Fiducia supplicans cambia la postura de un político católico de EE.UU sobre el «matrimonio» homosexual
Chris Christie

Chris Christie, precandidato republicano a la presidencia

Fiducia supplicans cambia la postura de un político católico de EE.UU sobre el «matrimonio» homosexual

Chris Christie, uno de los posibles candidatos republicanos a la presidencia de los Estados Unidos, ha anunciado que, a partir de ahora, defenderá el «matrimonio» de personas del mismo sexo y ha citado como una de las causas de su cambio de opinión la nueva declaración vaticana que acepta la bendición de parejas del mismo sexo.

(InfoCatólica) Durante las pasadas semanas se ha hablado constantemente de la reacción de los obispos ante el documento Fiducia supplicans de la Congregación para la Doctrina de la Fe. El documento, en el que se permite la bendición de parejas en situación matrimonial irregular o del mismo sexo, ha sido matizado, criticado o directamente rechazado por un buen número de obispos e incluso conferencias episcopales enteras de todo el mundo.

En cambio, se ha prestado menor atención a la reacción de los católicos laicos y su percepción de lo que significa y enseña el documento, quizá por la mayor dificultad de calibrar la opinión de los más de mil millones de católicos de todo el mundo. En ese sentido, pueden resultar significativas las declaraciones realizadas por Chris Christie, político católico de los Estados Unidos en un acto público con ciudadanos de Epping (New Hampshire), en las que hizo referencia al documento vaticano.

Este político, antiguo gobernador de Nueva Jersey, está actualmente dedicado a su campaña electoral para ser elegido candidato presidencial por el Partido Republicano, aunque la probabilidad de que alcance la nominación es bastante reducida, ya que otros políticos, como Ron DeSantis, Nikky Haley y el propio Donald Trump, están muy por delante de él en las encuestas.

Como parte de esa campaña, Christie ha anunciado que ha cambiado de opinión y, en adelante, estará a favor del «matrimonio» entre personas del mismo sexo. Según explicó el pasado jueves en Epping, el cambio ha sido progresivo hasta abandonar sus convicciones familiares y religiosas en esta cuestión: «Para mí, es todavía, y también ha sido, un proceso por el que he tenido que pasar para cambiar la forma en que me educaron, tanto desde el punto de vista familiar –lo que enseñaron y sentían mi madre y mi padre– como desde un punto de vista religioso –lo que mi Iglesia me enseñó a creer».

En efecto, hasta el momento Christie se había opuesto siempre al «matrimonio» homosexual. Como candidato a gobernador de Nueva Jersey en 2013, anunció que vetaría cualquier ley que tratara de legalizar ese tipo de uniones. Posteriormente, criticó la decisión Obergefell contra Hodges del Tribunal Supremo, que declaraba que las parejas del mismo sexo tenían un «derecho fundamental» al matrimonio.

Para justificar su cambio radical de postura en una cuestión tan significativa, recordó que «hace una o dos semanas que el Papa Francisco permite las bendiciones de parejas del mismo sexo». Según el político, esto es una muestra de que «hasta la Iglesia está cambiando». En ese sentido, explicó que «la sociedad ha cambiado y que lo que la gente acepta en nuestro país es diferente ahora que cuando yo crecí», de modo que ya no tiene «ninguna objeción al respecto. En definitiva, creo que estoy convencido de ello».

Es imposible determinar con certeza si el cambio de postura de Chris Christie ha sido, en efecto, consecuencia de la publicación de Fiducia supplicans, o, más bien, la apelación a la declaración es una mera excusa para explicar ese cambio ante el electorado. En cualquier caso, no cabe duda de que es una muestra de que, a los ojos de muchos católicos, la declaración vaticana legitima de hecho las uniones homosexuales e incluso prepara la acepción del matrimonio de personas del mismo sexo. Es decir, precisamente lo que los críticos de Fiducia advirtieron que iba a suceder y lo que sus defensores negaron por activa y por pasiva.

Monseñor Strickland, antiguo obispo de la diócesis de Tyler (Texas), que fue retirado de su cargo por el Papa Francisco en noviembre, ha denunciado en su cuenta de X (antiguo Twitter) que la actitud de Chris Christie es «el triste resultado de la confusión y la transigencia con el pecado». En respuesta a la afirmación del político de que la Iglesia estaba cambiando su postura sobre las uniones del mismo sexo, el prelado indicó que «la Iglesia no cambiará para abrazar una conducta pecaminosa». Aunque «algunos miembros de la Iglesia lo hagan, la Iglesia, la Esposa de Cristo, continuará proclamando la verdad revelada por Jesucristo».

 

36 comentarios

Penc
Podían haber comenzado con permitir que los sacerdotes se casen, donde no habría ningún tema moral o doctrinal en juego pero no, la idea es ir corrompiendo al máximo y crear la impostura que autodenominará católica sin serlo.

Vamos a ser testigos de mucho mal, pero para nuestro consuelo ya está escrito en el Apocalipsis lo que sucederá.

Dios nos bendiga y nos guarde.
2/01/24 8:19 AM
Santiago Ll
Tampoco tenía las cosas muy claras antes.
2/01/24 8:30 AM
maria
Peor para él.

Gracias a Dios, la inmensa mayoría de los católicos de verdad siguen la ley de Dios; con los fallos humanos, pero la ley de Dios.

Gracias a Dios, valga la redundancia; la mayoría de obispos y sacerdotes de la Iglesia Católica, se han opuesto y han rechazado totalmente, este documento 
2/01/24 9:26 AM
SS
La tibieza del" vaticano " es insoportable.
2/01/24 9:41 AM
Luis Enrique
No sé ha leído Fiducia Supplicans.
2/01/24 9:44 AM
Almudena1
Ahí está, la nueva evangelización.
2/01/24 10:09 AM
Generalife
Estoy de acuerdo con que no lo tendría muy claro, fiducia suplicans permite bendecir a la persona y de forma individual,no a la pareja y no la situación, que es de pecado.
2/01/24 10:11 AM
maru
Este Chris, no se ha enterado de nada, nada
2/01/24 10:13 AM
Rigidus Contentus
Es el estado de confusión generalizada que provoca la constante propagación de lío y ambigüedades.



Si así está un político, imaginaros como está el ciudadano básico, con poca formación.



Es penoso.
2/01/24 10:25 AM
Pedro Amate
Si el Vaticano estornuda ; el mundo se gripa .!!!

2/01/24 11:10 AM
Juan Mariner
Es la Democracia Cristiana norteamericana vaticanista en el Partido Republicano.
2/01/24 11:17 AM
Luis
Este candidato es un sinvergüenza y el documento vaticano es otra verguenza y afrenta a Dios y la Verdad Revelada! Pidamos a Dios y al Niño Dios ilumine a toda su Iglesia y nos permita regresar a la fidelidad y Tradicion bi milenaria que nos dejo que y que espera de nosotros.
2/01/24 11:30 AM
luismi
Por los frutos les conoceréis
2/01/24 11:59 AM
Maximiliano
Por los frutos los conoceréis. Significado: " Se juzga a alguien por su obra, la causa por el resultado ". Observaciones: Esta paremia es de origen bíblico (San Mateo 7, 16). La variante Por sus frutos se conoce el árbol también figura en la Biblia (San Lucas 6,44).

Es una lástima algunos de los que rodean a Bergoglio. El escándalo ha ido a parar a una persona carente de haber sido evangelizada. Sólo CRISTO es el único Camino, la única Verdad, y la Vida.
2/01/24 12:17 PM
Nèstor
"Estoy de acuerdo con que no lo tendría muy claro, fiducia suplicans permite bendecir a la persona y de forma individual,no a la pareja y no la situación, que es de pecado."

Ésa no es "Fiducia Supplicans", sino "Phantasia Dormitans".

Por lo que toca a "Fiducia Supplicans", dice:

"En el horizonte aquí delineado se coloca la posibilidad de bendiciones de parejas en situaciones irregulares y de parejas del mismo sexo, cuya forma no debe encontrar ninguna fijación ritual por parte de las autoridades eclesiásticas, para no producir confusión con la bendición propia del sacramento del matrimonio."

Saludos cordiales.
2/01/24 12:18 PM
Lucía Victoria
Iba a decir que eso se llama relativismo. Pero lo que tiene este hombre es un morro como una casa. O miente o, como dice algún comentarista, no se ha leído FS; algún titular, como mucho (y habrá quedado exhausto de tanta lectura).
2/01/24 12:32 PM
Fred
Otro papalotra, que piensa que la Fe catòlica consiste en seguir al Papa, en vez de seguir a Cristo.
2/01/24 12:40 PM
Ramón Antonio Pérez
Este sujeto hizo una contorsión infernal. Se dobló para no partirse ante los ojos del mundo, pero cambió el Cielo por otra cosa...
2/01/24 1:35 PM
Noticias de Fondo
Tengo para mí que es el tipo de reacciones que agradan al Vaticano. Mientras minimizan al interior de la Iglesia, silenciarán cualquier derivación como la de este legislador o las del padre Martin ya que es lo que realmente buscan. Desde lo de facto un día, sin apuro, a buena Doctrina
2/01/24 1:59 PM
Madolo
Al margen de la oportunidad o no de la declaración, es obvio que este pobre hombre ni se la ha leído.
2/01/24 2:05 PM
Percival
Pues yo opino que el daño de FS es mayor del que nos creemos, e intencional, porque con todas las interpretaciones que corren por ahí, para gente que, al menos, lee; la mayoría que ni lee, estará convencida de que el Papa (no el Prefecto, sino el Papa) ha aprobado las bendiciones a troche y moche, al estilo de James Martin. Y les parecerá magnífico y guay.
Ya el catolicismo auténtico es una minoría marginal que se delimita cada vez mejor dentro de lo que queda de la Iglesia Católica. El resto, una multitud inmensa de paganos que siguen bautizándose y piensan que hay un dios por ahí, y que Cristo es un buen tipo, que ama a todo el mundo, a lo hippie, y al que todo le parece bien. Y nada más.
2/01/24 3:25 PM
Ricardo
Dejara de ser politico. No desaprovecha ninguna situación para llevar agua a su molino. También de ello dará cuenta.
2/01/24 3:27 PM
Cos
Generalife
Estoy de acuerdo con que no lo tendría muy claro, fiducia suplicans permite bendecir a la persona y de forma individual,no a la pareja
---------------------

No, eso no es cierto, lo que establece fiducia suplicans es la bendición de parejas homosexuales y en situación de pecado. Busque en este portal, hay artículos muy buenos que lo explican.
2/01/24 3:54 PM
Pedro de Madrids
Aquí en España el presidente del gobierno dice una cosa y después la contraria, no me extraña nada de nada, no existe la formalidad, ya hay descrédito y así se está estableciendo, pero afortunadamente mi moral no cambia, la de los póiliticos si y eso es muy peligroso, Biden también lo hace
2/01/24 5:28 PM
FJPV
Algun donante multimillonario prolgbt le llego al precio a este "católico a lo Biden" del bando republicano y le llego "la conversión ".
Los principios de la Iglesia son permanentes y universales, no dependen de un infame documento que terminara en el olvido cuando Dios quiera nuestra iglesia sea purificada.
2/01/24 6:03 PM
Juanjo
Era de esperar

Por cosas como esto, que claramente se veía venir, es por lo que me indignó FS
2/01/24 6:35 PM
otro Pepe
Estos días en un programa de tertulias se hablaba de los nuevos belenes "inclusivos" en los que en lugar de la Virgen y San José hay dos figuras masculinas ó dos femeninas, a algunos les parecía que tergiversaba un símbolo cristiano, otro contertulio venia a decir que se podrían permitir ahora que la Iglesia se ha puesto moderna y aprueba bendecir ese tipo de uniones aunque no lo iguale al matrimonio. Y seguramente los contertulios más cristianos no sepan discutirlo, y además se da a interpretaciones.

Sin ser experto creo que se ha forzado el límite. Imagino que un documento deber tener en cuenta el mensaje que puede llegar a la gente común que no se para ha hacer el análisis del matiz, si lo que se bendice es una pareja como tal ó es a las personas que forman esa pareja por separado aunque vayan juntas... en cierto modo es esperar que todos lo van a leer y además están formados para interpretarlo.
2/01/24 8:28 PM
Sofrosine
Si el “católico” Biden está a favor del aborto, del crimen vaya, ¿por qué no va a estar este pobre hombre a favor del matrimonio homosexual?
2/01/24 9:50 PM
JUAN NADIE
A mi que no me digan que este tipo sale de ningun armario, porque es imposible que haya podido entrar en ninguno. Creo que urge que saquen una bendición para imbéciles, para impartirsela a este tipo el primero.
2/01/24 9:52 PM
Angel Gutierrez
La única explicación racional a que está declaración sea noticia es, ademas del interés de la Masonería, el desconocimiento del proceso electoral en los EEUU, fuera de sus fronteras y en particular en España. Chris Christie, ex gobernador de New Jersey, es universalmente despreciado dentro del Partido Republicano por ser un cambiacasacas un vendido, amiguete del Globalista y comunista Obama, y tiene cero relevancia dentro de los republicanos. Chris Christie está en la carrera como una forma de ganar notoriedad mediática, de ahí este anuncio que importa un alpiste al norteamericano medio, muy en línea con la falta de valores de la inmensa mayoría de políticos norteamericanos, y además claro, recaudar dinero del cual se quedará una buena parte, pero sus probabilidades de ser nominado son cero y de sobrevivir la primera criba de los debates televisivos, mínima: Nadie cree en el ni le presta mayor atención….Trump concentra el 99% de la atención electoral del país…
2/01/24 11:36 PM
jem
como muchos dicen, la noticia es irrelevante. El argumento que da el político es de menor altura intelectual, incluso, que la declaración Fiducia suplicans: en ella, aunque de forma trapacera, se intenta mantener la doctrina sobre el matrimonio. El aprovechado ese estaba buscando un argumento. Los políticos, ni en EE.UU. ni en casi ningún lugar son un ejemplo de rigor moral: sólo les interesa ganar votos.
2/01/24 11:36 PM
puntillita
Puede ser que su opinion sea motivada por el documento FS , pero mas bien creo que se esta aprovechando del documento para obtener mas votos al capturar a los homosexuales (con la aprovacion del matrimonio homosexual) y a los divorciados vueltos a casar ,ya que al paso que va muy pronto tendra que retirarse de la carrera por ser el candidato del partido republicano.
Nada que para el TODO VALE!!!
3/01/24 4:49 AM
Jacinto
JUAN NADIE:
Gracias por alegrarme la mañana.
3/01/24 7:39 AM
Nèstor
No habrá leído "Phantasia Dormitans" o "Alice in Wonderland", pero "Fiducia Supplicans" sí que la ha leído y muy bien:

"En el horizonte aquí delineado se coloca la posibilidad de bendiciones de parejas en situaciones irregulares y de parejas del mismo sexo, cuya forma no debe encontrar ninguna fijación ritual por parte de las autoridades eclesiásticas, para no producir confusión con la bendición propia del sacramento del matrimonio."

Saludos cordiales.
3/01/24 1:58 PM
José Vidal Floriach
El buen yantar y los generosos caldos le han nublado la claridad de juicio.
3/01/24 1:58 PM
Masivo
Trump no cree en la indisolubilidad del vínculo, Christie ahora no cree en que sea necesariamente heterosexual....¿Qué opinan DeSantis, Marco Rubio...?
3/01/24 3:42 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.