Los chilenos vuelven a rechazar la nueva Constitución y se mantiene «la de Pinochet»

El presidente chileno confirmó que no impulsará un nuevo proceso constituyente

Los chilenos vuelven a rechazar la nueva Constitución y se mantiene «la de Pinochet»

El Comité Permanente de los obispos chilenos ha hecho un llamado a la concordia y valoran, al menos, los acuerdos alcanzados.

(Agencias/InfoCatólica) Los ciudadanos chilenos han decidido que prefieren la Constitución de 1980, heredera de Pinochet aunque ha sido reformada unas 70 veces, las más profundas en 2005 durante el gobierno del socialista Ricardo Lagos.

Con más del 99,65 % de los votos escrutados, el rechazo a la nueva propuesta, esta vez elaborada por los «conservadores» tuvo un 55,76% de rechazo, menor rechazo que la locura elaborada por la izquierda hace 15 meses y que obtuvo una repulsa del 61,86%, pero rechazo a fin de cuentas. En el Plebiscito de 1980, la Constitución 'de Pinochet' obtuvo una aprobación del 67%.

«El país se polarizó, se dividió y, al margen de este contundente resultado, el proceso constituyente no logró canalizar las esperanzas de tener una nueva Constitución redactada por todos», indicó Boric. El presidente chileno confirmó que no impulsará un nuevo proceso constituyente, porque «las urgencias son otras», dijo.

Tras el fiasco que supuso la propuesta de Constitución de Boric, se impulsó un nuevo proceso, en el que la oposición obtuvo una mayoría en las elecciones de mayo pasado: 22 cupos los republicanos; 11 el conglomerado Chile Vamos, de la derecha tradicional y 17 la centroizquierda.

El Partido Republicano no estuvo de acuerdo con ninguno de los dos procesos constituyentes. Pero, aún así, postuló a más de 70 candidatos en las elecciones del Consejo Constitucional del 7 de mayo, en la que arrasó.

En cualquier caso este nuevo rechazo pone en tela de juicio los verdaderos motivos de las revueltas que originaron estos procesos constitutiyentes.

La Conferencia Episcopal ante el resultado del plebiscito

El Comité Permanente del Episcopado chileno emitió este domingo 17 de diciembre una declaración tras el rechazo a la propuesta constitucional, llamando a enmarcar la vida política y social bajo la Constitución actual. Expresan que tras los procesos terminados en rechazo, la mayoría de los chilenos valoran los acuerdos, esperando que los líderes políticos caminen por esa senda e invitando a avanzar juntos ante los desafíos que Chile tiene, más allá de las legítimas diferencias.

La seguridad, la salud, las pensiones, el crecimiento económico, la educación son mencionados como los más urgentes retos sobre los que alcanzar acuerdos, especialmente en favor de los más pobres y postergados.

 

10 comentarios

Mn. Jaime Mercant Simó
En realidad, el problema mayor no es qué tipo de texto constitucional existe... La raíz de los males políticos y sociales está precisamente en la propia Constitución y en la propia democracia, entendida ésta dogmáticamente, como "fundamentum" y como "filosofía de vida", como sustituta de los derechos natural y divino.
Creo que sería fructífero que, en estos momentos, los católicos chilenos, empezando por sus obispos, empezasen a leer o releer al padre Osvaldo Lira, acerca de "El orden político" (1985), la oposición lógica y ontológica entre "Catolicismo y democracia" (1988) y también sobre "Los derechos humanos: Mito y realidad" (1993). En continuidad con esta magnífica doctrina del padre Lira, recomiendo además recurrir a la enseñanza de su discípulo Juan Antonio Widow: "La libertad y sus servidumbres" y "El hombre, animal político".
18/12/23 10:15 AM
Masivo
La de Pinochet, con siete decenas de enmiendas.

Está visto que sin un amplio consenso, los proyectos constituyentes en los países desarrollados son casi imposibles de llevar a término.
18/12/23 11:53 AM
Manuel Morillo
El aborto con la Constitución anterior (que dicen que es de Pinochet pero no es de Pinochet porque tiene más de noventa enmiendas fundamentales) es constitucional (proyecto de ley abortista fue aprobado por el Congreso Nacional el 3 de agosto de 2017 y luego fue refrendado por el Tribunal Constitucional el 21 de agosto del mismo año. La ley fue promulgada el 14 de septiembre de 2017)
Los obispos de Chile haciendo el avestruz igual que los de España igual de miserables engañando a sus fieles desde las constituciones


18/12/23 12:33 PM
Ikari
Chile cada vez más confuso para los que vemos desde fuera.
Muchas vueltas a la perdiz pero mientras sirva para mantener a los rojos y progres lejos de hacerse una constitución a la medida vale.
18/12/23 2:45 PM
FJPV
Los comunistas y demas izquierdistas con sus eternos aliados "democrata cristianos" a base de desordenes callejeros obligaron a la derecha cobarde y progre de Piñera una constituyente. No les salió la constitución que querían entonces sabotearon este segundo proyecto mas conservador.
Mas que nuevas constituciones lo que debería preocupar a los católicos es el estado del catolicismo en Chile en caida libre como en toda latinoamerica. La esperanza que a algunos nos trajo hace mas de 10 años la elección de un Pontífice originario de latinoamerica se esfumó hace mucho.
18/12/23 3:56 PM
Antonio José, desde Maracena
Al menos, que yo sepa, la izquierda chilena no dice que la bandera de Chile es la de Pinochet, y por tanto fascista. ¿O también lo dicen?
18/12/23 10:38 PM
Antonio José, desde Maracena
No sé cómo me he decidido antes a enviar un comentario con lo que he visto arriba hace un rato. No sé, es como para no visitar más InfoCatólica. A ver, InfoCatólica no sólo no tiene culpa, sino que hace bien en publicar esa noticia, pero claro, se queda uno...no sé, como sin ganas ya de nada, ¿no?
18/12/23 10:55 PM
Paul en California
El Reino Unido nunca necesito elaborar una constitucion para transformarse en uno de los paises lideres del mundo, en materia cientifica, economica, alto nivel de vida para su poblacion. Que les hace pensar a los proponentes de reiterados cambios en la constitucion que el progreso va por ahi ? Por otro lado, los derechos de los no nacidos no se respetan ni con constitucion ni sin ella. Entonces, cual es el “secreto” de tanto alboroto por cambiarle la constitucion en forma tan seguida, si los beneficios no se dejan ver. Al menos el Reino Unido tiene mucho que demostrar al haber alcanzado en siglos recientes un papel protagonico en su influencia en el mundo, y lo hicieron a pesar de no tener constitucion.
19/12/23 1:19 PM
Masivo
El Reino Unido sí tiene un constitución, como le recordará a Paul cualquier jurista británico.

Lo que no tiene es una constitución escrita. La constitución británica es consuetudinaria y fruto de la jurisprudencia.
19/12/23 4:33 PM
Paul en California
Masivo, mi punto es que el Reino Unido nunca elaboro una constitucion para alcanzar lo que en america latina se pretende como mecanismo de excusa para encontrar la solucion a sus problemas. De esas diferentes evoluciones como sociedades podemos comprender los resultados de unos y otros. No estoy en contra del hecho que paises que les toco liberarse tengan constitucion o no, sino que hasta que punto cambiarle la tinta a documentos escritos por generaciones pasadas afectan el crecimiento economica y justicia, los cuales posiblemente fueron concebidos con mayor coherencia y equidad que los movimientos socialistoides que vienen atropeyando los deberes y derechos de las sociedades occidentales los ultimos 2 siglos o mas, periodo en que a todo el continente americano les fue robada la independencia a manos de los foragidos del mal ( ie. la masoneria ).
19/12/23 9:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.