(LSN/InfoCatólica) La Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC, por sus siglas en inglés) publicó a fines de septiembre un borrador de orientación propuesta para tratar el «acoso en el lugar de trabajo». Dicha publicación se hizo a fin de recibir la opinón de los ciudadanos.
Incluida en la nueva orientación hay una definición ampliada de acoso basado en el sexo para incluir «acoso» basado en «... decisiones reproductivas de una mujer, como decisiones sobre anticoncepción o aborto».
Además, el «acoso basado en el sexo» incluiría presunto acoso basado en la «orientación sexual e identidad de género» de una persona. Dicho «acoso» podría incluir «malidentificar» a personas que se identifican como transgénero refiriéndose a ellos por sus pronombres biológicamente precisos y nombre de nacimiento, según la EEOC.
La nueva orientación no «tendría fuerza ni efecto de ley» y no está «destinada a vincular al público de ninguna manera», aunque está «diseñada para proporcionar claridad al público con respecto a las políticas de la Comisión y los requisitos existentes bajo la ley», dijo la presidenta de la EEOC, Charlotte A. Burrows.
La Oficina del Consejo General de la USCCB respondió a la nueva propuesta de la administración Biden advirtiendo en una carta que la nueva orientación «coartaría o prohibiría el discurso que defiende la santidad de la vida, la naturaleza de las relaciones conyugales o la realidad creada y corporal de los seres humanos», algo que, según los obispos, «no está respaldado por el texto del Título VII y probablemente contravenga los derechos constitucionales de libertad de expresión, asociación expresiva y ejercicio religioso».
Los obispos dijeron que «recomiendan que la Comisión revise la orientación para eliminar referencias a anticonceptivos y aborto» así como «discurso sobre identidad de género y orientación sexual», ya que «el discurso sobre estos temas no está basado en el sexo y está protegido por la constitución».
Además, señalaron que no existe una regla a nivel nacional bajo el Título VII que prohíba «referencias a individuos por su sexo real, discurso crítico sobre el tema de identidad de género u orientación sexual, o baños y áreas de vestuario separados por sexo».
«Leer el Título VII para coartar o prohibir el discurso sobre estos temas no solo se basa en el contenido, sino también en el punto de vista, porque prohíbe el discurso de un lado del problema pero no del otro», decía la carta. «Por lo tanto, desencadena la escrutinio más riguroso, un estándar que es probable que tal lectura del Título VII no sobreviva».
Continuando criticando la orientación de la EEOC, los obispos afirmaron que «no hay un interés legítimo, y mucho menos convincente, en prohibir el discurso político y de otro tipo sobre estos temas sobre la base del contenido sustantivo o del punto de vista, ni está la orientación en este sentido estrechamente diseñada para promover tal interés».
