(Kath.net/InfoCatólica) Seewald ha hecho público el siguiente artículo en respuesta a Mons. Bätzing, obispo de Limburgo:
El presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, Georg Bätzing, ha expresado repetidamente opiniones despectivas sobre el Papa Benedicto XVI. Mons. Bätzing está dispuesto a distorsionar la verdad. En la última edición del periódico semanal «Die Zeit», critica al difunto Papa por su manejo de los casos de abusos sexuales. Bätzing debería saber que, según la opinión de los expertos, fue precisamente Joseph Ratzinger quien, como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y como Papa, tomó medidas significativas para combatir este terrible mal en la Iglesia.
La acusación de Bätzing de que el Papa emérito no se disculpó por «lo que se hizo a las víctimas al trasladar a un abusador» es grotesca y despreciable. La acusación carece de fundamento.
El hecho es que, en su declaración del 6 de febrero de 2022, el Papa emérito dejó claro, después de la discusión sobre el informe de Múnich, que solo podía expresar «una vez más mi profunda vergüenza, mi gran dolor y mi sincera disculpa a todas las víctimas de abuso sexual. He tenido una gran responsabilidad en la Iglesia católica. Por lo tanto, mi dolor por los delitos y errores que ocurrieron durante mi mandato y en los lugares correspondientes es aún mayor [...] Las víctimas de abuso sexual tienen mi profunda simpatía y lamento cada caso».
En cuanto al caso muy discutido del sacerdote Peter H. de Essen durante el tiempo de Ratzinger como obispo de Múnich, el informe privado de abuso encargado por el Cardenal Marx no pudo demostrar la participación de Ratzinger, como se sigue afirmando en muchos informes mediáticos. Tras una exhaustiva revisión de los documentos presentados por la firma de abogados encargada y el informe, el equipo de asesores jurídicos del Papa emérito (compuesto por el Dr. Carsten Brennecke y los expertos en derecho canónico Prof. Dr. Dr. Stefan Mückl, Prof. Dr. Dr. Helmuth Pree y Dr. Stefan Korta) llegó a la siguiente conclusión en una verificación de hechos:
- En cuanto a la afirmación de que Ratzinger había asignado al sacerdote Peter H. al servicio pastoral a principios de 1980, sabiendo de sus actos de abuso y encubriendo sus abusos sexuales, se estableció que Joseph Ratzinger no tenía conocimiento de que el sacerdote fuera un abusador ni de que se le destinara al servicio pastoral. Los registros muestran que en la reunión del ordinariato del 15 de enero de 1980 no se tomó ninguna decisión sobre el servicio pastoral del sacerdote Peter H.
- En cuanto a los tres casos adicionales de presunta mala conducta, se determinó que «en ninguno de los casos [...] Joseph Ratzinger tenía conocimiento de los actos o sospechas de abuso sexual por parte de los sacerdotes. El informe no presenta pruebas que indiquen lo contrario».
Los abogados resumieron: «El informe no contiene evidencia de mala conducta o complicidad en encubrimiento. Como arzobispo, el Cardenal Ratzinger no participó en encubrir los casos de abuso. La evidencia respalda plenamente las declaraciones de Benedicto XVI».
Señor Bätzing, lo insto a que deje de hacer afirmaciones falsas sobre Benedicto XVI. a sabiendas y se disculpe por difundir falsedades sobre el Papa alemán.
