Piden a la Corte Suprema de EE.UU que anule las leyes que impiden a los provida trabajar cerca de los abortorios
Debra Vitagliano y abogados del bufete Becket

Catorce estados apoyan a una católica que recurre una de esas leyes

Piden a la Corte Suprema de EE.UU que anule las leyes que impiden a los provida trabajar cerca de los abortorios

Catorce estados y varios grupos provida se han sumado a una demanda, Vitagliano contra el condado de Westchester, instando a la Corte Suprema de EE.UU. a anular las leyes que restringen la libertad de expresión de los provida cerca de las clínicas abortistas de todo el país.

(CNA/InfoCatólica) Kentucky, Alabama, Arkansas, Idaho, Iowa, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Utah y Virginia Occidental firmaron un amicus curiae en apoyo de la libertad de expresión de los antiabortistas.

Según el escrito de los estados, las leyes tienen «consecuencias nefastas» al permitir al gobierno «cortar la expresión sobre una cuestión moral y política muy controvertida» fuera de una clínica abortista «donde una mujer embarazada toma una decisión que cambia su vida y la de su hijo».

Varios expertos jurídicos, así como organizaciones provida, incluidos centros de recursos para embarazadas, también presentaron amicus curiae. En total, se presentaron 18 en apoyo de la libertad de expresión a favor de la vida.

Debra, católica y provida

El caso gira en torno a Debra Vitagliano, una católica madre de tres hijos que ha demandado a un condado de Nueva York por prohibir a los antiabortistas asesorar a las mujeres y ofrecerles alternativas al aborto a menos de 30 metros de una clínica, incluidas las aceras.

Vitagliano está representada por Becket, un bufete de abogados especializado en casos de derechos religiosos y libertad de expresión.

Vitagliano, de 64 años, es terapeuta ocupacional de niños con necesidades especiales. Como católica y trabajadora de niños con necesidades especiales, Vitagliano cree que todos los niños tienen dignidad humana y merecen una oportunidad en la vida.

Se formó como asesora en la acera para ayudar a las mujeres a elegir la vida, pero una ley del condado de Westchester, conocida como Ley de Acceso a los Centros de Salud Reproductiva, que entre otras disposiciones prohíbe hablar en favor de la vida fuera de las clínicas abortistas, se lo impidió.

«Quiero ofrecer a las mujeres vulnerables al aborto un mensaje de esperanza y compasión, haciéndoles saber que son amadas y que pueden conservar a sus bebés», dijo Vitagliano en un comunicado de prensa difundido por Becket el 25 de agosto.

La ley del condado de Westchester, denominada ley de la zona «burbuja» o «tampón», impone penas de hasta 5.000 dólares y un año de cárcel a los antiabortistas que intenten asesorar a las mujeres fuera de las clínicas abortistas.

La ley del condado de Nueva York se aprobó tras la anulación del caso Roe contra Wade en junio de 2022. Se basa en una ley similar de Colorado que estableció un precedente para tales zonas burbuja en el caso Hill v. Colorado de la Corte Suprema en 2000.

«El año pasado, cinco jueces de la Corte Suprema declararon que Hill suponía una importante desviación de la protección de la libertad de expresión en nuestro país», declaró Becket en un comunicado de prensa. «El caso de Debra presenta una oportunidad ideal para que la Corte Suprema corrija el error de Hill y proteja a todos aquellos que quieren servir a las mujeres vulnerables al aborto».

El caso de Vitagliano fue desestimado por un Tribunal de Distrito de Nueva York basándose en el precedente de Hill contra Colorado. Su caso fue desestimado de nuevo el 21 de junio por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito por la misma razón.

4 comentarios

Juan Mariner
Debemos ser conscientes de que, cuando se institucionaliza el aborto provocado como un "derecho" de la mujer, toda acción u omisión que perturbe este "derecho" va a ser perseguido penalmente. Más de 50 años consolidando legislación abortista en los Estados con "tretas y engaños" de los liberales e hipocresías de conservadores se paga muy caro desde el punto de vista jurídico, y los sinceros provida que viene detrás lo tienen muy crudo en los juzgados y tribunales de justicia.
29/08/23 9:50 AM
Pedro de Madrid
Que prevalezca la libertad de expresión tambien para los católicos, libertad de expresión secuestrada en casi todas las naciones "democráticas"
29/08/23 12:58 PM
Generalife.
Bien por Debra
A Dios rogando y con el mazo dando
29/08/23 8:15 PM
alejandro
Con decir que Rehnquist votó contra estos acosadores poco más hay que añadir.
Estos terminan como Army of God, asesinando gente en nombre de la vida.
29/08/23 11:54 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.