(CWR/InfoCatólica) El Padre Fidelis Moscinski, de los Frailes Franciscanos de la Renovación, y Laura Gies, activista provida de Pennsylvania, entraron en el Tribunal de Distrito del Condado de Nassau de la Juez Erin Moroney sobre las 9:40 de la mañana y fueron recibidos por unos 15 simpatizantes.
La sentencia propiamente dicha se dictó a las 10:30 horas, lo que dio al padre Moscinski y a Laura Gies tiempo suficiente para despedirse y abrazar a sus seres queridos. El marido de Laura, Walter Gies, estuvo presente, así como las Hermanas Franciscanas de la Renovación (la rama femenina de las CFR).
La Sentencia comenzó con Laura en primer lugar. Laura preparó una declaración que leyó ante el juez Moroney:
«Señoría, estoy ante usted, una mujer, injustamente condenada por allanamiento de morada en una clínica abortista, en su tribunal, en febrero de este año por ofrecer pacíficamente rosas dentro de una clínica abortista a otras mujeres, madres, con la esperanza de convencerlas de que no paguen a alguien para que descuartice a sus indefensos hijos.
Se me denegó la justificación o defensa «en defensa de los demás», lo cual era injusto, ya que yo sólo buscaba el bien superior de salvar vidas. Como dije en mi testimonio durante el juicio, he tenido en mis brazos a bebés de varias madres que están tan agradecidas de haber cambiado de opinión contra el aborto en el último momento. Sé que merece la pena el esfuerzo de acercarse a las madres en los centros abortistas.
Vivo en un país que está confundido a causa de jueces, como usted, y otros en el Tribunal Supremo en 1973, que habían decidido atrozmente que el aborto es «un derecho», cuando en realidad nunca fue «un derecho», que los Estados Unidos podían permitir, ya que el aborto va en contra de la ley de Dios «no asesinarás». El año pasado, con la decisión Dobbs, por fin ha comenzado un correctivo para ayudar a Estados Unidos a deshacer este horrendo daño que desencadenó el aborto que ha llevado a más de 70 millones de seres humanos no nacidos a ser asesinados por desmembramiento en estos últimos 50 años.
No es posible para ningún estado de derecho hacer que el aborto sea legal, correcto o justo. Siempre está mal. Hoy sigue siendo un error permitir que el aborto sea «un daño legal» que de alguna manera está protegido. El Estado de Nueva York continúa obstinadamente reclamando «el derecho» a «dañar legalmente», hasta el punto de dañar letalmente al indefenso niño no nacido dentro del vientre de su propia madre, mientras crece maravillosamente y respira líquido amniótico. Esto es un error del Estado de Nueva York. La única diferencia entre un niño no nacido y un niño recién nacido y tú y yo, es el tiempo, el crecimiento y respirar aire fuera del vientre de su madre.
El 24 de abril de 2021, intervine pacíficamente entre el cuchillo y el niño y la madre, porque ésta es la resistencia necesaria frente al horrendo y grave mal. ¿Por qué es malvado? ¿Por qué es horrendo? Porque el niño antes de nacer está vivo, es hermoso y está creciendo, como todos sabemos por las ecografías de nuestros propios hijos, sobrinas, sobrinos y nietos, y el niño es inocente y nunca merece la muerte. La única razón por la que los niños que acaban siendo abortados son programados para esta muerte cruel es porque de alguna manera son perdedores en la lotería de los inconvenientes.
También es malvado y horrendo para las madres. Casi siempre está fuertemente coaccionada por sus allegados, y realmente las mujeres se arrepienten del aborto casi inmediatamente, y si no inmediatamente, al cabo de semanas o meses o unos pocos años. La profundidad de la herida de un aborto en la vida de una madre es honda. Son los rostros heridos y los corazones rotos de demasiadas de mis amigas lo que me motiva a actuar como lo he hecho, con verdadero amor y preocupación por que otras mujeres no pasen por este horrible arrepentimiento.
En muchos estados es ilegal obligar a una mujer a abortar. La mayoría de las mujeres ni siquiera lo saben. A pesar de toda la retórica inflada en esta era del debate sobre el aborto, sobre los «derechos de la mujer» y la trágica creencia de que «el aborto ayuda a las mujeres» -en particular, declarado en los tribunales como la razón por la que el Dr. Bruce Shulman practica abortos- «para ayudar a las mujeres» - sé por experiencia ayudando, escuchando a tantas mujeres llorar por sus hijos perdidos por el aborto, que casi todas ellas fueron coaccionadas por alguien para suprimir su deseo de tener a su bebé, con el fin de complacer a otras personas, y así «deshacerse del bebé» en contra de su propio buen juicio. Es, por tanto, un eufemismo pretender «ayudar a las mujeres» permitiendo, protegiendo y defendiendo el aborto, porque sólo ayuda a las mujeres a sentirse absolutamente horribles. Las madres no se arrepienten de haber tenido a sus hijos. Las madres SÍ se arrepienten de haber abortado.
El aborto es un acto totalitario contra un niño indefenso. En nuestra historia reciente de estos últimos 100 años, hemos visto varios capítulos de regímenes totalitarios que aplastan naciones, encarcelan y masacran a personas que se interponen en el camino de las ideologías totalitarias. Alexander Solzhenitsyn, autor de «Archipiélago Gulag», fue testigo de la crueldad inhumana del régimen soviético en su país, Rusia. Fue encarcelado durante 8 años por una simple carta a un amigo en la que criticaba a Josef Stalin. Fue durante este duro encarcelamiento cuando aprendió a odiar el comunismo, ya que veía en él un error y una reducción de la humanidad a una mera máquina materialista de la que abusar para el bien del Estado.
Se convirtió en un audaz resistente al totalitarismo de su tiempo. Como él, le digo ahora, Juez Moroney:
«La mentira puede venir al mundo, la mentira puede correr por el mundo, pero la mentira no correrá a través de mí».
Usted se aferra a la mentira cuando defiende el «daño legal» del aborto, como mayor que la defensa de la vida -al defender la condena de una mujer pacífica cuyo único propósito ha sido salvar vidas humanas del daño letal del aborto, y mi condena por allanamiento para salvar vidas humanas- es que yo diga con mi cuerpo, con mi elección, que la mentira del aborto no me atraviesa.
Desearía, señoría, que usted dijera con su condena de mí misma que esta mentira ya no le atraviesa.»
Así finalizó su discurso, y los hermosos comentarios de Laura Gies casi no se pronunciaron porque la juez Karen L. Moroney no dejaba de interrumpirla, gritando: «¡Esto es un simple caso de allanamiento!», pero afortunadamente Laura pudo pronunciar su declaración completa. La juez parecía extremadamente incómoda con el tema del aborto.
La fiscalía pidió que Laura fuera condenada a un año completo (la pena máxima); sin embargo, el juez la condenó a 45 días por «obstrucción a la administración pública» y a 15 días por «allanamiento de morada», que se cumplirían simultáneamente.
Al salir del tribunal, Laura gritó «¡Viva Cristo Rey!» y entregó su anillo de boda a su marido.
A continuación, el padre Fidelis se dirigió al juez: «Fue oprimido y afligido, pero no abrió la boca; como cordero que es llevado al matadero» (Isaías 53:7).
El padre Moscinski subió al estrado con semblante manso y la cabeza baja. El juez Moroney le preguntó si tenía alguna declaración y el padre Moscinski se limitó a negar con la cabeza.
La fiscalía pidió la pena máxima de un año. El juez le impuso una condena de 90 días por «obstrucción a la administración pública» y 15 días por «allanamiento de morada», que también se cumplirían simultáneamente. El humilde sacerdote franciscano abandonó la sala encadenado, pero al grito de: «¡Le queremos, Padre!» y «¡Es usted un héroe, Padre!» de sus seguidores mientras le escoltaban a la salida.
La sentencia del padre Moscinski se produce después de que el 27 de junio fuera condenado a seis meses de prisión federal por su rescate «en solitario» del 21 de julio de 2022 en Planned Parenthood de Hempstead (Nueva York), en el que fue declarado culpable de violar la Ley de libertad de acceso a las entradas de las clínicas.
