Mons. Daly advierte a los congresistas de Washington que ninguna autoridad política ha podido anular el secreto de confesión
Mons. Thomas Daly, obispo de Spokane (Washington, EE.UU) ©Daniel Walters

El clero no capitulará

Mons. Daly advierte a los congresistas de Washington que ninguna autoridad política ha podido anular el secreto de confesión

Después de que la Cámara de Representantes del Estado de Washington no aprobara una enmienda a un proyecto de ley que impediría obligar al clero a violar el secreto de confesión, el obispo de Spokane, Thomas Daly, recordó a los legisladores que a lo largo de la historia «todos» los intentos de este tipo por parte de «reyes, reinas, dictadores, potentados y legisladores» han fracasado, y que aunque se aprobara, el clero no capitularía.

(Crux/InfoCatólica) «Quiero asegurarles que sus pastores, obispo y sacerdotes, están comprometidos a mantener el sello de la confesión, incluso hasta el punto de ir a la cárcel», dijo Daly en una declaración del 19 de abril. «El Sacramento de la Penitencia es sagrado y seguirá siéndolo en la Diócesis de Spokane».

En marzo, el Senado de Washington aprobó el proyecto de ley, SB 5280, que convertiría a los clérigos en informadores obligatorios, o personas obligadas por ley a informar de casos sospechosos de abuso o negligencia infantil. El proyecto de ley, aprobado por unanimidad, finalmente incluyó una exención del secreto profesional para los clérigos.

A continuación, se sometió a votación en la Cámara de Representantes de Washington. Sin embargo, la Cámara añadió una enmienda a la versión del Senado que eliminaba la exención del privilegio del clero. Esa versión del proyecto de ley fue aprobada por la Cámara el 11 de abril. La votación fue 75-20.

La votación de la Cámara devolvió el proyecto al Senado para que aprobara la enmienda, que éste rechazó. La Cámara tiene ahora hasta el fin de semana, cuando termina la sesión legislativa, para volver a votar.

La Cámara tiene varias opciones: Puede retirar la enmienda y aprobar el proyecto tal como lo redactó el Senado; retirar la enmienda, pero aprobar el proyecto con nuevas condiciones que el Senado tendría que votar entonces; o mantener la enmienda y pedir al Senado que reconsidere.

El arzobispo de Seattle, Mons. Paul Etienne, declaró que los obispos de Washington apoyan la versión del Senado del proyecto de ley que incluye la exención del privilegio penitencial de los clérigos.

«La Iglesia católica ya considera a los sacerdotes informadores obligatorios. Los obispos apoyan este aspecto del proyecto de ley, con una excepción: cuando las personas confiesan sus pecados durante el sacramento de la reconciliación», declaró Etienne el 19 de abril.

«La confidencialidad del sacramento debe preservarse para que las personas puedan desahogar libremente sus almas», continuó Etienne. «Esta libertad religiosa debe ser protegida, como lo ha sido históricamente en nuestro país».

El debate sobre el privilegio del clero-penitente no es nada nuevo. La legislación que obligaría al clero a violar el secreto de confesión se ha planteado en al menos una docena de estados desde principios de siglo, más recientemente en Delaware. Todos esos intentos han fracasado.

Los partidarios de este tipo de legislación argumentan que es necesaria para proteger mejor a los niños. Por el contrario, quienes se oponen argumentan que obligar al clero a violar el secreto de confesión atenta contra la libertad religiosa. El Catecismo de la Iglesia Católica afirma que el secreto de confesión no debe violarse nunca y el código de derecho canónico pena tal violación con la excomunión.

Mons. Etienne dijo que eliminar la exención sería una «violación inconstitucional de las libertades civiles».

«Violaría la cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda porque amenazaría a los sacerdotes con sanciones legales a menos que violen sus votos religiosos», explicó Etienne. «El proyecto de ley intenta interferir en nuestro culto católico y apunta injustamente a la libertad religiosa, ambos malos precedentes».

El senador demócrata por Washington Noel Frame dijo que se trata de proteger a los niños, afirmando que «necesitan saber que los adultos de su vida harán algo.»

Tanto Daly como Etienne reconocieron el historial de abusos sexuales cometidos por clérigos, pero destacaron las reformas que se han llevado a cabo desde que la Iglesia católica estadounidense estableció en 2002 la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes, y su política de tolerancia cero.

«Nuestro objetivo es hacer todo lo que esté en nuestra mano para mantener a salvo a sus hijos mientras intentamos llevarles a conocer y amar a Jesucristo, que ordenó: 'Dejad que los niños vengan a mí y no se lo impidáis'», dijo Daly.

11 comentarios

Vladimir
Los que promueven esto, son estúpidos: no piensan que si se aprobara la violación del Secreto de Confesión, simplemente nadie se volvería a confesar y ya.
20/04/23 7:21 PM
Jordi
Ley de imposible cumplimiento, el cura es informante en todo excepto en la confesion.
20/04/23 8:19 PM
jandro
Vladimir,

""simplemente nadie se volvería a confesar y ya.""

Ademas de tener un nuevo motivo para perseguir a los curas socialmente, conseguirían también dinamitar el sacramento de la Penitencia que es como dinamitar la religión católica.

El asunto es grave y están tirando al tuétano de nuestra santa religión.

*-*-*-*-*-*-*-*-

Por otra parte, ¿ Serán perseguibles todas las conversaciones privadas y no sólo la confesión que no deja de ser una conversación privada con efectos privados ?
20/04/23 8:37 PM
Santi Casanova
Efectivamente, agentes del FBI, por orden del Gobierno de los Estados Unidos, han puesto micrófonos ocultos en los confesionarios de las parroquias y templos católicos más "rígidos", como diría Francisco, para grabar las confesiones de los penitentes. Grabación con micrófonos ocultos que forma parte de una operación secreta claramente anticonstitucional contra los católicos “rigoristas”, operación que para su desgracia ha salido a la luz porque hay quien se ha ido de la lengua.

eldebate.com/religion/iglesia/20230214/20-fiscales-ee-uu-piden-explicaciones-fbi-espiar-grupos-tradicionalistas-catolicos_93586.html
21/04/23 10:33 AM
maru
Pero quién es la autoridad civil para querer anular una ley de Dios? La desfachatez humana ya llega a ésto? Los católicos y digo católicos, tenemos que estar todos a una como Fuenteovejuna y no permitir que ni ateos ni herejes puedan abolir las leyes de Dios .
21/04/23 10:34 AM
Maximiliano
NO importa el país o ambiente social, el sigilo o secreto sacramental es inviolable; por lo cual está terminantemente prohibido al confesor descubrir al penitente, de palabra o de cualquier otro modo, y por ningún motivo. Incluso no es posible aun cuando medie una amenaza de muerte para quien no quiera revelar lo confesado. Y si muere el sacerdote por callar y por esa causa se va al Cielo. “En ningún caso los clérigos y los religiosos podrán ser requeridos por los jueces u otras Autoridades para dar información sobre personas o materias de que hayan tenido conocimiento por razón de su ministerio.”


Así lo establece, de forma clara y concisa, el Código de Derecho Canónico en sus cánones 983 y 984:
Cánon 983
§ 1. El sigilo sacramental es inviolable; por lo cual está terminantemente prohibido al confesor descubrir al penitente, de palabra o de cualquier otro modo, y por ningún motivo.
Cánon 984
§ 1. Está terminantemente prohibido al confesor hacer uso, con perjuicio del penitente, de los conocimientos adquiridos en la confesión, aunque no haya peligro alguno de revelación.
§ 2. Quien está constituido en autoridad no puede en modo alguno hacer uso, para el gobierno exterior, del conocimiento de pecados que haya adquirido por confesión en cualquier momento.
21/04/23 10:46 AM
Maximiliano
Incluso, aunque el penitente autorizase al sacerdote para revelar lo dicho por él en confesión, no sería suficiente para liberar al confesor de esta obligación de sigilo.

Por este motivo, el Código de Derecho Canónico dispone que son incapaces de testificar “los sacerdotes, respecto a todo lo que conocen por confesión sacramental, aunque el penitente pida que lo manifiesten; más aún, lo que de cualquier modo haya oído alguien con motivo de confesión no puede ser aceptado ni siquiera como indicio de la verdad.” (1550 § 2 del Código de Derecho Canónico).

En resumen, la inviolabilidad del sigilo sacramental es absoluta, no sólo dentro de la propia Iglesia si no también en toda su extensión en el ámbito civil. Esto se traduce en que el sacerdote no tiene obligación de denunciar los delitos conocidos a través de la confesión ni de testificar en juicio acerca de tales hechos. No le es posible revelar lo que se le dijo en confesión ni bajo las órdenes de un Juez, ni del Papa, ni si quiera de un Concilio Ecuménico. Ni tampoco supone una excepción el poder evitar un daño incluso mayor al que causaría al propio penitente o a terceros su revelación.
21/04/23 10:50 AM
Pedro de Madrid
Y a continuación en la consagración no se recibe el Cuerpo de Cristo, se recibe, como dijo un juez español, unas cosas redondas y blancas, parece que van detras de abolir esto. Hablen los curas del cielo, el infierno perpetuos y el purgatorio, para poner las cosas en su sitio. Digan lo que es el infierno como lo explicaron los niños de Fátima y otros santos, por si desean ir. El reino de Jesús no es de este mundo
21/04/23 12:55 PM
José
La confesión no vale para encubrir delitos, y si la policía y jueces necesitan información basada en la ley, los sacerdotes deben colaborar con las autoridades, como los médicos, maestros, policías y familias.
22/04/23 9:33 AM
Pedro de Madrid
José, la confesión no encubre delitos, el que se va a confesar no habla en ese momento con un sacerdote, habla con Jesús, entonces tu vete al tribunal y denuncia al propio Jesús. Que poca formación moral tienes.
22/04/23 1:02 PM
Tractus
No es ignorancia,es maldad así atacan es corazón de la Iglesia. La confesión es la relación directa del hombre con Dios,el Único que conoce y sabe de nuestras debilidades y nuestros fracasos y Aquel que nos perdona.
Ese territorio sólo le pertenece a El y nadie ,ni puede .ni tiene derecho a invadirlo



25/04/23 3:43 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.