(Katolisch/InfoCatólica) En el proceso judicial en el que Woelki demanda al periódico «Bild» , testificó el miércoles el ex funcionario de abusos de la archidiócesis de Colonia, Oliver Vogt. El hombre de 53 años informó que no podía decir si el arzobispo conocía el contenido incriminatorio del archivo personal de un sacerdote y una advertencia policial antes de que le nombrara párroco. Esto es lo que afirma «Bild», mientras que Woelki se ha defendido acudiendo a los tribunales para que se establezca la verdad de los hechos.
Una de las tareas de Vogt, como oficial responsable de casos de abusos desde 2015, era recopilar documentos sobre todos los casos de violencia sexual de varios fondos. Según sus propias declaraciones, también recogió el material disponible sobre el sacerdote en cuestión. Envió su investigación al arzobispado pero ha declarado que no podía recordar si los documentos contenían el contenido incriminatorio del archivo personal o la advertencia policial contra el uso de dicho sacerdote en la pastoral juvenil. El arzobispo tampoco recibió de Vogt el expediente personal. En una declaración jurada, Woelki había enfatizado que solo se enteró del contacto sexual del hombre con una prostituta hace un año y de «más rumores».
El asesor legal de Woelki, Carsten Brennecke, indicó después de la audiencia que el relato del arzobispo no se había alterado después de escuchar al testigo Vogt presentado por «Bild». Nunca se han presentado más que sospechas mayoritariamente anónimas y diversos rumores contra el párroco y ninguna prueba. El proceso penal de la iglesia en su contra terminó el mes pasado con una absolución porque no había implicado ningún menor. Se le permite volver a ejercer como sacerdote, pero no en la pastoral infantil y juvenil ni como párroco.
El secretario durante mucho tiempo del ex cardenal de Colonia Joachim Meisner fue el primer testigo en ser escuchado . Según su declaración, la fiscalía de Colonia inició investigaciones contra Woelki por el cargo de declaración jurada falsa. El secretario afirmó que ya en 2010, cuando era obispo auxiliar en Colonia, Woelki había sido informado sobre las visitas del sacerdote a la sauna con acólitos y comentarios lascivos sobre los jóvenes. Sin embargo, también explicó que no había visto ni el expediente personal ni la advertencia policial y, por lo tanto, no habló con Woelki al respecto.
