Un ateo provida de EE.UU se enfrenta a una posible condena de 11 años de cárcel por obstruir la entrada a una clínica abortista
Herb Geraghty, ateo provida

La administración Biden está usando una ley de 1994 que apenas se usó antes

Un ateo provida de EE.UU se enfrenta a una posible condena de 11 años de cárcel por obstruir la entrada a una clínica abortista

El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a un activista provida ateo en relación con el bloqueo en 2020 de una clínica abortista de Washington, D.C. Los republicanos advierten que se puede estar haciendo un mal uso de la autoridad del gobierno federal para atacar a los opositores al aborto legal.

(CP/InfoCatólica) Un gran jurado federal en el Distrito de Columbia acusó a Herb Geraghty de Pensilvania, un ateo que se desempeña como director ejecutivo de la organización pro-vida no partidista Rehumanize International, por violar la Ley de Libertad de Acceso a las Clínicas (FACE) al participar en un bloqueo de una clínica de aborto en la capital de la nación el 22 de octubre de 2020.

Otros nueve activistas provida fueron acusados previamente en relación con el mismo evento: Lauren Handy, de 28 años, de Alexandria (Virginia); Joan Bell, de 74 años, de Montague (Nueva Jersey); Jonathan Darnel, de 40 años, de Arlington (Virginia); William Goodman, de 52 años, del Bronx (Nueva York); Paulette Harlow, de 73 años, de Kingston (Massachusetts); John Hinshaw, de 67 años, de Levittown (Nueva York); Heather Idoni, de 61 años, de Linden (Michigan); Jean Marshall, de 72 años, de Kingston (Massachusetts); y Jay Smith, de 32 años, de Freeport (Nueva York).

La Ley FACE somete a cargos federales a todo aquel que «intencionadamente dañe, intimide o interfiera o intente dañar, intimidar o interferir con cualquier persona» que pretenda obtener o «prestar servicios de salud reproductiva». Geraghty y los otros nueve activistas provida se enfrentan a hasta 11 años de prisión y a una multa de hasta 260.000 dólares si son condenados.

El anuncio de la acusación de Geraghty reitera los cargos formulados en la acusación anterior de los otros nueve acusados, concretamente que «participaron en una conspiración para crear un bloqueo en la clínica de salud reproductiva para impedir que la clínica prestara, y los pacientes recibieran, servicios de salud reproductiva».

Según la acusación, Geraghty y los coacusados viajaron desde fuera del estado, «entraron por la fuerza en la clínica y se dedicaron a bloquear dos puertas de la misma utilizando sus cuerpos, muebles, cadenas y cuerdas».

El documento califica sus acciones como una violación de la Ley FACE al «utilizar una obstrucción física para dañar, intimidar e interferir con los empleados de la clínica a un paciente, porque estaban proporcionando u obteniendo servicios de salud reproductiva.»

«Según la acusación sustitutiva, como parte de la conspiración, Geraghty se comunicó con Handy para planificar el bloqueo. Handy hizo arreglos de alojamiento para sus co-conspiradores de Michigan, Nueva York y Boston, y obtuvo una donación monetaria para pagar una reserva de Airbnb para ella y Geraghty», añade el comunicado del Departamento de Justicia (DOJ).

El Progressive Anti-Abortion Uprising, otro grupo progresista de defensa de la vida en el que Geraghty es miembro fundador de la junta directiva, afirmó el viernes en un hilo de Twitter que la acusación de la joven de 25 años «forma parte de la persecución en curso de la administración Biden contra los activistas y líderes antiabortistas no violentos». El grupo afirma que Geraghty es el primer ateo acusado de presuntas violaciones de la Ley FACE. Y añade:

«Durante casi tres décadas desde que se promulgó la FACE en 1994, rara vez se ha utilizado para procesar a los defensores de la vida. Sin embargo, sólo en 2022, bajo el DOJ de Biden/Garland, ha habido al menos 22 activistas pacíficos pro-vida acusados bajo la ley».

PAAU sostiene que, aunque el DOJ acusó a los acusados de conspirar para «negar los derechos civiles», el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó este año que el aborto no es un derecho constitucional.

Mientras que la acusación de los otros nueve activistas provida se produjo en marzo, antes de la decisión de junio del Tribunal Supremo de EE.UU. por la que se revocaba la sentencia Roe v. Wade de 1973, que declaraba el aborto como un derecho constitucional, la acusación de Geraghty tiene lugar casi cuatro meses después de que el tribunal tomara esa determinación.

La acusación de Geraghty es el último ejemplo de las acciones emprendidas por el Departamento de Justicia y el FBI que han causado preocupación a los activistas provida. El acontecimiento que los provida citan como el más preocupante es la detención, el 23 de septiembre, del activista provida Mark Houck en su casa del condado de Bucks, en Pensilvania. Houck es el fundador de The King's Men, un ministerio que busca «construir a otros hombres en el molde de líder, protector y proveedor a través de la educación, la formación, la curación y la acción».

12 comentarios

Pedro de Madrid
El aborto es condenado por toda persona decente
18/10/22 7:06 PM
Joseka
Que poca vergüenza hay que tener para llamar al aborto salud reproductiva. ¿Salud? Matan a un ser vivo humano.
18/10/22 8:58 PM
martin
que el presidente Biden se arrepienta en prueba, que ejerza como Catolico

que el poder no lo desmorone tanto, como le esta desmoronando

Bendito aquél que busca la mejora espiritual del prójimo, para que así, sea propia
18/10/22 11:03 PM
Valero
Al que diga que eso es salud que lo maten a él pues según su creencia matar es un acto saludable
18/10/22 11:36 PM
Cusquisiban
Y los abortistas, sobre todo los hombres como Biden, el governandor de California, etc. incentivan y defienden el aborto dizqué en nombre de las mujeres, refiriendose a todas sabiendo que solo hablan en nombre de unas cuantas, para mi, insensibles y malas. Que esa gente fea deje de hablar por los derechos de las mujeres pues no nos representan ni a mi, ni a las mujeres de mi familia, ni amigas; que por alguna vez en su vida digan algo de verdad y digan que representan a negocios lucrativos, a las ideas de su partido/grupo y de un grupo de mujeres. Y ahora, a las que hablamos en contra del aborto hasta nos califican de "white supremacists" ignorando nuestras raíces nativas y/o hispanas. Y Hillary, tan abortista y que parece creerse la infalible en todo, qué dirá de las nuevas declaraciones sobre la estrecha amistad del ex presidente Clinton con Jeffey Epstein, pedofilo y abusador de mujeres a quien se dice, "lo suicidaron" en la cárcel ?
19/10/22 12:03 AM
FJPV
El "catolico" Biden y todos esos clerigos "catolicos" que lo acuerpan parece que quieren tener bien ganado el infierno.
19/10/22 6:43 AM
Tito España
Una gran propuesta la de 'Valero'. Ya no hay que ir al médico ni al hospital para tratarse de cualquier enfermedad, aplíquense este nuevo sistema de salud todos los defensores del aborto.
19/10/22 12:20 PM
maru
Ojalá que Biden y todos los que siguen con este crimen , ardan en el infierno.
19/10/22 1:04 PM
Irma
Puede haber algo más falso de hablar del aborto como un “derecho a la salud reproductiva”, por favor,¿ qué tiene de “ saludable” eliminar a un ser humano inocente?
El país de la “ gran libertad”, condena a personas que defienden la vida como un delito, pero lamenta y ya se ha hecho habitual, las masacres que han ocurrido en colegios universidades y distintos lugares públicos, realizadas por desquiciados mentales, hechos muy lamentables sin dudas, pero que da cuenta a lo que ha llegado a valer la vida humana, cuando no protegemos al más inocente e indefenso ser, como es el niño en gestación
19/10/22 1:39 PM
Juan Carlos
Que ejemplo, un ateo se arriesga a ir preso por luchar contra el aborto y el papa nombra miembros "abortistas" en la "Pontificia Academia dd la Vida".

Que triste!!!.
19/10/22 9:38 PM
Generalife.
Una lección para muchos catolicos que votan como paganos.
Rezo por los politicos abortistas ,que recapaciten.
La defensa de la vida no es una imposicion de la iglesia ,es la ley natural
20/10/22 9:42 AM
Judith
A mi parecer creo que tanta ciencia les hace daño. Por favor que alguien les explique lo que es realmente SALUD REPRODUCTIVA. Pues según la OMS.. La salud reproductiva es un estado general de bienestar físico, mental y social, y no de mera ausencia de enfermedades o dolencias, en todos los aspectos relacionados con el sistema reproductivo y sus funciones y procesos.
Desde ese concepto., detener un proceso o sea abortar es todo lo contrario de lo que se dedican las clínicas de aborto.
Luego entonces las clínicas de salud que practican el aborto están haciendo mal su función. Pues una clínica de Salud debería preservar la vida.
20/10/22 12:02 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.