La Asociación Médica Estadounidense pide que se elimine el sexo de los certificados de nacimiento

Médicos al servicio del totalitarismo del Nuevo Orden Mundial

La Asociación Médica Estadounidense pide que se elimine el sexo de los certificados de nacimiento

La degeneración de la civilización occidental está alcanzando niveles que rozan el esperpento. El último escalón de esa escalera hacia el abismo lo ha protagonizado la Asociación Médica Estadounidense (AMA) al pedir que se elimine el sexo de los certificados civiles de nacimiento.

(Webmd/InfoCatólica) La AMA pide eliminar el sexo como designación legal en la parte pública de los certificados de nacimiento. Exigirlo, aseguran, puede dar lugar a discriminación y a una carga innecesaria para las personas cuya identidad de género actual no coincide con su designación al nacer, concretamente cuando se inscriben en la escuela, en competiciones deportivas, cuando adoptan, se casan o solicitan registros personales.

Los autores del informe señalan que la designación del sexo de una persona al nacer seguiría presentándose en el Standard Certificate of Live Birth de EE.UU. para uso médico, de salud pública y estadístico exclusivamente.

El doctor Willie Underwood III, autor del informe, explicó que el certificado estándar es fundamental para recoger y procesar datos de manera uniforme, debido a que el gobierno emite certificados de nacimiento a los individuos. Pero a la vez recuerda que 48 estados (Tennessee y Ohio son las excepciones) y el Distrito de Columbia permiten que las personas modifiquen la designación de su sexo en el certificado de nacimiento para reflejar su identidad de género, aunque sólo 10 estados permiten una designación de género neutro, normalmente «X», en los certificados. El Departamento de Estado no ofrece actualmente la opción de una designación de género neutra en los pasaportes estadounidenses.

«Asignar el sexo utilizando variables binarias en la parte pública del certificado de nacimiento no reconoce el espectro médico de la identidad de género», dijo Underwood, y puede utilizarse para discriminar.

El doctor Jeremy Toler, delegado de GLMA: Health Professionals Advancing LGBTQ Equality (Profesionales de la salud que promueven la igualdad LGBTQ), dijo que los transexuales, las personas de género no binario y los individuos con diferencias en el desarrollo del sexo pueden verse en desventaja por la etiqueta de sexo en el certificado de nacimiento.

«Desgraciadamente, seguimos viviendo en un mundo en el que, en muchos casos, no es seguro que el género de una persona varíe del sexo asignado al nacer», dijo Toler.

El hecho de no incluir estos datos en el formulario de uso generalizado reducirá la confianza innecesaria en el sexo como sustituto del género, dijo, y «servirá de normalizador», ya que las políticas difieren según el estado.

Un cirujano estético en contra

El doctor Robert Jackson, delegado suplente de la Academia Americana de Cirugía Estética, se pronunció en contra de la medida:

«Nosotros, como médicos, tenemos que informar con precisión. Durante toda la carrera de medicina, la residencia y la formación en la especialidad se supone que debemos delegar todos los hallazgos físicos del paciente que estamos atendiendo. Creo que cuando el niño nace, tiene características físicas, ya sean masculinas o femeninas, y creo que eso debería figurar en el registro público. Es sólo mi opinión personal».

La doctora Sarah Mae Smith, delegada de California, hablando en nombre de la Sección de Mujeres Médicas, dijo que eliminar la designación de sexo es importante para avanzar hacia la equidad de género.

«Tenemos que reconocer que el género no es un binario, sino un espectro. Obligar a nuestros pacientes a pasar por numerosos aros administrativos para identificarse como quienes son basándose en un sexo asignado al nacer principalmente en los genitales no sólo es innecesario sino activamente perjudicial para su salud».

La raza era pública en los certificados de nacimiento

Señaló que el informe menciona que la raza de los padres de una persona solía incluirse en la parte pública del certificado de nacimiento y que se reconocía que esa información a veces conducía a la discriminación.

«Afortunadamente, se hizo un cambio para obviar al menos esa vía de prácticas discriminatorias», dijo. «Ahora, igualmente, la información sobre el sexo asignado al nacer se está utilizando para socavar los derechos de nuestros pacientes transgénero, intersexuales y no binarios».

La doctora Arlene Seid, delegada suplente de la Asociación Americana de Médicos de Salud Pública, dijo que la resolución protege los datos «sin la discriminación asociada a los datos individuales».

El sexo ya no tiene un papel en los trabajos que realiza la gente, señaló, y la designación no debería tener que ser evaluada para algo como una entrevista de trabajo, dijo.

«Nuestra sociedad no lo necesita a nivel individual para la mayor parte de lo que ocurre en la vida pública», aseguró Seid.

Médicos al servicio del totalitarismo del Nuevo Orden Mundial

En conclusión, la principal asociación de médicos de Estados Unidos se ha puesto al servicio de una ideología que ignora por completo la ciencia médica, la biología, la ley natural y el sentido común, pretendiendo que el trastorno mental conocido como disforia de género no solo se normalice dejándolo de tratara como una patología siquiátrica, sino que afecte a la totalidad de la población en documentos legales tan elementales como los certificados de nacimiento.

 

23 comentarios

Mariana M
Pedimos que se eliminen las asociaciones médicas degeneradas. Que todos pasen de ellas. Y que la medicina vuelva a ser una profesión liberal, sin patrón de ningún director de instituto ni ocho cuartos.
La perversión pasa por los institutos y asociaciones, son pocos y con ellos se puede arreglar, tranzar, etc.
17/08/21 1:15 PM
G.K.Chesterton
A nivel practico, para que sirve poner el sexo en el DNI? No ponen ni el color de pelo, ni de ojos, ni de piel (que tambien son rasgos biologicos nativos de la persona)
17/08/21 1:23 PM
Charo
Esto tiene que acabar muy mal. Por fuerza.
17/08/21 1:30 PM
MAXIMILIANO
Sencilamente esa propuesta es ciertamente rara por parte de los médicos, y desenfocada de la realidad social. Nuestra sociedad no esta formada por patrones y opiniones similares pero si de un cierto equilibrio en el lenguaje y en la interpretación del mismo, so pena que esto sea un pelicula y no la realidad misma. LLega un momento en que empiezan con un lenguaje parecido al de la bolsa en la que nadie - ajeno a la misma - se entera, pues los productos están realizados por matematicos, fisícos e ingenieros.
17/08/21 1:53 PM
Rafa Gomez
Habrá que ver cuál es el referente para hablar de hombre/mujer para estos señores.
Por cierto, la Asociación "médica" tendría que meterse en sus asuntos.
17/08/21 2:19 PM
Sancho
Es que ahora han descubierto que nacen niños con útero y ovarios, y niñas con próstata y testículos; y también que las cabezas están en perfecto estado de auto-percepción.... Es por ello que los ginecólogos y urólogos deberán ampliar sus conocimientos y campo de acción, y los siquiatras y moralistas reducirlos; incluso los mecánicos deberán ponerse al día, para poder ocuparse de los que se auto-perciban androides. La degeneración del imperio parece imparable; y los bárbaros ya asoman por la puerta.
17/08/21 2:35 PM
Charo
Los médicos han perdido ya toda su libertad para actuar hasta límites increíbles. Con decirles que al Colegio de Médicos les llaman desde que empezó la pandemia, "El Sanedrín", por su prepotencia y su hipocresía...
17/08/21 2:55 PM
Fred
Es para reírse de las contradicciones de los progres, que siempre acaban en situaciones absurdas. Si uno no es ni hombre ni mujer, sino lo que decida en cada momento, entonces no tiene sentido la discriminación positiva en favor de la mujer, ni hablar de violencia machista, todo es solo una ilusión. Ja, ja, ja.
Abandonar la verdad y la realidad, siempre acaba en tiranía, porque al final no hay nada objetivo, sino que sólo queda obedecer ciegamente al que tiene el poder, porque sino lo llevas claro. En la tiranía comunista de la URSS, les hacían repetir a los niños "no conozco ningún país, con tanta libertad como el mío".
17/08/21 3:00 PM
Ramón montaud
Hay una orden ejecutiva firmada por el presidente actual que está enfocada en la redefinición de la identidad sexual, a luz de la teoría de género.
El decreto se titula " prevención y lucha contra la discrimacion basada en la identidad de genero o la orientacion de género"
La petición de AMA es una consecuencia de lo que se avecina. No me quiero extender en lo que avecina en Europa y sobre todo para Hungria (que está en la labora de ignorar la mentalidad actual en torno a la identidad de género)
17/08/21 3:10 PM
Vladimir
Se le da la espalda, no sólo a la Religión, sino incluso a la Ciencia.
Estamos viviendo en un Oscurantismo radical, que cierra los ojos a toda evidencia empírica.
17/08/21 3:44 PM
Libertódulo
«Nosotros, como médicos, tenemos que informar con precisión. Durante toda la carrera de medicina, la residencia y la formación en la especialidad se supone que debemos delegar todos los hallazgos físicos del paciente que estamos atendiendo. Creo que cuando el niño nace, tiene características físicas, ya sean masculinas o femeninas, y creo que eso debería figurar en el registro público. Es sólo mi opinión personal»

En realidad, esta declaración aparentemente favorable a nuestros intereses es la más espeluznante y aterradora de todas.

El reconocimiento a todos los efectos de la realidad objetiva del sexo biológico como única a tener en cuenta, trastornos psíquicos al margen, no solo es la única posibilidad sensata. Es también la única posibilidad cuerda, y obrar en sentido contrario como lo hacen las esperpénticas sociedades occidentales contemporáneas solo pone de manifiesto hasta qué punto nuestra cultura a pasado de cimentarse sobre la lógica griega, el pragmatismo romano y la religiosidad cristiana potenciadora de los anterioes a entronizar como sus principios fundamentales un mejunje compuesto a partes iguales de locura e imbecilidad.

Y todo esto, el médico que implícitamente aparenta ser de los "nuestros" lo despacha diciendo que es simplemente "su opinión personal". En lugar de repudiarse con energía esta especie de nueva barbarie melosa y blandiblú en la que nosnestamos instalando, el hombre se limita a decir que el está "en desacuerdito", al mejor estilo de Ne
17/08/21 3:45 PM
Marta de Jesús
Mariana, me apunto a su petición.
'La Asociación Médica Estadounidense colabora activamente con el Maligno y contra Cristo'. Titular más apropiado.

Chesterton, yo de usted marcaría bien su sexo, salvo que quiera que los ideólogos, digo satánicos de género, le asignen uno. Y no va a ser el suyo, se lo aseguro. No va a ser ni varón ni hembra, ni por supuesto heterosexual. Cualquier otra cosa de su múltiple catálogo. Menos lo que Dios creó. Porque están contra Dios, su Creación y la Redención de Cristo.

El relativismo era una falacia. Una estación de paso hacia el totalitarismo degenerado. Vuelven a perseguirnos y por lo mismo, la castidad. Los paganos de los primeros siglos tenían las mismas obsesiones que los elegeteberos actuales. Toca ser santos como S.Pelayo.
17/08/21 4:27 PM
Marta de Jesús
Charo, pues será que hoy estoy llena de esperanza, pero yo creo que va a acabar muy muy bien.
Cristo volverá algún día y el Mal será derrotado por completo.
17/08/21 4:29 PM
Marta de Jesús
Chesterton ha mostrado uno de los problemas de nuestro tiempo. Sin entrar a considerar lo oportuno de poner el sexo o no en el DNI, lo grave es que se ha renunciado a valorar lo importante que es respetar la obra de Dios desde el comienzo, como se hacía antes, con el rosita y el azul bebé. El color del pelo o de los ojos no es importante en absoluto. Pero respetar el sexo, sí. Importante para el correcto desarrollo psicosexual que requiere que las personas se identifiquen correctamente con su sexo en la etapa amistosa, para que la heterosexualidad surja en la siguiente etapa. Importante para la propia plenitud personal. Importante para volver a Dios. La obsesión por el placer y los inventos orgásmicos del sXX, así como la obsesión por ser diosecillos por encima de Dios creador, han propiciado esa renuncia. Lo pagarán muy caro las próximas generaciones. Y a los cristianos nos toca martirio.

Bendiciones 🙏
17/08/21 4:59 PM
ChemaV
Los datos civiles son datos útiles para los gobiernos civiles: si al gobierno civil no le interesara nuestra fecha de nacimiento, ¿para qué reflejarla en el DNI? Lo mismo con el sexo, con el nombre, con la raza, con el número de DNI o incluso con el mismo DNI. Si no le sirve al gobierno, ¿para qué un documento que nos identifique? Ahora, eso lo tiene que decidir el que gobierna, no la asociación de médicos, que ni pincha ni corta en el asunto.
Para mi es un dato muy útil, porque separa, a fines de identificación posterior, a una mitad de la población de otra. Pero allá ellos, los gobiernos, digo. Aunque yo supongo que sí hacen este cambio será de cara a la galería, porque igual van a guardar la información, desde luego.
17/08/21 5:11 PM
maru
De mal en peor, a velocidad supersónica!!!, pero si hasta en los animales irracionales hay macho y hembra.
17/08/21 5:14 PM
Fernando Martin Lopez Avalos
Es una buena noticia que esperaba mi fiel perro. Dice el que es una persona.
17/08/21 5:26 PM
madre
¡Si hay algo de lo que se está seguro cuando un bebé nace es de que es niño o niña, es casi la única seguridad que tiene una persona al venir a este mundo!
Si eliminamos esta verdad...¿qué nos queda...?
Volvamos a poner a Dios en el centro de la vida y todo ocupara su lugar.
17/08/21 5:36 PM
María
Como comenta Chema V los datos civiles son útiles, para muchas cosas hasta para que la policía busque a un infractor de la ley. Si ya no ponen si es hombre o mujer ya ningún dato tiene importancia.
17/08/21 7:44 PM
José Luis
Pues nada. El ginecólogo a tratar a hombres y a mujeres. A cada uno le explora por donde se pueda.
17/08/21 9:07 PM
Perplejo
Una parte importante de la población occidental -quizás aquella que genera la opinión pública dominante- ha aceptado con naturalidad la mentira como norma para situarse ante las cosas. ¿Hemos llegado ya a ese tiempo, anunciado en las Escrituras, en que los hombres cerrarán sus oídos a la verdad y se volverán a las fábulas (2 Tim 4:4)?
17/08/21 11:10 PM
Jorge Cantu
G.K.Chesterton:

"A nivel practico, para que sirve poner el sexo en el DNI? No ponen ni el color de pelo, ni de ojos, ni de piel (que tambien son rasgos biologicos nativos de la persona)."

Buen chiste, señora Chesterton.
18/08/21 12:01 AM
Randal Zamora Jiménez
Dios mio y Señor mio ven pronto te necesitamos ataques y más ataques solo tú Señor Jesús nos puedes sacar de este mundo lleno de tanta maldad, perdónanos por tantas ofensas.
Me pregunto 🤔Porque eliminar lo que la razón y la inteligencia sabe por ley natural que no puede cambiar y ni que hablar biblicamente, con la creación, varón y mujer los creo y además Dios vio que era bueno
18/08/21 12:29 AM

Esta noticia no admite comentarios.