Richard Dawkins dice que el nacimiento de niños con Síndrome de Down aumenta el sufrimiento en el mundo

El «profeta» del ateísmo insiste en su vil desprecio a esos seres humanos

Richard Dawkins dice que el nacimiento de niños con Síndrome de Down aumenta el sufrimiento en el mundo

El «sufrimiento en el mundo probablemente no disminuye, sino que probablemente aumenta» con el nacimiento de un niño con síndrome de Down. Esa es la tesis de Richard Dawkins, el proselitista del ateísmo más conocido de las últimas décadas. No es la primera vez que manifiesta su desprecio hacia las personas que viven con esa condición.

(InfoCatólica) Siete años después de afirmar que sería «inmoral» dar a luz a un niño con síndrome de Down si se le diera la posibilidad de elegir, Richard Dawkins, profesor emérito de Biología y Teoría de la Evolución de la Universidad de Oxford, no sólo no se retractó de esas palabras en una entrevista para la emisora de radio irlandesa RTE el 9 de mayo, sino que demostró aun más claramente su indecencia moral.

Preguntado por el presentador de RTE Brendan O'Connor, que también es padre de un niño con síndrome de Down, por qué hizo estas declaraciones, el científico respondió: «No estoy seguro. Me parece plausible. Probablemente aumentarías más la cantidad de felicidad en el mundo teniendo otro hijo en su lugar».

Stacey Corrigan, madre de Daniel, un niño de siete años con síndrome de Down y activista en defensa de los derechos de esas personas, ha comentado las declaraciones de Dawkins;

«Admitió que no tenía experiencia en este campo, que ni siquiera conocía a nadie con síndrome de Down, pero sigue diciendo que nuestros niños y adultos con síndrome de Down están sufriendo y haciendo sufrir a otros. Si hubiera investigado un poco, habría descubierto que es todo lo contrario. Estudios reales han demostrado cómo los niños con síndrome de Down enriquecen e influyen positivamente en la vida de sus familias (p.e: el médico les había aconsejado abortar y hoy se alegran de haberse negado). Daniel no sufre en absoluto y da mucha alegría a todos los que conoce. Ve el mundo de forma diferente y es un privilegio para nosotros compartirlo con él. Nunca cambiaríamos nada de él»,

Stacey asegura que «escuchar a la gente decir abiertamente que la vida de tu hijo no vale nada y que ni siquiera creen que debería existir es simplemente desgarrador».

Para Corrigan las declaraciones del profesor «no se basan más que en sus propias opiniones eugenistas» y advirtió que las declaraciones eran «peligrosas», ya que «contribuyen a crear miedo o incluso odio hacia las personas con síndrome de Down y sus familias».

Casi 6.000 personas han firmado una petición para que el profesor Dawkins sea expulsado de la Universidad de Oxford.

37 comentarios

Pedro Luis Llera
No sé de qué se escandalizan. La mayoría de la gente piensa lo mismo, solo que no se atreven a decirlo abiertamente. La eugenesia no está todavía normalizada, pero vamos camino de normalizarla.
Para Kant, solo son personas las personas autónomas que no dependen de nadie. Los discapacitado son dependientes en mayor o menor medida, pero dependientes. En consecuencia, para los hijos de Kant - los liberales y sus hijos bastardos, comunistas y socialistas - , un ser humano que depende de otros para vivir, no es persona: es una cosa; y una cosa que cuesta mucho mantener con los impuestos de los ciudadanos: son una carga insoportable.
Por otra parte, según las leyes de la evolución, solo deben sobrevivir los mejor dotados. Los individuos "defectuosos" - lo dice Nietzsche en El Anticristo - deben ser eliminados. Las leyes de eutanasia van por ahí. Hay países donde esa ley ya se aplica sin consentimiento propio a discapacitados, a niños con determinadas enfermedades, a ancianos o a personas de cualquier edad que están simplemente cansados de vivir.
Una sociedad alejada de Dios no pueda dar sino frutos infernales. ¿Qué se pensaban, que saldría gratis?
27/05/21 8:23 AM
Sir Peter saint James
De nuevo la eugenesia. Desde luego, Dawkins no es nada original. Las antiguas civilizaciones y culturas la han practicado desde siempre, de hecho, tuvo que llegar el cristianismo para que esa infame práctica terminase. En cuanto el catolicismo comenzó a huir de la sociedad, el viejo crimen vuelve a campar por sus respetos. Y el caso es que la historia, que nunca es, ni ha sido, ni lo pretende, una ciencia exacta, sí que se muestra implacable con las sociedades eugenésicas que siempre acaban conquistadas por sociedades y culturas "del número". Los ejemplos son incontables, desde los "superguerreros" espartanos a los "supersoldados" nazis, vencidos siempre por "infrahombres", cuya única virtud fue que tuvieron una cosa bien clara: "quien vence es el número". Así pues, este Occidente hedonista, tecnológico, lgtebero y eugenésico se dirige en rumbo colisión hacia el mismo final que tienen asignadas tales sociedades: el vertedero de la Historia.
27/05/21 8:40 AM
Soledad
Es el rostro de Satanás!

27/05/21 8:49 AM
Juan de Barcelona
Es el orgullo y la soberbia de los sin Dios, los promotores de la selección racial eugenésica . No hay lugar para el Amor en el oscuro y frío pensamiento de los seguidores de Dawkins, sino un mundo tenebroso y languideciente de mentes sin alma ni compasión. El Infierno es muy frío decían algunos filósofos antiguos. En todo caso, deshumanizado.

Nada nuevo desde que los nazis aplicaran la misma lógica con medios industriales en los campos de concentración y exterminio. Las ideas de Dawkins no matan , pero proporcionan la munición intelectual para que psicópatas genocidas apliquen sus soluciones "finales".
27/05/21 8:54 AM
pedro de Madrid
A este ateo le va dar Dios muchos años de vida para que siga ofendiendo a tope. Pero le llegará su momento. Tengo un hijo síndrome de Down y para mí es lo mejor del mundo, muy inteligente y conocedor de todo lo que le rodea, aunque no sepa expresarlo, pero si comprenderlo
27/05/21 9:00 AM
Isabel
"Casi 6.000 personas han firmado una petición para que el profesor Dawkins sea expulsado de la Universidad de Oxford."



Por favor, nos pueden facilitar el enlace para darle difusión.

Como madre de un niño de 2 años que nació con SD y a quien llevé en mi vientre sabiendo esta condición solo puedo decir que nuestro hijo, con todos los retos que nos plantea (como cualquier otro hijo) es la fuente de nuestra felicidad.
---

Infocatólica 
Si se refiere al enlace para la firma, no lo tenemos. 
27/05/21 9:23 AM
Pin
Este señor tan sabiondo ¿No se da cuenta que con su afirmación está causando sufrimiento al mundo?
27/05/21 9:36 AM
ERASMO
Un consejo.
Lo mejor que se puede hacer con este elemento es ignorar las chorradas que suele decir. No merece la pena tomarlo en serio. Y como científico es muy mediocre. Es un don nadie en materia científica sobrevalorado y muy bien pagado por soltar de cuando en cuando declaraciones así de chorras. Pero como científico es una mediocridad absoluta.
Este es el que dijo que se podía demostrar la "no existencia de Dios" por medio de la estadística. ¡Toma ya!.
No se escandalicen con pajarracos como este. No merece la pena.
No merece la pena perder la salud ni el tiempo con individuos así. Es que ya son tantos que cansa.

27/05/21 9:53 AM
Juan Caballero
¿Qué se puede esperar de él que es ateo?
27/05/21 10:28 AM
PEDRO
Un médico del Hospital Pedriatrico de Boston, Brian Skotko publicó una serie de reveladores informes en el American Journal of Medical Genetics ( 155;2348-2359) sobre el impacto que los niños con trisomía 21 tienen en sus familias. Los evaluados tuvieron unos resultados fueron positivos: y así, en su primer estudio, el 96% de los hermanos de las personas con esta discapacidad intelectual indicaron que los quieren, mientras que el 94% de ellos aseguró que se sienten orgullosos de sus familiares con síndrome de Down.

Se añade el resultado de los “ hermanos mayores” de los niños con trisomía 21. Con un margen casi al 90% aseguró sentirse mejor persona gracias a la presencia de su familiar.

Y un segundo estudio en el American Journal of Medical Genetics ( 155; 2360-2369) recoge las opiniones de los padres de niños con síndrome de Down. En cuanto a más de 2.000 respuestas, un 99% dijo querer a su hijo, un 97% está orgulloso de él y un 79% explicó que su visión de la vida es ahora más positiva.
27/05/21 10:32 AM
Juan Mariner
En el mundo hay dos tipos de personas: las que se ríen o se quedan indiferentes cuando alguien tropieza y se cae en la calle, y los que acuden en su auxilio.

Es muy fácil cargar contra los enfermos, los débiles, los discapacitados, los pobres, los enajenados, los niños, los ancianos, las mujeres... La grandeza humana se mide por la atención a todas estas personas necesitadas. No nos engañemos, en las personas que atienden a personas menesterosas sin recibir nada a cambio veremos el rostro de Cristo; en gentuza como Dawkins, siempre veremos el rostro del Maligno.
27/05/21 10:39 AM
Genaro García Mingo.
Un verdadero canalla este señor, buen representa de un gran sector de la cultura anglosajona tan archidominante hoy en día. Mi experiencia respecto al tema del síndrome de down es bastante amplia. A mi tercer hijo se lo diagnostico la seguridad social recomendando abortar inmediatamente. Al nacer, resultó que no era down. Por otra parte, David, compañero de trabajo es más listo que el hambre y la alegría de la huerta. Quizá nuestra civilización esté ya muerta.
27/05/21 11:23 AM
jandro
Los down, los pobres, los ancianos, los cojos, los ciegos... también los catedráticos de universidad que cobran mucho y trabajan poco, también los gobiernos que dilapidan recuros, los sindicatos de las mariscadas... ¿ Verdad Dawkins o sólo algunos de estos para ti, eh Dawkins ?
27/05/21 12:00 PM
Santiago
Una sociedad que ve cualquier sufrimiento sin sentido, actúa coherentemente a su pensamiento hacia el que tienden sus obras eliminando todo lo que es un carga molesta.



En cambio el mundo lo va llenando de condicionantes que lo esclavizan y los acoge voluntariamente sin embargo las cosas que te condicionan para liberarte de la esclavitud del mundo, demonio y carne esas las detesta y combate.



Claro, hijos de su padre el diablo. A ver si algunos se marchan de esa casa y vuelven como hijos pródigos a la casa del Padre bueno que acoge y adopta a todos los hijos que se parecen a Su Hijo Jesucristo. El tiempo se acaba. La misericordia tiene un limite temporal, luego viene la justicia.



Maria Auxiliadora socórrenos.
27/05/21 12:03 PM
Luis Piqué Muñoz
¡Es un Nazi, un Mengele, que exterminaba ¡y torturaba! ¡Cree en las Razas inferiores! ¡Combatiremos, acabaremos con todos los Ricos Avaros! Los niños con síndrome de DOWN son muy cariñosos y consuelan ¡pueden tener hasta 140 de Inteligencia! (!?) ¡Viva Dios! 
27/05/21 12:34 PM
c
¿Qué significa el sufrimiento en el mundo? El sufrimiento como el juicio final y la salvación es personal… Además este hombre no conoce a personas con el síndrome de Down porque no es posible decir tal barbaridad cuando conocemos y vivimos con un “Down” o una “Down”, al revés, nos ayudan a soportar el sufrimiento en esta valle de lagrimas que presenta nuestro pasaje terrestre.
Por fin si cada uno de nosotros quiere hacer desaparecer una persona que le da sufrimiento o parece darle sufrimiento, el mundo va a transformarse muy pronto es un campo de batalla y la extinción del ser humano va a hacerse muy pronto. Quizás es lo que busca este hombre que se cree un súper hombre. Pobre hombre…
27/05/21 12:41 PM
jp
En el mundo genera sufrimiento la injusticia, la mentira, el robo, las violaciones, la violencia,el abuso......y entonces que hacemos. Justificar que alguien no debe existir por que genera sufrimiento en los demás es justificar la muerte de quien me molesta osea el egoísmo satánico mas puro. Es la ideología dominante de los progresistas.
27/05/21 12:55 PM
Luis I. Amorós
No es Dawkins quien dice esas cosas, sino su sufrimentómetro. Él es el único poseedor de uno, y el único que puede interpretarlo.

Quizá si un día cae enfermo y no se puede defender, haya otro que lo encuentre y se lo aplique a él...

PD: ¿puede ser que la recogida de firmas para expulsarlo de la universidad no provenga de cristianos o pro-vida, sino de los esbirros del lobby de género? En ese caso, quizá mejor no apoyar iniciativas de esa gente, siquiera sean para acabar haciendo un bien.
27/05/21 1:31 PM
Flavio
No se trata de oídos sensibles sino de poner en práctica la palabra de Dios (1 Pedro 3:9). La primera víctima del señor Dawkins es él mismo. Al considerar este señor que una persona que no tiene el mismo número de cromosomas que ella no es digna de vivir, denota una clara enfermedad en sus facultades mentales. Nosotros los católicos estamos llamados a separar el ser del obrar. El ser tiene intrínsecamente una gran dignidad por ser criatura de Dios. Si nosotros los católicos nos ponemos a insultar a las personas estaríamos obrando igual que los paganos. Dejemos al Señor ser Juez y nosotros utilicemos todas las herramientas que el Señor nos ha dado para debatir con argumentos sus afirmaciones y dar la batalla cultural según las capacidades de cada uno.
27/05/21 2:31 PM
José J
Pedro Pineda Ferrer.

Licenciado en Derecho.
Psicopedagogo.
Actor de cine.
Maestro.
Premio Concha de Plata al mejor actor 2009 Festival de Cine de San Sebastián.

Tiene síndrome de Down.

Richard Dawkins deberia hablar de lo que sabe...ah! pero es que sabe algo?
27/05/21 2:39 PM
JSP
Para cualquier madre a la que le dicen que está embarazada de un niño con síndrome de Down (SD), ánimo y valor en Cristo.
1. El poder de Satanás es el de tentar y su tentación es inmoral siempre: «abórtalo e inténtalo otra vez porque vas a tener menos problemas materiales en la vida y vas a ser más feliz.. Puedes elegir antes de traerlo al mundo, en un deseo por incrementar la máxima felicidad y reducir el sufrimiento del niño Down y de tu familia.»
2. Nuestro Señor Jesucristo nos ha ganado el Cielo, donde ya no existe la muerte, ni el dolor, ni el sufrimiento, ni la soledad, ni el hambre, ni la sed, ni la enfermedad; donde se es dichoso por siempre. Cristo da sentido a la vida humana.
3. Un niño SD es vida humana anunciada en forma de corazón, libre de toda presunción intelectual, capaz de percibir realidades espirituales que el resto de nosotros como pecadores no podemos. Un niño SD va directo al Cielo y toda su familia ¿habrían sido más felices sin él? Cristo da respuesta en la Cruz, que para ser dichosos tenemos que amar nuestra cruz. Debería darnos vergüenza el esconder nuestras propias miserias justificando la muerte de un niño inocente, el no volcarnos con la familia del niño SD, de animar a una mujer a creer que tenga la fuerza suficiente para matar a su propio hijo y no creer que la Providencia y el auxilio de la Gracia da la suficiente fuerza para criarlo y enriquecerle en él en Cristo. ¿Cómo realmente defiende mejor sus intereses una familia con Cristo o sin él?
27/05/21 2:45 PM
Alvar
La existencia de los anticristianos es inmoral y aumenta el sufrimiento del mundo.
Señor Dawkins, ni vences ni convences, en dos siglos nos habéis arrebatado el poder temporal de los Estados, pero encontraremos otra manera de poneros en el lugar que os corresponde, ya lo estamos haciendo.
27/05/21 3:05 PM
Pepe
Hasta ahora había la influencia de la cultura cristiana hacía lo débiles en la que la vida humana valía por sí misma, independiente de la valoración de los demás, porque había sido creada por Algo superior (como comenta Pedro Luis Llera, Nietzsche escribió un libro dedicado a criticar la caridad cristiana). Pero Richard Dawkins es un ejemplo de lo que sucede cuando se cree que sólo somos materia, y el valor de la vida humana se convierte en algo subjetivo dependiendo del reconocimiento de otros y entonces una vida con defectos tiene menos valor, sobre todo si se considera que va a ser una carga y no va a ser plénamente feliz, en teoría si sólo es materia no importaría mucho eliminarla. Creo que en estas cosas de fondo se aprecia la pérdida de los valores tradicionales.

Pero es lo que está también en el supuesto del aborto por malformación, ¿imaginamos que un supuesto para abortar fuera que el feto es mujer ó de raza negra?. En la India han limitado las pruebas para saber el sexo del feto para impedir que se aborte por ser niña;

elpais.com/elpais/2011/04/11/mujeres/1302481800_130248.html
27/05/21 3:10 PM
Raúl de Argentina
Coincido 100% con el profesor Llera.
Es más, el porcentaje de niños con Síndrome de Down que nacen en un país (comparados con la media natural) me parece un indicador MUCHO MÁS VERAZ del cristianismo en una sociedad que las tontas encuestas que suelen verse.
Si el 98-99% de los bebés con SD son abortados en Dinamarca, por decir un país, sólo queda allí un 1-2% de cristianismo.
¿Cómo dan estas cifras en España o Argentina?
Quizás algo mejor. Pero no mucho, me temo.
27/05/21 3:47 PM
Mª del PIlar
Señor "suyo" lo que aumenta el sufrimiento en el mundo es la lacra del aborto," que sacrifica a un inocente en el claustro materno y deja a las mujeres heridas de por vida" eso es lo que causa sufrimiento, porque los niños cuando vienen con algún problema, o el problema sale después, lo que hace es que a la familia en donde están les hace crecer en valores humanos en alegría y en todo lo que usted no puede ni soñar...

Mi esposo y yo rezamos todos os días por la conversión de os que no conocen el amor de Dios, y usted puede que sea uno de ellos. ¡Dios lo guarde y lo bendiga!
27/05/21 3:48 PM
Jorge
Bueno, el del propio Dawkins también ha contribuido en algo a hacerlo
27/05/21 5:10 PM
Ramvel
Dawkins, si tanto te importa el sufrimiento, te aconsejo que disfrutes al máximo tu (previsible no tan larga) estadía en la tierra, porque lo que se viene después será justo lo que no quieres, y durará nada menos que una eternidad.
27/05/21 5:24 PM
Roberto
La verdad es que da lo mismo si es Mongólico o discapacitado. Son nuestros hijos o hermanos !!!!!!!. Es de bien nacido cuidar y querer al débil, especialmente si son nuestros hijos o hermanos. PD: tengo dos hijos discapacitados y un hermano mongólico, y puedo dar testimonio que a pesar del sufrimiento , han sido una Bendición de Dios para mi familia. La Cruz es siempre fuente de vida. La Paz
27/05/21 7:17 PM
FSolano
Esta anomalía genética, por sí, no causan el sufrimiento que Dawkins pretende. De hecho, si bien el dolor ante cualquier patología o revés de la vida es inevitable, el sufrimiento es totalmente voluntario, pues es éste una percepción personal y subjetiva de la propia realidad. Hay quien ante cualquier mínimo problema ante la vida sufre, y sufre sin mesura, y hay quien ante obstáculos insalvables y dolores sin medida se crece, pues admite su dolor con entereza. Por eso causa sonrojo estas declaraciones, llena de adulteraciones de la realidad vivida por cientos de personas con síndrome de Down y sus familias. Pero mayor sonrojo me causa su supuesto humanismo. Dice Dawkins que nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento ¿y en qué principio ético funda tan categórica aseveración? ¿y porqué presupone este personaje el sufrimiento de estos pacientes?
27/05/21 8:06 PM
silvia
Pues podrìamos empezar una peticiòn para que declaren a esta clase de gente como Dawkins enfermos del alma y que no deberìan vivir ya que ellos son causa de sufrimiento para mucha gente normal, no creen? Eutanasia para las personas sin alma.
Pero, claro, tratamos de ser buenos cristianos y sabemos que Dios tambièn quiere a Dawkins y a tipos como èl y harà todo lo posible para llegar a su corazòn y que se salve.
Creo que nos queda rezar por ellos ùnicamente.
27/05/21 9:29 PM
Iñigo
Son los tipos tóxicos como Richard Dawkins los que aumentan el sufrimiento en el mundo. Fruto maduro del antiteísmo beligerante.
27/05/21 10:20 PM
Claudio
Si se lo autorizaran, él ya hubiera matado no sólo a los downs, sino tanbién a ciegos, paralíticos, enfermos mentales, etc.
27/05/21 11:02 PM
jesús gaona moreno
Acá en México, el Presidente Manuel Andrés López Obrador, junto con su reciclado partido de Morena, y, además, seguidor y admirador de Pedro Sánchez, es un eugenista práctico, eficaz. Este López, ha aumentado a más del doble el número de pobres en México, para tenerlos como esclavos, que mueren de hambre, de enfermedad o a balazos. Son muchos los ejemplos. Algunos dicen que López ha matado por el covid-19 a casi quinientos mil mexicanos, por negarles la vacuna, pero según los datos de biólogos y matemáticos serios, López ha matado a casi el millón de mexicanos. Ni a los jóvenes ni a los niños vacuna, porque, como buen masón comunista que sigue las indicaciones del español Pedro Sánchez, prefiere que se mueran para luego ofrecerle esa mortandad al alumbrador de ambos, a Lucifer. Ha de considerarse cómo Pedro Sánchez mata e impide que nazcan bebes españoles, cuya mayoría habrán de ser católicos, y llena a España con gentes que practican religiones enemigas de la Iglesia, de Cristo, gentes feroces. Lo mismo hace López acá con el hambre y el terror de sus grupos criminales, que ya le quitaron casi todo México, al que empobrecen con extorsiones, secuestros y ráfagas de ametralladora. Miles de niños mexicanos mueren de cáncer, porque López evita, no sólo que sus padres adquieran medicamentos, sino que tengan dinero para comprarlos. Las ya empobrecidas madres de familia no pueden acudir a trabajar López, con su equipo de traidores del partido Morena, les ha cerrado las guarderías d
28/05/21 12:34 AM
mercedes
Cristo vino a buscar a los pecadores,a liberar a los cautivos.este hombre tiene que ser liberado de su egoísmo,de su desconocimiento de la ternura que portan los chicos con síndrome de down,de su soberbia.Tiene a favor que es FRÍO.Él está sufriendo en carne propia la "cancelación",tal vez eso le saque las ganas de "cancelar"la VIDA de las personas con este o cualquier otro síndrome.Recemos por él.
28/05/21 4:47 AM
Maria M.
Ahí tienen a un enemigo de Dios!!!, porque Dios es Amor.

El Amor es gratuito, el Amor no atiende a razonamientos intelectuales.
El Amor sale del corazón. No podemos matar lo que llevamos en el corazón cuando en este habita el Amor. Sin duda este Señor lo tiene de piedra.

Rezo para que a esta persona no la permitan continuar contaminando el mundo con sus tóxicas tesis doctorales.
28/05/21 9:49 AM
Daiviv
Además , lo es por elección personal suya libremente elegida (valga la redundancia) Lo cual es de una responsabilidad moral gravísima. Yo creo que entra dentro del grupo de personas a los que Jesucristo decía que más les valía que los ataran a una piedra de molino y los arrojaran al mar.
Pues con más o menos disimulo o disfraz son una gran parte de los que gobiernan el mundo actual. Así que ya podemos llevar cuidado.
28/05/21 11:30 AM
Fernando
No, no son los niños débiles los que aumentan el sufrimiento en el mundo. Es el nacimiento de gente como Richard Dawkins lo que llevará al mundo al abismo. Ojala se pudiera evitar.
29/05/21 7:09 PM

Esta noticia no admite comentarios.