El obispo de Gallup replica al obispo de San Diego y asegura que la cuestión de la comunión de abortistas es pastoral, no política

«Decir la verdad a veces parece crear división»

El obispo de Gallup replica al obispo de San Diego y asegura que la cuestión de la comunión de abortistas es pastoral, no política

Mons. James Wall, obispo de Gallup (Nuevo México) respondió el martes a un reciente artículo de Mons. Robert McElroy, en el que el obispo de San Diego (California) aseguraba que en las discusiones sobre si los políticos católicos pro-aborto deben ser admitidos a la Comunión, el sacramento está siendo «usado como arma con fines políticos». Mons. Wall asegura que se trata de una cuestión pastoral, no política.

(CNA/InfoCatólica) «Aunque no presumo de saber lo que hay en la mente y el corazón de mis hermanos obispos, no estoy motivado por fines políticos, como tampoco lo están aquellos con los que he discutido el tema. Nuestra preocupación no es política sino pastoral; es por la salvación de las almas. Este asunto tiene ramificaciones políticas, pero eso no es una excusa para rehuirlo en este momento crucial», escribió Mons. Wall en un artículo publicado el 18 de mayo en First Things.

Falsa unidad

En la reciente carta del cardenal Ladaria a los obispos de EE.UU sobre la cuestión de la comunión de los políticos católicos abortistas, el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe les pidió que no pusieran en peligro su unidad por este tema. El obispo de Gallup, sin mencionar expresamente la misiva del cardenal curial, tiene clara su opinión al respecto.

«Decir la verdad a veces parece crear división, pero a menudo simplemente expone la división que ya existe. Si los católicos no pueden ponerse de acuerdo en la protección del indefenso no nacido, entonces nuestra unidad es superficial en el mejor de los casos e ilusoria en el peor».

Mons. Wall añadió que «cuando los obispos departen según su conciencia y escuchan los puntos de vista de los demás, fomentan el diálogo genuino, un paso necesario en el camino hacia la unidad.»

En su articulo del 5 de mayo, el obispo McElroy denunció lo que llamó «una teología de la indignidad» para recibir la Eucaristía, por la que quienes la practican se centran demasiado, en su opinión, en la disciplina.

Mons. McElroy argumentó que la lógica de negar la Eucaristía a los políticos pro-abortistas constituye una prueba de fuego «extremadamente expansiva» que «aplica las sanciones de forma muy selectiva e inconsistente»

En respuesta, el obispo Wall señaló que, según el derecho canónico, el aborto es uno de los pocos pecados que conllevan una excomunión automática.

«No hay duda de que un político que protege activamente el aborto y se esfuerza por hacerlo más accesible también arriesga su salvación», advrtió Mons. Wall.

«Seguramente no es 'expansivo' poner este mal en la categoría de pecado grave», añadió.

Mons. Wall también señaló que el derecho canónico existente dice que «una persona que es consciente de un pecado grave no debe celebrar la misa o recibir el cuerpo del Señor sin una confesión sacramental previa»

Sobre la acusación de Mons. McElroy de que se está señalando el aborto en detrimento de otros males, Mons. Wall dijo que la gravedad del pecado del aborto ha sido destacada constantemente por la conferencia episcopal estadounidense.

«Si bien hay muchos pecados graves que disminuyen nuestra condición válida para recibir la Eucaristía, sólo los pecados más graves extinguen esa condición por completo», señaló.

«Como cuerpo de obispos hemos leído 'los signos de los tiempos', hemos reconocido que el aborto es el gran mal de nuestra cultura, y lo hemos denunciado como tal durante décadas....Los líderes políticos abortistas no han hecho caso a estos llamamientos, y ahora pretendemos aplicar la última opción medicinal que nos queda y la más severa: las sanciones eucarísticas.»

Monseñor Wall concluyó destacando la importancia de que los obispos llamen a las personas que pastorean a volver al estado de gracia si han cometido pecado mortal.

«El obispo McElroy examina los argumentos para negar la comunión a los políticos pro-aborto y pregunta: “¿Cuántos líderes políticos católicos de cualquier partido podrían pasar esa prueba?”. Yo sugeriría que esta es la pregunta equivocada», indica el obispo Wall. Y concluye:

«A Jesús no le interesaban los números, sino la salvación de las almas. Una mejor pregunta podría ser: «¿He hecho absolutamente todo lo que puedo como obispo para intentar que todos los políticos católicos pro-aborto de mi rebaño vuelvan a un estado de gracia?»

12 comentarios

maru
De acuerdo con lo que dice este obispo. Hay que plantear bien las preguntas y no "marear la perdiz", como intencionadamente, lo hacen algunos obispos y sacerdotes.
20/05/21 9:53 PM
Percival
Que un Obispo diga lo que hay que decir sorprende. Es casi un milagro en el océano del relativismo y la mundanidad de este nuevo siglo de hierro de la Iglesia.
20/05/21 10:07 PM
Jorge Cantu
"A Jesús no le interesaban los números, sino la salvación de las almas."

"¿Qué les parece? Si un hombre tiene cien ovejas, y una de ellas se pierde, ¿no deja las otras noventa y nueve y va por los montes a buscar la que se ha perdido? Si llega a encontrarla, de cierto les digo que se regocijará más por aquélla, que por las noventa y nueve que no se perdieron. Del mismo modo, el Padre de ustedes, que está en los cielos, no quiere que se pierda ninguno de estos pequeños." Mt 18,12-14

Si esto no significa que al Señor le importan mucho los números de los que se salvan, entonces no sé que pueda significar.

Si pensamos que dejando pasar el mal como bien y sonriéndole al que sabemos que obra el mal y palmeándolo en la espalda, flaco favor hacemos a su preciada conversión y desalentamos con el mal ejemplo a los buenos. Les enviamos el mensaje equivocado, que les invita a perseverar en el mal y les conduce a su condenación y a la nuestra por cómplices.
20/05/21 10:23 PM
Juan Carlos
Para Comulgar hay que estar en "Estado de Gracia" eso significa "confesar" mis pecados, "arrepentirme" de haberlos cometido y tener la "firme convicción" de tratar de no repetirlos.
El Aborto NO hay ninguna duda de que es un GRAVE pecado, el que NO se arrepiente y, es más, está a favor del mismo NO se encuentra en "Estado de Gracia" y cualquier Sacerdote que sepa de alguién que se acerca a Comulgar SIN estar en "Estado de Gracia" está OBLIGADO a NO dar el Sacramento.
20/05/21 10:50 PM
Carlos
Realmente hablar de la Santidad crea división porque corta la raíz del mal que es el pecado y el pecado es pues como gollum con el anillo muy difícil separarse de el
21/05/21 12:04 AM
Jk
Se necesita unidad pero en la verdad cristiana no en el error. Para que necesitamos "unidad" con rebeldes a la Iglesia?
21/05/21 1:50 AM
Jorge
Jorge Cantu

Creo que cuando el Mons. James Wall dice "A Jesús no le interesaban los números, sino la salvación de las almas." no se refiere a los salvos, ni tampoco a la oveja perdida que es salvada, sino a los "numerosos" líderes políticos que están a favor del aborto y que no se les niega la eucaristía que reciben, para evitar una ruptura de una, precaria, unidad.

21/05/21 5:11 AM
Juan de los Palotes
El político que apoye públicamente y con pertinacia el aborto no solamente está en pecado mortal sino que además no es católico.
Es increíble que esto se esté debatiendo.
21/05/21 4:49 PM
Teodoro Mora C.
Si es católico, no está con el aborto.
Si está con el aborto, no es católico. Más claro.
21/05/21 9:58 PM
M.Angels
Decía el entonces cardenal Ratzinger en 1982 (creo), en "Informe sobre la Fe" que fue un gran error la supresión de los viejos catecismos. Esta discusión ( a nivel episcopal, nada menos) le da la razón de forma espectacular.
1. La Eucaristía es un "sacramento de vivos", es decir, que requiere el estado de gracia santificante.
2. La gracia es la vida sobrenatural del alma que se nos concede por el Bautismo y se aumenta con la oración, buenas obras y los demás sacramentos.
3. La gracia se pierde por el pecado grave, y una vez perdida nos priva del mérito y se nos cierra el acceso a la Vida eterna. Es, pues, una auténtica catástrofe.
4. El aborto es un grave pecado, pues va contra el 5° y 4° mandamientos.
5. Promover un pecado, aunque no se lo cometa materialmente, es también un pecado (contra el 5°mandmiento, por el escándalo).
6. Luego quien promueve un pecado grave como el aborto está también en situación de pecado grave, y no puede recibir la Santa Comunión sin antes arrepentirse, confesarse y rectificar.
7. Si a pesar de todo comulga en esa situación comete un sacrilegio, que es un pecado gravísimo. Y el sacerdote que le administra el Sacramento, en la medida que conoce la situación moral de la persona, comete también sacrilegio.
No es nada del otro mundo, es la instrucción cristiana básica, de catecismo. Hay que explicarla y aplicarla.
22/05/21 1:25 PM
FrAsis
No, no es cuestion politica; es cuestion de Salvacion o condenacion eterna y por ello vale la pena salvar una sola alma, sea se un politico o de un obrero.
22/05/21 2:58 PM
René Girón
Dice Mons. Wall que son "razones pastorales". Entonces hay que asegurarse que antes de dar la comunión a un político abortista, se confiese, y que en la confesión se arrepienta de su pecado y lo repare. Eso sería ejercer ampliamente lo "pastoral"
4/06/21 7:33 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.