Segunda ciudad de Massachusetts en reconocer las relaciones poliamorosas

Surgimiento de la Poligamia LGBTQ

Segunda ciudad de Massachusetts en reconocer las relaciones poliamorosas

Los eruditos católicos han dicho en los últimos años que la redefinición del matrimonio podría llevar a un colapso del término por completo, con personas que cuestionan por qué el matrimonio requiere exclusividad, permanencia y fidelidad sexual.

(CNA/InfoCatólica) Cambridge, Massachusetts ha redefinido las parejas domésticas para otorgar a las relaciones que involucran a más de dos personas los mismos derechos que una pareja casada.

Cambridge, sede de la Universidad de Harvard, es la segunda ciudad del estado, después de su vecina Sommerville, en reconocer legalmente el poliamor.

Durante una reunión del 8 de marzo, el consejo de la ciudad de Cambridge votó para redefinir las «parejas de hecho», que anteriormente se habían definido como dos personas solteras que viven juntas.

La nueva definición amplía la definición a «dos o más personas» no emparentadas por sangre que «están en una relación de apoyo, cuidado y compromiso mutuos y tienen la intención de permanecer en esa relación» y «se consideran una familia».

El consejo también eliminó el requisito de que los miembros de una pareja de hecho deben vivir juntos, así como una disposición de que los miembros de una pareja de hecho deben presentar pruebas a la ciudad de su relación como familia.

Sommerville, que limita con Cambridge, amplió su definición de sociedad doméstica para incluir relaciones poliamorosas durante julio de 2020, la primera en la nación en hacerlo. Ambas ciudades están cerca de Boston.

Los eruditos católicos, incluido el profesor Robert George de la Universidad de Princeton, han dicho en los últimos años que la redefinición del matrimonio podría llevar a un colapso del término por completo, con personas que cuestionan por qué el matrimonio requiere exclusividad, permanencia y fidelidad sexual. George también ha señalado que en una sociedad que ha rechazado la idea de la complementariedad sexual, no existe una base racional para rechazar el poliamor.

Ryan Anderson, actual presidente del Centro de Ética y Políticas Públicas, dijo a CNA el año pasado que no le sorprendieron los últimos esfuerzos para redefinir el matrimonio para incluir a varias personas.

«Por supuesto que nunca se detendría con las parejas del mismo sexo», dijo Anderson a CNA. «Una vez que se redefine el matrimonio para eliminar el componente masculino-femenino, ¿qué principio requiere la monogamia?»

La antigua norma cultural del matrimonio entre un hombre y una mujer, dijo Anderson, «era que solo un hombre y una mujer podían unirse como una sola carne como marido y mujer en el mismo acto que podía producir una nueva vida, y luego conectar esa nueva la vida con su propia madre y padre.

Una vez que la ley y la cultura dicen que el aspecto masculino-femenino del matrimonio viola la justicia y la igualdad, no hemos “expandido” el matrimonio, hemos redefinido fundamentalmente lo que es. Y esas redefiniciones no tienen un punto de parada basado en principios», dijo.

El cambio legal de Cambridge se redactó con la ayuda de Polyamory Legal Advocacy Coalition. El grupo es una consecuencia de la Clínica de Defensa LGBTQ+ de la Facultad de Derecho de Harvard y cuenta con el apoyo de la Asociación Estadounidense de Psicología.

11 comentarios

Mª del PIlar
Cuando se aprueban leyes que vienen de la mano de mal, solo se puede ir a peor...
De la mano de Dios, salen leyes de ayuda al prójimo y de vida. ¡Solo Dios salva!
21/03/21 3:15 PM
Generalife
Tendremos la poligamia en breve.
21/03/21 3:20 PM
Víctor
¿Por qué el matrimonio requiere exclusividad, permanencia y fidelidad sexual? Pregunta de un a persona que dice ser "erudito".
Por la sencilla razón de que esa exclusividad fue bendecido por Dios en las Bodas de Caná.
Son dos mil años de historia.
Porque Dios creó hombre y mujer y hombre y mujer los creó para formar una familia y les mandó: "Creced y multiplicaos".
Porque El es el Dueño de la Vida y de la Muerte.
Porque El es, el Señor del Tiempo y de la Historia.
Porque El mandó unos Mandamientos para la salvación del hombre.
Porque Él, mando a su Hijo a morir, para poder vivir nosotros.
Porque Él nos amó hasta entrega su preciosísima vida por nosotros.
Porque nos amó hasta el extremo.
Porque sin El estamos condenados al fracaso y perdición.

¿Que todo esto y mucho más se lo pasan todos los que viven a lo loco por el arco de sus triunfos? Si.
Pero El también, cuando nos llame a su presencia; sabremos de que nos ha valido esa licencia para el mal y también sabremos cómo es el rechinar de dientes. De Dios no se ríe nadie y, menos los que solamente somos barro. Paz y Bien
21/03/21 3:41 PM
Rafaelus
El poliamor ya existe legalizado en Colombia desde hace varios años, BBC publicó un reportaje de tres hombres que viven juntos en eso.

Copiando a los usanos para lograr lo que ellos han alcanzado, los hispanos comienzan con lo raro y lo malo, y en eso se quedan, pero la inventiva de los gringos no intentan copiarla porque para eso los hispanos objetan que la rueda ya está inventada; que si gringos, rusos y europeos no lo han inventado es que no se puede, o símplemente " ¡ Que lo inventen ellos !"

Pero en la rareza el hispano sí está dispuesto a la vanguardia, a ser pionero, pues Colombia tuvo poliamor primero que USA.
21/03/21 3:49 PM
Akathistos
Paradójicamente esto ayudará a separar más nítidamente el pseudomatrimonio civil (un cachondeo sin límites) del matrimonio como sacramento católico. Asimismo impide que se siga "aggiornando" la doctrina católica al respecto de la sexualidad, dado que la vertiginosa velocidad de introducción de irracionalidades hace imposible cambiarla con la excusa de fórmulas pastorales que parezcan "razonables".
Lo malo malísimo es la cantidad de seres humanos que se verán dañados y el más que probable incremento de la hostilidad y persecución a los católicos. Y un misterio fascinante es que esta línea de degradación de los regímenes liberales ya la anticiparon múltiples Papas en sus encíclicas.
21/03/21 4:02 PM
FCL
Cuanto más se diluya la definición del matrimonio civil, más evidente se hará que el canónico es el que conserva la identidad genuina del matrimonio, no solo en un sentido religioso sino también antropológico.
21/03/21 4:13 PM
FJ
Somos tontos: tenemos que acogernos TODOS a esas figuras jurídicas nuevas.

Cuando todo el país esté gozando de esas ventajas sociales y fiscales... ya veréis como no les hace tanta gracia.

No seamos tontos: aprovechemos las “ventajas” que da el sistema. Al final perderá el sentido por sí misma cuando se abuse de ellas. Debatir con ellos no tiene sentido y escandalizarse tampoco.

Yo si fuera obispo de esas ciudades pediría a todas las comunidades religiosas que se apuntaran a ese modelo. Y a disfrutar de los beneficios.
21/03/21 4:54 PM
Percival
Quiero ver a los abogados intentando dilucidar este lío cuando surjan los problemas...
No se puede enredar todo tanto sin que tenga funestas consecuencias incluso al nivel más elemental de la convivencia humana.
Quitada la fidelidad con el divorcio, la fecundidad con la anticoncepción, la dualidad de los sexos con el homomonio, y ahora la unidad-exclusividad ¿qué queda del matrimonio? Nada de nada. Es un flatus vocis.
21/03/21 9:02 PM
Maria M.
Vi la noticia hace años en un reportaje de relación de poliamor y me pareció asqueroso. A una de las mujeres se la veía en segundo plano. Se veía claramente al hombre muy bien despachado con ambas mujeres. Una de ellas muy feliz porque podía descansar alguna noche al estar disponible la otra chica. Una pobre desgraciada cuyo semblante era digno de lástima. Ver ese reportaje, aunque no había escenas íntimas se me quedó grabado en la cabeza como una de mis peores pesadillas.
22/03/21 9:27 AM
maru
Y dentro de poco, a legislar para promover las uniones de animales racionales con irracionales. No falta mucho. Qué mundo....!!!!
22/03/21 3:00 PM
Alejandro Villacrés
Me llama la atención la casi nula presentación de comentarios parcializados hacia la "nueva" tendencia procedente de EE. UU. Esto es vivir la vida como se juega al fútbol con goles abandonados. Cada quien hace lo que quiere y punto. Ahora solo falta la aprobación del amor intergeneracional entre familiares. Qué más hay, pónganse a pensar.
23/03/21 1:58 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.