Vox propone poder registrar a los hijos «desde el momento de la concepción»

Mediante una modificación en la Ley del Registro Civil

Vox propone poder registrar a los hijos «desde el momento de la concepción»

Vox ha registrado en el Congreso una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a realizar las modificaciones oportunas en la Ley del Registro Civil para que los progenitores de un bebé puedan inscribirlo con «plenos efectos jurídicos» desde «el momento de la concepción».

(EP) En el texto, recogido por Europa Press, la formación señala que, aunque este 'nasciturus' –el bebé antes de nacer– «no sea una persona jurídica», sí «debe gozar» de la protección del ordenamiento como «bien jurídico protegido». «Dicha protección se materializa en aceptar la aplicación de las normas y el reconocimiento de los derechos que le sean favorables», explica.

A su juicio, este registro del 'nasciturus' presenta «numerosos beneficios para este» y «adicionalmente para su familia», como por ejemplo el «mero reconocimiento de su existencia y de su eventual fallecimiento si el embarazo se frustra»; constituir un patrimonio para él; nombrarle titular o cotitular de empresas familiares; o inscribir la filiación registralmente en casos como procesos judiciales matrimoniales o hereditarios en curso.

Vox propone reformar la Ley del Registro Civil para poder registrar a los hijos «desde el momento de la concepción»

También permitiría a los progenitores solicitar la asignación de un médico especialista, cuando se prevea que lo requerirá; así como solicitar su nacionalidad, empadronamiento o las ayudas aparejadas a su nacimiento, entre otras medidas.

Por todo ello, proponen que se pueda realizar esta inscripción del hijo «desde el momento de la concepción» cuando «así lo soliciten uno o ambos progenitores». Son ello, explican, quienes ejercerá «en su nombre los derechos que el ordenamiento le reconoce».

 

16 comentarios

Antonio José, desde Maracena
Uf, me imagino que para eso Vox tendría que tener mayoría absoluta, algo difícil de imaginar, además.
15/03/21 9:20 AM
Mateo
Ya sabemos que la propuesta no contará con los votos suficientes para prosperar. Pero lo importante de la iniciativa es el debate, que pueda haber un debate en el Parlamento sobre el hecho de que el concebido es un ser humano, al que se le niega el derecho fundamental a la vida. Hay que combatir el negacionismo de las abortistas, que niegan contra las evidencias científicas que el niño concebido sea un ser humano desde la concepción.

Recordemos a la ministra socialista de Igualdad de Zapatero, Bibiana Aído, que afirmaba durante los debates sobre la aprobación de la vigente Ley del Aborto “un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no es un ser humano”.

En 2011, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), realizó una definición jurídica del embrión humano acorde con la realidad científica, señalando que «el cigoto, el embrión humano de una célula, generado natural o artificialmente, debe ser considerado como un individuo humano y consecuentemente digno del mismo respeto que merecen los nacidos» (Sentencia 18-10-2011, Oliver Brüstle vs. Greenpeace, C-34/10). Esta sentencia es un referente jurídico que debe tener su impacto en el desarrollo del ordenamiento comunitario y de los países miembros.
15/03/21 12:08 PM
jandro
Buenísima la iniciativa aunque no llegue a prosperar.
Ahora los progresistas, es decir, todos los demás, que digan públicamente que no están de acuerdo en que unos padres no puedan dar el derecho del nombre a su hijo que está por nacer
15/03/21 12:20 PM
Antonio José, desde Maracena
Mateo: "El negacionismo de las abortistas". Ah, pues está muy bien decir eso: lo voy a tener en cuenta de ahora en adelante. Yo sólo le cambiaría una letra: "los" en lugar de "las" porque, lógicamente, también hay abortistas hombres; y porque en "los" ya están incluidos ambos sexos.
Yo no voy a decir "los abortistas y las abortistas" ni "los y las abortistas".
15/03/21 12:45 PM
Chico
Con esto cada Partido Politico se tiene que retratar publicamente y asi sera mejor conocido a la hora de Votar. Sabremos mejor quien es quien. VOX, por ahora.....¡ Lo mejor que hay en España !
15/03/21 2:10 PM
Pepe
Una buena iniciativa, poner de relieve que hay vida humana y así se puede ir reconvertiendo la idea de que el embrión no es en teoría un amasijo de células que se pueden eliminar. Ahora se da la paradoja de que si el niño es deseado el feto se puede someter a operaciones y tratamientos médicos, y ponerle anestesia, sin embargo si es abortado se le trata como un residuo sin tener en cuenta si sufre. No se le querra adminstrar anestesia porque significaría que se le reconocería como a un ser vivo y se replantearía la licitud de poder abortarlo. Sin embargo hay preocupación por el sufrimiento de los animales de granja. Al final se ve la contradición de que el valor humano depende de consideraciones subjetivas, manejar a así la vida humana le asemeja a cosas como la exclavitud.

Una vez oí que en la cultura tradicional china la edad empieza a contar desde que se conoce el embarazo y así los chinos tienen casi un año más. En una película sobre esquimales una embarazada llamaba al niño antes de nacer "persona pequeña".
15/03/21 2:19 PM
Jordi
Lo mejor es ponerlos bajo el amparo del Ministerio fiscal, los servicios de infancia, el defensor del pueblo, la policía y los jueces: son seres humanos.

Que el TC deje de prevaricar: 11 años sin sentencia contra el aborto: ¡reconozcan ya los derechos humanos de los fetos y embriones humanos!
15/03/21 3:10 PM
Mateo
Antonio José: Muy bien, gracias.
15/03/21 3:58 PM
Fulgencio
Maravillosa iniciativa. Ojalá prosperase. Recemos para que la esperanza prevalezca ante el derrotismo. No nos demos por vencidos y que se unan más partidos y asociaciones ciudadanas de todo tipo. Me parece que también la Iglesia debería asumir esto y manifestarlo en sus documentos, predicaciones, etc. El nasciturus debe ser defendido jurídicamente y el primer paso es reconocer quién es: un ser humano.
15/03/21 4:23 PM
Jesús
Magnífica idea. Recemos para aunque no salga la propuesta (y quién sabe, que para Dios no hay nada imposible), por lo menos haya una mayor conciencia del valor de la vida y de la persona.
15/03/21 10:31 PM
M. A.
¿Y eso salvaría a todos los embriones de laboratorio? Es una idea.

No olvidemos que hay una selección preimplantatoria que a los 'concebidos' -son un zigoto humano que se multiplica- y que se les descarta si son sospechosos de enfermedad u otra cualidad o tara no querida ni por los compradores -los gametos se venden- ni por los que los fabrican.

Qué sucedería con los crioconservados a quienes sus padres, biológicos o no, los mantienen ahí.

Favorecería la ley a estos embriones abandonados o descartados... y que son cientos de miles o millones.
15/03/21 11:29 PM
M. A.
El lío de si son personas o no es medieval, de cuando se pensaba que debían pasar 24 horas antes de inscribirlos por si eran quimeras.

Tampoco veo bien que se espere a ver si vive un niño recién nacido que presente problemas de salud.

Habría que desarrollar más y mejor esa propuesta. Por ejemplo con la primera ecografía se podría inscribir sin ningún problema, por no decir con el primer positivo de de la madre.
15/03/21 11:34 PM
Pedro de madrid
Por votarte me llamarán fascista. El comunismo partido único y prohíbe pensar
16/03/21 12:27 PM
Manuel F
Buenísima idea. Bravo por VOX!! De hecho yo, desde hace ya algunos años, he pasado a celebrar mi cumpleaños 9 meses antes de mi nacimiento porque es la edad que tengo realmente. Aunque nací el 2 de noviembre (que por otro lado es el día de los difuntos y no es un día muy de celebrar nada) traslado la celebración al 2 de febrero, aunque no se sepa con exactitud el día de mi concepción. Si muchos hiciéramos esto se puede generar un debate interesante. Soy profesor y hace un mes y medio (2 de febrero) les dije en clase a los de 2º BACH que celebraba ese día aunque había nacido el 2-N, y les sorprendió pero les dio que pensar. El problema es que no nos suele gustar sumarnos casi un año más a los que ya tenemos, jejeje.
16/03/21 1:28 PM
El testigo fiel
La propuesta de VOX de registrar a los hijos desde el momento de la concepción es un brindis al sol porque VOX sólo aspira a regresar a la legislación abortista socialista de supuestos y Abascal ha defendido públicamente el aborto de los hijos inocentes concebidos en una violación. Aunque presumen de derechita valiente en VOX faltan arrestos para proponer la ilegalización del abominable crimen del aborto y en cuanto alguien en sus filas osa defender una posición genuinamente católica, como hizo en su día valientemente Fernando Paz sobre la homosexualidad, acaba depurado. En VOX manda el lobby sionista.
16/03/21 5:36 PM
Pepe
El testigo fiel;

Creo que dada la situación actual donde el feto cuando no es deseado no tiene ninguna protección, empezar a promover la idea de que hay vida humana desde el momento de la concepción es un paso en la buena dirección.
16/03/21 8:59 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.