La farsa del Constitucional con la ley del aborto podría alcanzar un nuevo grado de ignominia si se cambia de ponente

Andrés Ollero, al ser católico practicante, es provida

La farsa del Constitucional con la ley del aborto podría alcanzar un nuevo grado de ignominia si se cambia de ponente

Pocos ejemplos tan claros hay en España de la politización y prevaricación de la justicia como lo que está ocurriendo con el recurso que el PP presentó ante el Constitucional por la ley del aborto conocida como Ley Aído. Más de 10 años después, el tribunal sigue sin pronunciarse y según el Confidencial Digital, se está a la espera de que el ponente de la sentencia, magistrado provida, sea reemplazado por otro. Los líderes de los principales partidos políticos son los encargados de elegir los magistrados.

(InfoCatólica) La Ley Aído convirtió en un derecho el crimen del aborto, hasta entonces despenalizado en una serie de supuestos que, de hecho, habían convertido dicho acto infame en una actividad al alcance de cualquier mujer que quisera acabar, o recibiera presiones para hacerlo, con la vida de su hijo no nacido.

El Partido Popular presentó  el 1 de julio del 2010 un recurso de anticonstitucionalidad. Han pasado, por tanto, más de 10 años. En todo ese tiempo, el tribunal Constitucional no se ha dignado a aprobar una sentencia, en lo que supone una clara burla hacia la dignidad de los no nacidos, que son ignorados por la instancia judicial más importante de España junto con el Tribunal Supremo.

Según informa El Confidencial Digital, «la ponencia sobre la constitucionalidad de la ley del aborto está escrita desde hace años, pero sigue en un cajón. Concretamente en el cajón del despacho de Andrés Ollero, magistrado del Tribunal Constitucional. Y todo apunta a que ahí se quedará. La sentencia escrita por él nunca verá la luz porque, según todas las fuentes consultadas en el órgano, el presidente Juan José González Rivas no tiene intención de convocarla al pleno. Quiere evitar que se produzca un debate que divida al tribunal en un tema tan sensible y espera a la renovación de parte de sus miembros para que un nuevo magistrado redacte una nueva sentencia».

En otras palabras, dado que el magistrado Ollero es católico practicante y por tanto provida, no hay la menor intención de que su ponencia sea aprobada por el pleno del Constitucional y se esperará a que sea sustituido por otro magistrado, seguramente no tan provida como él.

En estos más de diez años, el Partido Popular tuvo la oportunidad de cambiar radicalmente dicha ley, cosa que no hizo cuando gobernó y tuvo mayoría en las Cortes. Nadie de ese partido ha lamentado la inaceptable tardanza del Constitucional. Todo indica que estamos ya cerca del fin de una farsa que concluirá con una sentencia favorable al holocausto abortista en España.

22 comentarios

Ricardo Seguí
¿Es información eso de que "dado que el magistrado Ollero es católico practicante y por tanto provida, no hay la menor intención de que su ponencia sea aprobad"? ¿O es opinión? Si Ollero quisiera poner en marcha el proceso, ¿no podría dar señales de su voluntad? Los peperos no son de fiar.
----

LF 
Es información. Y él no puede hacer más de lo que ha hecho. Ha redactado la sentencia. 
25/02/21 9:28 AM
Argia
¿ No se puede denunciar al tribunal constitucional, o sino los mismos jueces denunciar al presidente Juan José Gonzalez Rivas por negligencia en sus competencias ?
25/02/21 9:58 AM
Pablo
Pero vamos a ver... ¡¡¡¡la cosa ya no tiene justificación cuando se deja que pasen 10 años sin hacer nada!!!....
Yo creo que, si a alguien le quedaban dudas de lo politizada que está nuestra justicia, (que es de todo menos justa), con este tema queda claro y patente como es.
Y de igual manera, queda claro y patente como es el pp. Como usaron a los católicos, y como gobernando con mayoría absoluta no hicieron nada. Ni con el aborto, ni con nada (y mira que había cosas...ley de memoria histórica, ley de violencia de género, ley del menor, ley electoral...etc). De hecho pienso que son ellos los que no quieren que se resuelva porque fueron ellos quienes presentaron el recurso, y hoy queda mal.
Pero nada, que se mude de sede el constitucional, que eso lo resuelve todo.
Por último, tengamos claro que para "ellos", en según que temas, un juez que sea católico queda deslegitimado para ser justo, un médico católico no tiene un criterio científico, un profesor católico tampoco enseña objetivamente...y ni siquiera unos padres católicos son ya buenos padres. Hay "ideologías" recomendables, pero la fe católica (y cristiana en general) será perseguida.
Pero vamos que de estó ya habló claro Jesucristo.
25/02/21 10:07 AM
Batavus
,¿Y se podrá investigar alguna vez en el futuro la historia de las deliberaciones y redacción de la sentencia definitiva? ¿Grava algún tipo de secreto ese proceso? ¿O habrá que esperar al Juicio Final?
25/02/21 10:44 AM
Luis I. Amorós
Es evidente que el PP, el impulsor de aquella apelación al constitucional, lo hizo de cara a su electorado, pero no tiene ninguna intención de cambiar nada. Esa ponencia seguirá en un cajón y el tribunal constitucional, órgano completamente politizado y corrupto, hará lo que digan los grandes partidos. Así que ya sabemos que el aborto libre será constitucional, porque el derecho a la vida que consagra la constitución es tan eléstico como quieran los que mandan.
25/02/21 10:51 AM
fieldiocesano
Queridos conservadores que os congratulais un dia si y otro no por la gran contribucion de la iglesia a la transicion y a las libertades de este pais y demas bla bla bla...lo que es una farsa es la democracia a ver si os enterais.
25/02/21 10:55 AM
maru
ESO SEGURO, POR DESGRACIA. YA EL PP. GOBERNÓ EN MAYORÍA Y NO HIZO NADA, ASI QUE, QUE VAMOS S ESPERSR AHORA.
25/02/21 11:14 AM
pedro de Madrid
El T ribunal Constitucional, así como el Consejo de Estado, deben desaparecer. Cuentan que en Estados unidos le propusieron a unos labradores un problema que los jueces no se ponían de acuerdo y éstos labradores razonaron y dieron la solución exacta. Cualquiera persona cuerda resolvería casos de justicia mejor que los actuales jueces, incluso jueces para la democracia, porque dan a entender que los otros jueces no son para la democracia. ¿No són torpes estos jueces?. El aborto es un CRIMEN menos para los poderosos marxistas socialistas
25/02/21 1:13 PM
Catalán
Esperemos que salga ya la constitucionalidad del aborto y terminemos de una vez con la farsa de los provida pretendiendo que la constitución es algo más que un papel repulsivo.
25/02/21 1:43 PM
Català
Nuestro auxilio es el Nombre del Señor, que hizo el cielo y la tierra.

No veo esperanza en la batalla legal. En su momento podía haber debate en la sociedad, hoy ya no.
El problema es que tenemos una sociedad abortista, niños de 11 años abortistas. Eso es a lo que nos enfrentamos. Y donde hay que empezar un lento y suave trabajo.
25/02/21 4:00 PM
patricia
La democracia no es votar, como creen los que no saben, los engañados.y todos a los que los engañadores engañan.
La democracia es la separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial.
Y en España esto no existe es una entelequia.
Los poderes del Estado son del gobierno.
El Tribunal Constitucional es una amalgama de todos los partidos.
Nunca legislarán según la Constitución y las leyes.
25/02/21 4:04 PM
fieldiocesano
Por la mayoria de los comentarios constato una vez mas que los conservadores siguen sin enterarse de la raiz del problema: desde el vaticano 2 se ha dejado de considerar la ley de Dios como fundamento politico necesario del bien comun y de la civilizacion cristiana y los catolicos ingenuamente se han apuntado a las tesis democretinas maritainianas con el consiguiente desplome del orden moral objetivo. Desgraciadamente nuestris candidos opusinos celinos etc etc siguen en su mumdillo happy flower sin reconocer que el problema es precisamente el marco politico y teologico que ellos apoyan: el liberalismo intrinsecamente anticristiano por mas que se empeñen en bautizarlo.
25/02/21 5:47 PM
Chico
No debemos votar mas PP. Se acabo.
25/02/21 9:13 PM
Català
fieldiocesano,
Puedo estar de acuerdo con lo que dices. Sin embargo, el problema es que la sociedad no es cristiana en absoluto, antes bien lo opuesto.
Ante esto, el primer trabajo es una reconstrucción de la sociedad y para ello, un trabajo interno de la Iglesia. Pretender un estado confesional cuando ni siquiera la Iglesia ad intra tiene un cuerpo vertebrado me parece empezar la casa por el tejado. Y hace que muchos planteamientos políticos católicos parezcan eclécticos y cómodamente ajenos a los problemas de sus contemporáneos.
25/02/21 9:29 PM
Pedro
fieldiocesano, si estar en su mundillo happy flower es haber hecho todo lo que está en su mano, redactando una sentencia que anula la ley del aborto ni más ni menos, y tratando de conseguir mayorías para que salga adelante, entonces yo también quiero estar en el mundillo happy flower del "opusino" D. Andrés Ollero.

Me parece bastante más heroico y noble que regurgitar LO DE SIEMPRE por internet. Que sí, que sois muy eruditos y Maritain por aquí y CV II por allá. Si no vais a hacer más que eso, al menos no seais perros (del hortelano).
25/02/21 10:17 PM
fernand sanchis
Los miembros del Tribunal constitucional español se atribuyen un poder que no tienen! Ningun texto les permite juzgar de la oportunidad de resolver, o no, los recursos! Tienen una obligacion constitucional, y legal, de resolver! El hecho que la propia Constitucion, o las leyes que organizan su actividad, no les impongan ningun plazo para hacerlo, no debe ser interpretado, ni por ellos, ni por nadie, como una libertad de no resolver! Entonces, al no resolver el recurso sobre la ley del aborto, que les fue presentado hace diez años, o al decidir vilmente, repito: vilmente, no resolver ningun recurso del partido Vox desde hace un año, cometen un grave delito de prevaricacion! Lo cual significa que los miembros del Tribunal constitucional español deberian ser procesados, y condenados, por prevaricacion, y tal vez por atentado a la democracia, y al pueblo español, que con su abstencion dejan de amparar, y proteger!
25/02/21 11:31 PM
José
No hacía falta ninguna respuesta del Constitucional si Mariano Rajoy hubiera hecho lo que dijo que haría en las elecciones de noviembre de 2011 cuando sacó mayoría absoluta.
Dijo que derogaría la ley del aborto y ¿Qué hizo? NADA.
La mayoría de los peperos siguen votando a un partido que en boca de Celia Villalobos - quién no esté de acuerdo con el aborto no tiene cabida en el PP - y expresaba lo que en el partido del masón Rajoy estaba ocurriendo.
La CEE sigue en sus trece de seguir apoyando con sus redes mediáticas a estos "asesinos de niños" dejándonos de eufemismos, como verdaderos cómplices de lo que pudo ser y no fue - Hasta los cabellos de vuestra cabeza están todos contados, Mateo 10:30 - a una media de 100.000 abortos anuales, no hay Coronavirus en España que les gane. Sinceramente no me gustaría estar en su pellejo cuando les llegue la hora, que les llegará, de rendir cuentas - Ay de quién escandalizare a uno de estos pequeñuelos; más le valdría atarse una piedra de molino al cuello y arrojarse al mar, Lucas 17:1-2 -.
25/02/21 11:35 PM
alejandro
En Usa de 9 magistrados del TS hay 6 católicos.
Y Barrett o Kavanaugh es más que notorio que son muy practicantes.
26/02/21 12:14 AM
Chico
Los actuales Gobernantes nos gobiernan a lo loco. Y Sus Jueces igual porque son ovejitas del Gobierno. Asi que los españoles a merced de todos los lobos sanguinarios.
26/02/21 2:13 AM
fieldiocesano
Claro esta que la sociedad no es ya cristiana y a ello ha contribuido inestimablemente la iglesia.Claro wsta que hay que recinstruir la siciedad cristiana y no empezar la casa por el tejado.El trabajo de Ollero y de tantos otras personas en este campo ciertamente encomiable y hasta heroico pero completamente inutil jugando. Como se juega en el campo del enemigo y com sus reglas.Gracias por elogiar mi erudicion pero no somos nosotros precisamente los que vamos de supremacistas espirituales por la vida.Recordar por otra parte que el opus dei estuvo en primera linea para traernis este regimen de libertades del que disfrutamos asi que ahora no tiene sentido llorar una y otra vez sobre la leche derramada.Los progresaurios pasaran pronto aunque moriran matando.Los piadosos conservadores( con respecto a los cuales no pongo en duda su buena intencion) seguiran formando parte del problema mientras sigan empeñados en la cuadrarura del circulo de la hermeneutica de la continuidad etc etc( perdon por el alarde erudito) y queriendo rezar en latin en privado y en la calle yendo de guays y de modernitos con tal de estar siempre en la pomada del caudillaje lo que para muchos es su vocacion mas profunda.
26/02/21 9:45 AM
Pedro
OK, fieldiocesano, dejando de rezar en latín "solo en privado" (?) y poniendo las tesis viganerianas por encima de las del intérprete auténtico del magisterio se acabaría el aborto en España.

Evidentemente, no. Es una conclusión lunática cuando se mezclan temas sin ton ni son.
26/02/21 1:51 PM
Català
fieldiocesano,

otros lo han hecho, pero yo no he elogiado su erudición, porque soltar cuatro tópicos no es erudición.

Conozco el carlismo, me reconozco en muchas de sus causas, aunque en lo personal no tengo afecto particular por ninguno de los pretendientes.

Lo que sí me irrita de gran parte del tradicionalismo es el ser completamente equidistantes, su eclecticismo y el pontificar desde el quietismo absoluto, no moviendo ni un dedo para nada y contemplando con orgullo como el pueblo sufre, orgullo porque cómo no han hecho lo que según su postura es perfectísimo no merecen nada.

El Opus Dei no me gusta, pero su actitud despreciativa y condenatoria menos. ¿Tiene usted alguna idea de los distintos grados del magisterio y del asentimiento que debe prestarse? Porque veo tildar de tonterías cosas como "hermenéutica de continuidad". ¿Sabe usted qué pasó, por ejemplo, en Calcedonia por lecturas rupturistas del Concilio?


----

Luis Fernando:
Yo si quiere le cuento lo que pasó cuando Roma acabó aceptando el canon 28 de ese concilio, en contra del criterio previo de la propia Roma. En Moscú todavía andan preguntándose a cuento de qué ese canon cesaropapista no lo pueden aplicar ellos en su entorno (p.e Ucrania).
Dicho lo cual, no le falta razón en su queja sobre amplios sectores del tradicionalismo, pero tampoco sé muy bien qué se pretende que hagan con la que está cayendo.
26/02/21 2:19 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.