Obispo italiano suspende durante tres años la figura de los padrinos en bautizos y confirmaciones

Me parece bien, aunque en lugar de prohibirlo genéricamente también se podría exigir una especie de visto bueno del párroco. A fin de cuentas algunos padrinos somos creyentes elegidos por los padres precísamente por eso.

Me parece bien. En la gran mayoría de casos el tema de los padrinos se ha convertido en una costumbre folklorica o social, que nada tiene que ver con su función religiosa. Y los párrocos no se atreven a indagar sobre si los padrinos son practicantes, ya que la mayoría no lo son.

Por fin alguien que le pone el cascabel al gato.
Han tenido que pasar muchas decadas para que alguien tomara una decision LO-GI-CA.
Hacer un sacramento con figuras impostadas es devaluar el sacramento. Más vale quitar lo que sobra.

Pero esto que lo veia cualquiera y lleva decadas lo consiente la iglesia. La situacion aclara mucho de como funciona la iglesia: Se dejan pudrir los asuntos.

Mejor hubiera sido exigir unas condiciones determinadas. Si no se hace, tres años me parece poco.

Se esté o no de acuerdo el Obispo no ha querido imponer ningún cambio en la liturgia ni hacer su propia ley, como he visto que algunos comentaban por Internet. Resulta que el Código de Derecho Canónico, que nos rige a todos, dice que los padrinos no son necesarios para la validez del Bautismo: “En la medida de lo posible, a quien va a recibir el bautismo, se le ha de dar un padrino” (872) Es decir: podría no haber padrinos. Este Obispo ha tenido la valentía o la locura (Dios le juzgará) de hace algo que muchos llevamos tiempo pensando se podía hacer. No vale decir: “Pues hay que catequizarlos”. Llevo más de 10 años dando catequesis a padrinos, bien preparadas y profundas, y les da igual. La cosa esta fatal: se elige a familiares, amigos, por motivos emotivos. Rarísimos casos se tiene en cuenta la fe. Incluso sé de lugares que les han intentado meter personas de religión musulmana. Los párrocos haciendo la vista gorda y alguno (me consta) sufriendo conflictos de conciencia por no saber cómo afrontar la situación. Está claro que hace falta un cambio en esto. Y no basta las charlas formativas de las que pasan olímpicamente. El tiempo dirá si esta directriz da resultado o no. Si va bien: ojalá se implante en más diócesis en todo el mundo.

1. El obispo, cualquier Obispo, sucesor de los Apóstoles, no debería(n) consentir el Bautismo en niños que no van a recibir la educación en la Fe católica.
2. Educación en la Fe católica por padres, padrinos y sacerdote de su Parroquia.
3. Es decir, suprimir a los padrinos no es la solución, porque generaliza en padrinos analfabetos y sin compromiso en educar en la Fe católica a su ahijado.
4. Algunos padrinos nobles en la Fe católica habrá.
5. Solución: explicación y verificación del Bautismo, no al bebé que no entiende nada.
6. Catequesis a los 4 bautizados. Recordatorio del sacerdote también en su Sacramento del Orden. ¿Por qué y para qué bautiza?
7. Verificación en la Fe de los 4 bautizados y del sacerdote. Vida de Parroquia. Vida de comunidad. No tradición social, sino espiritual, que después llega el niño a la 1a Comunión y no sabe ni el Padrenuestro. Y después se pierden muchos porque no entienden nada de la Fe católica en el mundo.

No todos los que se casan por la Iglesia quieren una vida de piedad y santidad, y por eso, rechazan a padrinos, madrinas que sean fervientes y verdaderos devotos del Señor. Los hijos son educados en un ambiente sin amor verdadero, sin vida de oración familiar, ni leer la Biblia en familia para los que preguntan en cuestión de la fe, respondan: "no tengo ni idea", y son de los que se han casado por la Iglesia.

Vi a un padre que dio un ejemplo a sus hijos, cuando rompió el retrovisor a golpe de puño, porque no pudo aparcar en ese sitio. Los hijos así, crecen en la impiedad, en el pecado, porque aprenden de sus padres ha hacer el mal y no el bien.

Supongo entonces suspenderán los matrimonios también, para el caso con el mismo argumento, puesto que hasta los propios ministros del Sacramento ni cumplen los criterios católicos.

Me parece una iniciativa para la reforma que se pide en la pastoral y administracion de los sacramentos.

Es bueno administrar los sacramentos a quienes vienen a pedirlos. El benefrecesio, es el que los recibe.

Otra cosa es su alimento par el crecimiento. En el caso del niño son los padres, y si hay padrinos creyentes practicantes mejor. Pero vemos que es un acto para lucir trajes e historias. Hay casos que no pero son los menos. E igual habria que hacer con las primeras comuniones. Lo felicito.

Estoy de acuerdo con los tres primeros comentarios que hay hasta ahora.enrique.

Lo que se debe exigir para el Sacramento del Bautismo y Confirmación es que los padrinos estén Confirmados y den testimonio de vida cristiana .
Es tarea del Parroco y del Obispo comprobar esta realidad en los Padres ;Padrinos y formación adecuada de jóvenes al Sacramento de la Confirmación.
Si este Obispo ha suprimido está presencia está yendo contra el Derecho Canónico y aún más grave no se hace una catequesis y Evangelizacion adecuada.
Una tarea preciosa de laicos.Evangelizar y que los jóvenes reciban el Don del Espíritu Santo.
Nuestra Iglesia va decayendo por falta de formación y seguir al mundo.
Y los Sacramentos deben darse cuando esta realidad formación y coherencia de vida cristiana en comprobación con Párroco y Obispo se compruebe con entrevistas personales.
Esto no es tema de opinión suprimir los Padrinos que cada cual y más la Jerarquia se interrogue son enviados.
Señor perdónanos!

Primero, ¿puede un obispo suprimir una figura contemplada en el CIC?

Segundo, ¿y si manda una carta pastoral indicando que supone la figura del padrino mejor que suprimir así sin mas?

Tercero, ¿hará lo mismo con otras cosas aplicando el mismo criterio? quiero decir, que si es porque no se actúa en base a criterios religiosos también podría suspender la confesión ya que hay gente que no se confiesa bien, o la comunión ya que hay quien no comulga bien y así con todo lo que uno quiera.

A mí me parece una salvajada cortar así por lo sano, pagando justos por pecadores. Los sacerdotes de la diócesis han aplaudido hasta con las orejas porque se quitan de encima el marrón con las familias, cuando con sólo volver a exigir el requisito de confirmación ya sería en la actualidad un filtro considerable de idoneidad.

Bueno, puestos a hacer las cosas bien, los padres que evidentemente no vayan a educar a sus hijos en la fe, que no puedan bautizarlos.

Lo que ha dispuesto este obispo es vergonzoso.
Aunque en su descargo puede decirse que lo que hace la inmensa mayoría de sus pares, a saber, permitir padrinos figurones, es igualmente vergonzoso.

Si se suprimen los padrinos, que son los garantes de la formación cristiana del crío, entonces pierde sentido el bautismo antes del uso de la razón.
Por lo tanto, si los padres no pueden conseguir padrinos idóneos según lo exige la Iglesia, lo que se debe hacer es no celebrar esos bautizos.

Es una realidad lo que este obispo dice a mi me parece que sería bueno que la iglesia debería de darles algún tipo de catequesis a los padrinos porque muchos no saben cuál es su papel. El padrino tiene que ser el
Encargado de la formación del niño u persona en caso que sus padre no lo hagan y empujar a los sacramentos al ya mayor.

¡Bravo, Sr Obispo! Hoy en los pocos Padres jóvenes que van a Misa no se considera Necesario ¡ni incluso Sano! (!?) la Educación Religiosa de sus Infantiles Hijos ¡no se lo vayan a Creer y les abandonen con su Vocación! (!?) Por el Contrario, al Igual que las Escuelas Católicas ¡empezando por el Vaticano! ¡Ay! sí que defienden tenazmente toda la abominación de la Corrección Política del satanismo Mediático y el Fascismo ateo Religioso ¡Ay! ¡Viva el Inocente! ¡Viva Dios!

Estimados hermanos en Cristo Jesús y María Santísima , justamente DEBIO HACERSE LO CONTRARIO, QUIEREN SER PADRINOS??? BIEN..!!!! PERO UNAS CHARLAS DE LA IMPORTANCIA Y FUNCION DE LOS PADRINOS Y DE PÑASO ALGO DE CATEQUESIS MEZCLADITO Y BIEN BARAJADO COMO DECIMOS EN EL RIO DE LA PLATA " EL FIN DEL MUNDO".- Si seguimos con ese criterio, entonces suspendemos las Misas porque el 80 por ciento que concurren no saben realmente del Misterio que encierra la misma, de Cristo presente por la transustanciación, del Sacerdote hablando en persona Cristi en la consagración.y el milagro de la presencia real de Jesús resucitado en cuerpo y sangre....etc.....Hay que evangelizar no suspender....!!!!!! Paz y Bien.-

La Iglesia se ha convertido en un supermercado de Sacramentos: Bautismo, 1a Comunión, Matrimonio, etc. se han convertido en Ceremonias sociales, en vez de religiosas.
Si no se exigen una formación a padres, y novios, y un compromiso por su parte, se está devaluado el Sacramento.

Otros lo haran por 30 0 300 años, mejor, para no dar el ejemplo de Argentina donde dos lesbianas bautizaron una criatura

Viendo el decreto y viendo los comentarios...

Desastre total y absoluto. No hay nada más que decir.

Durante años trabajé en pre bautismal. Se nos pedía en la catequesis dejar super claro cuál era el rol del padrino y que no era necesario tener 2, con uno bien cristiano, era suficiente. Cuando tuve hijos -4- los bauticé muy pequeños y con sus padrinos casados por la.iglesia o solteros bien solteros, Confirmados. He visto como mi parroquia y las cercanas, el colegio en que trabajo, pide certificado de confirmación. A los que quieren ser padrinos, para que ese niño sea bautizado y no dilatarlo tanto, si no están confirmados, se les pide ingresen a la catequesis de adultos. Esto en mi parroquia. Algunos siguen después del bautismo, otro no. Es un arma de doble filo. En el colegio en que trabajo, las hermanas le dejan muy claro a los padres este asunto de los padrinos, ofreciéndose ellas mismas como madrinas, para que el niño sea bautizado. Como son niños en edad escolar, ellas los ven en el colegio, se hacen cargo de su rol de madrinas, se preocupan de ellos.

Me parece bueno que la Iglesia comienze a ver el desorden en el que se encuentra.
Si los dones del Espíritu Santo no se manifiestan es por la incoherencia o ignorancia cristiana.
Que tu presencia Señor, en el corazón de tu Iglesia ordene, según tu Voluntad. Amén

Mejor hubiese suspendido todos los sacramentos. Si la gente q elige esos padrinos es por que le importa muy poco el sacramento. Están tan manoseados los sacramentos q mejor suspenderlos. El único q no esta manoseado es la Extremaunción porque ya ni la piden.
La Iglesia Católica, esa q se ve, está copada por masones y apóstatas.

Está mal, porque es entrometerse en las conciencias de las personas, en el fuero interno: aquí sí el obispo no es nadie para determinar la suspensión general y absoluta de los padrinos durante tres años.

El padrino siempre tiene una función espiritual mínima, la de intercesión, y es vitalicia, hasta que muera, así lo hago yo.

Han de haber padrinos siempre, porque además el acto tiene la componente comunitaria, y el único deber del cura bautizante es recordar a los padrinos la obligación de intercesión sobre el bautizado durante toda la vida.

Ha hecho muy mal, y hará daño espiritual. Y me temo que no es una norma que deba de ser obedecida si los padrinos declaran ser católicos practicantes y cumplir con las obligaciones mínimas.

No me parece, no es la forma en que enseñaria nuestro señor, el pasado Domingo presisamente el nos hablaba de la cizaña y el trigo. Creo que el toleraria la cizaña para no perjudicar al trigo. Hay padrinos que sino por una educacion directa a sus ahijados, demuestran la fe mediante su ejemplo y creo que hay otras formas de concintizar a las personas...

Creo que la figura de los padrinos es muy importante. Tiene una gran tradición en la historia de la Iglesia. Me parece que el camino está en formar bien a los padres y a los padrinos. Hay que invitarlos a la comunidad, formarlos, acompañarlos... La acción del obispo como que no contempla eso.

Así como no admitimos la violación como justificante para un aborto porque el niño no tiene culpa, tampoco tiene culpa un niño por la impiedad de sus mayores en su grupo social. El bautismo nunca debe negarse.

Será Bautizos y confirmaciones ¿no? Revisad el titular.

---

InfoCatólica:
Gracias.

@Pedro de Madrid

La condición de lesbianismo de los adultos no tienen nada que ver con bautizar a una criatura. No se le toma examen de catolicismo a los padres/madres, nunca se le ha hecho.

Para Ricardo de Argentina:
Entiendo que no te guste lo que el Obispo ha dispuesto. Pero no es algo vergonzoso. En la nota del propio Obispo dice que lo ha hablado con sus sacerdotes y explica con bastante coherencia porque ha decidido suprimir la figura de los padrinos. Hay como mínimo tres errores en tu argumentación:
1.-Dices que los padrinos son los garantes de la formación cristiana del crío. No. Son los padres.
2.-Dices que la Iglesia exige a los padres conseguir padrinos idóneos. No. La Iglesia expresamente dice: “En la medida de lo posible, a quien va a recibir el bautismo, se le ha de dar un padrino” (Código Derecho Canónico 872) "En la medida de lo posible" no es una exigencia. Por lo tanto si no hay padrinos idóneos porque en la medida de lo posible no se han encontrado pues téngase el Bautismo sin padrinos
3.-Lo que usted dice de que si no hay padrinos idóneos mejor no se haga el bautismo colocaría a los padrinos como requisito indispensable para la validez del Bautismo lo cual es una barbaridad teológica que incluso es contraria a la esencia de alguna verdad de fe. El Bautismo es necesario para la salvación y por eso en caso de peligro de muerte hasta un laico puede administrarlo. Jamás la Iglesia ha dado tal relieve a la figura de los padrinos que si no hay idóneos deba negarse el bautismo a nadie.
Me parece que en su intento legítimo de defender la figura de los padrinos les ha dado una importancia que jamás la Iglesia les ha otorgado.

La cuestión es ésta: en una parroquia habitual de nuestro occidente católico, el 80% (y soy generoso) de los padrinos no es prácticante. Y no sólo que no vayan a misa habitualmente, es que viven de forma no católica (en concubinato, divorciados vueltos a casar, en discrepancia con la enseñanza de las iglesia...). En algunos lugares ya sólo se pide la fe de bautismo, puesto que prácticamente nadie se confirma.
Es decir: el occidente católico, ya no es católico. Asumirlo no es malo, es la verdad.
¿Padrinos sin fe? Esa es la realidad de, como digo, al menos el 80% de los padrinos.
Yo no suprimiría la figura de padrino, sin embargo; podría otra, no sé, testigo de bautismo... Y ahí que pongan a quien quieran... No queda reflejado en el libro, pues no hace falta padrino para la validez del bautismo, no hace ningún rito en el sacramento, solo acompaña; pero aquel que cumpla los requisitos, con el visto bueno del sacerdote, que sí será padrino. De esta forma de evangeliza.

Y un comentario en cuanto al bautismo: el bautismo nunca puede negarse, pero en ocasiones sí se debe retrasar hasta que se pueda hacer, si hubiera algún impedimento (por ejemplo, un adulto que se quiera bautizar pero que viva en concubinato, heterosexual u homosexual, y que no quiera regularizar su situación). No es el caso de los niños, evidentemente, pero recordemos que éstos se bautizan en la fe de los padres. Algo habrá que pedir a los padres, al menos...

Alejandra, vd. Se aparta de las sagradas escrituras que sólo reconocen padre y madre

Por decisiones como las de este obispo, el pueblo se aleja cada día más de la Iglesia. Espero que el Papa Francisco lo siente y le cante las verdades. él no es el dueño de la fe de un pueblo.

Muy bien explicado, "sólo Dios basta". El tema de los padrinos ha sido siempre muy espinoso, porque la mayoría de los padrinos no reúnen las debidas condiciones. La figura del padrino es a título social en general. ¡Cuánto malestar y sinsabores hemos tenido con el dichoso asunto de los padrinos!
Muy bien por el Obispo de Sulmona-Valva. Debe quedar claro que los padrinos no son obligatorios según el Derecho Canónico.

No me parece bien. Es una medida tomada por un Señor Obispo que habla mucho y mal de la Santa Iglesia. DE TODOS NOSOTROS. Actuamos como si la Iglesia fuese un edificio y sus miembros fuesen Curas, Obispos y el Papa. TODOS LOS BAUTIZADOS SOMOS LA IGLESIA. Todos. Da pena ver como, al igual que uno solo de los 10 leprosos, el unico extranjero, regreso a agradecer a Jesus que lo haya curado, nosotros nos hacemos los distraidos y miramos "para otro lado".., ¿Que queremos? ¿Salvarnos? Hoy, aqui y ahora, debemos tomar nuestra responsabilidad y cargar nuestra cruz, para, con ella a cuestas, seguir al Señor. ¡Él lo dijo! ¡Él lo pidió..! ¿Lo hemos olvidado..?

Dejo mi humilde experiencia por la cual veo tan logica la decision del obispo. Tengo cuatro hijos y la eleccion de los padrinos siempre fue un tema complicado ya que teniamos muchos candidatos familiares (algunos casi exigiendonos su eleccion), pero ninguno cpn las condiciones minimas de Fe y compromiso. La mayoria de nuestros familiares alejados dd la Iglesia. Por contraparte el padre no nos dejaba hacer el bautismo sin los dos padrinos porque asi estaba establecido. La consecuencia es que siempre tuvimos que elegir padrinos que cumplian requisitos legales (bautizados) pero no los espirituales... Aplaufo la decision de Monseñor. Saludos de Argentina

De hecho, la propia solicitud del Sacramento tampoco es garantía de sinceridad confesional. Tarde nos hemos dado cuenta, Monsignore. Todos nuestros antepasados se solían casar y bautizar por costumbre. Obligación social incluso. Toda esta política de premios institucionales en que se están convirtiendo los Sacramentos no trae más que mayor desapego y descrédito. ¿Con todos los que han dejado de pasar por el confesionario, qué piensa hacer Monsignore, expedir cartillas selladas para poder comulgar?

He visto algún comentario pidiendo la omisión del Bautismo para los infantes de los que se duda puedan recibir Educación Cristiana. Esto es peligroso. Por una duda se priva del bien más grande que pueda recibir una persona. La Vida Eterna. Decía el antiguo Rito del Bautismo: "Qué pides a la Iglesia de Dios? La Fé. Qué te da la Fé. La Vida Eterna." Me parece que basta el "minimum" y la confianza en la Santa Madre Iglesia. Que es Madre y debe ayudar a los padres y padrinos. Igual ocurre con el Sacramento de la Extremaunción o Unción de los enfermos. Basta para administrarlo, incluso cuando se duda de la muerte real del enfermo, saber que este lo hubiera pedido antes si hubiera podido hacerlo. Y esto de una forma razonable. Puede depender de ello la salvación eterna del alma del pobre enfermo.

Un modesto aporte: Del Ritual del Bautismo: 39. El celebrante dirige a los padres estas u otras palabras semejantes:
Ustedes, que han pedido el Bautismo para sus hijos, ¿saben que "contraen el compromiso de" educarlos en la fe, para que cumplan los mandamientos de Dios, amando al Señor y a su prójimo como Cristo nos enseñó?

Padres:
Sí, lo sabemos.

40. El celebrante, dirigiéndose a los padrinos, los interroga con estas u otras palabras semejantes:
Ustedes, los padrinos,
¿están dispuestos a ayudar a los padres en esta tarea?

Los padrinos responden todos juntos:
Sí, estamos dispuestos.
------------------------------------
Bien claro. Los padres y los padrinos se "comprometen" ante Dios.
"Si jurar es pecado, ¿quién está libre de él? Nadie duda que el perjurio es un pecado, y un pecado grande" (San Agustín, Sermón 180).
Aclaración: El derecho canónico sólo impone condiciones para los padrinos, no para los padres.

San Francisco Javier bautizaba por millares hasta que su brazo caía extenuado. Igual mente San Francisco Solano. Benedicto XVI hizo reformar las primeras preguntas del Ritual de forma que quedase claro que era la Fe lo que pedían los padres y padrinos, y era la Santa Iglesia de Cristo quien los acogía. No la comunidad cristiana "in genere" como decía el rito posconciliar.

Creo que quizás no debería ser así tan drástico, aunque lo entiendo.

Pienso que debería ser aprovechado para evangelizar a los padrinos que tengan los requisitos.

No se como funciona en europa pero acá en Costa Rica, los cursos se hacen hasta con los padrinos, no estoy diciendo que se evangelización y funciona, al contrario es para fortalecer la evangelización y seria una buena manera de llevar a Dios a mas cristianos fríos o tibios.