Pedro Sánchez pretende que Francisco le ayudó a profanar la tumba de Franco

Lo cierto es que la Santa Sede no quiso interferir en el tema

Pedro Sánchez pretende que Francisco le ayudó a profanar la tumba de Franco

En una entrevista concedida a Il Corriere della Sera, el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, asegura que el Papa le ayudó «en el asunto del cuerpo de Franco». La hemeroteca revela que las cosas no fueron así.

(InfoCatólica) El periódico italiano le pregunta a Pedro Sánchez sobre la relación entre el PSOE y la Iglesia. En un claro ejemplo de identificación del partido del que es Secretario General con el gobierno de la nación e incluso con el Estado, responde:

«Las relaciones son pacíficas. Francisco es un papa carismático. Espero poder conocerlo. Le diré una cosa: en el asunto del cuerpo de Franco me ayudó. En el Valle de los Caídos había una comunidad de benedictinos que estaba muy en contra de la exhumación. Pedí la intervención del Vaticano. Y todo salió bien».

La insistencia del actual gobierno de España en contar lo ocurrido sin ajustarse a la verdad no es nueva. En su día intentó manipular la opinión pública asegurando que el Vaticano no solo apoyaba la exhumación de Franco sino que estaba dispuesto a forzar al prior del Valle de los Caídos a permitirla. Sin embargo, El Independiente demostró la falsedad de las pretensiones del Ejecutivo, revelando el contenido de la carta del Secretario de Estado, cardenal Pietro Parolin, en la que decía expresamente lo siguiente:

«En cumplimiento del principio de no intervención en asuntos que pertenecen esencialmente a la competencia interna de otro Estado, la Santa Sede no quiere intervenir en una cuestión que está sujeta a la jurisdicción española»

Posteriormente la vicepresidenta del gobierno, Carmen Calvo, se negó a entregar la correspondencia con la Santa Sede sobre esta cuestión.

Lo único que obtuvo el gobierno de la Santa Sede fue una declaración del cardenal Parolin asegurando que no se oponía a la exhumación de Franco si esa era la decisión de las autoridades competentes, pero a la vez dejaba claro el afán de mentir del ejecutivo social-comunista, negando que el Secretario de Estado, como había declarado Carmen Calvo, se opusiera a la inhumación de los restos del Caudillo en la Catedral de la Almudena en Madrid.

56 comentarios

Soledad
Pedro Sánchez, alias "Pinocho". En esto y en todo.
8/07/20 3:28 PM
JUAN
La verdad nunca escapa de la verdad, y con el apoyo de Stalin, y en una realidad - jamás deseable, porque se mataron entre hermanos -, se destruyeron las iglesias o se trasformaron en almacenes, se elimino a católicos, sacerdotes y monjas y se expropiaron las propiedades eclesiásticas. Todo ello con destrucción de millares de obras de arte de incalculable valor, perdidas para siempre.

Fueron asesinados por miembros del bando republicano y por motivos religiosos: – 13 obispos (Nieto, de Siguenza; Huix, de Lérida; Laplana, de Cuenca; Asensio, de Barbastro; Serra, de Segorbe; Basulto, de Jaén; Borras, de Tarragona; Estanaga, de Ciudad Real; Ventaja, de Almería; Medina, de Guadix; Irurita, de Barcelona; Ponce, de Orihuela; y Polanco, de Teruel).– 4.184 miembros del clero secular, seminaristas incluidos.– 2.365 religiosos.– 283 monjas. Muchos declarados mártires.

Aparte de que los asesinados - otros varios miles de personas - lo fueron, no tanto por razones políticas sino religiosas. Hechos que nunca deben ser olvidados, para quienes deseamos la convivencia de una democracia que costo mucho obtener, pero a todos.
8/07/20 3:30 PM
blaloma
Se lavó las manos y no quiso interferir en el tema. Luego, le ayudó, le puso fácil lo que podía haber sido más difícil. Estuvo muy clarito.
8/07/20 3:33 PM
Raúl
¡Quién sabe, quién sabe, Infocatólica!
8/07/20 3:41 PM
Antonio
Lleva razón y es verdad. La iglesia no ha querido saber nada. Estamos delante del caso de más poca vergüenza que un servidor ha visto en su vida. Lo peor de todo es que la jerarquía eclesiástica no es inculta ni es ignorante, ni la tele les has absorbido la mente, no, nada deso, ellos conocen perfectamente la historia, lo que les hace ser algo más allá que cobardes.
8/07/20 3:43 PM
Colgunter
Milagro!!! Sánchez dice una verdad por fin.

______

O es eso, un milagro, que dice la verdad, o toca desmentido oficial de la santa sede. Me da que Pedro no miente en este caso.
8/07/20 3:47 PM
Rafa
Estoy de acuerdo con blaloma. Podía haber hecho más. Y la jerarquía católica española también. Así que no le falta razón al déspota socialista.
8/07/20 3:56 PM
Onésimo
Francisco y la CEE. La cobardía de la Iglesia en la PROFANACIÓN DE LA TUMBA DE FRANCO, clama al cielo. Se pasaron cuarenta años levantando el brazo, y ahora, esconden la mano. Son unos cobardes. Lobos con piel de oveja.
8/07/20 4:09 PM
Gelasio
A Pedro Sánchez no le queda ni pizca de credibilidad, si es que alguna vez la ha tenido.
Pero no nos hagamos ilusiones: me temo que tenemos gobierno social-comunista para rato.
Atención a lo que ocurra el próximo domingo en Galicia y el País Vasco.
8/07/20 4:11 PM
El gato con botas
La Santa Sede se lavó las manos con el tema de Franco. Mientras les sirvió, palmaditas y palio, ahora que ya no está...¿ Franco, dice usted? No se, no me suena.
Un comportamiento infame, uno más, de la jerarquía en el Vaticano y en España.
8/07/20 4:19 PM
Lector
La única vez desde su investidura que no ha mentido.
8/07/20 4:25 PM
Juan Fernando Calasanz
Bueno, no sería extraño que en ambos lados haya medias verdades. Convivimos con el Vaticano del caso de la orden de Malta y del acuerdo con China. No me sorprendería nada que en privado a Sánchez se le diga una cosa y otra a la opinión pública. Aunque tampoco me sorprendería nada que Sánchez se invente todo. En fin...
8/07/20 5:16 PM
Rafael
El Vaticano y la conferencia episcopal fueron colaboradores necesarios para la profanación y pagarán por ello el día del juicio final, el evangelio lo deja bastante claro y el único que se opuso primero porque era un lugar sagrado de culto y segundo porque la familia no estaba de acuerdo, fue el Prior de la Basílica.
Que los juzgados dijeran que se podía no hace más que demostrar que vivimos en un república bananera, y las presiones políticas siguen por las cloacas del Estado sea de semiderecha o de izquierda. Toda la legalidad se profano también para un simple maniqueo político de entretener al pueblo con cosas pasadas e innecesaria olvidando los recortes en sanidad que al final hemos padecido y políticas de empleo. Todo lo demás es Pan y Circo
8/07/20 5:31 PM
Fgb
Es un mentiroso compulsivo. Pero en esto creo que dice verdad.
8/07/20 5:39 PM
pacomio
¡¡Asco!! Nauseabundo.
8/07/20 5:44 PM
Trieste
No miente esta vez.
8/07/20 5:53 PM
Soledad
De verdad pensáis que los hechos son como el los relata. Yo creo que no. No entro en lo que opino de como se hicieron las cosas por parte de la jerarquía, pero este hombre retuerce los hechos. Acción que repite una y otra vez.
Hoy la noticia es que no quiere un acuerdo con el PP, y llevamos días con esta matraca.
Este no dice una verdad, ni proponiendoselo🤔
8/07/20 5:56 PM
jandro
Roma no paga traidores
¿ O sí ? ¿ Será la recompensa dejar de hablar unos meses de la X y del IBI ?
8/07/20 6:22 PM
Percival
Va alcanzando tanto poder como capacidad de mentir groseramente. Y viceversa. Es un perfecto comunista de nuestro tiempo. Sólo tiene un poco más de estilo que Pablo y viste mejor.
8/07/20 6:30 PM
Jk
Conociendo a quien tenemos en el Vaticano creo que este socialista español dice la verdad.
8/07/20 7:22 PM
fran
Claramenta miro para otro lado, "a mi que me cuentas", algo muy de Roma, por desgracia igual paso en la revolución francesa, cristeros, y hoy con mártires cristianos y tantas aberraciones antinatural.
8/07/20 7:43 PM
Victor
En una entrevista concedida a Il Corriere della Sera, el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, asegura que el Papa le ayudó «en el asunto del cuerpo de Franco». La hemeroteca revela que las cosas no fueron así.

Esta es la entrada del artículo de InfoCatólica, y es demasiado elocuente para no sentir una gran amargura en el alma y como creyente y católico; siento una tremenda angustia, y por otro lado, ya sabido, pero que me negaba a creer. Nunca hablaré mal del Papa, pero lo cierto, es que este asunto es bastante indecoroso.
Le oí decir a un monje del Valle: "no se preocupen, porque Franco nunca saldrá de aquí". ¿Se equivocó el religioso? No, no se equivocó, porque sabía bien por qué decía aquello de forma gana categórica. Lo que no pensaba el buen monje benedictino, es que la traición partía dentro de la misma Iglesia en un acto de cobardía y ruindad de lo más miserable. Lo siento decir, pero es que si no lo dijera, sería un mentiroso y un hipócrita, y no lo soy. Que soy un gran pecador y a Dios como Hijo de Dios vivo le pido perdón por mis pecados; pero, lo que no soy, es un mentiroso, ni un sepulcro blanqueado. Este tema me pone de mal talante. ¡Enterrad a los muertos! Palabras de Jesús y otras más de su infinita misericordia. ¿Pero no han leído a San Agustín sobre los malos pastores? Pues eso. Pecado por omisión y pecado por comision. ¿Se entiende? La hemeroteca es falsa. Paz y Bien.
8/07/20 8:11 PM
Eugenio Gallegos del Santo
Lamentablemente tengo que expresar que yo no tengo ninguna duda de la ayudita que el Romano Pontífice pudo haber dado para llevarse adelante semejante acto de barbarie.-
Puedo asegurar que pese a la discreción y aún al silencio monástico, el tema fue muy comentado en el Priorato Benedictino de Montserrat de la calle San Bernardo en Madrid, tal lo que de muy buena fuente (excelente diríase), me han informado.-
Y ya que he mencionado al Priorato de Montserrat (que nada tiene que ver con la catalana Abadía de Montserrat), viene a cuento recordar que en esos edificios, hoy habitados por monjes provenientes de la Abadía de Santo Domingo de Silos (Burgos), funcionó una checa y una cárcel de mujeres que dirigía la Pasionaria y en donde pasó a deguello a cinco beneméritos monjes mártires.-
8/07/20 9:03 PM
Javier
En estos tiempos de “peticiones de perdón”, resarcimientos, comunicados, etc. de no haber desmentido oficial del Vaticano entendemos que asumen este hecho.
A los católicos hago un llamamiento radical de discernimiento para entender que la Iglesia no se identifica únicamente con su jerarquía. Y que ésta, aun vistiendo de blanco, puede ser infame.
8/07/20 9:27 PM
M A
La diplomacia que no ve este quidam y otros. No dominan el idioma y pretenden que los demás les reconozcamos siempre la razón. Hasta los comunicados de las audiencias con la diplomacia de la Santa Sede tienen faltas de ortografía... ni siquiera acuden a los ojos ajenos antes de publicar.

Un ejemplo: diferencia entre un diplomático y una dama.
Cuando un diplomático dice sí, es quizá, si dice quizá es no y nunca dice no porque si no, no sería un diplomático.
Si una dama dice no es quizá, si dice quizá en sí, y nunca dice sí, porque si no no sería una dama.
8/07/20 9:46 PM
Juan
Por desgracia, en esto Sánchez no miente. La carta de Parolin que se cita en el texto fue muy al principio. Luego, vinieron el diálogo entre Carmen Calvo y el Vaticano, las presiones del gobierno español, la resignación del abad del Valle... En fin, que está más claro que el agua que el Papa intervino, y no precisamente para defender la voluntad de la familia del difunto, la autonomía de la Abadía e incluso la ley natural. Es tristísimo.
8/07/20 10:07 PM
Juan Carlos Villaverde
Sánchez tiene credibilidad cero,pero lo cierto es que el Prior estuvo muy,muy solo. Sentí una gran lástima verle desasistido y sin ningún apoyo eclesiástico.
Para los católicos españoles, fue una vergüenza. Y,en mi opinión, una profanación de un recinto religioso por un gobierno ateo y de un personaje histórico, enterrado
sectaria y dictatorialmente dónde quiso el gobierno so cialcomunista
8/07/20 10:11 PM
luis bru
quién calla otroga...
8/07/20 10:11 PM
Jordi
La declaración del cardenal Parolin asegurando que no se oponía a la exhumación de Franco si esa era la decisión de las autoridades competentes, éstas son el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). A lo mejor, el helicóptero volverá al Valle de los Caído, su tumba originaria y natural, y dentro de un tiempo, sabremos si se hizo o no el rito masónico de castigo contra Franco. Todo a su debido tiempo.
8/07/20 10:20 PM
Gerfran
Viniendo de Pedro Sanchez, que es un mentiroso compulsivo, y los hechos lo demuestran, lo pongo en cuestion.

Tambien dire que a un hijo de la Iglesia, e insigne protector (los hechos son irrefutables ), que murio confesado y con los sacramentos, no se le puede sacar de su tumba, en un lugar sagrado. El que lo haya hecho, habra cometido un gravisimo pecado. Es como si a mi, siendo catolico, se le autorizada al gobierno social comunista a sacarme de mi tumba, contra la voluntad de mi familia. La iglesia esta obligada a defender a sus hijos,aun a costa de su sangre. Dios lo tiene todo en cuenta, y a la hora de la muerte, tenemos que dar cuenta. Ahi no valen las politiquerias
8/07/20 10:39 PM
Alvar
Es evidente que la jerarquía eclesiástica ayudó, con el silencio y con el abandono de sus deberes, a la profanación. Argüello dijo que el gobierno tenía derecho a la "exhumación". Argüello sabía que eso era una profanación, pero mintió para facilitar a Sánchez su propósito. Dios los juzgará, pero de momento, aquí y ahora, sabemos la verdad, en este caso Sánchez no miente, también Tarancón ayudó a los hijos de Satanás a destruir el catolicismo en España. La verdad es dura pero es la verdad.
8/07/20 10:44 PM
sara
Hermanos:despues del acuerdo con China y lo que esta sucediendo con la Iglesia alli,despues de no contestar la dubia.Despues de responder que podria decir en cierto tena la Conferencia Episcopal alemana.despues de un vergonzoso Sinodo de la amazonia en Europa(Ni siquiera en Rio,Brasilia o Leticia)alguien duda que Sanchez dice la verdad....Si non e vero.....
8/07/20 10:44 PM
Perplejo
Lamentandolo mucho, por lo que me toca como católico que espera comportamientos nobles de su jerarquía, creo que Sánchez revela en esto la verdad. Sin la ayuda de Roma, es impensable que se hubiera dado la profanación que se dio en la basilica benedictina. Una acción traicionera y cobarde por parte de la más alta jerarquía romana y española
8/07/20 11:32 PM
Rafael
Fue decisiva la diplomacia "discreta pero muy eficaz" de Prieto Parolin, como la define él. Me parece la cruda realidad. También que el cardenal Omella no para de repetir: "colaborar con el gobierno".
9/07/20 12:31 AM
gustavo perez
Lamentable, por decir lo menos, lo ocurrido, es decir, todo el manto de duda que salpica al Vaticano en este affaire de la exhumación del cuerpo de Franco. Como lo publican tantos blogueros sin la ayuda vaticana hubiera sido impensable esta profanación.
9/07/20 12:44 AM
Jorge Cantu
Sí le ayudó: no interviniendo y manteniéndose al margen.
9/07/20 6:07 AM
Luis López
Evidentemente Roma no protestó diciendo: ¡No saquen a Franco del Valle!

Pero tampoco lo aprobó diciendo: ¡Saquen a Franco del Valle!

Roma se puso de perfil. Unos lo llaman prudencia o diplomacia. Otros lo llamamos -usando un término de la Biblia, del libro del Apocalipsis (Carta a Laodicea)- como "tibieza".

Lo curioso es que es precisamente ese término, "tibieza" -más que la infidelidad de esa iglesia del Asia Menor-, lo que más parece indignarle al autor sagrado.
9/07/20 9:28 AM
Lector
Francisco, «dónde está tu hermano»...
9/07/20 9:31 AM
Simplicio
Parolín lo confiesa paladinamente:
«En cumplimiento del principio de no intervención en asuntos que pertenecen esencialmente a la competencia interna de otro Estado, la Santa Sede no quiere intervenir en una cuestión que está sujeta a la jurisdicción española»
O sea, que el cuerpo de un cristiano enterrado en una Basílica Pontificia es competencia interna del Estado y no de la iglesia, que no quiere intervenir. Luego la Iglesia (su jerarquía) se niega a hacer cumplir el acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre la inviolabilidad de los lugares de culto.
Por ende, al incumplir su deber de vigilancia y cuidado, no sólo es culpable por negligencia, sino que alienta en su propósito al injusto agresor, al profanador y desacralizador.
La confesión de uno de los cómplices sólo acredita más lo que ya sabíamos y denunciamos a tiempo y era evidente.
9/07/20 10:33 AM
Millán
Pues ya hizo bastante, mirar para otro lado sin defender lo suyo, a los suyos como es la Comunidad benedictina y ejercitar de cobardes.El principal Osoro que es donde radica la Abadía (su predecesor apoyó a la Comunidad en tiempos difíciles de Zapatero incluso diciendo misa en la explanada de la Basílica siendo retransmitida por la televisión episcopal).
Hace falta querer y tener valor y gallardía y no ser un pazguato como Osoro al que por cierto no quiere ningún cura de Madrid.
Y a Roma va lo que de Roma viene, luego es cierto lo que dice Sánchez.
No han defendido un lugar sagrado, cosa muy diferente a si hay que sacar un cadáver o no; han sentado un precedente al bajarse los pantalones para lo que ha ocurrido durante el estado de alarma y para lo que vendrá a cambio de migajas.
9/07/20 10:46 AM
pedro de Madrid
Enterrar a los muertos es obra de misericordia, esenterralos es lo contrario
9/07/20 10:52 AM
Rexjhs
Completamente de acuerdo con Sara. Llueve sobre mojado. La omisión del Vaticano y, por orden suya, de la jerarquía española, es una clara toma de postura. Sánchez dice la verdad.
9/07/20 10:53 AM
Antonio1
¿Profanación?



RAE:



1. Tratar algo sagrado sin el debido respeto, o aplicarlo a usos profanos.



2. tr. Deslucir, desdorar, deshonrar, prostituir, hacer uso indigno de cosas respetables.



De verdad, fundad un partido político autoritario o aprended filología pero dejad de mancillar la palabra católico, el lexema ?info?.

---
InfoCatólica:
La tumba de cualquier católico es cosa respetable y está en lugar sagrado. Deje usted de llamarse católico.
9/07/20 1:12 PM
Joaquín
Creo y que Dios me perdone, que el Papa Francisco, no tuvo el apoyo del Espíritu Santo, en la decisión de permitir u oponerse a la profanación de la tumba de Franco, en contra de la decisión de su familia y de la del Prior del Valle.
DIOS lo Juzgará, Como a Todos.
9/07/20 1:40 PM
Nestor
"Lo único que obtuvo el gobierno de la Santa Sede fue una declaración del cardenal Parolin asegurando que no se oponía a la exhumación de Franco si esa era la decisión de las autoridades competentes."

Eso es todo, ¿no?

Saludos cordiales.
9/07/20 2:22 PM
Charo Burgos
No estaría de más que Francisco nos contara a los católicos españoles por qué se lavó las manos en el tema de la profanación del sepulcro de Franco, unos de los pocos hombres en el mundo que poseía la condecoración pontificia como Caballero de la Suprema Orden de Cristo.
9/07/20 2:55 PM
Vicente
la Santa Sede no intervino.
9/07/20 4:09 PM
artillero
Y tiene toda la razón. S.S está callado y seguirá estando a todo lo que se le ocurra a Sánchez. Tiene a la menestra Clavo con el látigo en la mano y como a la Conferencia Episcopal o a Roma se le ocurra sacar los pies del tiesto les canta la canción de las inscripciones, la cruz el la declaración de la renta, el IBI...,etc. etc. etc. Y aquí no ha pasado nada.
9/07/20 6:52 PM
Rodolfo Faggioni
Que mentiroso es este Sánchez
9/07/20 7:29 PM
Chico
El Cuerpo estaba enterrado en una Iglesia católica. La familia se negaba. El Gobierno por su cuenta lo sacó.
Luego la Profanacion es clarísima. Y ningún Obispo dijo... MU. Rarísimo, tristisimo y dolorosisimo para más de la mitad de los españoles que rabiamos por ello.
9/07/20 10:22 PM
Maria Alejandra
Me parece desafortunado el titular de esta noticia: "Pedro Sanchez pretende que Francisco le ayudó. Al utilizar el verbo "pretender" se está intentando rebajar la responsabilidad de la Jerarquía de la Iglesia en la exhumación/profanación de la tumba de un católico tan significado en la defensa de la Fe. en un Si Roma y los obispos españoles no se hubieran lavado las manos, quizá el Gobierno se habría tentado la ropa antes de consumar un acto semejante. Por tanto, a mi juicio, el titular se ajustaría más a la verdad con verbos como "sanchez reconoce….", "Sanchez afirma…." o "Sanchez asegura….". El susodicho miente de forma habitual pero opino que, en este caso, dijo la verdad. Y que Dios me perdone si me equivoco e incurro en un juicio temerario.
10/07/20 12:08 AM
Melchor
Llama la atencion el alineamiento tan estrecho de esta pagina y sus lectores con el franquismo. Se puede opinar sonre la oportunidad o no de haber trasladado los restos de franco a otro lugar. Pero es absolutamnete evidente que no se trato de una profanacion. Todos los dias se cambian de lugar restos de difuntos incluso llevandolos a osarios comunes y nadie se queja nihabla de profanaciones. El hecho de que el papa o los obispos hubieran colaborado o no se hubieran opuesto por los motivos que consideren es perfectamente licito. Ademas que una persona bajo cuyo mandato se cometieron tantos crimenes (bombardeos de poblaciones civiles, fusilamientos masivos ideologicos, negacion de libertades a todos los que pensaban diferente etc. etc.) no me parece demasiado adecuado que este enterrado en una iglesia. Al menos me parece respetable la opinion de que es mejor que no.
10/07/20 6:16 AM
JSP
1. Si el Vaticano dice no, el Estado dice no X del IRPF.
2. Por racionalidad alguien miente.
3. San Agustín dice: "si el maligno ofrece un pecado piadoso para salvar el mundo, por Amor a Dios que se destruya el mundo."
10/07/20 9:50 AM
Lector
Trasladar restos no es profanar tumbas. Hacerlo contra la oposición explícita de la familia y de la comunidad religiosa que los custodia, sin duda lo es.
10/07/20 12:21 PM
Jk
Melchor: aliniemonos entonces con los del bando republicano, esos si eran buenas personas , fusilaron a miles de religiosos, destruyeron templos y cometieron montones de atrocidades pero eso que importa, lo importante es unirse al coro socialista progre podemita masonico y decir que Franco era malisimo y que ni sus restos mortales merecen el mas mínimo respeto ni por la Iglesia Católica que el tanto protegio.
10/07/20 6:12 PM
Melchor
Jk: tambien me parecen execrables los crimenes que citas pero eso no justifica los que cometio el bando en el que te alineas y que lideraba franco. Que hubiese protegido a la iglesia o a una parte de ella no creo tampoco que justifique aquellos crimenes ni que haga necesario ni conveniente estar enterrado en una iglesia. No me parece por otro lado que trasladar sus restos a el Pardo sea faltar a ningun respeto (y muchisimo menos una "profanacion").
11/07/20 10:01 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.