Científicos piden la progresiva reducción de la población mundial para luchar contra el cambio climático

"En un gesto de notable desinterés y compromiso con el futuro de la humanidad, estos 11.000 científicos y sus familiares más próximos se han ofrecido para contribuir al descenso de la población mundial abandonando este valle de lágrimas en forma totalmente voluntaria. "Dada la legalización del aborto en muchos países, el hecho meramente circunstancial de que ya hayamos nacido no debe interponerse ante la necesidad de una acción solidaria con las generaciones futuras", agregaron."

Saludos cordiales.

Sería interesante saber de qué clase de "científicos" se trata y si son esa cantidad. El progresismo liberasta tiene una histórica capacidad de inventar cifras. Los que se pasan horas y horas pregonando retóricas, y citándose entre ellos mismos, sobre "estudios de género" también se llaman "científicos", por ejemplo.

No representan ni al 0,1% de los científicos del mundo.

"científicos" , como los del ippc que había de todo menos científicos

Muy bien. Que empiecen con el ejemplo. No hace falta que se maten, que va contra el quinto mandamiento. Basta con que ninguno tenga descendencia, en perfecta contingencia, como hacen tantos consagrados católicos. Por que supongo que ninguno se habrá atrevido a cometer el horrible acto de tener hijos, ¿verdad?

También recordar a estos genios que los países más contaminantes suelen ser países del Tercer Mundo, que son lo más industrializados ahora mismos, en parte porque los países del Primer Mundo son post-industriales, eso sí. El "ránking" de 10 ciudades más contaminantes del mundo está copado por localidades indias.

Aunque deberían empezar por volver a matricularse en primero de carrera y reestudiar sus carreras, porque para afirmar que la reducción de la población mundial y el cambio de modo de vida de los que vivan, puede influir lo mas mínimo en los ciclos climáticos terrestres hace falta ser un ignorante y anticientífico que lo que mas necesita es aprender algo, pues no sabe nada.

En vez de políticas anticonceptivas y abortistas, una idea superadora para evitar la superpoblación sería la abstinencia sexual dentro y fuera del matrimonio. No sólo no aumentaría el número de habitantes, también sería muy eficaz para reducir la población mundial.
No me explico cómo no se le ocurrió a ninguno de esos 11.000 científicos, que imagino deben ser todos más inteligentes que la media mundial.
Claro, como bien dice el refrán, al mejor cazador se le escapan las perdices, por eso estoy seguro que si alguno de los 11.000 lee estos comentarios, igual que Arquímedes gritará ¡eureka! y enseguida publicarán otro artículo en Bio Science pidiendo a todo el mundo que se abstengan de tener relaciones sexuales para salvar el planeta, así además de reducir la población mundial sería la gran solución para erradicar definitivamente el SIDA y tener una mejor calidad de vida al menos hasta los 100 años.
Y a ver si la ONU se suma a la iniciativa, porque científicos sobran, ¡lo que falta son buenas ideas!
¡Good Show!

11.000 científicos, sus respectivas familias y los vecinos de los barrios en que viven, con seguridad mucho mejores que el mío, sería una reducción de la población muy a tener en cuenta. ¡Bravo por la propuesta!

Esto es todo lo que se les ocurre?
Vaya una sabiduría.Se podían dedicar a escardar cebollinos

Los científicos Nazis y los Científicos Soviéticos contribuyeron con su inestimable desinterés y colaboración con sus respectivos gobiernos, a la reducción de la población europea en más de 150 millones de personas durante el siglo pasado. Parece que éstos quieren seguir su ejemplo.

La masonería de siempre ( satanas )

Lo primero es que no sabemos si son científicos, pero lo que si sabemos es que no creen en Dios.
¡Ven, ven Señor no tardes!

Existen docenas de webs denunciando las estelas químicas, sólo en español. Parar de fumigar y volver a las lluvias bienhechoras de invierno sería automático.

Es curioso que estas cabezas pensantes, para evitar la mala noticia, quieran matar al mensajero.

El universo está hecho en función del hombre, no al revés.

Lo que hace falta es que el hombre se esfuerce más en cuidar la casa que el Señor le ha dado.

Les propongo una devastadora IIIGM.

Reducción a 300 millones de habitantes.

Control de natalidad bajo fusilamiento.

Eugenesia estilo Esparta.

Solución final estilo Hitler...



¡Y se dicen científicos!

Estos señoritos pueden empezar dando ejemplo. no ya suicidándose, sino renunciando a ese estilo de vida tan dañino. Reduciendo su consumo a la mitad (por lo menos), el tamaño de sus casas, renunciando al coche, yéndose de vacaciones en bicicleta.
Y, por supuesto, si tan malo es el estilo de vida de los países ricos, lo mejor es que los países pobres sigan siéndolo, para que nunca caigan en el pecado ese de los ricos.
Y podemos seguir la lista hasta cansarnos.
Lo más grave es que el simple hecho de hacer estas propuestas en público indica hasta qué punto de declive intelectual han llegado las sociedades modernas.

Desde los tiempos de la revolución francesa han usado SU diosa razón para hacer creer que lo que dicen es cierto.

En este estúpido mundo dices científico y la gente se cuadra sin saber siquiera si la disciplina que maneja es o no científica.

El afrancesado Goya acuñó la certera frase: "El sueño de la razón produce monstruos"

Pues claro, lo mejor para la reducción de la población mundial es una guerra de proporciones gigantescas. Por lo menos la guerra da oportunidades a los contendientes: "el que más chifle, capador" y que Dios reparta suerte. Resulta mil veces más criminal cargarse "científicamente" a determinados grupos de población indefensos. En el contexto de una guerra el bombardeo de Dresde tenía más sentido que eliminar al mismo número de personas por el sistema del boleto "premiado": feto, anciano o enfermo.

Científicos? Ja, ja, ja. Los progres llaman científico a cualquiera.

A lo que estamos asisitiendo es a la Tribulacion del Apocalipsis.

En 'epoca del Faraon egipcio se tuvo miedo del Pueblo de Dios, Israel , porque veia una amenaza a su poder.

Hoy el Pueblo de Dios se ha liberado de la dependencia de esas Potestades porque la Iglesia es el Sacramento de salvacion , la Iglesia se expande porque la evangelizacion es accesible por Internet y por la facilidad de viajar,

POr eso la lucha espiritual ya es a plena luz del dia , podemos ver los bandos , los peces malos con gran fortaleza, y la mala hierba

Benedicto dijo que la Union Europea tiene ausencia de Dios , y las profesias de los falso profetas, y de los reyes o cabezas es que estos trabajan por un salario y aman la maldad y odian el bien.

Los verdaderos cientificos que denuncian la falacia del cambio climatico explican que la ONU y la Union Europea entrega millonarias inversiones para aquellos cientificos que desarrollen temas relacionados con el falso climatico.

Esto es lo que se llama CHIRINGUITO del ANTICRISTO

Las Potestades y los Principados del aire son aquellos Angeles caidos que aunan su poder de destruccion y dominio sobre los habitantes de la tierra sobre esas potestades triunfo Jesucristo Resucitado como lo dicen las Cartas de San Pablo a los Efesios.

Esas potestades saben que les queda muy poco tiempo porque Jesus viene a juzgar a vivos y muertos muy pronto y su Reino no tendra fin. por eso el anticristo y el falso profeta trabajan en equip

Puede haber,y la hay, superpoblación. Esa es la realidad. Y el control pasa por el control de la fertilidad, que no de la natalidad.
La Iglesia enseña -y bien- en ese sentido. Pero ocurren dos cosas: la doctrina no se predica y no se conoce (y menos los científicos que seguro no la estudian), y después que los medios auténticos no se quieren utilizar.
Desde la H. Vitae hasta la G. et Spes (creo que en los números 50-52) deja claro el buen camino. Entre otros, cuando habla de paternidad responsable, cita el bien de la familia, y el bien de la sociedad. Hay sociedades que necesitan ese control de fertilidad y, aunque yo tenga muchos medios en una sociedad superpoblada, puede no resultar ético que tenga muchos hijos; por el contrario hay sociedades, como la nuestra, que sí necesita población. Pero hay más factores que sería largo exponer aquí.
En cualquier caso todo pasa por el concepto de que la castidad es un bien -no una carga- y que, habiendo razones morales ciertas, sólo se puede controlar la fertilidad por unos métodos y no por otros.
Y esto se puede enseñar (que casi no se hace) primero a nivel moral y teológico, después a nivel psicológico y médico. La famosa frase de Francisco I que causó escándalo (comparación de las madres con "conejas") fue inapropiada seguramente en su exposición pero no en su fondo; está de acuerdo con la moral enseñada por la Iglesia.
Y por ahí debería ir este asunto, sin aspavientos y con seriedad, respetando la libertad individual pero exi

Cuando se habla de "consenso científico", nada mejor que leer el texto de la conferencia que dio Michael Crichton llamada "los extraterrestres causan el calentamiento global" para tener argumentos contra esa tontería.

La ONU catetizada por científicos catetos.
Demostración científica de lo catetos que son esos científicos:
Datos:
A) Superficie de la isla de Puerto Rico según Google: 9104 Kms. cuadrados.
B) Habitantes del planeta Tierra en 2017 según Google. 7.530.000.000 habitantes = Siete mil quinientos treinta millones. Pongamos 8.000.000.000, por si en dos años de fecundidad natalicia se ha redondeado la cifra hoy.
Si se hiciera un cine en el que se instalaran los asientos ocupando un metro cuadrado cada uno, se necesitarían ocho mil millones de metros cuadrados.
La isla de Puerto Rico tiene 9.104.000.000 metros cuadrados (nueve millones ciento cuatro mil metros cuadrados), pues cada kilómetro cuadrado es un millón de metros cuadrados.
Por tanto, matemáticamente, sobraría espacio para completar el cine con sus baños, bares, ambigús. pasillos... y hasta zona de fumadores contaminantes.
Es decir, toda la población mundial ocupando un metro cuadrado, cabría en la isla de Puerto Rico.
Esa y no otra ES la superpoblación humana que hay hoy en nuestro planeta.
CATETOS, CATETOS, CATETOS.
No hay superpoblación ni en China. Otra cosa es que haya ciudades superapiñadas.
A lo largo de los siglos, desde el Imperio Romano, pasando por Malthus y otros, se han sucedido "profetuchos" que se dedican a predicar la superpoblación. De esos profetuchos sí que hay superpoblación.
En cuanto a la Contaminación:
La Historia Geológica de nuestro planeta, muestra y demuestra épocas de contaminación

Estos días hemos vivido una de las muchas manipulaciones que sufrimos con el antiguamente llamado "Calentamiento Global", con el más modernamente llamado "Cambio Climático", que como ya vemos, se ha pasado a denominar, recientísimamente "Emergencia Climática". El pasado mes de octubre, el estado de California sufrió una serie de terribles incendios forestales, de los que recibimos cumplida información en todos nuestros periódicos, y medios de comunicación audiovisual. Sin embargo, al mismo tiempo, en los estados del "Medio Oeste" de los EE.UU. estaban sufriendo una intensa ola de frío, que llevó a superar varios registros de bajas temperaturas y de nevadas, alguno de los cuales superó records establecidos en los años 20 del siglo XX. Imagino que, si no se informa de las cosas que pueden contrariar esa emergencia climática, y se resalta todo lo posible lo que puede corroborar, pues igual llegan a mucha gente que acepta sis rechistar todas esas ideas tan delirantes.

Ud. creen que los católicos somos imbeciles. Pues va a ser que no, y ya sabemos quien les susurra al oido estos temas o consignas. Satanás es un genio, pero del mal.

Como en muchos países ya está aprobada la eutanasia pues que la utilicen estos científicos de pacotilla y así nos hacen a todos un favor

Y a estos científicos no se les pasa por la cabeza que, entre los seres humanos a los que quieren impedir existir y nacer ¿no habría algunos que iban a a hacer grandes aportaciones a la sociedad como la cura de enfermedades o el descubrimiento de nuevas formas no contaminantes de obtener energía?

¡Qué visión tan pesimista de la vida! Es propio del demonio intentar hacernos creer como estos científicos y llenarnos de esta especie de pesimismo existencial.

SACANDO ADIOS DEL MUNDO, CIENTIFICOS CORRUPTOS CON LA REVOLUCION VERDE, CIENTIFICOS CORRUPTOS, CON EL CAMBIO CLIMATICO, CIENTIFICOS CORRUPTOS CON LAS ENFERMEDADES, CIENTIFICOS CORRUPTOS CON EL ABORTO, LA MAYORIA SON EL MISMO DIABLO DE BATA BLANCA, SON POCOS LOS QUE CREEN EN DIOS, DIRECTO AL CHIP, PARA SUPRIMIR LA POBLACIÓN DESDE SUS ESCRITORIOS, PERO CON EN LAS PELICULAS DE LOS MALOS, LOS MONSTRUOS CREADOS POR ELLOS, SE LOS DEBORARAN

El cambio climatico es la escusa de todos los enemigos de la vida y procreacion. Sin embargo no les preocupa la compra y venta de armas nucleares.

Pues empecemos por esos científicos y sus familias y a continuación todos los de la ONU

Ciencia inhumana.
¿Para qué darle más vueltas?

Con la propuesta de Néstor se reduciría casi instantáneamente 33.000 "calentadores ambientales". Apoyo la iniciativa de que empiece la reducción de la población por ellos mismos.

En la mentalidad de estos "grandes" científicos, cualquiera está de más, menos ellos.

Con los científicos actuales no se puede razonar, pues han claudicado de ella. La esperanza es que si se les predica, más de uno podrá convertirse. Dios puede atravesar esa coraza de idiotismo y locura que reinan en nuestra sociedad.

Es curioso que estas cabezas pensantes, para evitar la mala noticia, quieran matar al mensajero.
El universo está hecho en función del hombre, no al revés.
Lo que hace falta es que el hombre se esfuerce más en cuidar la casa que el Señor le ha dado.

Pero no se dice que nacen pocos niños? No entiendo entonced de dónde hsy que hacer ls reducción. Será con los musulmanes?, que dijeron que volverian a conquistar Europa con su demografia?

Gambino: Gracias. Excelente el artículo que recomienda para entender la "ciencia" que venden los politicuchos del Nuevo Orden Mundial.
La única pega que tiene es la alusión final a la Madre Iglesia, pero eso demuestra por otro lado que no es un católico que pudiera hablar desde una postura doctrinal.

Esta debe ser la respuesta a la carta que enviaron hace pocos días 500 científicos (de los de verdad) a la ONU. solicitando un debate abierto sobre el tema del calentamiento global, al que consideran muy ideológico y poco científico. Afirman que no hay evidencia estadística de que dicho calentamiento esté produciendo catástrofes naturales, y lo achacan más que nada al aumento de la actividad solar, no a la acción del hombre.
Las que sí deben ser malas son las medidas que están tomando para mitigar la acción del CO2, tan necesario para la vida.
Si alguien está interesado en leerlo, pueden encontrarlo fácilmente en internet.

No se debe imponer a nadie ni el aborto ni el uso de preservativos para reducir el crecimiento de la población. Va contra la libertad, en este caso, religiosa. Quien quiera tener una familia numerosa esta en su derecho de tenerla. Ademas, hay ayudas estatales para las familias numerosas. Lo bueno que tienen es que los hermanos se ayudan y que hay pocos nacimientos. Hay otras medidas ecologicas que se pueden tomar en su lugar como reciclar la basura o subvencionar los coches electricos.

Todo menos ir al grano. Fuera fumigar y asunto resuelto. Miren al cielo todos los días, miren "cieloslimpios" entre muchos otros y salgan de su letargo. Casi todo depende de casi nada, pero no hay manera, la gente no se entera.