(Catholic Herald/InfoCatólica) El obispo John Sherrington, obispo auxiliar de la Diócesis de Westminster, ha hablado en defensa de las vigilias provida, ante el impulso que cobra una campaña para prevenirlos.
El obispo Sherrington dijo en un comunicado que las vigilias provida estaban motivadas por una «creencia fundamental en la protección de la vida del no nacido a y el bien de la madre», y que ofrecían «alternativas prácticas y asistencia si una mujer desea hacer una elección diferente».
Varios consejos locales han aprobado mociones para introducir «zonas de amortiguación» fuera de las clínicas de aborto, aunque aún no han decidido cómo implementarlas. El gobierno ha lanzado una consulta sobre «supuesto acoso e intimidación» fuera de las clínicas de aborto.
Los organizadores de las vigilias pro vida de oración dicen que la evidencia es deficiente. Clare McCullough, de Good Counsel Network, dijo que las vigilias en la clínica Marie Stopes en Ealing, donde el consejo local quiere imponer una prohibición, no produjeron «ni rastro de evidencia de tal comportamiento», a pesar de «dieciocho meses de constante filmación y grabación por el grupo “contra-protesta”».
Las vigilias pudieron ayudar a las mujeres en situaciones vulnerables, dijo McCullough. «Raro es la mujer que ingresa al centro de aborto sin sentirse internamente desquiciada por decir lo menos, pero a eso se suma la mezcla de mujeres jóvenes abusadas, tratadas, abandonadas, que se bañan cada día en la playa de Marie Stopes o BPAS. A menudo vemos a mujeres que están conmocionadas o al borde de un colapso».
«A veces una mujer nos busca porque está desesperada o asustada. Pero con mayor frecuencia, cuando uno de nosotros se acerca a ella para ofrecer un folleto, al principio puede parecer desinteresada, pero de repente se da cuenta de que estamos ofreciendo una alternativa».
El Consejo de Lambeth está considerando prohibir «el comportamiento que intimide o intente disuadir a los usuarios del servicio de acceder a los servicios de salud en Lambeth o que cause, o que pueda causar acoso, alarma o angustia a dichas personas».
McCullough dijo que, si esto se implementara, podría tener consecuencias imprevistas. «Técnicamente en su zona de amortiguación estaría bien, por ejemplo, que un novio violento trata de persuadir a una mujer para que aborte (siempre y cuando se haga de una manera que no sea angustiosa), pero sería un crimen contra la misma futura madre que le digan “No abortes, te apoyaremos”».
McCullough también dijo que más de 1,000 mujeres que aceptaron ofertas de apoyo cambiaron de opinión en nuestras vigilias.
En su declaración, el obispo Sherrington advirtió que la prohibición de las vigilias amenazaría las libertades civiles. «En una sociedad democrática, la libertad de protestar y expresar la propia opinión siempre debe considerarse en relación con el bien común. No debería ser necesario limitar la libertad de individuos o grupos para expresar opiniones, excepto cuando podrían causar un daño grave a otros o una amenaza al orden público. Ya existen medios proporcionales en la legislación actual para hacer frente a estas situaciones».
«Una introducción general de “zonas de amortiguación” conlleva el peligro tanto de negar la libertad de expresión y fomentaría la intolerancia hacia opiniones legítimas que promuevan el bien común»".
La consulta se cierra el lunes 19 de febrero.
