Estados Unidos incluye a Pakistán en la lista de países que violan la libertad religiosa

Renueva la lista anual

Estados Unidos incluye a Pakistán en la lista de países que violan la libertad religiosa

Estados Unidos ha colocado a Pakistán en la lista especial de vigilancia por «violaciones graves» de la libertad religiosa.

(Catholic Herald/InfoCatólica) El Departamento de Estado de EE. UU. anunció el jueves que Pakistán había sido incluido en la lista, mientras que otras naciones habían sido designadas nuevamente como «países de especial preocupación» por la libertad de credo.

La portavoz Heather Nauert dijo: «En demasiados lugares alrededor del mundo, las personas continúan siendo perseguidas, procesadas injustamente o encarceladas por ejercer su derecho a la libertad de religión o creencia. Hoy en día, varios gobiernos infringen la capacidad de las personas para adoptar, cambiar o renunciar a su religión o creencia, adorar de acuerdo con su religión o creencias, o estar libres de coerción para practicar una religión o creencia en particular».

Estados Unidos designa anualmente países a los que vigilar en virtud de la Ley de libertad religiosa internacional de 1998. Birmania, China, Eritrea, Irán, Corea del Norte, Sudán, Arabia Saudita, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán han sido incluidos en la lista de este año. .

Pakistán se ha enfrentado a la condena internacional por su trato hacia las minorías religiosas, especialmente los cristianos, musulmanes ahmadi e hindúes. Decenas de personas han enfrentado la muerte o el encarcelamiento bajo la ley de blasfemia del país, mientras que la violencia sectaria continúa creciendo.

La decisión se tomó al mismo tiempo que Estados Unidos suspendió la asistencia de seguridad al país por no haber tomado una «acción decisiva» contra los grupos extremistas.

El presidente Donald Trump dijo el lunes que Estados Unidos había otorgado «tontamente» a Pakistán más de $ 33 mil millones en ayuda en los últimos 15 años y que no había recibido nada a cambio sino «mentiras y engaños».

El Comité de Seguridad Nacional de Pakistán dijo que los comentarios eran «completamente incomprensibles ya que contradecían los hechos de manera manifiesta, golpeaban con gran insensibilidad la confianza entre dos naciones construidas a lo largo de generaciones y negaban las décadas de sacrificios hechos por la nación paquistaní».

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

10 comentarios

luxose
¿Y ellos también están en esa lista? Porque lo de perseguir a un pastelero por negarse a hacer un pastel en contra de sus convicciones religiosas es muy grave.

Estos Yanquis siempre haciendo listas y clasificando a otros, unos terroristas, sean o no sean, otros, países no libres, otros, países de riesgo, etc. ¿Y a ellos quién los clasifica en esas listas? Porque actúan como terroristas, a las luces no son un país totalmente libre, por lo menos en lo religioso, y es un país de riesgo debido a su alta criminalidad, baste ver cuantas matanzas se registran en una década frente a otros países del continente.
5/01/18 7:05 PM
Templario
Faltan Estados Unidos, casi toda la Unión Europea incluida España..... Al final se salva (por los pelos) el Vaticano.
5/01/18 8:55 PM
luciano tanto
..."creyentes". siglos viendo la paja en ojo ajeno y nunca las varias vigas en los propios. son las religiones las que persiguen a otros creyentes. desde siempre.
5/01/18 10:24 PM
Laura Ruiz
Nuevamente, gracias USA, y presidente Teump. Por fin alguien trata de poner alto Ali abuso y excesos de fanaticos religiosos que cometen crímenes por odio religiosos y/o codicia en contra de inocentes y de la humanidad.
6/01/18 3:21 AM
Marisa
No entiendo los comentarios anteriores, y es porque ninguno argumenta nada.
A ver... ¿hay libertad religiosa en Pakistán? Pues si la hay, la inclusión en la lista de países sería un error. Si no la hay, la inclusión es correcta.
Y yo espero que el poder que tiene EEUU sea bien usado, y si vigila para garantizar la libertad religiosa, enhorabuena!!
6/01/18 6:15 AM
MARIELA
luciano tanto. Las religiones no son las que persiguen a otros creyentes. Son los humanos jugando a ser dioses. Y claro, así la jugada siempre sale mal.
Lucas 6,45 El hombre bueno del buen tesoro de su corazón saca lo bueno, y el malo de su mal saca lo malo: porque de la abundancia del corazón habla su boca.
Así que quien se ha encontrado de verdad con el Señor, es creyente y pocas ganas o ninguna le quedarán de perseguir a nadie. No hay más que fijarse en la vida de san Pablo.
Al mundo impío, ayudado por la extendida leyenda negra anticatólica, con ningunas ganas de estudiar la historia y muchas ganas de atacar a la Iglesia le viene genial el tema de las guerras santas, la inquisición española (no se a cuál de ellas se referirán cuando hablan mal de ella porque hubo varias) y demás historias.
6/01/18 10:45 AM
Juan Mariner
"Consejos vendo que para mí no tengo". Perseguir a un pastelero que no traga con la "ideología de género" nada tiene que ver con el principio de igualdad y no discriminación. En España, al sector primario se le discrimina en muchos frentes y no se castiga a nadie por ello, empezando por los que están detrás de las lonjas, que manipulan los precios de los productos a su beneficio intermediario; si no estuviese ese personal, a los consumidores aún les saldría más barata la cesta de la compra (la tendrían casi regalada); aparte de lo que se llega a perder en el campo por los precios ruinosos (comería mucha gente de ello y se pudre en el suelo).
6/01/18 1:34 PM
Gabiazu
No sabe uno si leer los comentarios o no, hay aportaciones muy buenas, interesantes, pero otras...
Si uno tuviera que estar contestando, rectificando, contestando cada necedad que se dice en ocasiones, llevaría mucho tiempo y éste no sobra...
Las intervenciones simplonas, de una o dos frases suelen ser tonterías y cosas que no debería valer la pena contestar, rectificar..., pero hagámoslo brevemente ( que no es o no tiene porque ser lo mismo que simplonería...).
Claro que ha habido persecuciones de creyentes por parte de creyentes ¿Quién lo duda?
Ha habido luces y sombras, positivo y negativo, bueno y malo, cara y cruz..., aunque desde luego abunda y ha abundado mucho más lo positivo, lo bueno, las luces...
Pero la persecución en la antigua U.R.S.S., en los países del Este de Europa, China, Camboya, Vietnam, Laos, Corea del Norte, Cuba , Etiopia, etc...(se podrían añadir más y sin negar las de otra u otras clases...) han sido todas ellas realizadas por regímenes ateos..., comunistas.... y ha habido más mártires y victimas cristianos (sin olvidar a los otros, repito...) en estos últimos tiempos tiempos ( uno o dos siglos últimos..., según se quiera considerar...) que en todos los siglos anteriores, la peores persecuciones a los cristianos se han desarrollado en los tiempos modernos..., además con alevosía, cinismo, hipocresía y siempre o casi siempre como base la mentira y el terror... ( se podría incorporar a este elenco de “humanos-
6/01/18 2:08 PM
Gabiazu
continuo comentario:
( se podría incorporar a este elenco de “humanos-humanistas” -el “palabro”, la expresión con comillas, ¡claro!..., ya se me entiende...- la revolución francesa, aunque se podría matizar, pero a efectos practicos igual: ateos, como mucho un deísmo difuso-ateismo ...
Otra cosa: Los creyentes , a todos los niveles, si se puede hablar así, y en todos los ámbitos..., “ven la viga en el propio ojo”, han pedido perdón, piden perdón y pedirán perdón “haciendo propósito de la enmienda” cuando cometen errores y realizan barbaridades ....lo han hecho, lo hacen y lo harán cada vez que ( ¡ojalá! que no fuera más...) que hagan malas acciones, cometan errores... y “metan la pata”, (que luego entre los millares, millones y millones que ha habido, hay y pueda haber ,haya de todo..., es otro cantar...( y, repito, sin olvidar que es mucho., muchísimo más lo bueno que lo malo...)
¡Por cierto! ¿para cuando la petición o las peticiones de perdón por parte de los ateos?.
Esta o estas brillan por su ausencia..., ¡los que iban a “arreglar el mundo” “sacándole de la oscuridad”! y lo han llevado a catástrofes y calamidades...
¡Ya está bien!... amor, humildad, ¡sí, pero no masoquismo ni autoflagelación. ..
Dicen fases simplonas ( pero, eso sí, siempre atacando y en la misma dirección..., contra los mismos...¡claro!,... y se quedan tan anchos...)
Deviene, en el mejor de los casos, ( porque si pensáramos mal, se podría decir algo muchísimo más ta
7/01/18 12:09 PM
Parte última del comentario:
"Deviene, en el mejor de los casos, ( porque si pensáramos mal, se podría decir algo muchísimo más tajante y duro...), digo que deviene en necedad superlativa descolgarse con:
..."creyentes". siglos viendo la paja en ojo ajeno y nunca las varias vigas en los propios. son las religiones las que persiguen a otros creyentes. desde siempre.” Y encima sus frases simplonas y negativas ( o muy negativas) apenas requieren tiempo, y esfuerzo, el refutarles requiere ( a causa de la ignorancia y/o maldad.,..intencionadas en muchos casos...) la mayoría de las veces mucho más tiempo...paciencia, esfuerzo...

No te esfuerces mucho , Mariela, casi siempre, no digo que siempre, se “ve el plumero” a quien o quienes vienen con la misma monserga..., no para corregir fraternalmente, con critica constructiva ( que sería bienvenida, pues eso, para bien,..,. para mejorar...) ¡no!, si no para echar porquería, para, permítaseme la expresión vulgar, “enmierdar”.
Derribar una casa suele ser fácil, construirla mucho más laborioso de esfuerzo y...
Fin del comentario-
7/01/18 8:10 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.