Sale en defensa de Sor Lucía Caram

Juan Zapatero: «¡Qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!»

Juan Zapatero Ballesteros, sacerdote de Sant Feliú de Llobregat (Barcelona, España), ha defendido las tesis de Sor Lucía Caram, op, la monja que dijo en un programa de televisión que «lo más normal» es que «la Virgen María y San José tuvieran relaciones sexuales». Para el presbítero, los dogmas de fe no son el fundamento de su propia fe.

14/02/17 4:22 PM

(InfoCatólica) Aunque D. Juan Zapatero asegura, en un artículo publicado en Eclesalia, que no es «admirador de la monja mediática» y no comulga «con muchas de sus ideas», valora positivamente las palabras que causaron escándalo a multitud de fieles:

En resumen, decía, más o menos, que no le afectaba para nada en cuanto a su fe se refiere el hecho que María y José hubieran vivido una vida de pareja y de matrimonio igual que la viven cualquiera de las parejas o matrimonios de nuestros días; por lo mismo, el sexo habría jugado un papel normal entre ellos, pues éste no solamente no es malo sino positivo y enriquecedor.

Y añade:

Según los acusadores, parece ser que sor Lucía había tirado por tierra con sus palabras, en un plis plas, uno de los dogmas fundamentales de la Iglesia Católica, el hecho que María fue virgen. Cosa que parece ser que no fue así, al menos en su intención no estuvo, según intentó matizar poco tiempo después.

A continuación, el sacerdote manifiesta el papel que juegan los dogmas de fe en su vida:

Por lo que a mí me toca, solamente he de decir que ¡qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!; menos mal que no es así ni mucho menos; la verdad que no me quitan el sueño ni me aportan nada por lo que a mi fe se refiere. Ya va siendo hora de que maduremos un poco y que superemos ese tipo de escándalos que son fruto más bien de una cierta pusilanimidad bastante infantil y en muchos casos enfermiza. Y, ¿por qué no decirlo?, debidos también a la falta de formación que nunca se dio a través de la catequesis, entre otros. No obstante, reitero mis respetos a las personas que, por las razones que fuere, no son capaces o no se ven con fuerzas para dar un paso adelante tanto en este tema como en otros relativos a la fe y la religión; nadie tiene el derecho a exigirlas más.

Finalmente, el señor Zapatero da la razón a Sor Lucía:

Después de estos prolegómenos, quiero decir que sor Lucía Caram no iba desencaminada ni mucho menos, más bien todo lo contrario. Ella planteaba la virginidad de María a un nivel que va mucho más allá de lo que pudiera ser una cuestión física o biológica que, al fin y al cabo, aporta bien poco o nada a la hora de entender la grandeza y la importancia de María en relación con Jesús y con el proyecto maravilloso que llevó a cabo.

129 comentarios

Ecclesiam

Traidor y hereje.

14/02/17 4:28 PM

Alejandro Galván

Me parece impresionante que este presbitero desligue de esta manera su fe personal de la Revelación. Increible.

14/02/17 4:30 PM

Miguel

Si no comparten al fe de la Iglesia, no comparten la comunión en Cristo...

¡Buenas tardes y buen viaje, compis!

La puerta de salida, igual que la de entrada, están abiertas.

Id a por el mundo, a disfrutar la fe del mundo, esa fe para la cual todo vale, todo es verdad, todo es lindo y todo se puede...

Pero cuidado, ¡¡No tardéis en volver, no sea cosa que se os haga de noche y el DUEÑO DE CASA os cierre las puertas!!

"Afuera habrá llanto y rechinar de dientes..."

Y ESO ES DOGMA mal que le pese al #296 de la Amoris laetitia (y a este ¿ex?cura y su coleguita, la bomba tucumana...)

14/02/17 4:32 PM

jesus carlos

Esta claro. Es un acorriente en contra de la virginidad de Maria.El cornudo esta muy cabreado con la Santisima Virgen María porque lo aplasta hasta convertirlo en un pobre moco.Tiene a todos sus aprendices trabajando en el tema dentro de la iglesia. Dios te salve Maria llena eres de Gracia, el Señor es contigo y bendito es el fruto de tu vientre.

14/02/17 4:33 PM

clara

¿Y e'te "apellido ilu'tre" quién e'...?

14/02/17 4:36 PM

Bah

En la Iglesia de Cristo, ese sujeto y esa monja estarían ya excomulgados. En esa copia falsa de la Iglesia de Cristo del catolicismo de los últimos cincuenta años, siguen tan campantes.

14/02/17 4:38 PM

Forestier

Otro de la peña de los marmotas incomestibles. A ver que hace el Obispo de Sant Feliu, que tiene aureola de meticulos, con este personaje (me cuesta llamarle sacerdote) que se burla y se pasa por el arco del triunfo, fundamentos esenciales de nuestra fe

14/02/17 4:38 PM

Juanjo

Es imprescindible atajar la herejía con firmeza.

En su día los todos los obispos españoles destacaron por su defensa del dogma de la Inmaculada Concepción, por eso el papa Pío IX quiso que el monumento romano a la Inmaculada se levantara en la plaza de España.

En la actualidad los obispos españoles deben seguir el ejemplo de sus predecesores y reiterar con firmeza y colectivamente el dogma de la perpetua virginidad de Santa María.

14/02/17 4:39 PM

Cristiano verdadero

14/02/17 4:41 PM

pedro de madrid

Va vestido como un galán, ¿quién dice lo que es?

14/02/17 4:46 PM

Trabucaire

Vamos, que no tienes Fe. Tenemos la Iglesia tomada por impíos

14/02/17 4:54 PM

ACS

A este hombre no le afecta pero la verdad es que esta afirmación se carga toda nuestra fe, porque si María no fue virgen entonces tampoco es la nueva arca de la alianza y si no lo es , entonces Jesús no es Dios.

Pero en fin...rezar por ellos .

14/02/17 4:55 PM

Lector

¡Apóstoles, quitaos de ahí y olvidaos del Credo...
...que llega Juan Zapatero!

14/02/17 5:06 PM

Uno de Aragon

Este no se ha leido el Evangelio del domingo. De todas formas, ya sabe donde esta la puerta. Si no cree en lo que dice la Iglesia catolica no se que hace siendo sacerdote.

14/02/17 5:07 PM

Francisco María de la Cruz

Este hombre no sabe lo que dice. En primer lugar los evangelios dejan claro que Jesús no es Hijo de san José. María se encuentra en estado y se le hace saber a José que esa concepción es obra del Espíritu Santo. En otros lugares de los evangelios se habla de "hermanos de Jesús" y de Jesús como primogénito. Ya los santos Padres y toda la tradición de la Iglesia dejan claro que no se refieren estas citas a posibles hermanos carnales de Cristo, hijos de María, porque los mismos evangelios nos revelan a Cristo como el único Hijo de María. Estas citas son sobre todo las siguientes: Mt 1, 19-20 (unos cuatro años permaneció la Sagrada Familia en Egipto hasta la muerte de Herodes. En ese tiempo no hay más hijos pues Mateo dice "toma al niño y a su madre"); Lc 2, 41ss (¿dónde están los hermanos de Jesús? ¿en la caravana con sus padres? ¿entre sus parientes y amigos? No hay referencia alguna a otros hijos de María y José); y sobre todo éste pasaje: Jn 19, 26-27 (si María tuviera otros hijos éstos se hubieran hecho cargo de la situación de desamparo en que quedaba su madre y sin embargo este cometido recae en el discípulo a quien Jesús quería y además ella es entregada como madre de él. Estos versículos dejan claro que María no tenía otros hijos).
Pero sobre todo es que negar la virginidad de María es negar la divinidad de Cristo, pués sería hijo de José e incluso ni siquiera hijo de José, pues los evangelistas nos dicen que José no tuvo parte en la concepción de Jesús, sino que sería

14/02/17 5:11 PM

Noticias de fondo

con qué cinismo se expresa: si su fe no acepta los postulados de la fe, pues entonces es OTRA FE, no es la católica. Claro que le da más chapa andar de sacerdote católico expresando "su" fe en términos distintos de la que representa por su estado.

14/02/17 5:21 PM

Conrado

Apóstata...

14/02/17 5:23 PM

Osvaldo

Cito textual: "No obstante, reitero mis respetos a las personas que, por las razones que fuere, no son capaces o no se ven con fuerzas para dar un paso adelante tanto en este tema como en otros relativos a la fe y la religión; nadie tiene el derecho a exigirlas más."
Ahora estoy en paz, gracias por su misericordia aplicada, me quedo tranquilo que no pueden obligarme...creía que era obligatorio pensar y sentir como él; pero veo que tiene sensibilidad pastoral...
Ahora bien, una pregunta: ¿Qué hacemos con el Credo?¿suprimimos "...nacio de Santa María Virgen...?¿o mejor seguido agregamos "...en sentido espiritual y libre de interpretaciones biologisistas..."?.

14/02/17 5:26 PM

Alejandro

La verdad este hombre da lastima.... como Sor Lucia.

14/02/17 5:28 PM

Tannhauser

A veeeer, alguien que resucite a Fray Tomás de Torquemada que ya va haciendo muchísima falta y se le está acumulando el trabajo.

14/02/17 5:31 PM

Gunteron

Cada día un nuevo disgusto.
Empezando por el Papa, continuando por los Cardenales, luego los obispos, ahora hasta los presbíteros e incluso alguna monja.
No dejan de atacar nuestra fe, pareciera como si todas las fuerzas del averno si hubiesen puesto de acuerdo.
¡Dios mío, pero qué está pasando!

14/02/17 5:32 PM

Marisa

Encima parece que hay que agradecerle su misericordiosísima tolerancia para con los católicos que aún no "somos capaces o no tenemos fuerzas" para ser herejes!!!
Santo Dios, Santo Fuerte, Santo Inmortal, ten piedad de nosotros y del mundo entero!

14/02/17 5:33 PM

Roberto

Ciertamente una fe no puede fundamentarse (al menos, no solamente) en dogmas, aunque los dogmas sean necesarios, como la teología, el magisterio, la tradición...........pero si uno no ha hecho su camino personal de conversión y encuentro con Cristo; es decir, si no ha personalizado su fe, no la ha hecho suya, pues mal vamos, creo.
Un dogma no se puede entender como una verdad abstracta que me mandan creer otros, pero que en mi fuero interno no me lo acabo de creer yo ( y esto ha pasado mucho en la vida de muchos católicos). La fe es un acontecimiento, la vivencia de un encuentro que salva y libera, una experiencia que cambia la vida, aunque quizá no de forma inmediata, sino a través de un proceso que tiene sus mas y sus menos, sus avances, bloqueos, retrocesos, y también momentos de gracia y de luz junto a otros de sequedad y oscuridad........y cada uno tendremos que hacer nuestro camino y nuestra vocación.

Un poeta decía que para cada alma Dios tiene un camino virgen, cada uno tendremos que hacer el nuestro. Es un camino místico.

14/02/17 5:35 PM

El problema de los curas, aquí en Cataluña, reside en su falta de formación teológica. Incluso este mozo que parece ha sido catedrático de instituto, carece de una mínima formación...catequética. A esa ignorancia supina suman un desparpajo insolente que avergüenza al creyente. La misma desidia teológica que evidencian se torna una entusiasta militancia separatista. No nhay por donde coger la hoja parroquial de la diócesis. Suele ser un buen ejemplo del pulso de la misma.

14/02/17 5:43 PM

Juanjo

Además de lo dicho este Zapatero es un ignorante.

- Por dos veces arremete contra los "guardianes de la moral", cuando en realidad la virginidad de Santa María es una cuestión dogmática y no de moral. Para que quede más claro: no se trata de "los mandamientos que debemos cumplir" sino de "las verdades que debemos creer".
- Por otra parte, se atreve a proclamar incoherentemente "¡Que mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!". Pues bien, el objeto de la Fe son determinadas "verdades" reveladas por Dios. Los dogmas no son otra cosa que las "verdades fundamentales" de nuestra fe.
- La Iglesia desde sus inicios al predicar el Evangelio resumió las principales verdades en el símbolo o credo de los apóstoles. Este Credo fue desarrollado un poco más en los concilios de Nicea y Constantinopla. En el Credo confesamos que Nuestro Señor Jesucristo fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo y que nació de Santa María Virgen.
- Es increíble no darse cuenta que el objeto de la fe son las verdades sobrenaturales. Jesucristo mismo se define como la Verdad ("Yo soy el camino, la verdad y la vida").

Es lamentable tanta ignorancia y mucho más lamentable el silencio de los obispos. No es suficiente una breve declaración. ES necesario y urgente una declaración solemne y colectiva. Y ante la pasividad de la jerarquía nos corresponde a los laicos la obligación de exigirla.

14/02/17 5:43 PM

Frayescobabcn

Con tus misma palabras, ya va siendo hora y superemos a tipejos como tu y travestidos de sacerdote que niegan la divinidad de la Fe a la que dice servir.

Ya están tardando en volver a poner la campaña de firmas coNtra este infame hereje que dice ser sacerdote.

YO FIRMO

14/02/17 5:43 PM

ayo

Dogmas y misterios (fe). Lo contrario creo que se llama culturilla hippie "paz y amor" nueva era, :Padre aclaremelo, para que no pierda mas tiempo, para copias el original.

14/02/17 5:51 PM

JAHC

¡Al fin! Dios bendice a si Iglesia y al Universo mundo con la ínclita figura del reverendo Zapatero (de apellido, no de profesión) y de nombre Juan (no José Luis, el Inspector de nubes), exegeta de la preclara Lucía Caram. ¿Los santos Justino, Ireneo, Jerónimo, Agustín, Bernardo de Claraval, Domingo de Guzmán, Alberto Magno, Tomás de Aquino? ¡Ná, aficionados con la fe basada en los dogmas!
Pues mire usted mosén, en una cosa estoy de acuerdo con usted: Mi fe, no se basa en los dogmas pero son los dogmas los que confirman que mi fe se desarrolla en la comunión de la Iglesia Católica, Apostólica La misma que a lo largo de los siglos se ha visto obligada a definirlos para salvaguardar el depósito de la fe que recibió no de "Jesús" (Chuchi para los amigos) sino de Jesucristo, el Hijo de Dios, concebido por obra del Espíritu Santo, que nació de Santa María Virgen. Si la señorita (que no señota) Caram y usted no lo entienden, es su problema; y si les da igual, pues mire usted a mí no me da igual. Y ojalá podamos seguir hablando

14/02/17 5:59 PM

Chico

Este Sacerdote no sabe ni por dónde le da el aire.

14/02/17 6:02 PM

Alejandro Galván

Me parece impresionante que este presbitero desligue de esta manera su fe personal de la Revelación. Increible.

14/02/17 6:07 PM

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)

Hoy por hoy lo que hay es catolicismo a la carta. Cada vez estamos mejor. Mientras digas herejías o cuasi herejías no hay problemas. Eso sí, en cuanto se te ocurra defender una verdad católica, te van a comenzar los problemas.

14/02/17 6:08 PM

perenolasc

He asistido a alguna Misa con el Padre Zapatero hace algunos años y recuerdo que al dar la bendición final la daba en nombre de «Dios Padre, Madre, Hijo y Espíritu Santo»
No recuerdo si era exactamente así la bendición, o si decía que« Dios es Padre y Madre,Hijo y Espíritu Santo» pero que mentaba la madre eso seguro.

14/02/17 6:11 PM

Alejandro

Horroroso!!!! No hay día en que no aparezca un cura diciendo disparates contra la fe. Lo que propone Zapatero es fideísmo puro, una renuncia a la razón. Además, la Iglesia siempre ha proclamado que la virginidad de María es física, no solamente espiritual o simbólica.

14/02/17 6:12 PM

Padre Federico

Lamentable

14/02/17 6:19 PM

Este cura es hereje, pues no profesa la fe católica. En el bautismo al terminar la parte de la profesión de fe se dice: "Esta es la fe de la Iglesia que nos gloriamos de profesar en Cristo Jesús". Lo que él propone es protestantismo puro y duro, la fe católica no es la fe fiducial de Lutero, sino la media la Iglesia; creemos en lo que nos propone la Iglesia, es decir, el Credo y los dogmas de fe. El protestante lee la Biblia a su aire y cree lo que le parece según la lectura privada. Pues, si eso es lo que cree, entonces que sea consecuente y se haga protestante o Anglicano, porque su fe no es la de la Iglesia católica y por lo tanto es protestante de facto.

14/02/17 6:23 PM

Cordá Lac

Si es el de la foto, es lo de siempre. Se empieza desobedeciendo en la normativa sobre la vestidura sacerdotal y, casi irremediablemente, se acaba negando los dogmas de la Iglesia.

14/02/17 6:25 PM

Y dice que es debido a la falta de formación que sigamos afirmando la Virginidad de la Santísima Virgen...

A saber qué veneno verterá en las catequesis este sujeto.

14/02/17 6:32 PM

MARIANO

¿DONDE ESTÁ EL ARZOBISPO DE BARCELONA Y EL MAESTRO GENERAL DE LA ORDEN DE PREDICADORES? YA BASTA!!!

14/02/17 6:39 PM

JuanM

Cataluña: raíz del cáncer que padece España. Esta gente está enferma. Vamos a ver ¿pero por qué narices esta gente que no acepta los dogmas de la Iglesia Católica permanece en la Iglesia Católica?

14/02/17 6:43 PM

Juan Mariner

Juan Mariner: "¡Qué mal si mi fe se fundamentara en lo que deciden los poderosos!"

14/02/17 6:48 PM

Rose

Es el tiempo de la gran apostasia. La gente perdió el sentido del respecto hacia lo divino. En realidad ya no creía hace tiempos. Pero ahora es que salen en público a decir tonterias sin límites.

14/02/17 6:50 PM

Fuenteovejuna

Cuando uno dice zapatero a tus zapatos busca advertir que para opinar de un tema determinado hay que oir a los que saben, por ejemplo, para hablar de enfermedades nada mejor que un médico o para levantar un edificio nada mejor que un arquitecto.
Pero aquí tenemos a este simpático Zapatero que viste a la moda la mejor ropa francesa, pero a la hora de hablar de religión, igual que muchos otros sacerdotes, no sabe un pito a la vela.
Cuando él dice ¡qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas! coincide totalmente con el Papa Francisco, quien aconseja a sus jesuitas que se alejen de las certezas porque no aportan nada bueno.
Claro, como para creer en dogmas hay que tener certezas y ni Zapatero ni Francisco tienen ninguna, cuando nos hablan de Dios los miramos con recelo porque por no tener certezas no saben si existe o no.
Sin embargo, tanto Zapatero como Francisco van muy panchos por la vida predicando una religión que se hicieron a medida y perdonando pecados que nadie comete, porque si después de todo quienes mandan son la conciencia y el discernimiento, con una buena meditación después de una opípara comida uno queda como nuevo.
Mi consejo sería que Francisco hablara de los goles de Pontoni y Zapatero de la ropa de Lacoste o Christian Dior, y dejen que de religión hablen los que saben.

14/02/17 6:51 PM

JuanM

O sea, este soberbio se compadece, por incapaces y limitados, de aquellos que, pobres, no han superado la etapa infantil que supone la dogmática. Él, con manifiesto orgullo, se ve a si mismo en un estado de madurez religiosa que más tarde o más temprano todos debemos hacia el converger.
Si Santo Tomás de Aquino hubiese nacido o vivido en San Feliu de LLobregat nos hubiera ahorrado el "tostón" de las Summas.

14/02/17 6:52 PM

Gabriela de Argentina

Bueno, ya mirandolo desde afuera no parece sacerdote.

14/02/17 6:55 PM

ChemaV

Yo no tengo muy claro si Dios hubiera podido salvarnos de otra manera, o ésta en la que lo hizo era la única posible, pero el hecho es que nos salvó así, y no de otro modo: haciéndose hombre de tal manera que se mantuvo la virginidad en María (tener relaciones en el matrimonio no es malo, pero guardar el celibato, tampoco... San Pablo dice que es mejor incluso), haciéndose cuidar por un hombre santo, como san José, viviendo como carpintero toda su vida, muriendo en una cruz, resucitando al tercer día. Nadie dice que el hecho de que María permaneciese virgen sea un desprecio de parte de Dios a las relaciones sexuales dentro del matrimonio... ¡si fue
Él quien las creo! Pero eso fue lo que sucedió, y no hay que intentar enmendarle la plana a Dios. La teología trata de razonar los hechos de la revelación, no intentar suponer lo que podría haber pasado si... si pasó lo que pasó, era lo mejor (sino lo único) que podía pasar. Punto.
El problema es que estos no aceptaron nunca su celibato, y tienen que meter a Dios o a la Virgen para justificarse... mejor que lo dejen a que fastidien la fe de los sencillos.

14/02/17 7:03 PM

Grego

Bien de iluminados, sabios en propia opinión y espabilados hay en; iba a decir la Iglesia ,pero me temo que no, qué tal como piensan están ellos solito fuera de ella.
¿A qué escuela fueron estos que son más listos que todos los santos y papas anteriores?, ¿Donde se da tan adelantada teología que ya vuelan por los aires en su espiritualidad sin dogmas.?
Mira, antes estos herejes eran más honrados; habían dos caminos uno: te ibas por tu propio pié y montabas una Iglesia protestante o secta. Dos: te echaba alguien con autoridad que amaba a la Iglesia, a la Virgen y entendía que la caridad a la corta a veces no es caridad, porque trae cola, cómo está pasando y te ponían en la calle y te montabas una Iglesia o secta más, que hay fleje
Cómo sigan saliendo ilustrados inteligente de estos, para quienes su fe es mejor que los tontos que creen lo de siempre, según ellos. Vamos a tener que hacer un premio al más innovador en la Iglesia, porque ya no caben mas tonterias soberbias y disparates.
Posdata: A quienes tengan autoridad decirles; que este don se da para utilizarlo para bien de la Iglesia y que no pasa nada si se utiliza.

14/02/17 7:13 PM

Gabriela de Argentina

Bueno, ya mirandolo desde afuera no parece sacerdote.

14/02/17 7:15 PM

Almudena1

Estos son los que mejor entro en el seminario que en el paro toda la vida. Y digo toda la vida por que se ve que es tonto de remate, y malo, que es peor. ¿y de verdad que sigue cobrando como sacerdote catolico? Ni siquiera le queda verguenza.

14/02/17 7:27 PM

Sancho

Pero vamos a ver, ¿de donde ha salido este cura a la moda "casual"?; si su fe no se fundamenta en los dogmas ¿en qué se fundamenta? Como decía san Pablo, si los muertos no resucitan, vana es la predicación y la fe, "comamos y bebamos, porque mañana moriremos" (1 Cor 15,12-34). Además, un cura debería creer y defender la recomendación hecha por el mismo Jesús, a quienes puedan con ello, de guardar castidad a causa del Reino de los Cielos (Mt 19,12). Lo cual ha sido recomendado por la Iglesia desde entonces (cf. 1 Cor 7). ¡Y encima se atreve a hablar de falta de formación en quienes defienden los dogmas! La falta de formación es la que recibió en el seminario. ¡Qué desastre!

14/02/17 7:37 PM

Mariano

Negando dos veces su afirmación se llega a otra aberración como esta: "¡Qué bien si mi fe se basase en las mentiras!" Puesto que un dogma es una verdad.
Luego su afirmación es falsa, Juan.

14/02/17 7:49 PM

Luis López

Vaya disparate. Si un católico (sacerdote o laico) quiere purificar y limpiar su pensamiento de errores y tener bases sólidas desde las que pensar con amplitud y libertad, debería decir exactamente lo contrario de este sacerdote:

¡Qué mal si mi fe NO se fundamentara en los dogmas!

El católico que no razona a partir de las bases inconmovibles del dogma, se pierde (intelectual e incluso moralmente), como ha demostrado generación tras generación la historia de la Iglesia.

14/02/17 7:53 PM

Liliana

En la lectura de hoy, Jesús recomienda, cuídense de la levadura de los fariseos. Pienso que se dirigía a los que estaban en contra de su Reino, que no era material, ni carnal, ni sexual, aunque estos son necesarios, pero no como centro de la vida.
Antes de Cristo se pensaba que la Ley salvaba, pero, era un medio de salvación, hoy los dogmas son un medio de fe, no fundamentos, si canales de la Gracia Divina que dejo el Hijo de Dios para poder cumplir los Mandamientos en su Nombre.
Para un cristiano los dogma de fe son levadura en el Reino de Dios.

14/02/17 7:54 PM

Hernando

Con el respeto que merece el sacerdocio de este hombre lo que dic denota una clara ignorancia doctrinal (que se supone es una condico para ser ordenado saxcerdote) porque vamos a vetr hombre de Dios ¿no es un dogma una verdad de fe? entonces ¿en que se funda su fe en su agudo ingenio intelectual? Con todo erespeto algo marcha mal en su cabeza y en su alma.

14/02/17 7:55 PM

Puesto que el presbítero Don Juan Zapatero no admite los dogmas de la Fe católica, ya que dice sin pelos en la lengua "que mal si mi Fe se fundamentara en dogmas, menos mal que no es así ni mucho menos", incurre claramente, no ya en herejía, sino en apostasía de la Fe, y por tanto le es de aplicación lo dispuesto en el canon 1.364 del Codigo de Derecho Canónico, según el cual están excomulgados latae sententiae los herejes, los apóstatas y los cismáticos."

La excomunión latae sententiae opera ispo facto, no es necesario que la imponga ninguna sentencia judicial, sino que el que comete apostasía incurre en dicha pena ipso facto por el mismo hecho de cometer el delito.

Por tanto, con arreglo al CIC este presbítero está latae sententiae excomulgado y por ello le es de aplicación lo dispuesto en el canon 194, epígrafe 1, segun el cual "queda de propio (o de suyo) removido del oficio eclesiástico quien se ha apartado publicamente de la Fe católica o de la comunión de la Iglesia."

As´si pues, que todo el mundo sepa que dicho presbítero, por incurriir en excomunión latae sententiae por apostasía de la Fe, queda removido ipso facto de su oficio de sacerdocio ministerial, aunque siga siendo sacerdote. (continúa)........

14/02/17 7:57 PM

Luis Henao

Infortunadamente, muchos sacerdotes y religiosos piensan como este presbítero. Ya puede uno hacerse una idea de qué piensan sobre la persona de Cristo, sobre Su presencia real en la sagrada Eucaristía, sobre los demás sacramentos, etc. De estos "ilustrados" está plagada la Iglesia. Y hoy en día no es costumbre "corregirlos fraternalmente" ("No juzguéis y no seréis juzgados"). Los que fundamentan su fe en dogmas (verdades) son considerados "rígidos" e "inmisericordes". Según parece, la fe consiste en seguir la propia conciencia y adaptar el Evangelio a las necesidades del bienestar personal. Pura apostasía por omisión.

14/02/17 8:07 PM

vicente

la fe de la Iglesia es Cristo.

14/02/17 8:11 PM

(es continuación) Asimismo le es también de aplicación a Don Juan Zapatero lo dispuesto en el canon 1.331, epígrafe 1, según el cual, queda prohibido al excomulgado:

1.-Tener cualquier participación ministerial en el Sacrificio Eucarístico o en cualesquiera otras ceremonias de culto.

2.-Celebrar los sacramentos o sacramentales y recibir los sacramentos.

y 3.- Desempeñar oficios, ministerios o cargos eclesiásticos o realizar actos de régimen.

Así pues este presbítero por apostatar públicamente de la Fe católica, aunque no deja de ser sacerdote ministerial, no puede ejercer su ministerio, salvo casos de peligro de muerte o de evidente necesidad, ni recibir los sacramentos, ni desempeñar ningún oficio, ministerio o cargo ni realizar ningún acto de régimen en la Iglesia Católica.

Así pues el Sr. Obispo o Superior al que corresponda la autoridad sobre
este presbítero debe recordarle y hacerle cumplir todo lo anterior, y si no lo hace coopera por omisión a la apostasía, además de incumplir la legislación canónica vigente.

Pero no se hará nada, y es esta dejadez u omisión jerárquica una de las causas por las que hemos llegado en la Iglesia a que las herejías campen a sus anchas por todo el orbe católico y hasta en la misma Diócesis de Roma. !San Pablo bendito, vuelve con tu vara de la corrección, te necesitamos¡

14/02/17 8:12 PM

Luis J.

La Iglesia siempre ha mantenido la virginidad de María, y esa creencia ha trascendido de una época a otra siendo en cada momento protegida y defendida por los santos varones y santas mujeres que al mundo nuestra preciosa fe ha dado, concediéndonos el privilegio de poder sumarnos a ellos en una misma linea que atraviesa el espacio y el tiempo para que asomados a lo eterno podamos proclamar al unísono el grandioso milagro de la inmaculada vida de una mujer que transitó por el mismo mundo que nosotros ahora lo hacemos. Aún a riesgo de parecer un pusilánime infantil y enfermizo, prefiero dar crédito a todos ellos antes que a este cura o a la mediática monja. Por otro lado, es un recurso propio de la inseguridad humana presentarse a uno mismo como más evolucionado, más adelantado y más maduro acusando a los demás de cándidos e ingenuos. Que eso está ya como muy trillado y demasiado visto colega. Pero bueno, no se lo tengamos en cuenta, no podemos exigirle más.

14/02/17 8:14 PM

Pepito

Perdón, los dos comentarios anteriores que van sin nick son de Pepito.

14/02/17 8:17 PM

Alma

Un dogma NO es un obligación, es una puntualización y aseveración de nuestra FE.Si este Sr no los necesita para creer , me parece bien, pues indicaría que su fe es fuerte ; pero el problema no es que no los necesite , el problema viene cuando los niega de mala fe.Entonces no va a favor, sino que va en contra.

14/02/17 8:23 PM

Bruno

Estoy más perdido,que un elefante en la Puerta del Sol.
Entre la Caram,el Zapatero,el de la misericordia,el que dice que Jesús sería de podemos,me están desmontando,todo lo que me enseñaron y viví a lo largo de parte de mi vida.
Si a ésto añadimos,los curas separatas,con las esteladas en los campanarios,con sus discursos incendiarios,contra los "HERMANOS ESPAÑOLES",sinceramente me han dejado como un pollo sin plumas.
Deseo que a vosotros ,no os pase,pero a mi me han desconcertado y no se si voy o vengo.

14/02/17 8:26 PM

Lostrego

Ni sus pintas ni su comentario me hacen pensar que sea un sacerdote....qué más da lo que diga

14/02/17 8:40 PM

David

Alma, te comunico que no eres católica. Por si no lo sabías.

14/02/17 8:46 PM

Menka

Al no suspender a Caram, luego suma y sigue.

14/02/17 8:51 PM

Raúl

Están locos! Si precisamente la Fe se le presta asentimiento dogmático porque hay elementales que están por fuera del alcance puramente racional. Son espíritus falsos, confunden de con su opinión personal, que si coincide con el dogma bien, y si no coinciden ponen encima su opinión y conciencia. Están locos, están perdidos

14/02/17 8:52 PM

Pepito

Por otra parte los llamados "hermanos" de Jesús bien podrían ser niños abandonados que María y José recogiesen y fuesen criados en la casa junto a Jesús, y por ello fuesen tenidos putativamente como hijos de José y de María y hermanos de Jesus sin serlo carnalmente.

Seguramente, en aquellos tiempos habría mujeres solteras que se quedaban embarazadas y siéndoles un problema el quedarse con el hijo, lo abandonaban a la puerta de alguna familia que se sabía que era piadosa y lo iba a recoger y cuidar bien.

Como sería público y notorio que José y María eran buenas personas y sumamente caritativas con todo el mundo, no tiene nada de extraño que algunas mujeres solteras embarazadas, después de dar a luz, dejasen abandonados a sus hijos a la puerta de la casa de la Sagrada Familia y que ésta acogiese sin publicidad a esos niños abandonados, lo cuales ante todos serían como hijos de José y María y pasarían a ser tenidos por el pueblo como los "hermanos" de Jesús.

A través de la historia se han dado muchos casos de esos, en los que un niño es abandonado y recogido secretamente por una familia buena
y tenido por todos como hijo carnal sin serlo realmente.

14/02/17 8:55 PM

Miguel Antonio Barriola

Esto sería como decir: no admito que dos más dos sea cuatro o que el agua se componga de hidrógeno y oxígeno, fórmulas vacías, que nada tienen que ver con el dinero que guardo en el banco o cuando me baño o sacio mi sed con agua.
Si la fe se desenvuelve en sus verdades, no es posible desecharlas y al mismo tiempo afirmar que se tiene fe. Esto equivale a atomización de lo que se dice vivir.
La "fides qua" (con la cual se cree) es un actitud de entrega total al Dios revelador, infinitamente más sabio que los cortos alcances de cuaquier hombre. Pero es no menos imprescindible la "fides quae", que tiene que ver con la sinfonía de verdades, que Dios quiso comunicar desde el Antiguo hasta el Nuevo Testamento, para la salvación eterna de la humanidad.
Según este "caballero andante" defensor de su "Dulcinea" dominicana heresiarca, ¿fueron unos desenfocados Atanasio, contra Arrio defendiendo el "dogma de la divinidad de Jesucristo"? ¿Cirilo contra Nestorio saliendo a luchar por el dogma de la maternidad divina de María? Et sic de caeteris?
¡Vaya que andamos denorteados en la rebeldona Catalunya y sin vigías que alerten sobre semejantes desquicios!

14/02/17 8:58 PM

miguel

Este Sr es cura, mejor se debiera ir. Ademas debe proponer el nuevo concepto de virginidad que tiene. Digamos que la Caram es un fenómeno especial.
Esta Iglesia sin dogmas sería otra cosa.
Lamento todos estos temas. Solo rezar y por mucho que "opinen ", el Señor está con nosotros y nos cuida a todos, hasta los que van contra Él
Recemos

14/02/17 9:02 PM

Almudena1

¿Y dice Alma que un Dogma NO (con mayúsculas) es una obligación?
No se sí se considera católica, de ser que si ahí tenemos resultados frescos de curas como este.

14/02/17 9:17 PM

Mª del Pilar

Oración, hermanos. Oración por todos y sobre todo por los sacerdotes y religiosos que con "sus tesis", son los que más daño hacen a la iglesia.

"Dichosos los sencillos de corazón, porque ellos verán a Dios"

14/02/17 9:22 PM

José Luis

Los dogmas son muy importantes para permanecer en comunión con la Iglesia Católica. No dar importancia a los dogmas, no ayuda en nada en el crecimiento de la fe.

14/02/17 9:25 PM

Pepito

Alma:

Todo el que tiene fe tiene que creer en algo, es absurdo decir que se tiene fe si no se cree en algo.. Por ello, si este sacerdote no cree en los dogmas o verdades de Fe católica, es que no tiene Fe católica.

Como aquel que no tuviese fe en las verdades o principios religiosos de Mahoma no sería mahometano, o el que no tuviese fe en los principios budistas no sería budista, así el que no tiene Fe en los dogmas o principios de la Fe católica no es católico.

No es que la Fe de este sacerdote sea fuerte ni débil, es que simplemente no tiene Fe, ya que no admite aquellas verdades fundamentales o dogmas que necesariamente son el objeto de la Fe católica y que la distingue de las demás religiones.

14/02/17 9:28 PM

Cordá Lac

También para Alma. Los Dogmas son verdades que revelan la auténtica Palabra. Son de obligada aceptación para los católicos. Dicho de otra manera, si no se cree en algún Dogma, uno no es católico. Pero entendámoslo bien, esa obligación para los católicos es como el respirar. ¡Que también es obligatorio!, porque si no se respira... pasa lo que pasa.

14/02/17 9:31 PM

Guillermina

Lo que falta ahora es que algunos se arroguen la potestad de dictarnos cómo es que debemos sentir nuestra fe. Estoy de acuerdo con el P. Juan en que los dogmas no son lo que a mí me llevan a tener fe. Un día puede ser un dogma, al día siguiente puede no serlo más y eso no va a cambiar mi fe. Por eso ME ASUSTAN y los trato como a verdaderos locos a quienes pareciera que todas las enseñanzas de Jesús fueran en base a obedecer ciegamente dogmas. De ninguna manera, él jamás pidió eso. Todo lo contrario: se dirigió contra los "dogmas" de su momento. A mi no me cambia el amor por mi religión que María haya sido esposa completa de José, en lo más mínimo no me mueve un pelo.

14/02/17 9:41 PM

María de las Nieves

La Verdad Sobrenatural es la Fe Revelada está mas allá de la razón ,ya que esta no la alcanza ,pero esta Fe revelada si es razonable y comprensible, la Virginidad de María, la Encarnación del Hijo Unigénito, la Resurrección del Señor ,no es alcanzable a la razón natural ,el Dogma se proclama sobre un hecho ocurrido real y transcendental ,un acontecImIento único y singular, este acontecimiento ha ocurrido en la historia concreta , María ,Jesús ,José en un lugar concreto. Sin este acontecimiento que si ,tenemos que reproducir en nuestra propia vida y,es necesario para nuestra salvación.
Por eso, nuestra fe personal es asentir a esta Verdad Revelada / Fe revelada /Fe de la Iglesia ,no entendemos todo ,pero asentimos ,aceptamos y nos bautizan pasamos del orden natural al sobrenatural, el misterio se desvela, cuando lo incorporamos y aceptamos por el Espíritu Santo recibido en la Confirmación y por la Eucaristía, crece la persona espiritualmente . si Zapatero y Caram dicen lo que dicen es su orden natural pero no es la Fe de la Iglesia.
Llama la atención que ambos son llamados para testimoniar con su Vida lo definitivo, lo escatológico, para no errar, al menos podían estudiar más Teología, pero si hablan de sí mismos, no enseñan la Verdad,salvo que hubieran sido transformados y entonces no dirían lo que dicen.Oración y Gloria.

14/02/17 9:56 PM

Un poquito de por favor

Me fastidia desde hace mucho que haya sacerdotes y ?obispos? (¡qué incongruencia!), que sean llamados ministros de la Iglesia católica pero sin aceptar sus verdades de fe y moral, y creen que sin despeinarse, relativistas?. ¿Tan difícil es ser honrado?: si no lo crees, no engañes al pueblo de Dios haciéndoles creer que eres sacerdote católico, diles la verdad, que eres otra cosa, pseudo..., que coges lo que te interesa

14/02/17 10:02 PM

María de las Nieves

Pepito ,14/02/17 8:55 PM es loable lo de niños abandonados para acogerlos nosotros es una obra buena,pero los hermanos-primos de Jesús está bien documentado no son hijos de María y lo que dices no coincide con la verdad histórica de quiénes son ellos ,aunque lo que dices no daña la Fe Revelada que es creer en Alguien no en algo.

14/02/17 10:26 PM

Réplica:Tal vez no me he explicado bien,lo siento, lo único que quería exponer es que los dogmas no se han de ver ni como obligaciones,ni como imposiciones, sino como los pilares que sostienen la FE.Así creo yo que han de ser vistos,son un sostén y no una carga; y creo yo que el que solo ve obligación, mala interpretación hará de ellos (PD aunque el pseudónimo sea alma, es "el" no "ella")Gracias y perdón si no me he explicado mejor.

14/02/17 10:26 PM

Palas Atenea

Tengo curiosidad por saber que oración se ha inventado este mosén para sustituir al Credo que ya sólo podemos rezar los pobrecitos reaccionarios, porque, si mal no recuerdo, en el Credo de los Apóstoles se dice: "Y nació de Santa María Virgen" y en el niceno-constantinopolitano, que mi madre rezaba en latín: "Et incarnatus est de Spirito Sancto ex María Virgine: et homus factus est". Ya sé que los apóstoles le quedan muy lejos y el Concilio de Nicea también pero entonces ¿qué rayos aprendió en el seminario?
Aparte de que el Credo es un conjunto dogmático porque es la confesión de fe cristiana.
Si no sirven los domas ni la moral el primero que está de sobra es él mismo.

14/02/17 10:28 PM

Chimo de Valencia

Sr. Zapatero. ¿Si su fe no se fundamenta en dogmas, entonces en qué se fundamenta? Si no hay dogmas, no hay fe ¿no se lo han explicado?

Toda esta cuadrilla, como la Caram y otros, no se conforman sólo con soltar exabruptos, sino que ahora también insultan a los católicos formados teológicamente, a los que tratan como deficientes o retrasados mentales.

¿Y que hace Francisco al respecto? Prohibir a los Franciscanos de la Inmaculada que den razones de la fe en público, mientras los anteriormente citados sí que pueden insultar en público a la Iglesia.

14/02/17 10:32 PM

Percival

Lo peor no es que diga eso, sino que pueda seguir diciéndolo como si nada.
No sólo falta capacidad de razonar, o actitud de fe. Eso forma parte de la terrible apostasía general.
Es que faltan c... por parte de los Obispos. ¿Para qué c... está el Magisterio y la autoridad de los Obispos?

14/02/17 10:34 PM

Luis

Para ser cristiano hay que: 1) estar bautizado; 2) creer y profesar la doctrina cristiana; y 3) obedecer a los legítimos pastores de la Iglesia.

La doctrina cristiana es la doctrina que nos enseñó Nuestro Señor Jesucristo para mostrarnos el camino de la salvación.

Las partes principales y más necesarias de la doctrina cristiana son cuatro: El Credo, Padrenuestro, Mandamientos y Sacramentos.

El Credo nos enseña los principales artículos de nuestra santa fe.

El tercer artículo del Credo es que Jesucristo "FUE CONCEBIDO POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO: NACIÓ DE SANTA MARÍA VIRGEN": el Hijo de Dios tomó cuerpo y alma, como tenemos nosotros, en las purísimas entrañas de María Virgen, por obra del Espíritu Santo, y que nació de esta Virgen.

Por tanto: quien niega algún artículo del Credo, no profesa la doctrina cristiana y, por tanto, no es cristiano. Este Juan Zapatero podrá ser muy majete y simpático, pero si niega la doctrina cristiana, no es cristiano.

14/02/17 10:35 PM

jose 2 católico español

La monja se dice virgen, pero la Virgen no pudo serlo.
¿¿¿Por qué la Caram está orgullosa de ser virgen???
Mosen Joan Sabater tiene fe en no sabemos qué pues no la tiene ni en la Encarnación.
Si tuviera fe en la Encarnación divina del Verbo estaría dando gracias a Dios el resto de su vida como nuestra Madre antes de ponerse a blasfemar.
Recemos para que se salven los dos (la argentina y el charnego).

14/02/17 10:50 PM

Nestor13

¿Qué le ocurre a este señor? Me parece que se perdió en la neblina...o en el humo del infierno que sigue filtrándose por las paredes del templo (como dijera Pablo VI). Le está dando la razón a Bauman, porque sus declaraciones son reflejo de una fe católica "líquida", donde todo es descartable, donde todo vale, como si se tratara de un mercado donde hay que publicitar lo que al público le gusta, más allá de los valores propios de la dignidad de los hijos de Dios...Y ahora es el turno de atacar a María, Virgen y Madre...¡Cuidado!

14/02/17 10:53 PM

Panto Crator

Esto ya esta cantado, se cumplen las palabras de Juan Pablo II, la anti-iglesia ya está presente y actuante desde la misma jerarquía, el misterio de iniquidad se revela.

14/02/17 10:53 PM

Roblete

A esta gente no les importan los dogmas porque lo único que les interesa es su subjetividad y lo que ellos hacen. Lo disfrazan de fe adulta, pero no es más que incapacidad para dejar de mirarse el ombligo. Creen que las cosas tienen la importancia que ellos quieran darle. Qué triste; en el fondo dan pena.

14/02/17 10:57 PM

rastri

Menos mal que este sacerdote, como tantos otros de su especie, no nos ha regalado la hipótesis de que Jesús fue concebido en el seno de su madre la Virgen María por inseminación artificial como tantas mujeres lo hacen hoy día.

El colmo de la estupidez una vez más. Y qué tristeza que la Jerarquía eclesiástica no esté lo suficiente ágil para atajar estos desmanes contra atribulada moral del que solo pide que una respuesta clara que tranquilice su conciencia.
- O es que incluso la Jerarquía piensa igual que el susodicho en cuestión.

14/02/17 11:01 PM

JCA

«¡Qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!»

¡Pues andamos bien! Así puede ser cristiano cualquiera, el perro de la vecina y hasta una piedra.

Es como decir: «Soy cristiano porque yo lo digo, y vale ya».

14/02/17 11:23 PM

P. Carlos Baccioli

Como cristiano y sacerdote no estoy de acuerdo con lo dicho por ese sacerdote ni por la monja. Pero tampoco estoy de acuerdo con muchos de ustedes que los condenan con palabras poco cristianas.

14/02/17 11:24 PM

Lector

"la fe de la Iglesia es Cristo" (vicente).

Sin embargo, cuando bautiza a los niños (porque usted los bautiza, si no me equivoco), no dice sólo "Cristo", sino:
"Sacerdote: ¿Creéis en Dios Padre todopoderoso, creador del cielo y de la tierra?
Padres y padrinos: Sí creemos
Sacerdote: ¿Creéis en Jesucristo, su único Hijo, Señor nuestro, que nació de MARÍA VIRGEN, padeció, fue sepultado, resucitó de entre los muertos y está sentado a la derecha del Padre?...
............
Sacerdote: Esta es nuestra fe. Esta es LA FE DE LA IGLESIA, que nos gloriamos de profesar, en Jesucristo nuestro Señor".

¿A qué juega, don Vicente?

14/02/17 11:26 PM

Enrique P.

Hay muchos católicos " tradicionalistas " que niegan el dogma de la " Infabilidad Pontifical ".

Tengo varios amigos que niegan las canonizaciónes de San Juan Pablo II , Juan XXIII , y de José María Escribá de Balaguer y la Beatificación de Pablo VI ...

14/02/17 11:26 PM

Ignatius

No es que no crea en los dogmas, es que solamente cree en el dogma relativista que afirma que no hay dogmas. Como diría alguno... este señor está más perdido que el Barça en París.

14/02/17 11:29 PM

JCA

"debidos también a la falta de formación que nunca se dio a través de la catequesis, entre otros"

Hay que tener caradura para afirmar esto. O sea, se cree en la Virginidad Perpetua porque no nos formaron en catequesis. ¿Pero de qué va este tío, qué enseña en su parroquia o donde sea?

"Para el presbítero, los dogmas de fe no son el fundamento de su propia fe."

Y se queda tan pancho. ¿Y en qué diantres cree entonces? ¿Qué hace dentro de la Iglesia salvo parasitarla?

14/02/17 11:34 PM

Jose2

A ver, que se conoce que no nos hemos enterado, pero que debe haber un campeonato mundial eclesiástico y gana quien diga la estupidez más gorda. El premio debe ser extraordinario, porque aquí no se priva nadie de participar, desde las humildes monjas hasta los obispos y cardenales.

O lo mismo es cosa de practicarles un exorcismo en grupo. ¡Oiga, que lo mismo todo es guasa porque están poseídos por el espíritu zumbón de Tip!

14/02/17 11:51 PM

Albert L

No sé quién es este hombre ni me interesa, pero si niega una verdad de fe o un dogma, incurre en herejía y, por tanto, en excomunion latae sententiae, conforme a lo dispuesto en el Código de Derecho canónico

14/02/17 11:55 PM

Martinna

La fe es don de Dios. No da una fe distinta a cada cual para que no pueda ser posible la comunion de los santos. Así que no confundir la fe con la ideología que cada uno pueda tener, la fe es la misma para todos los cristianos católicos. Respecto a crecer en la fe no es conocimiento intelectual sino santidad, se puede ser sabio pero no ser santo, es el Espíritu Santo quien nos lleva a obrar y pensar conforme la fe lo demás no es de Dios.

15/02/17 12:08 AM

´¿Que piensa este sacerdote que es la Fe?
La Fé es creer ARTICULOS DE FE.

15/02/17 12:12 AM

José Manuel

Éste sacerdote refleja un subjetivismo protestante que me temo ha mamado durante su formación en el seminario. Ha habido muchos años de premiar a los heterodoxos con el rectorado de un seminario y ahora estamos así.

15/02/17 12:18 AM

15/02/17 12:43 AM

Víctor

Dice usted, un sacerdote de Cristo, aunque por la fotografía parece mas bien un "play boy"; esta frase para la antología del disparate: "Por lo que a mí me toca, solamente he de decir que ¡qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas!; menos mal que no es así ni mucho menos; la verdad que no me quitan el sueño ni me aportan nada por lo que a mi fe se refiere. Ya va siendo hora de que maduremos un poco y que superemos ese tipo de escándalos que son fruto más bien de una cierta pusilanimidad bastante infantil y en muchos casos enfermiza. Y, ¿por qué no decirlo?, debidos también a la falta de formación que nunca se dio a través de la catequesis, entre otros. No obstante, reitero mis respetos a las personas que, por las razones que fuere, no son capaces o no se ven con fuerzas para dar un paso adelante tanto en este tema como en otros relativos a la fe y la religión; nadie tiene el derecho a exigirlas más".
"Qué mal si mi fe se fundamentara en los dogmas"..
Pues si este listado de Dogmas no le dice nada, qué clase de fe es la suya?
Como inteligente usa de su prepotencia, arrogancia y soberbia, "de la formación"...¿Qué clase de formación teológica, espiritual, filosófica, conocimientos de las Sagradas Escrituras, evangélicas y demás conocimientos que debe tener un sacerdote, encargado de llevar las almas a Cristo? ¿Quién le ordenó a usted sacerdote? ¿Qué magisterio y ministerio es el suyo? y así un largo etcétera. Causan ustedes un escándalo tras otro, ofendiendo gravemente

15/02/17 12:43 AM

Enrique P.

15/02/17 12:50 AM

Pepito, busca en Youtube los videos del Presbitero Luis Toro. Hay uno vídeo al menos en que enseña y demuestra muy claramente quien son los hermanos de Jesús (que jamás son tenidos en las Escrituras por hijos de la Santísima Virgen) y porque son así llamados. Es muy pedagógico (y ortodoxo) porque el Padre Toro dice que "sí, son hermanos de Jesús" (Adelanto, pero no hermanos carnales).

15/02/17 1:19 AM

David

Guillermina, usted puede vivir su "fe" como le dé la real gana. Pero lo que no puede pretender es que esa "fe" tiene algo que ver con la fe católica.

¿Es capaz de entender eso o se lo tengo que razonar?

15/02/17 1:19 AM

David

P. Carlos Baccioli, quien insulta a la fe de la gente se encuentra con que la gente acaba replicando como se merece ese insulto.

Si usted fuera un sacerdote fiel a Cristo, debería estar pidiendo la excomunión de ese cura hereje y de la monja.

15/02/17 1:22 AM

P. CArlos Baccioli

David: soy sacerdote desde diciembre del año 1962. Italiano residente en Argentina desde 1963. Estoy diplomado em Medicina Tropical (Roma). Soy Dr. en Derecho Canonico, Juez del Tribunal Eclesiastico Argentino, Lic. en Psicologia y con un Postgrado en Neuropsiquiatria. Profesor de Medicina legal en la Univ. Catolica Arg. Siempre he acercado a la gente a la Iglesia abriendoles las puertas y aplicando la misericordia. Para darle un ejemplo, el años pasados, por esta actitud de acercamiento, hice 1000 bautismos y 90 casamientos en mi parroquia. Los cristianos debemos ser capaces de perdonar y no "excomulgar" porque todos somos pecadores.

15/02/17 1:45 AM

Alfredo

Catecismo de la Iglesia:

Los dogmas de la fe

88 El Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

89 Existe un vínculo orgánico entre nuestra vida espiritual y los dogmas. Los dogmas son luces que iluminan el camino de nuestra fe y lo hacen seguro. De modo inverso, si nuestra vida es recta, nuestra inteligencia y nuestro corazón estarán abiertos para acoger la luz de los dogmas de la fe (cf. Jn 8,31-32).

90 Los vínculos mutuos y la coherencia de los dogmas pueden ser hallados en el conjunto de la Revelación del Misterio de Cristo (cf. Concilio Vaticano I: DS 3016: "mysteriorum nexus "; LG 25). «Conviene recordar que existe un orden o "jerarquía" de las verdades de la doctrina católica, puesto que es diversa su conexión con el fundamento de la fe cristiana" (UR 11).

15/02/17 1:55 AM

Gioluti

No soy muy versado en materia teológica, pero me gustaría saber:
¿Si la resurrección de nuestro Señor es un dogma?

Luego si se considera un Dogma, por ese dogma creemos todo lo demás de nuestra doctrina, de lo contrario estaríamos profesando cualquier otra creencia.

Pensar que la resurrección de Cristo no sucedió, es pensar que no murió en la Cruz, o que habiendo muerto, inventaron su resurrección, y aquí se aplican las palabras del Apóstol Pablo: Si Cristo no resucitó, vana sería nuestra Fe.
Viendo esto desde el punto de vista material y mundano, pensar que alguien pueda resucitar es muy difícil de creer, por lo tanto si alguien ve nuestras creencias y nuestra doctrina con vista material, es locura y cualquier cosa que diga con este sentido sería un sin sentido.

Espero que alguno me dé respuesta en esta duda… Gracias de antemano….

15/02/17 2:05 AM

max

"Solo hay 2 tipos de personas:Los que creen en dogmas y lo saben Y Los que creen en dogmas y no lo saben"-G.K Chesterton

15/02/17 3:46 AM

Néstor

Me hace acordar a un miembro del gobierno militar que hubo en nuestro país que una vez dijo: "El año pasado estábamos al borde del abismo. Desde entonces hemos dado un decisivo paso adelante".

En todo caso, es leal que nos informe que su fe no se fundamenta en los dogmas, o sea, que no es católica.

Y después, la super-virginidad super-espiritual. Por favor.

Saludos cordiales.

15/02/17 3:56 AM

M. Virginia

Otro hijo de Judas. "Porque no eres frío ni caliente...." vomitivo, pues. Prefiero un enemigo declarado que este tipo de camaleones. A los que les parezca "poco cristiano" que nos indignemos así, será porque han nacido de un repollo, porque a un hijo no le puede ser indiferente que desprecien la dignidad ÚNICA de su Madre, cuando ésta es Madre de Dios.

Cabe preguntarle a esa gente, ¿Acaso Cristo es Dios para uds.???

15/02/17 7:31 AM

Tito livio

La virgen maria se ha convertido en diana de un pim pan pum, a ver quien la dice masxgorda contra nuestra madre. Y nosotros no podemos hacer nada más que llenar el correo e del obispado con quejas y protestas. Los generales han renunciado dirigir la militia cristo. Las lenguas de satanás salen al ataque de la virgen maria. La iglesia esta llena de servidores de satanás por accion y por omisión. El obispo, a esta hora de la mañana de miércoles 15 de febrero, ya esta tardando en responder con las leyes de la iglesia en la mano, exiguirle pública retractacion o mandar a este siervo de satanás con su señor. Estoy por viajar a san feliu y decir a la cara y públicamente 4 cosas esta lengua de satanás.

15/02/17 7:54 AM

Luis Fernando

P. Carlos Baccioli, yo soy solo un seglar sin títulos ni nada de nada. Pero leo lo que dicen los apóstoles sobre lo que hay que hacer con los herejes. Por ejemplo:

1 Ti 1,18-20
Timoteo, hijo mío, te confío este encargo, de acuerdo con las profecías pronunciadas anteriormente acerca de ti, para que, apoyado en ellas, combatas el noble combate, conservando la fe y la buena conciencia. Algunos se desentendieron de esta y naufragaron en la fe; entre ellos están Himeneo y Alejandro, a quienes he entregado a Satanás para que aprendan a no blasfemar

Y entonces me pregunto: ¿quién está más cerca de la verdad respecto a lo que hay que hacer con el cura de la noticia y la monja dominica? El P. Carlos o San Pablo?
No hace falta que le dé la respuesta, ¿verdad?

15/02/17 8:15 AM

Luis López

Enrique P., confunde vd. "tradicionalismo" con "sedevacantismo"

15/02/17 8:22 AM

chico

Ya está, ahora caigo en lo que me quiso decir aquel cura cuando me mandó quitar un letrero que decía"la Virgen lo es antes, en y depués del parto ", porque decía que eso es una virginidad demasiado biológica. La virgen lo es aunque tuvo relaciones. Es lo que afirma este cura. Hasta escribir así me causa un no sé qué.

15/02/17 8:23 AM

Juan Durán López

Este hombre no sostiene una teología propiamente católica, de ningún modo, por lo que sé... Esto al menos debiera quedar meridianamente claro. "Su" eclesiología también debe ser...eso: suya; nada que ver con la de la Iglesia Católica. Allá él con sus imaginaciones; pero "los fieles", digámoslo así, ¡ni caso! Muy bueno será rezar por él.

15/02/17 9:18 AM

Ferrasgo

No se puede afirmar: decía «mas o menos» eso es manipulación. Hay que dicir literalmente lo que dijo, no lo que se percibe desde su punto de vista.

15/02/17 10:47 AM

Opinando

Sr. Zapatero; mi fe no se fundamenta en los dogmas, sino que tiene su origen -y cimientos- (a mi entender y por mi experiencia jamás podrá explicarlo nadie mejor que tal y como lo expuso su Santidad Benedicto XVI) en ese "encuentro personal con Jesucristo"; un encuentro con una persona (humana y divina) que es real y que está viva; yo lo hablo sin ambages y sin cortarme un pelo; así fue, tal cual; así empezó todo, aunque todo había comenzado mucho antes, incluso antes de que yo fuera.

Si hay algunos pusilánimes y faltos de fuerzas son ustedes -eso o unos mentirosos infiltrados; sí, sí, MENTIROSOS-, faltos del valor para abandonar una Iglesia a la que es evidente, ya no pertenecen; yo al menos, fui consecuente y abandoné la Iglesia Católica cuando sentí que no estaba de acuerdo con ella o que no pensábamos igual -o no creíamos lo mismo para ser más precisos- agarré el portante y me fui. Por suerte para todos era yo el equivocado y no la Iglesia, y por suerte para mí, el Señor quiso darme otra oportunidad y regresé a la Iglesia que nunca debí abandonar.

De verdad tienen tan poca formación para no darse cuenta de que todo está ligado y que no se pueden quitar alegremente ladrillos a una construcción sin correr el peligro de que se venga abajo; no todo lo podremos entender, ni teniendo, los que la tengan, toda la eternidad, podrán comprender todo lo relativo a Dios y la Creación; pero no se puede cambiar lo que no entiendo por lo que yo opino, me parece, siento, o pienso qu

15/02/17 11:42 AM

anibal

-
-
-
>>>> UNA FE AL MARGEN DEL CREDO ???

-
-

15/02/17 1:29 PM

Jose Lopez

Desde hace varios anos he visto que se trata de que todo en la religion se pueda explicar por medio de un raciocinio , lo cual no creo que sea malo.
Por ejemplo la famosa estrella que guio a los Reyes Magos, primero podria ser un genero literario del autor , posteriormente algunos dijeron que pudo haber una estrella en esos tiempos segun investigaciones efectuadas??? etc. Sin embargo nos olvidamos de quien es Dios , lo primeros que decimos en el Credo es: Creo en Dios Todopoderoso y ese Dios por lo tanto puede hacer que Maria fuese Virgen antes, durante y despues del parto...
Creo que si nuestro Dios no puede hacer esto entonces el Dios en el cual creemos se parece mucho a un dios de la mitologia griega o romana , o sea no es el Dios Uno y Trino , no es el Dios que mando a su Hijo (hombre verdadero) que murio por nosotros y RESUCITO o es que tambien dentro de poco vamos a decir que realmente no Resucito y que es un espiritu lo que se le aparecio a los Apostoles y a los discipulos de Emaus.
Tratemos de hacerlas cosas mas comprensibles, pero sin ser como Santo Tomas que tuvo que ver para creer.

15/02/17 1:53 PM

Lisardo

Cuando alguien habla de la fe madura o de qué es hora de que maduremos, te puedes esperar cualquier disparate o herejía. Es para salir corriendo.
Por otra parte, el personaje de la foto será el susodicho sacerdote, pero podía ser un bombero, un farmacéutico u otro cualquiera.
No me imagino a un sacerdote con sotana emitiendo estás opiniones, porque será?
Se imaginan a alguien de paisano, cuando van a la consulta del médico que les dice que se desnuden que tiene que explorarle?
La indumentaria es portante y un reflejo de lo que se cree o de lo que no se cree.
La fe de este presunto sacerdote es de supermercado. Voy poniendo y quitando a mi conveniencia. No creo en la resurrección y lo sustituyo por la reencarnacion, por ejemplo.
No creo en la virgidad de María pero si en mi fe madura, etc.

15/02/17 2:04 PM

Gabriela de Argentina

P. Carlos Baccoli: sus muchos títulos universitarios sin duda hablan de su excelente preparacion, pero no garantizan nada en materia de fe y ministerio sacerdotal. Ni a usted ni a nadie, no crea que es algo personal. El número de bautizos y matrimonios que haya celebrado es relativo si en definiiva se administran a granel simplemente porque es "un derecho" de los fieles. Dudo mucho que aplicarle una sanción canonica como se merece (por blasfemia contra la Virgen y escandalo) a la monja Caram (por decir un ejemplo), pueda ser considerado como "excomulgarla". Hasta donde yo se el Codigo de Derecho Canonico no ha sido derogado, o si? Quizas sea lo proximo que intenten. Aplicar la sanción correspondiente, ademas de un acto de justicia, es una obra de misericordia: corregir al que yerra. Porque entendámoslo, una cosa es la misericordia de Cristo y otra muy distinta la misericordina que se proclama desde las altas esferas, a la que lamentablemente adhieren mansa y acriticamente muchos miembros del clero. Que triste que seamos los laicos "rigoristas" los que tenemos que salir a gritar estas verdades de perogrullo.

15/02/17 2:36 PM

Charo

Es de cajón que como esta monja haya muchos más, si no no estaría donde está. Lo que es más preocupante es que no sabemos lo que piensan sus superiores; aunque, al callarse, nos lo podemos imaginar.

15/02/17 2:40 PM

Manuel d

Me remito a la fe del pueblo llano, de los pescadores, los pastores, los limpios de corazón,...
Lo demás, me la repanpinfla

15/02/17 4:07 PM

Vladimir

El 18 de diciembre de 2013, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos concedió al "Hogar de la Madre", como Asociación Pública Internacional de Fieles, el privilegio de poder celebrar la Solemnidad de Santa María, siempre Virgen. Dicha conceción se hizo efectiva, por primera vez, el 2 de Julio del 2014 y, entiendo que, desde entonces se ha continuado celebrando todos los años en esa fecha.
¿Por qué los católicos españoles no se unen y piden a los obispos, en pleno, que esa celebración se extienda a toda España?

15/02/17 6:25 PM

Luis I. Amorós

Cuando los curas modernistas hablan despectivamente de los "dogmas" y de las "certezas" sobre los que hay que dudar o hacer "discernimiento" se refieren con otras palabras a la Verdad.

Es la Verdad de la que animan a los cristianos a despojarse, porque el fin último del modernismo en la Iglesia es conducir a los fieles a la apostasía. Dudar de la Verdad es dudar de Cristo.

Por cierto, muy cool la ropa del reverendo.

15/02/17 7:14 PM

esperanza hernandez

me alegra ver a todos de acuerdo, Viva la Siempre Virgen Maria y viva EL ROSARIO.

15/02/17 8:10 PM

Irma Ruvera

Ha llegado la relatividad también a nuestra Iglesia católica? así como está en el mundo de hoy, en que lo que antes era bien y lo que era mal, estaba bien definido, ahora por el contrario todo es relativo y depende del punto de vista o con el cristal que se mire.
Pero pido a Dios por aquellos que están produciendo escándalo en nuestra amada Iglesia Católica, que si es oída, aún por aquellos que no profesan nuestra fe y que se ha mantenido incolumne a través de los siglos, es porque nunca ha cambiado sus principios fundamentales y uno de estos son sus dogmas de fe, entre ellos el dogma de la Inmaculada concepción y virginidad de María Santísima y eso es así, aún en el mundo de la relatividad

15/02/17 9:10 PM

Sencillamente, no es católico y debería ser suspendido a divinis.

15/02/17 9:55 PM

Ilde

Lo peor es que este tío, hasta tiene una parroquia. ¿Qué enseñarán ahí? Seguramente catequesis avanzada. Todas estas cosas están inventadas desde hace muchas siglos, se llaman herejías. Si es tan maduro que de el salto y se vaya a una Iglesia protestante donde seguro que encajan mejor sus ideas.
Pero reitero lo peor, es que este tiene seguro hasta una parroquia.

15/02/17 11:02 PM

Esta noticia no admite comentarios.