Pena de muerte para quienes quemaron vivos a Shahbaz Masih y Shama Bibi en Pakistán

Uno de los condenados es un religioso musulmán

Pena de muerte para quienes quemaron vivos a Shahbaz Masih y Shama Bibi en Pakistán

Un tribunal anti-terrorista de Lahore ha emitido una sentencia con cinco condenas a muerte para los autores del linchamiento de dos cónyuges cristianos, Shahbaz Masih, de 26 años, y Shama Bibi, de 24 años, asesinados en Kot Radha Kishan, en el distrito de Kasur (provincia de Punjab) el 4 de noviembre de 2014, tras la acusación de haber cometido supuesta blasfemia.

(Fides) Entre los cinco condenados a muerte, uno es un religioso musulmán. El juez también ha ordenado una multa de 200.000 rupias para cada uno de los condenados y ha impuesto una condena de dos años de prisión a otros ocho acusados involucrados.

La pareja, que trabajaba como obreros en una fábrica de ladrillos, fueron secuestrados, torturados y luego asesinados quemándolos vivos en el horno de cocción de la arcilla. El linchamiento tuvo una resonancia internacional y enormes reacciones de indignación en Pakistán y en el extranjero. El matrimonio dejó a tres niños que ahora viven con su abuelo materno.

La católica Michelle Chaudhry, presidente de la «Cecil Chaudhry & Iris Foundation», organización que ahora se ocupa de la protección legal y la educación de los tres hijos huérfanos de la pareja, explica a Fides:

«Se ha hecho justicia. A pesar de que como católicos no compartimos la pena de muerte, creemos que es importante que un tribunal se haya pronunciado de forma rápida, en sólo dos años, castigando a los culpables. Es un signo de madurez del sistema judicial de Pakistán que respeta los derechos y peticiones de justicia para todos, incluidas las minorías religiosas, que a menudo sufren la violencia que queda sin castigo. El gobierno de Pakistán debe garantizar la seguridad de todos los ciudadanos de Pakistán, independientemente de su fe, tal como está consagrado en la Constitución».

Chaudhry concluye:

«Shama y Shahzad son dos personas inocentes que murieron a causa del odio y la intolerancia. En ese horno se quemó la humanidad, las enseñanzas del Islam y el Pakistán democrático de Ali Jinnah».

La pareja fue asesinada por una multitud de más de 600 musulmanes instigados por los líderes religiosos de la región, a pesar de que continuaban a defender su propia inocencia. Unos 40 sospechosos, entre ellos el dueño del horno, fueron detenidos al día siguiente del asesinato. Según la información de la Agencia Fides, esta acción legal rápido ha sido bien recibida en el ámbito de las minorías religiosas, puesto que la ley sobre la blasfemia en Pakistán es explotada con frecuencia en disputas privadas

 

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

30 comentarios

Menka
Una condena justa. Espero que les sirva para la conversión mientra esperan ser ejecutados.
Que cunda el ejemplo.
25/11/16 4:52 PM
Luis Piqué Muñoz
¡Pues yo Creo en la Pena de Muerte! Y como bien dicen, pese a todo, los Católicos ¡se ha hecho Justicia! ¡El Castigo de Dios también existe, y en la Tierra, no sólo en el Infierno y el Purgatorio purificador! Basta Leer la Biblia ¡Antiguo ¡y Nuevo Testamento! Jesús menciona varias veces el Infierno, con llamas y Tormentos, llorar y Crujir de Dientes! ¡y la Ley Natural, el Sentido Común que está en todos los Hombres ¡Creyentes o no! Hay determinados Delitos horrorosos, de Sangre o Abusos, que merecen Pena de Muerte ¡El Fascismo democrático, como siempre, va contranatura, con la excusa de la Piedad ¡Ay, lo que queda del Cristianismo! y el Progreso! ¡y mete a todo el Mundo en la Cárcel, para mí ¡hoy en día! Pena más Cruel y Mayor! ¡y fomenta con Leyes y Actos Salvajes el Exterminio, Tortura y Persecución del Inocente ¡y no sólo, pero sobretodo en el Genocidio ¡millones! en el Vientre de la Madre y el Martirizado Tercer Mundo! En mi Opinión, la Pena de Muerte debía poder ser condonada ¡a elección del Reo! por la Cadena perpetua ¡sin Remisión! ¡Así, de ser Responsable, no caería sobre mí la Sangre Injusta e Iría al Infierno! ¡Ahora dirán que esos Tribunales del Tercer Mundo son Salvajes, Crueles e Injustos, pero la Bestial ¡la Bestia! Persecución del Tercer Mundo por Cristo es silenciada por el Satanismo mediático y fomentada por el cómplice y Perverso Occidente. Nada más ¡Y enhorabuena a Infocatólica por sus ejemplares y magníficas Noticias, aunque supongo que como es Norma no me
25/11/16 4:56 PM
Paulie
«A pesar de que como católicos no compartimos la pena de muerte…»
¿Según cual catecismo?
25/11/16 4:57 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Quiera Dios que sirva como medida ejemplar para que se acabe tanta crueldad en la persecución religiosa.
25/11/16 5:43 PM
Néstor
Como católica no está obligada a no compartir la pena de muerte, lea el Catecismo.

Lo que pasa es que muchos católicos se han acostumbrado a que una cosa es lo que dice el Catecismo y otra lo que ellos creen.

Y en este caso, es obvio que está justificada.

Saludos cordiales.
25/11/16 6:25 PM
Luis Fernando
En mi opinión, esta pena de muerte, aunque finalmente no se aplique, puede salvar muchas vidas. Algunos se pensarán dos veces antes de volver a hacer lo mismo.
25/11/16 6:30 PM
Fuenteovejuna
Sorprende gratamente que un tribunal musulmán haya sido capaz de emitir esta justa sentencia y es de esperar que se cumpla.
En cuanto a eso de que "como católicos no compartimos la pena de muerte", entiendo que se refiere a quienes han sufrido un ataque de amnesia y quedaron con la mente en blanco, porque a través de dos mil años de historia la Iglesia casi siempre aprobó y muchas veces aplicó la pena de muerte.
No debemos olvidar que la verdadera vida es la vida eterna; esta vida es pasajera y sólo sirve para ganar la otra, de modo que si el delito lo amerita y la sentencia es justa, el condenado a muerte siempre tendrá la oportunidad de hacer una buena confesión y arrepentirse de su terrible crimen a fin de ganar la vida eterna.
Cuando eso ocurre, todos ganan. La sociedad ha ganado porque se hizo justicia y el ejemplo cunde, y el reo también ha ganado porque se ganó la vida eterna. ¿Dónde esta el error entonces?
25/11/16 6:36 PM
María
Que la sangre de estos mártires sirva para la conversión de muchos, incluidos sus propios asesinos.
25/11/16 7:43 PM
Paulie, según el catecismo naranja de vuestro admirado Juan Pablo II.
25/11/16 7:44 PM
Luis I. Amorós
Pues yo voy a disentir. Me alegro de que hayan sido juzgados rápidamente, y de que hayan sido condenados, entre otras cosas para advertencia de otros salvajes islamistas.

Pero no estoy de acuerdo con la pena de muerte, salvo casos muy excepcionales. Y este no me parece uno de ellos. Una larga condena en la cárcel protege también a la sociedad, y es asimismo aleccionadora para otros. La ejecución casi seguro significará su condena eterna, puesto que no tendrán oportunidad de conversión. Espero equivocarme.

Es de temer, además, que otros salvajes islamistas tomen represalias sobre los católicos, y se origine un conflicto civil en el que la peor parte la llevarán los más débiles.

Dios quiera que no sea así.
25/11/16 7:55 PM
Palas Atenea
Fuenteovejuna: No es un tribunal musulmán. No sé si lo habéis advertido pero en Pakistán no se aplica la Sharia, al menos tal cual. La muerte de Shahbaz Bhatti, Ministro de Minorías, y el gobernador de Punjab Salmaan Taseer, que le precedió y, posteriormente, el de varios abogados, indica que hay una lucha entre los tribunales religiosos y los civiles. Pakistán intenta ser visto como un país moderno y tener una legislación y unos tribunales independientes, pero la presión popular y algunos imanes se lo impiden a la brava. En estos momentos jueces, abogados y fiscales corren peligro de ser asesinados por cualquiera. El juez que haya sentenciado a muerte a estas personas es un valiente.
25/11/16 8:02 PM
Fati Rosalba
Hasta que no se ejecuten la sentencias no habrá justicia, ojalá que no sea solo algo provisional para que la 'justicia' pakistaní, mejor dicho para que Pakistan quede "bien" ante la opinión mundial.

Hasta ahora ese país no ha hecho nada concreto para frenar, y menos, parar el acoso, terror, muerte, discriminación... al que son sometidos los Cristrianos. Me parece que por el contrario, los fomenta pues estos crimenes van en aumento ante el horror y ojos del mundo.

Y dos años de cárcel para los otros cómplices, de este horrible asesinato es muy poco; deberían estar en la cárcel de por vida
25/11/16 8:55 PM
Fuenteovejuna
Estimada Palas Atenea, no confundo sharía con musulmán. El hecho de que Pakistán tenga un gobierno que no aplica la sharía no niega que tenga jueces musulmanes.
En cuanto al asesinato excepcional de algún ministro cristiano, como usted muy bien cita, se trata de la excepción que justifica la regla, de modo que aunque Pakistán tenga una ínfima minoría cristiana no se puede negar que es un país musulmán.
Eso sí, los que aplicaron la sharía son los miserables asesinos de este matrimonio cristiano.
26/11/16 12:19 AM
José Miguel
Como el Jubileo de la Misericordia ha terminado, parece ser que ya se ha levantado la veda de la caza mayor. ¡Cuánta mala baba, Dios mío, rezuman muchos comentarios! Si Dios- Padre utilizara con nosotros la misma vara de medir, no se salvaría ni el apuntador.
26/11/16 12:28 AM
Humberto
La pena de muerte va contra la Ley de Dios, la vida es un don de Dios y solo El debe decidir cuando hemos de morir , despues de haber cumplido nuestra mision en esta vida. La cadena perpetua es lo adecuado y lo mas digno para purgar una falta tan grave, como fue el asesinato de este matrimonio cristiano inocente.
26/11/16 2:21 AM
Néstor
La finalidad esencial de toda pena es, no la corrección o educación ni la defensa o protección de la sociedad, sino la justicia, es decir, la restauración del desorden producido por la falta, mediante un mal proporcional al mal de la falta misma, pero aplicado en sentido contrario, por así decir, es decir, aplicado al que hizo el mal.

Por eso puede haber penas puramente punitivas, como son las infernales.

Eso no quiere decir que en algunos casos no se agreguen esas finalidades,pero no son la finalidad que la pena tiene de suyo, y mucho menos son su única finalidad, porque eso se puede hacer también con los animales irracionales: adiestrarlos mediante premios y castigos y protegernos de ellos.

Tratándose del ser humano, interviene un elemento moral, y ése sólo puede ser, en ese caso, la justicia.

El Catecismo, aún después de todas las modificaciones, admite la posibilidad de la pena de muerte lícitamente aplicada.

Y es que la Iglesia de Cristo no va a descubrir que durante veinte siglos admitió como moralmente licito algo que en realidad sería intrínsecamente malo.

Saludos cordiales
26/11/16 3:03 AM
David García
En frio no suelo ser partidario de la pena de muerte, pero en caliente y en casos tan crueles como este...matarlos aún me parece poco, y lo voy a dejar ahi, para no decir una burrada.
26/11/16 9:55 AM
Ignacio
Para el troll que menosprecia al catecismo naranja y a San Juan Pablo:
2267 La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si ésta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas.
Pero si los medios incruentos bastan para proteger y defender del agresor la seguridad de las personas, la autoridad se limitará a esos medios, porque ellos corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común y son más conformes con la dignidad de la persona humana.
Hoy, en efecto, como consecuencia de las posibilidades que tiene el Estado para reprimir eficazmente el crimen, haciendo inofensivo a aquél que lo ha cometido sin quitarle definitivamente la posibilidad de redimirse, los casos en los que sea absolutamente necesario suprimir al reo "suceden muy rara vez, si es que ya en realidad se dan algunos" (Evangelium vitae, 56).
26/11/16 9:57 AM
Charo
Esta pena de muerte evitará en muchos casos que esta salvajada vuelva a repetirse. Puede tener un gran efecto disuasorio.
26/11/16 10:54 AM
Alfonso Gerona Lérida
Es una magnífica noticia, si se acaba cumpliendo la condena -que ya veremos- porque Pakistán, no lo olvidemos, es una autocracia islamista. Y que un país islamista haya condenado a muerte a unos islamistas por ejercer la sharía o yihad, tiene su mérito.
26/11/16 11:11 AM
David
Humberto, si quiere le cito las veces en que Dios manda aplicar la pena de muerte en su ley.
26/11/16 11:29 AM
Luis Piqué Muñoz
¡Infinitas Gracias por su amable Publicación! Sólo añadir que Jesús también habla del Castigo en la Tierra, con el que profetiza de Jerusalén en esta misma Generación por haberle Crucificado, al Igual que cuando menciona el Apocalipsis o Castigo Final de los Ultimos Tiempos por la Perversidad del Hombre que será más Bestial que nunca ¡Ah, el Progreso! Finalmente, basta con ver la dureza con que habla de fariseos y Judíos para deducir un Castigo terreno. Nada más ¡Y repito mi agradecimiento ¡de todas formas siempre leeré las interesantísimas y Ejemplares Noticias ¡el dedo en la Llaga! de Infocatólica! por su paciencia y atención conmigo, amigos míos!
26/11/16 11:49 AM
Simplicio
Primera consecuencia de la victoria de Donald.
26/11/16 12:10 PM
Juan A.
José Miguel le doy la razón. Seguimos sin ver la viga en nuestro ojo. Juzgamos según nuestra conveniencia, eso sí, justificándonos en donde hemos visto escrito esto y lo otro. Las más de las veces ni entendemos, ni sabemos, ni... pero vamos adelante como toros a un trapo. Seguimos viendo en el otro la maldad, la infidelidad, el castigo eterno... en nosotros solo cabe triste justificación de nuestras acciones.
26/11/16 2:58 PM
Raquel
Yo soy catolica, pero hay casos en que es necesario limpiar la sociedad de una maldad tan terrible como esta con la pena de muerte.
26/11/16 11:00 PM
Mario
Prisión perpetua es la mejor condena que se les debe aplicar a estos asesinos, para que ellos tengan también la oportunidad de arrepentirse.
27/11/16 1:50 AM
Mario
Raquel, yo también soy católico. La pena de muerte no soluciona el problema. Es querer resolver este terrible mal con otro mal que es la pena de muerte. La pena de muerte es también un crimen contra la vida, aunque estos criminales hayan cometido este crimen, porque se les quita la oportunidad de arrepentimiento y de misericordia. Y usted menciona limpiar la sociedad con la pena de muerte. La rabia no se combate matando al animal sino tratando el mismo mal con vacuna, asi también con todos los crímenes que se comenten desde el inicio de la vida hasta la última etapa; hay que erradicar el mal del corazón con lo que nos enseña Jesús: misericordia, perdón, oración. Querer hacer justicia vengativa es destructiva y te arrastra hacia abajo. Ser católico católica es buscar tratar de ser como Jesús, ser misericordioso como Dios es misericordioso com uno.
27/11/16 2:06 AM
Mario
David. usted se quedó en el A.T. con una mentalidad y formas de vida muy diferentes a los de hoy. A Moisés les dio los diez mandamientos, y uno de ellos es No Matarás, la pena de muerte es una ofensa contra Dios que creó al hombre a imagen y semejanza.
Estas muertes inocentes no se remedia con la muerte por ejecución, porque sino estaríamos del lado de la ley del Talión.
27/11/16 2:17 AM
Néstor
El católico no acepta la licitud de la pena de muerte "pero", sino "y", porque está en el Catecismo.

La posibilidad de arrepentimiento la tiene el condenado a muerte, y en los tiempos en que las sociedades eran católicas era costumbre que un sacerdote los fuese a visitar para exhortarlos a la conversión y a la penitencia.

Opinar como católico al margen de lo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica no es católico.

Y ojo: no juzgar. Porque no sabemos si todos los que siguiendo lo que la Iglesia enseña aprobamos la pena de muerte en algunos casos somos ciegos para nuestras propias culpas.

Y en todo caso, en la Iglesia no son los que siguen al Catecismo los que tienen que dar explicaciones.

Saludos cordiales.
27/11/16 1:19 PM
Jorge.
Las sanciones que impone el CORAN son muy extremas, esa violencia esta implícita en esa Cultura.Es posible que eso tenga un efecto importante en la población a fin de evitar la repetición de los delitos cometidos. Se justificaría como una función preventiva y disuasiva en la comisión de delitos.En todos los tiempos ha existido esa pena, y todas las religiones la han permitido y mas aun las han promovido. Católicos, Protestantes, Anglicanos, judíos, y musulmanes, entre otras.Creo que esta sanción gravisima corresponde a un sentido de "justicia", humano que no interpreta la voluntad divina.
29/11/16 7:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.