PSOE y Podemos de Castilla La Mancha señalan a la Iglesia como enemigo a batir

Es la lógica consecuencia de haber sostenido la democracia liberal masónica. Hubieran sostenido la obra del Caudillo y no les pasaría esto...En el pecado está la penitencia..

Sí, claro, por supuesto. Como si Franco no hubiera tenido una no pequeña responsabilidad en lo que pasa ahora con su política económica, social, educativa y cultural. Todos sabemos que cuando murió Franco la educación estaba ya completamente en manos de la izMierda, y lo mismo la cultura. A otro perro con ese hueso.

HUMO, humo, humo... Proposición no de ley "para pedir al Gobierno central (el que está, lo está "en funciones") que revise los Acuerdos con la Santa Sede. Ahi es nada.

En lo que se refiere a colegios concertados, si no se quiere recortar de un lado, debe recortarse de otro; yo en milagros económicos no creo (los números son los que son: ingresos menos gastos), y menos de la mano de politicastros corruptos.Las 1.655 plazas para colocar a funcionarios enchufados de la cuerda de sociatas y podemitas se pagarán con lo que se quite a la escuela concertada. Más claro: agua.

Es un aviso, otro más, "providencial" para que los creyentes vayan acostumbrándose a buscarse la vida en un ambiente hostil.
Empezando por organizar su propia casa.
Humilde y pobremente.
Con la fe por delante, si queda algún grano.

Pacomio y Joaquín, tomaos las pastillas, que si no os entran los delirios.

Dejad a Franco en paz, que murió cuando la mayor parte de los que leemos este portal no habíamos nacido o éramos unos críos.

Ya está bien de usar a ese señor como excusa para soltar estupideces en un sentido o en otro.

Todo va cuadrando. Ahora se entiende mejor la propuestas de dirigentes del pp sobre la clase de religión. Aquí se encuadra. Dentro de las propuestas e intenciones podemos y PSOE entra pp con su propuesta. Clase de religión: requiescat un pace.

Y hay que añadir otro requiescat un pace para la educación diferenciada y más la limitación de los conciertos.

Esto de la escuela concertada es de lo más grave que va a suceder en los próximos años: los que no podamos permitirnos pagar colegios privados para los niños, pues a recibir el adoctrinamiento y la cultureta mugrienta de la pública, dominada por nacionalistas, podemitas y afines.

En cuanto a que la educación, sobre todo la universitaria y los medios de comunicación estaban en el tardo franquismo infiltrados por la izquierda, es verdad. Pero el sistema de Franco no era totalitario, y no era fácil impedirlo; no es un fenómeno exclusivo de España, sino mundial, y estas ideologías tienen un especial empeño por la corrupción y adoctrinamiento de niños y jóvenes, que llevan a cabo con una dedicación y devoción que ya quisiéramos para los católicos.

Realmente es de no creer a lo que han llegado esos lacayos por complacer a sus amos financieros. Espana desluce ante tan baja calidad de gente y de politicos. Eso claramente es azuzar al odio y al terror, odio religioso muy al estilo de terrorismo islamico (seran sus financiadores?) y/o nazi. Ni en paises jovenes y en formacion se ve tanta miseria impune como en Espana .

Que nadie se queje en Castilla La Mancha de estas políticas, esto es consecuencia de lo que se ha votado y la Iglesia lo sabe y lo propició. Hala! a aguantarse.

Page es peor que Pedro Sánchez que Zapatero y Bono juntos. Y si no al tiempo.

Como católico que soy, me alegro de esta noticia. ¿No ha votado la gente a este nuevo frente popular? Pues ahora tanto pijo progre tendrá que sacar a sus hijos del colegio concertado y llevar a los abuelos a residencias públicas que son horribles. Que cada cual apechugue con lo que ha votado. Se llama responsabilidad y es hora de recodar este concepto.

Anoche en 13TV, un tonto -o tonta, no recuerdo exactamente quién fue-, dijo que el PSOE es un partido moderado, ¡jajajajaja! Al menos hay que reconocer que los que salen de la izquierda oficial son fieles a lo que representan. Así por ejemplo, la tertuliana Martu Garrote (PSOE) dijo que la escuela concertada en este país es una ANOMALÍA. Repito, A-NO-MA-LÍ-A. A ver si a algunos se les mete en la cabeza de una p... vez lo que representa tal partido.

pacomio, vergüenza de comentario chaval. Si el apoyo a la Iglesia hay que buscarlo a base de opresión y falta de libertad mal vamos. Gente como tú es la que hace que se vincule a la Iglesia con Franco hoy en día.

José,

Pacomio se ha limitado a decir una verdad constatada. Sobra desde luego ese tono de perdona vidas.

La izquierda es experta en crear miseria donde no la había y aumentarla donde la había. También es experta en el sectarismo y en su apoyo al islam. Si la gente los vota, pues que pague las consecuencias, es decir la ruina.

¿Que es lo siguiente..., acabar con los padres...? me refiero a los padres de cada uno de los políticos que estáis llegando a estos infames acuerdos, porqué dentro de esta política, está la desaparición de los padres, y de eso se libran pocos...

N.O.M. = esclavitud mundial, quizá no se han dado cuenta, pero es ahí donde nos lleva esta N.O.M. que quieren conseguir, aunque alguno sno se hayan enterado.

Lo que dice Antonio José, desde Macarena, es muy interesante. Es verdad que no sólo los españoles, cada día más estúpidos, votan sin pensar, es que la Conferencia Episcopal también es CULPABLE de esta situación porque desde sus medios se fomenta la secularización de España.

Si mañana, Dios no lo quiera, el Frente Popular se pone a matar curas, debería intentar defender a mi párroco, pero a los Obispos, no. Ellos no nos han protegido a nosotros desde hace décadas y se han aliado con los enemigos.

¿Quién sabe si gracias a estos ataques la Iglesia saldrá beneficiada? Lo digo porque, para tener colegios religiosos, que no son netamente católicos e incluso son, en algunos casos, contrarios a la Iglesia, pues para eso que desaparezcan.

Espero que los obispos hagan autocrítica de cómo hemos llegado a esta situación. Una sociedad católica hace unas décadas que hoy es, en buena parte, apóstata. Yo apunto en que hay que regenerar los seminarios, clero y órdenes religiosas. Recuperar el tomismo y la sacralidad litúrgica.

Jaime Fernández de Córdoba:

¿Y usted por qué se permite ofender e insultar así de gratuitamente a la escuela pública, siendo que no la conoce ni de lejos?

Nunca he visto adoctrinamiento rojillo más eficaz que el que se impartía subliminalmente en los colegios religiosos del tardofranquismo, donde me eduqué.

Y, por cierto, la escuela concertada es realmente una A-NO-MA -Lí-A. No es opinable, es un hecho. La escuela concertada, con el volumen y características de aquí, es algo que no existe en ningún sitio. En un comentario no hay sitio para explicarlo, pero lo que pasa en España y la tremenda injusticia ejercida contra la enseñanza pública no es algo normal.

Es más sencillo. Este es el resultado de la actuación política del PP. Movía a su militancia a apoyar manifestaciones provida, cuando estaba en la oposición y las ha boicoteado mientras ha estado en el gobierno. Defendía los conciertos, cuando pudo introducir el cheque escolar. Decía defender la libertad, mientras excluía de sus listas a quienes daban su vida por ella. Decía defender el humanismo cristiano, mientras no atajaba la corrupción. A todos quiso contentar (es, dicen, el partido de todos los que no se consideran de izquierda), sobre la base del mal menor para todos. Sacó los estandartes que gustaban a la derecha, con el resultado de puertas giratorias y corrupción. Se lo han puesto fácil a la izquierda sectaria, porque el PP quiso ser izquierda y derecha. Si hubiese hecho acción política de CDU, la izquierda sería SPD. Como hicieron política de PPSOE, la alternativa de izquierda es la que se describe en el artículo, y a sufrir el católico medio.

El Sr. Page, va hacer bueno al Sr. Bono, a este paso. Por eso cuando algunos socialistos dicen que se puede ser socialista y católico a la vez, no es verdad. Aqui está la prueba del algodón.
Si hay algún católico que se precie, no puede votar al Psoe, y si vota al Psoe, no es católico. Por sus hechos los conoceréis, aunque algunos no los conocen todavía.
Como el Sr. Bono, cuando era presidente del Congreso, que decía que era católico y votó a favor de la ley del aborto de Zetapé. Una pena, penita, pena lo del Sr.Page. ¡Menudo Page¡

Yo me eduqué en colegios privados del tardo franquismo y no recibí adoctrinamiento rojo, ni siquiera rojo rosáceo alguno.
Recibí valores religiosos y morales que agradezco infinitamente y que desafortunadamente han desaparecido hoy de los colegios, universidades y de la sociedad.

Y que la izquierda señale a la Iglesia cómo enemigo a batir, no es ninguna novedad. Está en sus planteamientos políticos desde sus comienzos. Odian todo lo que represente religión, orden y justicia. Y lo único que llevan a los paises que caen en sus manos es miseria moral y económica. Está más que demostrado. Ellos van a lo suyo, que es subvertir el orden establecido para implantar sus políticas inícuas. Hasta no hace mucho no se habían atrevido a quitarse las máscaras, pero ya, una vez conseguido su objetivo de manipular las mentes mediante su ingeniería social, no tienen nada que temer.

Yolanda, qué pesada con la pública. Por favor, podrías ilustrarme sobre esas tremendas injusticias que tiene que soportar la pública. Yo las pasé canutas hasta que pude sacar a mi hijo de allí y meterlo en una concertada católica muy decente. Entre otras anécdotas, tuve que tragarme la clase adornada de haloween dos semanas y mi niño con pesadillas, pero como le molaba a la profe, pues a fastidiarse. Y luego metían a los niños por grupos en el servicio, porque la profesora consideraba natural que a esas edades se miraran y se vieran lo que tenía cada uno, todo guay y progre. Luego a los 5 años metí al niño en una concertada y en su clase todos sabían leer mientras el mío a duras penas conocía la mitad de las letras, pero eso sí tenía un máster en recortar fantasmas y zombis. Menos mal que se volcó su nueva profe con él y durante el año se puso al día.

Que Podemos y el PSOE piensen que su enemigo a batir es la Iglesia, solo puede ser por odio. Pero la Iglesia les perdonará y no les tomará por enemigos.

Pero bueno,no pediamos a gritos que el actual gobierno cayera y el PP desapareciera...?
Pues aqui está la alternativa
La proxima dictadura comunista.
O que os creiais, que opcuparia el lugar del acual gobierno en funciones....?
Preferiamos catacumbas.Catacumbas tendremos.
(Bueno,yo no las preferia...)

COMO SE VE POCO A POCO QUE EN UN FUTURO POR CULPA DE ESTOS PARTIDOS LA ESPAÑA NO ME EXTRAÑA QUE SEA MUSULMANA, Y AHÍ LOS QUIERO VER, EL RELAJARSE, EL VER A LA IGLESIA COMO ENEMIGA HARÁ QUE EL BUMERÁN SEA PEOR, SINO MIREMOS EN RETROSPECTIVA A LA HISTORIA. EL COMUNISMO CUANTO DAÑO HA HECHO, EL MARXISMO EL VERDADERO CULPABLE, LA CRISTIANDAD TIENE QUE DESPERTAR. Y NO PARA TOMAR LAS ARMAS, HAY QUE DESPERTAR LO INTERIOR, LA VIDA INTERIOR.

Hay que acostumbrarse a la persecución, de los enemigos de la Iglesia, los masónicos y satánicos introducidos en todos los partidos. En otras cosas no están de acuerdo, pero en desprestigiar al Cuerpo de Cristo, en eso hay unanimidad. Pero hay que alzar los ojos porque se acerca nuestra liberación, la segunda venida está cada día más cerca, pero antes la Iglesia tiene que pasar su Pascua /Pasión, muerte y resurrección). Nadie quiere la muerte de la Iglesia, pero es necesaria para que pueda resucitar y surgir el Reino de Jesucristo tras el cual ya no habrá el dolor ni la muerte. La redención se habrá completado, con la pasión de la Esposa que seguirá al Esposo. No hay que ser otro Pedro, que huye del dolor. Ya lo dice el Catecismo en su Nº 675 y 677.

Es la hora de la verdad, el PP fue castigado en las urnas, no hay salida dentro de las nuevas formaciones políticas, la familias destrozadas y desunidas, así que si quieren todo público y adoctrinar como a cada cual le venga bien poco se puede decir, ya no sé si la ciencia la aceptarán, los padres como son sus hijos, que hagan lo que deseen con ellos, la responsabilidad de los padres es asociarse sea en la pública o la concertada mientras los dejen, y los maestros tendrán que opositar a la pública, el que sea consciente no dejar a sus hijos bajo ideologías que no obedecen a la verdad de su ser, no será por los que llevamos años luchando por mejorar la calidad de la enseñanza,los valores morales,educación en la fe, etc.

No merece ya darle vueltas quién podía hacerlo con mayoría absoluta no lo hizo, lo demás es claro y se sabía, basta ver las leyes de Zapatero contra la persona y familia.

La Iglesia saldrá de pequeñas comunidades de familia, no veo otra y en colegios que sean costeados por padres, que la instrucción sea pública, y los valores fundamentales son de los padres,tendrán que pagar otra educación o educar en familia y lo demás es instrucción en escuelas públicas.

Si los padres no lo ven claro los hijos pagarán las consecuencias, yo durante años preferí invertir todo mi sueldo en formación privada para los hijos,antes que dejar pasar los años sin formación adecuada para ellos,los años de los chicos no vuelven y no se puede distorsionar su personalidad.

Pues no, Josen, no hay espacio aquí para ilustrarte sobre lo que muy bien puedes ilustrate en sus fuentes. Y la historia de tu niño es la historia de tu niño. Yo te puedo contar las de los míos que es jutamente al revés y con eso demostraría lo mismo que tú: nada.

Isabel, no sé a que llamas tú tardofranquismo. Los años 50 no son tradofranquismo.

Page es un sinvergüenza que ha engañado a sus votantes y como perdió las elecciones y quería ser presidente, no tuvo más remedio que pactar con estos radicales que odian la religión. Consecuencia, al tener mermadas las capacidades decisorias porque Page no ve más allá de su sillón, ha presentado los presupuestos más chavistas, leninistas y antirreligiosos de España. Yo creo que este personaje no va a tener mucho recorrido, hablando mal y pronto, la ha cagado.

Ya lo he manifestado por enésima vez, son los descendientes de los Enemigos de España, y de la Religión, que ya lo fueron en la 2ª República de 1931, lo único que podemos hacer es rezar, para que esos Gobiernos, no nos representen ni nos gobiernen, porque son los Ateos de siempre, de ellos siempre ha venido la persecución a la Iglesia, a la que consideran un enemigo a batir, cuando precisamente cuando les ha convenido han recurrido, sobre todo antes de la Democracia, cuando ya había fallecido Franco, ahora no se acuerdan de la Iglesia, más que par intentar perseguirla, como si la Iglesia tuviera culpa de los problemas del Estado. Siempre hay que buscar un chivo expiatorio, y ahora se trata de la Iglesia. La Historia se repite desgraciadamente. ¡Que Dios nos libre a España y a los españoles.! ¡AMÉN!

Hay varias cosas a tener en cuenta; la izquierda -toda la izquierda- lleva en el ADN el odio a la Iglesia sobre todo a la Católica. Lo segundo interrogarnos, ¿donde están los comedores sociales de la izquierda o de cualquier partido político o sindicatos financiado por los bolsillos propios no del de los españoles?. ¿Saben la mayoría de los españoles que si la Iglesia Católica cierra sus instituciones como Cáritas, hospitales, colegios, facultades, residencias y un largo etc. el Estado español se cae?. La izquierda en España nunca desde mi punto de vista ha sido democrática, el único demócrata honrado fue Besteiro, en la Guerra Civil eran hienas llenas de odio visceral a la Iglesia es lo que tenían en común aunque entre ellos se mataban.
Y lo último es que ante esto los Católicos -que en teoría somos mayoría en España- pasemos indiferentes ante estas chulerías y que los católicos de Izquierdas tristemente antepongan la ideología a la fe o los Católicos de Izquierdas que tienen cargos políticos guarden silencio, claro está peligra si protestan o denuncian esto peligra el "parné" que entra cada mes en los bolsillos de sus aborregadas Señorías.

Yolanda. Es verdad que lo dices del estado de la escuela pública. Hay soluciones para ello, pero para eso hay que hacerse algunas preguntas. ¿Todos los profesores de la pública tienen la misma valía y desarrollan igual su trabajo? Si la respuesta es negativa ¿Por qué tienen que tener el mismo reconocimiento, remuneración incluida, todos los profesores? Si es positiva, simplemente no dices la verdad. Es evidente que en la escuela pública hay cuatro partes: los gestores (elegidos por quienen ganan elecciones), el personal fijo (profesores y PAS), los padres y los alumnos. De ellos, permanecen los gestores y los profesores ¿Cómo es posible que se quejen más del estado de la educación pública, precisamente las partes que permanecen? Algo tendrán que ver. Si se trata de hacer una escuela en la que se forme para tener una mente crítica y abierta - según dicen los papeles - se establezca como dogma indiscutible que la universalidad, gratuidad y calidad
de la educación, sólo puede venir por una escuela en la que la titularidad sea de la Administración Pública y gestionada por funcionarios. Te acabo de describir los que sí son anomalías del sistema educativo. Viene Wert, dice que va a atajar los problemas del sistema educativo y quien, de verdad, manda se le pone chulo, se planta, Wert se acongoja y quedamos igual. Sigue mandando quien mandaba y hace lo que le da la gana. Y lapública, cada día peor

Pues yo, en parte (solo en parte), estoy deseando que nos quiten los conciertos. Me explico:

Por un lado, no cabe duda de que es muy alarmante, porque están jugando con la educación de centenares de miles de niños, el puesto de trabajo de decenas de miles de personas, y la atención sanitaria de otras decenas de miles de personas. ¡Así es la izquierda! Ideales suyos como el laicismo valen más que las personas.

Pero, por otro, creo que el concierto ha sido nefasto para las órdenes religiosas. En lugar de evangelizar, se han convertido en empresas subsidiarias del Estado, salvándole la papeleta pero incapaces de aportar su propio carisma. ¿Evangelizamos lo suficiente con la educación concertada? A la vista está que no. Ahora bien, la ética progre se la transmitimos a los/as alumnos/as mejor que ningún instituto.

Por duro que suene, estamos muy aburguesados en nuestras instituciones. Quizá un brusco adelgazamiento nos ayude a espabilar.

arenes

No hay ni una sola de tus objeciones que no tenga una respuesta contundente, empezando porque casi todo lo que dices es falso. Falsas premisas,falsas conclusiones.

Casi nada de tu discurso se corresponde con la realidad. Pero como estoy aburrida de discusiones estériles con quienes, además de hablar de lo que no saben, mantienen sus opiniones por razón de intereses poco confesables y, en todo caso, no están dispuestos a cambiar de opinión, así les demuestres que 2 y 2 son 4, simplemente porque creen que ser católico les obliga -en esta materia- a defender lo indefendible y a atacar a la pública con todo tipo de artimañas por sucias que sean, no voy a perder el tiempo contigo, que tienes tu eslogan aprendido y el argumentario falso que lo sostiene bien memorizado.

Por cierto, "pa chulos", Wert y sus jefes. Incalificable Wert en todos los sentidos. El ataque a la Educación en general y a las Humanidades en particular es el más despreciable y chulo, chulísimo, de cuantos se llevan perpetrados en décadas. Y ya son muchos.

Y si hay alguien que tiene mucha razón es Pignatelli:


- el concierto ha sido nefasto para las órdenes religiosas.
- se han convertido en empresas subsidiarias del Estado
- la ética progre se la transmitens a los/as alumnos/as mejor que ningún instituto.

prestar servicios religiosos en la sanidad pública. me voy a explicar. españa es un pais mayoritariamente catolico.bien. si estamos en un hospital, queremos, sacerdotes. queremos tener, la oportunidad de tener misa, de podernos confesar, en caso de gravedad de recibir, la unción de los enfermos.entra en la constitución, la libertad religiosa.

si en el pais hay otras confesiones religiosas. que tengan las mismas oportunidades.

ningun gobierno se puede oponer a las creencias de los ciudadanos.

ya se podia marchar el de podemos a venezuela

Y sí, no se puede hablar de la clase obrera ni de la reforma económica ni de nada de eso, porque Rockefeller no está ni ahí con esas cosas, y entonces lo que queda es buscarse un enemigo fácil y sin riesgos para poder gozar de algún tipo de existencia y entretener al público votante.

Saludos cordiales.

Apreciada Yolanda: Siento contradecirte. En nigún debate, ni en ningtún libro he recibido ni una sóla respuesta contundente a las preguntas que he hecho. Bueno, sólo una. He aprobado unas oposiciones y usted se calla porque no tiene ni idea. Idea, si me permites es posible que tenga alguna. No ataco a la enseñanza pública. Más bien al revés. Wert de chulo, cuando largaba. Cuando tenía que actuar, bajada de pantalones ante los poderes fácticos, por cierto no he utilizado ni un argumento católico. Te agradezco que no pierdas el tiempo conmigo. Sólo he hecho preguntas que duelen a los que viven de situaciones de privilegio, como la que, al parecer, tú defiendes.

Sé que a quienes hacen planteamientos como el tuyo, es decir, "las cosas son así y punto y al que diga lo contrario le mandamos el piquete", les cuesta pensar ¿te atreverás algún día? Contesta a las preguntas que he hecho. No te atreverás. Claro que funciona la escuela pública en otros países, pero los motivos positivos y negativos se callan.

Masones asquerosos.....

Como no me ha visto decir "He aprobado unas oposiciones y usted se calla porque no tiene ni idea", ni "menos aún ""las cosas son así y punto y al que diga lo contrario le mandamos el piquete" no le admito las groseras impertinencias que se atreve a lanzar contra quien, mal que le pese, sí aprobó una durísima oposición, pero ni ha mencionado esa circunstancia ni tiene nada que ver ese argumento con lo que vengo diciendo. Naturalmente que con gente resentida no merece la pena que yo, que no he nacido con ningún privilegio, ni mis estudios me han llegado por herencia,sino que me he ganado mi sueldo (y mis penurias de destino en destino,y las vejaciones de los políticos, y el poco aprecio de una sociedad manipulada por medios tendenciosos y políticos corruptos) siga perdiendo ni un minuto.

Para todas tus maliciosas preguntas hay respuesta,. pero no aquí. Tranquilo, que las verás un día, pero ni por asomo pensaré en alguien como tú al hacerlas públicas.

Ves Yolanda, has llegado al punto que he descrito. Tú único argumento es para defender tu postura es que tienes el poder, porque has aprobado unas oposiciones. Ese es tu argumento y el que, por desgracia, se utiliza en última instancia para defender privilegios. Nuestros argumentos son otros. ¿Crees que quienes firmamos con este nick, no ha aprobado, incluso con el número 1, oposiciones? Pues sí. Pero entendemos el servicio público, como eso, como un servicio y no como una situación propiedad ("plaza en propiedad" ¿recuerdas?) que no se puede tocar y desde la que puedo descalificar a quien no opine como yo. Claro que hay respuestas a mis preguntas, entiendo que no las digas aquí. Basta con una lectura en diagonal del trabajo de Marina es bastante reveladora. Una lectura en profundidad, ofrece una dramática visión de la educación pública y apunta a que la única responsabilidad no es de los sucesivos gobiernos, hay también responsabilidad en otros sectores. Fíjate que a lo largo de mis comentarios he hablado de parte y de parte de los sectores permanentes (de algunos miembros) e inmediatamente, al cuello. Es sencillo, junto a una defensa de un sistema monopolista de la educación, con argumentos sólidos que los hay, hay una simple defensa de puestos de trabajo con características propias de antiguos señores feudales. Junto con la abnegada dedicación de profesores de la pública, que son de admirar y remunerar, hay otros que...Resentimiento, ninguno. la verdad aunque escueza.

Las preguntas no son maliciosas, son una de las claves de la situación del sistema público. ¿Quien ha dicho que a los profesores de la pública se les tenga poco aprecio por serlo? Se les suele tener aprecio en función del grado de calidad de su trabajo y para eso es igual que estén en la pública o no. En declaraciones públicas sólo conozco una vejación de un político del PP respecto de algunos profesores de la pública, resultado: cese inmediato. ¿Quien mandaba esos "algunos" profesores o el político? El asunto es más sencillo, los gestores públicos (sean "políticos" o funcionarios) no quieren asumir que ese servicio público puede prestarse de otra manera, pero la ambición de poder y de control sobre la infancia y la juventud por algunos políticos y el abuso de situaciones de poder por algunos funcionarios, impide cualquier reforma. Por cierto, los destinos y sus cambios, son la pequeña parte negativa de trabajar para la Administración Pública.

He leído entre vuestros comentarios cosas muy acertadas, otras no tanto, según mi opinión y por mi experiencia con la escuela pública, actualmente deja mucho que desear, no hay más que ver lo solicitada que está la concertada con respecto a la pública, escuelas públicas que no se llenan y concertadas con listas de espera de años... Por algo será. De qué era niña, fuí alumna de colegio nacional y aprendí muchísimo, cosas que ahora a mis hijos no se les enseña. Uno de mis hijos tuvo el mismo problema tuvimos que sacarlo del público porque en dos cursos de infantil solo había aprendido tres vocales...

Jajajajajaja

Mira, ya ni te puedo tomar en serio: TÚ has sacado lo de las oposición es, no Yo. Es más : antes de sacar tú ese tema, no tenías ni por qué sospechar con quién hablabas.
Y lo único que pasa es que mis argumentos no caben aquí mientras que los tuyos, como son cuatro brochazos de trazo muy grueso, caben hasta en un tuit.

Todo lo que has dicho hasta ahora y más aún lo que acabas de añadir en ambos comentarios nuevos, es falsísimo, muy lejos de la realidad que se vive y toca cada día.

Lo de la "ambición de poder y control sobre la infancia" es un insulto. Pero muy peligroso si lo volvemos contra los enemigos de la pública: os sacaría los colores.

La única verdad que escuece es la de tu resentimiento y tu pésima educación (recibida en la privada, o en tu casa familiar?) unida a una incapacidad sospechosa para explicarte sin intentar ofender al adversario dialéctico.

Si tienes apenas un poco de paciencia, leerás algún día todas las explicaciones que pisotearán como merecen tus insultantes comentarios, que esconden el empeño en mantener privilegios infames.

Y por favor, deja TÚ de perder el tiempo con alguien de quien tienes tan mala opinión como para dirigirle tan graves descalificaciones

(El "por algo será" de Carolina merece y necesita no menos de 30 páginas para explicarlo bien y no a brochazo limpio. Las tendrá.)

Ah:el estudio de Marina es una basura. Lógico, tratándose de una "intelectual" orgánico al servicio del mejor postor.Si le paga el PSOE tiene un estudio. Cuando el paga el PP, otro. Un desertor de la tiza, como llamamos a este género de personajes, con padrinos aquí y allá para asegurarle pasta gansa a cambio de actividad a "intelectual" sin fundamento ninguno, sólo complaciente con quien lo pague.