El coordinador de IU en Córdoba falta al respeto a Mons. Demetrio Fernández en las redes sociales

Che, de dónde sacan a estos políticos?

Es típico de la izquierda, dice defender a los gays, pero sigue utilizando las insinuaciones de homosexualidad como arma. Lo que demuestra que los gays, las mujeres, los obreros o los inmigrantes les importan un pimiento, lo único a que aspiran es al Poder.

Esta gente están tan corrompidos y llenos de "m" que no conciben que pueda haber personas normales, honorables, limpias... y no se les ocurre otra cosa que decir esa barbaridad del bueno de Mons. Demetio. Vamos, me dan lástima, ¡es de locos!

Ya, coordinador de IU... ¿y? ¿qué pretende con su comentario, que si no lo dice, revienta? ¿ofender? ¿Quizá el coordinador de IU en Córdoba es, en el fondo de su corazoncito, un pelín homófobo?

Cambiando de tema, ¿cuáles son las funciones de un coordinador de un partido político como IU, en una provincia española? ¿quién paga el sueldo a este coordinador provincial con sueños de gurú?

Que "valientes" insultando por las redes sociales a otras personas.

Hasta que se encuentran a uno que puede mas que ellos, entonces es cuando se asustan y salen corriendo. Yo me sé de alguno que, cuando me amenazó por ser católico, se escondió y no se le ha vuelto a ver el pelo.

Uno es católico, pero no cobarde.

Que analfabeto....quina en lugar de inquina. Cada vez que estos tios abren la boca es para quedar como el culo.

¿Se atreverá a debatir el inteligente de Pedro García Jiménez con don Demetrio Fernández o solo va a utilizar sus redes?

Son impresentables por el norte, el sur, el este y el oeste.
Qué raza de políticos. Y de seres humanos.

¿Por qué no deja la iglesia de insultar constantemente a la sociedad con sus ideologias homófobas y retrógadas?

¿Por qué no promulgar e impone sus ideas entre sus fieles y deja que el resto de la sociedad avance sin necesidad de seguir soportando las constantes trabas que impone y que lleva imponiendo durante toda su historia?

¿Qué hay detrás de ese afan de querrer que todo ser viviente tenga sus mismas creencias?

¿Es que no son feciles a título personal siguiendo libremente sus creencias, que tienen la necesidad de imponerlas al resto?

Si realmente estas personas fueran honestas y honradas respetarían la libertad de cada ser humano de creer (o no) en lo que deseen.

Sinceramente pienso que una persona es feliz cuando sigue fielmente sus ideas y conviccciones y disfruta libremente de ellas.

Parece que a estas personas lo único que les reporta la felicidad es imponer sus creencias al resto y eso no es humano ni moral sino ruin y mezquino.

DEJAD QUE CADA CUAL AME AL QUE DESEE Y QUE PIENSE Y CREA EN LO QUE SIENTA.

El tema de la homosexualidad en los comunistas es paradójico: en Cuba los perseguían a muerte, al igual que en China y en el Bloque del Este, y no digo nada de los comunistas de ETA hace unos años...

Típico: no se debate, se desprestigia al oponente.

Es como si un católico insultara a un comunista diciéndole santurrón y beato.
En el fondo me hace gracia.

Repugnantes y barriobajeros los izquierdistas españoles, más aún si son comunistas, los mismos que en los años treinta mataron por odio a la fe católica e imponer el comunismo a más de 7000 sacerdotes, varios cientos de monjas, miles de seglares católicos, quemaron iglesias, profanaron conventos, asesinaron a 5000 personas en Paracuellos por ser de derechas, monárquicos o católicos... y ahí siguen, vomitando bilis contra el que no piensa como ellos, haciendo daño, incitando al odio. Ahora contra monseñor Demetrio por defender laa ley natural de matrimonio entre hombre y mujer y que abortar es asesinar a un ser humano inocente, único e irrepetible, con caracteres genéticos propios. Alcemos la voz y defendámos, católicos, con la oración, las buenas obras y la palabra.

En su cuenta de twitter pone que es "Licenciado en Historia", habría que verlo.

Que lastima que da Espana con esa clase de lideres politicos ofensivos. Y tienen la mente tan torcida que es la Iglesia la ofensiva, la retrograda. Pero la Iglesia seguira ensenando la verdad, la moral de acuerdo al plan de Dios, aunque le duela a estos politicos ofensivos. Oremos mucho por Espana y apoyemos a Don Demetrio.

A ver, pedazo de ignorante ágrafo filocomunista (y por lo tanto filotirano y filogenocida) no se tiene "quina", se tiene inquina. Haga un favor a la sociedad española y vuelva a la escuela a deasnarse.

Totalmente de acuerdo con Carlos Díaz: a la izquierda lo único que le importa es el poder y yo añado: para mangonear todo lo que pueda. Estos en el fondo son los antitodo y preguntan de qué se trata y contestan: que me opongo. Hicieron un pacto con el diablo y no se dan cuenta que el diablo les engañó.

Vaya hombre, otro izquierdista que se delata: acusar a alguien de homosexual como motivo de mofa. Pues que lo sepa usted, alto cargo de la Junta que recibe el sueldo de los contribuyentes, los homosexuales no son motivo de mofa, así que deje de usar la homosexualidad para insultar o desprestigiar. Deje en paz a los homosexuales y a aquellos a los que dirige sus ataques.

Paco, ¿no te das cuenta que la Iglesia habla para sus fieles que son mayoría en este país? ¿No te das cuenta que la mayoría de los que pagan impuestos en este país son católicos? Si aplicáramos tus ideas aquí sólo hablaría la gente que como tú quiere hacer callar a los demás.

Los IU viven y son sostenidos por la calumnia.., hijos del demonio.
Oro por Monseñor Fernandez.
+

Fidel Castro le llamaría: mariconssssón y quizás lo encarcelase en alguna pútrida celda cubana a pesar de su militancia comunista en IU.

La verdad es que corren unos tiempos que ni los comunistas se respetan entre ellos.

Hay magníficos católicos, presuntamente homosexuales, que permanecieron siempre en el armario y que, presuntamente célibes, llegaron a alcanzar la santidad. La homosexualidad es una cruz que, si se lleva bien, puede, por la dificultad del celibato, llevar, repito, a la santidad. Pero ni a don Demetrio, ni a nadie, se le puede aplicar esa simpleza de que la fobia puede indicar una tendencia reprimida. Insinuar siquiera la homosexualidad todavía se considera en nuestra esta sociedad un insulto. Lo digo por los comentarios. La mala gente odia al diferente por homosexual, la buena gente lo admite y respeta pero para que la buena gente los maltrate hace falta que alguien los adoctrine. Esa es la labor del ordinario de Córdoba.

Al de Comentario de Paco: ¿Acaso D. Demetrio fue a tu casa a decirte todas esas tonterías a las que tú haces alusión? Si tú no estabas allí, no te estaba imponiendo nada ¿verdad? él como buén pastor, evangeliza, que es su ministerio. Y a mi entender lo hace MUY BIEN. Otra cosa es que a tí no te guste, a mucha gente la verdad le ofende.

y ahora resulta que criticar la ideologia de genero u oponerse a ella te convierte en homosexual del closet!, que ignorante este politico izquierdoso

Pedro García Jiménez:¡¡¡Claro que la has liado, no te quepa la menor duda!!! Aparte de no saber escribir, no eres "Muelapikada". Mas bien, "Cerebropikado".....

Para "Paco": la Iglesia no le impone nada a nadie. si tu quieres la sigues y si no pues no lo haces, estas en esa libertad, los cristianos no somos como los islamistas o los comunistas y otros totalitarios que si no piensas como ellos te vas a la carcel o terminas ejecutado. mas bien los que quieren imponer sus formas de pensar son personas como este politico y los que lo siguen exigiendo "bozales" para los catolicos.

A Paco: ¿ A que te han obligado? Creo que piensas y haces según tú. Opinar distinto no es imponer.

Es una gran pena que ciertos individuos de cierta izquierda no evolucionen y sigan apegados a dogmas marxistas periclitados como aquél de que la religión es el opio del pueblo. Ellos, cuya única misión seria debería ser luchar contra el capitalismo liberaloide inhumano, que nos asfixia a los pobres y no perder tiempo y arrestos en atacar a una religión que es nuestra máxima defensora.

Cuando no se tienen argumentos racionales o se deja llevar uno por el rencor, el odio o la ira, lo normal es que se recurra a la descalificación y al insulto. Nada nuevo bajo el sol.

Para Paco:

Está usted completamente equivocado en sus razonamientos. La Iglesia católica no impone a nadie nada, pero tiene la obligación de enseñar a la gente la Verdad revelada por N. S. Jesucristo, de la que la Iglesia católica es depositaria (recuerde: "Tú eres Pedro y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARÉ MI IGLESIA". Recuerde también las palabras de N. S. Jesucristo: "YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA", etc.). Y debe hacerlo así precisamente porque, como buena Madre que es, la Iglesia desea la salvación de todo el mundo, incluidos los seguidores de la ideología de género (entre ellos los abortistas y los homosexuales o similares).

Por otra parte, se equivoca usted cuando cree que uno es libre siguiendo sus creencias. Puedo asegurarle, por experiencia personal, que esto no siempre es así, porque he sido (y sigo siendo, para mi desgracia) un gran pecador, en el sentido de que no siempre soy capaz de cumplir los mandamientos de la Ley de Dios o de la Iglesia católica. Recuerde usted también que, según palagras del mismo Jesucristo, la Verdad nos hace libres. Y, puesto que Jesucristo es la Verdad, la Iglesia católica (pese a sus múltiples pecados) también es la que más se aproxima a la Verdad y, además, nunca se equivoca en cuestiones de fe y de moral.

Para Paco:

Recuerde usted también las palabras de N. S. Jesucristo a S. Pedro: "Lo que ates en la Tierra quedará atado en el Cielo. Lo que desates en la Tierra quedará desatado en el Cielo." De ahí procede la infalibilidad de la Iglesia católica en cuestiones de fe y moral.

Otra cosa distinta es que muchos de los que formamos parte de ella seamos unos grandes pecadores, incluidos algunos consagrados. Pero ello no significa que la Iglesia católica no lleve razón.

Paco: PREGUNTA ¿Qué hay detrás de ese afan de querer que todo ser viviente tenga sus mismas creencias?
RESPUESTA Los liberales del Club Bielderberg y sus lacayos marxistoides.

Para retrógrados y desfasados los anticatólicos, más antiguos que el Demonio, siempre con los mismos argumentos falaces. Si no fuese por la Iglesia no sabrías ni quien era Sócrates ni Platón (los monasterios eran tan oscuránticos...); vuestra aberrante medicina abortista es una perversión de nuestros hospitales, antaño no os cuidaba ni vuestra madre; nuestras cofradías llevaron a vuestra seguridad social que se hunde si os descuidáis; etc.

Dice "Amor" libre, ¿también de los pederastas-pedófilos, de los consanguíneos, de los polígamos-poliandrios...? ¿por qué le dices "amor" cuando quieren decir "sexo"?

Muy bien dicho. La culpa de lo que dice un tío de IU la tienen también los liberales del Club Bielderberg. Está claro. Y seguro que también habrá tenido algo que ver Netanyahu.

Cuando no quedan argumentos de razón, solo queda levantar falsos. Una técnica no solo empleada por estas personas como el coordinador de la IU, también en México se da, por personas con esta ideologia (Izquierda del pasado). Para Paco ¡Ya modernizate en tu ideología de izquierda, vives en el tiempo de la URSS!

JOse Jacinto VErde COlinas,

¿Has dicho que la Iglesia católica nunca se equivoca en cuestiones de fe y moral...????

Suaviza, Suaviza, majo..... Que hay que ser honesto...

Para Jose:

No sé si voy a ser capaz de dar los argumentos precisos para demostrar que, efectivamente, la Iglesia católica nunca se equivoca en cuestiones de fe y moral. Pero algunas de ellas podrían ser éstas:

* Las palabras de N. S. Jesucristo a S. Pedro: "Lo que ates en la Tierra quedará atado en el Cielo. Lo que desates en la Tierra quedará desatado en el Cielo."

* Los dogmas y verdades de fe que se han ido declarando a lo largo de la Historia se han hecho con carácter infalible.

* La Iglesia católica y, en especial, el Papa, tienen una asistencia especial del Espíritu Santo que hace que no puedan equivocarse en lo fundamental, es decir, en la fe y en la moral.

* Ninguna institución humana o divina ha sufrido tantas persecuciones (cruentas o incruentas) a lo largo de la Historia como la Iglesia católica, y nadie ha podido ni podrá jamás contra ella. Si no hubiera sido por la asistencia especial del Espíritu Santo ello no habría sido posible. Pero si la Iglesia católica enseñara cosas erróneas en cuestiones de fe y de moral, ¿no habría sido más lógico pensar que el Espíritu Santo hubiera permitido mayores sufrimientos a la Iglesia para favorecer el cambio de aquellos aspectos de fe y de moral que fuesen erróneos?

Seguramente habrá más argumentos, pero no se me ocurren ahora.

Pero sí que tenemos que ser honestos en admitir que hay mucho pecado en la Iglesia, y que muchas cosas (litúrgicas, catequéticas, etc.) habrá que purificarlas.

Y cuando goza el papa de esa asistencia del Espíritu Santo? ¿Y qué tiene que ver eso con este artículo? ¿Qué tiene que ver un dogma de fe con la homosexualidad?

Yo no estoy hablando de pecado en la Iglesia. Usted presenta una Iglesia pecadora en la cual hay que creer, vaya fe que anuncia. Lo siento pero no escribo más en este sitio porque hay comentarios que no se publican.

Buenas tardes.

Esa es la izquierda de este ais

Para Jose:

Probablemente no estoy en condiciones de responder adecuadamente a todas las objeciones que se hacen sobre ciertas cuestiones relacionadas con la Iglesia, porque ni soy experto, ni teólogo, ni doctor de la Iglesia, ni nada parecido. Sólo soy un simple laico.

Sin embargo, creo que, con las citas que he dado, más alguna otra, como la siguiente: "Yo estaré con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo" (Mt 28, 20), de N. S. Jesucristo, se demuestra la asistencia del Espíritu Santo a la Iglesia y al Papa.

Aunque no suelo hacerlo habitualmente, mis comentarios a ete artículo han ido destinados principalmente a contestar a otros. Por eso, puede que nada tenga que ver lo anterior con este artículo.

No sé si lo que dice la Iglesia sobre la homosexualidad es un dogma de fe o no, pero sí es una verdad de fe, entre otras cosas porque nunca ha variado a lo largo de los años. Por otra parte, no olvidemos que la Ley de Dios (defendida por la Iglesia) coincide prácticamente con la Ley Natural y con el sentido común. Por eso y por otras cosas, lo que dice la Iglesia sobre la homosexualidad es doctirina segura.

No es incompatible una Iglesia pecadora (es decir, formada por gente pecadora) con el hecho de que las enseñanzas de fe y de moral sean infalibles. Que la Iglesia cuente con la asistencia del Espíritu Santo no significa que los que formamos parte de ella seamos no pecadores. Somos personas humanas, no ángeles. Por tanto, no confundamos términos.

JOse JAcinto VErde Colinas,

No confundas tú los términos. Dices de no hablar de lo que no sabes y te pones a hablar...
COnfundes Iglesia con papado, Ley divina con ley natural y con sentido común. ¿Son sinónimos?

Dices que no es dogma de fe, pero que es doctrina segura y verdad de fe... ¿Me puedes explicar la diferencia?
Ahora me entero que un dogma de fe es una costumbre humana, pues entonces en ese caso, pierde toda su infalibilidad.

Cuando habla de Mt 28, 20; te refieres solo al santo padre, ¿no?

De todos modos no me has respondido al mensaje anterior.

Un saludo.

José, no todas las doctrinas pertenecientes al depósito de la fe son dogmas. Y sin embargo, son doctrinas seguras e incluso infaliblemente definidas (p.e, ordenación sacerdotal reservada para los hombres). No pretenda que la sección de comentarios de una noticia sea el lugar para que José Jacinto u otro le de una lección extensa sobre niveles magisteriales en la doctrina católica.

Baste con esta cita del CVII:
Los Obispos, cuando enseñan en comunión con el Romano Pontífice, deben ser respetados por todos como testigos de la verdad divina y católica; los fieles, por su parte, en materia de fe y costumbres, deben aceptar el juicio de su Obispo, dado en nombre de Cristo, y deben adherirse a él con religioso respeto. Este obsequio religioso de la voluntad y del entendimiento de modo particular ha de ser prestado al magisterio auténtico del Romano Pontífice aun cuando no hable ex cathedra; de tal manera que se reconozca con reverencia su magisterio supremo y con sinceridad se preste adhesión al parecer expresado por él, según su manifiesta mente y voluntad, que se colige principalmente ya sea por la índole de los documentos, ya sea por la frecuente proposición de la misma doctrina, ya sea por la forma de decirlo.