Hollande asegura que la ley recogerá la objeción de conciencia para negarse a celebrar matrimonios homosexuales

Por lo menos en Francia va a existir una cláusula de conciencia. Aquí en los EE.UU. no existirá dicha cláusula si los matrimonios gay son reconocidos por el Estado y yo ya veo al gobierno demandando que la Iglesia sacramentalize los matrimonios homosexuales.

Yo no me creo lo que dice. Si es una ley nadie podrá oponerse y menos un cargo público. Además, si alguna cláusula lo permitiera habría otros medios de presión para que la ley se siga cumpliendo: como sacarles de las listas, moverles el puesto, etc. Quién hace una ley en contra de la familia no cree en la libertad aunque para justificarse esté permanentemente hablando de libertad. Estas leyes en favor del matrimonio homosexual en realidad son leyes en contra del matrimonio entre un hombre y una mujer y por lo tanto de la familia entendida como célula de la sociedad. El matrimonio homosexual no aporta nada a la sociedad y sin embargo sí devalúa el matrimonio.

El LAICISMO es la NEUTRALIDAD del Estado ante cualquier religión, la INDEPENDENCIA de éste con respecto a las Iglesias y la de estas con respecto al Estado, la LIBERTAD DE CONCIENCIA y de CULTO, la ausencia de cualquier religión OFICIAL, el DERECHO de cada individuo a practicar la religión que mejor prefiera o a no practicar ninguna y, finalmente, el carácter no confesional y no clerical (ESPECÍFICO) de la escuela pública.

Teniendo en cuenta lo anterior, el Laicismo no está enfrentado (para nada) a la Religión. No es ateísmo ni anti-religión… ya que esta, en un Estado Laico, ni está prohibida ni está vedada. Tan sólo lo está a nivel estatal/oficial y como enseñanza pública específica (o de una religión concreta). No como Cultura. Es decir, no como enseñanza religiosa genérica que posibilite la transmisión y el conocimiento de cada una de ellas, de sus principios y valores y de sus peculiaridades históricas, sociales, culturales y dogmáticas.

Desgraciadamente, la cultura, que no es un monopolio ni de la derecha ni de la izquierda, sino de la civilización, acabará siendo la gran perjudicada de una negativa, agresiva y excluyente aplicación (y falsa interpretación) que del laicismo de Estado algunos pretenden hacer ver (e imponer).

: )

Disculpen, con todo respeto, ¿Cómo es posible que puedan casarse dos varones? ¿Qué descendencia va a pagarles sus pensiones y demás gastos sociales?. Si dos personas del mismo sexo sienten atraciones, no es boda, llámenle de otro modo, los homo se lo agradecerán. Un homo convencido en Francia no está de acuerdo que que se denominen bodas.

Y eso que la institución del matrimonio está considerada de lo más retrógrado y carca por la progrez... Con tal de tocar las narices a diversos sectores con el homomonio, da igual si ya no es la moda el matrimonio...

No cabe duda, en Francia son diferentes.