Barcelona es Vida replica la información aparecida en Aciprensa y Hazteoir sobre la nota del obispado de Tarrasa

¡ A qué vendrán tantos dimes y direstes !. ¿ No se pudieron evitar en su día con la verdad dicha inmediatamente ?. No entiendo todo este lío. además no me aclaro con lo que leo. Es todo confuso. Es una pena que así hayan sido las cosas.

abc, la cosa está muy clara. Un cura ha ido por libre y ha ocultado información a los que iban con él de la mano.
Y seguramente no habría sido necesario decir nada si ese cura hubiera actuado bien.

En la medida de lo posible procuro informarme de todo lo que ocurre en mi ciudad,Barcelona y hace más de un año que sigo el caso del tema abortos en los Hospitales en que es partícipe la Iglesia Católica de la que formo parte y mi familia numerosa también.

Y no quiero entrar de que si tu digistes o no, de que ahora hay una famosa carta que no sabemos si Roma a aprovado o no, en fin, lo que si tengo claro es que esta carta no ha parado los abortos y a lo contrario ese mutismo, ese ocultismo por parte de algunos pastores y más es el que siempre ha hecho un daño terrible a la Iglesia y con el tema aborto Catalunya ya no puede ocultar tantos años de asesinato de inocentes, creo que Jesucristo está muy dolido, decepcionado con el proceder, pasividad y más de algunos de sus pastores.

Por otra parte quiero reiterar mi apoyo incondicional a algunos Sacerdotes valientes, que se ante tanto mutismo y más han hablado claro y han rechazado la infamia del aborto como son Mossen Ignasi Fuster, y Mossen Ballester, a quienes mi respeto y apoyo por perseverar y dar la cara ante algo tan grave como lo que está pasando. A muchos y lo digo por mi entorno nos duele ver esa quemeimportismo por parte de la Iglesia en este tema ye en otros que no voy a entrar.
En conclusión el Sr. Obispo Menesses y Cardenal Sistach dan la sensación de estar muy preocupados por la imagen, la verdad es que es esa la sensación que dan y es mi humilde opinión, pero sin tapujos, sin maquillajes.

Saludos,

Georgina:
Y no quiero entrar de que si tu digistes o no, de que ahora hay una famosa carta que no sabemos si Roma a aprovado o no

Luis Fernando:
¿Cómo que no sabemos? ¿quién eres tú, si se puede saber, para poner en duda la nota oficial de la diócesis de Tarrasa?
Yo he visto esa carta, firmada por el Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe. ¿Me vas a decir que miento?

Por otra parte, haz el favor de leer el Comunicado de Barcelona es Vida. Y responde a esta pregunta: ¿Por qué el padre Custodio Ballester no entrega la carta que le envió el Nuncio de Su Santidad al resto de los destinatarios?

¿A ti te parece normal que un cura reciba una carta del representante del Papa en España y haga eso? ¿qué buscaba con esa ocultación? ¿qué buscaba ocultando a todo el mundo que existía un dictamen de la Congregación para la Doctrina de la Fe?

Ponte por un momento en el lugar de aquellos que han tenido que pedir públicamente disculpas al Nuncio "por no haber podido contestar su atenta carta, como hubiera sido nuestro deseo..... de haber tenido, en su día, puntual conocimiento de la misma".

Y ya de paso, ¿vas tú también a acusar al obispo de Tarrasa por hacer aquello que Roma le ha dicho que está bien que lo haga?

Sin entrar a polemizar en los extremos vertidos por Efrén Pablos, he de decir que él no está autorizado para representar a la plataforma Barcelona es vida, ya que fue expulsado de la misma por mala conducta, que (pese a lo que diga su comunicado)el presidente de la misma sigue siendo Mariano Arnal y que el Padre Custodio Ballester sigue formando parte de la plataforma.

Por último, añadir que la web http://www.barcelonaesvida.org fue usurpada por Efrén Pablos a la plataforma Barcelona es vida y que desde ella hace comunicados que no guardan relación con los deseos expresos de la misma.

Iñigo Ruiz, miembro de la plataforma Barcelona es vida

Íñigo, ya está bien. El comunicado viene firmado por tres personas, no solo por Efrén.

Y si tuvierais un poco de dignidad, echaríais a mossen Custodio tras demostrarse que tuvo la poca vergüenza de no entregar la carta del Nuncio a los demás.

A partir de ahora, no habrá nada en lo que participe ese sacerdote que pueda presentarse ante la sociedad como algo decente, a menos que él pida perdón públicamente.

Aviso a todos. Las posibles movidas internas de Barcelona es Vida no van a ser resueltas ni discutidas en la zona de comentarios de este portal.

Si resulta que el dominio barcelonaesvida.org no es propiedad de quien debe ser, van ustedes a los tribunales y lo solucionan.

Debemos escuchar también a Mn. Custodi Ballester, que me merece de entrada todos los respetos.

Podrán decir lo que quieran, pero la presencia de la Iglesia Católica en hospitales donde se practican abortos es un escándalo y huele a cooperación al mal, además de no querer perder poder a toda costa.

Para el que quiera saber la versión de Ignacio Ruiz sobre lo de Barcelona es Vida, que lo vea aquí:
http://barcelonavida.wordpress.com/?p=1914

Pero aquí no se discute sobre ese tema.

entiendo que al escribir la entrada se haya tenido la carta presentada en la página de Barcelonavida como representativa de la organización. Pero una vez despejada la ignorancia, me parece que se está faltando a la verdad en esta entrada. A su vez, hablar mal del pobre sacerdote, el más débil, me parece vergonzoso. Lo único que estás logrando, Luis Fernando, es que quedemos, otra vez, a merced de una casta que dejó las iglesias como eriales. Creo que estás equivocado, Luis Fernando, y entiendo tu buena intención: pero te están utilizando para callar las voces discordantes en Cataluña.

Infocatolica: el link ha quedado incompleto y no lleva al sitio es
http://barcelonavida.wordpress.com/?p=1914&preview=true

En EEUU el caso es que Obama quiere que en los centros católicos se pague las anticoncepciones, pero esos centros católicos se han negado e invocan la libertad constitucional, NO A LA IMPOSICIÓN DE OBAMA. Ojalá en cataluña hagan igual y no tendrían que haber esperado a que les dijesen lo que tienen que saber sobre el asesinato de niños, con el aborto, en hospitales que ellos correjentan.

1. El tema principal es que todavía hoy, a casi un año del dictamen vaticano emitido el 28 de junio del 2011, se siguen practicando abortos en un hospital católico (San Juan de Dios) y en dos hospitales con presencia católica minoritaria (Granollers y Sant Celoni), sin que los obispos correspondientes hayan dado la orden de pararlos (San Juan de Dios) o de ausentarse del patronato (Granollers y Sant Celoni).

2. El dictamen vaticano es claro al respecto en la cuestión principal: hay que parar o abandonar estos hospitales abortistas, porque dice que los obispos, al tener un primer conocimiento de la práctica de los abortos, primero deben de oponerse y negociar su fin, y si ello no es posible, pasado un plazo prudencial, entonces hay que ordenar el fin de los mismos o abandonarlos, al ser el aborto un pecado contra el quinto mandamiento, al matar un ser inocente y al afectar un principio innegociable: la defensa de la vida.

3. Es completamente accidental y accesorio la polémica sobre el Padre Custodio y todo este lío secundario de quién y cuándo recibe y conoce qué y dónde. El Padre Custodio debe responder a la acusación formulada de ocultación de información (que a mí me parece inverosímil).

4. El escándalo está aún vivo: a un año del dictamen vaticano, se siguen practicando abortos con conocimiento y consentimiento de los obispos.

No, Juan, no entiendes nada. Y a mí no me utiliza nadie. En todo lo relacionado con este asunto, he actuado conforme al deseo de la Santa Sede, de un buen obispo y del Nuncio. De los tres. Y siempre diciendo la verdad.

Si eso os parece poca cosa, mejor buscaos otra Iglesia.

Íñigo, perdona por la errata en tu nombre.

Jordi, en relación al P. Custodio, ¿a ti te parece inverosímil que yo diga la verdad y que los que han hecho público ese comunicado digan la verdad?

Pues todavía no lo hemos dicho todo. Si quieres pido a más personas testigos de la actuación de ese sacerdote que pasen por aquí a contar la verdad.

Claro, que lo mismo te sigue pareciendo inverosímil.

Eso por un lado. Por otro. A tu punto 1 te digo que nos cuentes cuántos abortos han habido en los dos últimos años en los hospitales de Granollers y Sant Celoni.

Y ya de paso, dinos por qué te parece mal que el obispo de Tarrasa siga haciendo las gestiones oportunas ante las administraciones o si, porque lo dices tú, debe de romper con las mismas y salir de los patronatos, de tal manera que lo que ya ha logrado se vaya al carajo y se cierra la puerta totalmente a que logre más cosas.

Es más, dinos si eres tú, y no el obispo, que conoce bien todo lo que hay detrás de esas gestiones, el que tiene que discernir cuándo salir de los patronatos.

Respecto a los otros dos obispos implicados en el caso no digo nada. Permanecen callados y, que se sepa, no han movido un solo dedo.

Copio link de Cruz de San Andrés en donde se solicita la firma para que la Conferencia Episcopal Tarraconense pida a la Generalitat que acabe con la cultura de la muerte y la destierre de los hospitales en donde la Iglesia tiene una participación:
http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=141

En cumplimiento d emi promesa dada a Efrén Pablos, he borrado los comentarios a blogs que enlazaban la entrada del mío http://barcelonavida.wordpress.com/?p=1914&preview=true y también esta entrada, que era un desmentido sobre afirmaciones que él vertía en entradas de sus webs de Cruz de San Andrés y Barcelonaesvida.
Para cumplir con lo pactado, él habria de retirar por su parte entradas como esta. En caso de que no lo haga, me veré precisado a reiterar el desmentido.

Iñigo, ¿qué dices que debe de hacer él en relación a lo que hemos publicado nosotros?

Mira, Luis Fernando, no me la quieras jugar, porque no me la vas a dar con queso. Borra esta entrada pero Ya, porqu ele pued3es causar mucho daño a Efrén y a los suyos. Puebliqué un desmentido y lo retiro SOLO si se retiran las mentiras que lo provocaron, en caso contrario, va a ser mucho peor. Habla con Efrén.

Íñigo, ni usted, ni Efrén ni nadie nos van a dar órdenes, ni a decir lo que publicamos, dejamos de publicar, borramos o dejamos de borrar.

Este es un medio de comunicación serio que tiene demasiado respeto a sus lectores como para someterse al dictado de nadie.

Permíteme que dude bastante de vuestra seriedad, cuando os estoy diciendo que los autores de la nota recogida en la entrada han reconocido que hay extremos en ella que no son ciertos, que habléis con ellos para enteraros de que divulgáis una noticia falsa, que ni Efrén, ni Montse ni Teresa son de la plataforma Barcelona es vida, pese a que posean una web con este nombre. Y ni te enteras de esto, ni te quieres enterar. Ya se enterarán tus lectores, porque de que esto se aclare, me encargo yo.
HABLA CON EFRÉN, él te dirá lo que hay y verás que no es invento mío.

No tengo nada que hablar con Efrén. No he hablado nunca con él. No tengo ni su email ni su teléfono. Si acaso, será él quien tenga que hablar conmigo. Pero va a dar igual. Como mucho publicaré una carta suya en el "blog de nuestros lectores" -que hace las funciones de cartas al director-, y la enlazaré acá. La noticia está en la hemeroteca y no va a desaparecer.

Y desde ya te digo que no admito ni una sola presión ni una chulería más por vuestra parte. Y también te digo que soy yo quien pienso informar a los obispos y al resto de periodistas católicos sobre vuestra prepotencia y vuestra patética forma de actuar.

Si el movimiento provida en Barcelona depende de vosotros, apañados vamos.

Mi email es [email protected]

Ya he dado la solución. Si alguien quiere aclarar el tema de Barcelona es Vida, que mande una carta y si al consejo de redacción y el editor les parece oportuno, la publicamos.

Pero lo que no vamos a hacer es borrar esta noticia de la base de datos, de la misma manera que no pienso borrar ni modificar el post en el que hago referencia a la cuestión de la carta del Nuncio.