El representante legal de la PUCP se pone bravo

«De ninguna manera vamos a aceptar alguna imposición dada por el cardenal Erdö»

En Perú se espera la llegada del visitador apostólico para la PUCP, Peter Erdö, cardenal y arzobispo de Esztergom-Budapest (Hungría). El representante legal de la Universidad le ha enviado ya un claro mensaje al advertir que «De ninguna manera vamos a aceptar alguna imposición dada por el cardenal Erdö. Nosotros nos regimos solo bajo el marco legal peruano».

(La República) Frente a ello, el presbítero Luis Gaspar, experto en derecho canónico, dijo que la Iglesia prefiere no adelantar ninguna declaración hasta la llegada del purpurado. En su opinión se podría ver la llegada del cardenal Erdö como una ayuda a resolver el conflicto con la PUCP y además podría abrir un diálogo entre ambas partes.

Sin embargo, el mismo Gaspar hace unas semanas afirmó que la llegada de la citada autoridad ya significaba que la Santa Sede estaba diciendo “esa institución es mía”.

Por su parte,  Walter Albán, decano de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, declaró que la afirmación dada por el presbítero Gaspar era errónea ya que, como  se ha dicho, el cardenal enviado llegaría a Lima solamente como un mediador del problema mas no como una señal de imposición.

15 comentarios

FZalacain
Me encantan las noticias redactadas en español de América.
Eso de que el representante legal se pone bravo es genial.
25/10/11 1:00 PM
Francisco José Delgado
Como parte del marco legal peruano hay un acuerdo Iglesia-Estado, que regula algunas de las cuestiones que se debaten en este asunto, y casi todas a favor de la Iglesia. Supongo que alguna de las ratas que están abandonando este barco hundiéndose que es el gobierno de ZP, estarán cobrando ya un sueldito asesorando a los de la PUCP en materia de enfrentamiento con la Iglesia.
25/10/11 1:02 PM
Luis Fernando
Lo del bravo es cosa mía, je je.
25/10/11 1:28 PM
Trajano el Romano
Encima se ponen chulos. No sé para qué va el cardenal allá. La Iglesia debe retirarle inmediatamente el título de católica y pontificia a esa universidad y luchar por conseguir la propiedad legal de la misma, la que deriva de la herencia que recibió por ser universidad católica, en los tribunales peruanos.
25/10/11 1:41 PM
Beatriz
Bueno, al menos el "pretexto" cae por los suelos...¿No era que con Cipriani no se podía conversar? que es malo, feo y nadie lo quiere...bla, bla, bla.

No quieren conversar con nadie, no quieren nada, lo unico que quiere un grupito de izquierdistas es apoderarse de esa universidad con el nombre "católica" y "pontificia" registrado en Indecopi (jejeje) y seguir defendiendo el aborto en sus aulas. Pues se van a quedar sin nombre y sin bienes. Aunque no creo que les preocupe mucho el tema económico, porque por esa defensa del aborto Rockefeller seguramente ya les ofreció ayuda y por eso están envalentonados... (Soros entregó a Alejando Toledo un millón de dólares...un bicoca para esos billonarios)

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/15/informe-rockefeller-sobre-poblacion/

Que les quiten el nombre, al menos así no se defenderá el aborto bajo el título de Católica, una verguenza para toda la Iglesia.

Pero les espera el desprestigio y la verguenza mundial, porque todos no razonan tan mal como esa gente...
25/10/11 2:55 PM
Beatriz
No son más brutos porque ya rebasaron el límite...

“Si se ayuda al hombre que muere de hambre a ser más o menos libre o medianamente próspero, se casará, tendrá un número indeterminado de hijos y no habrá alimentos para todos” Thomar Malthus

El 18 de Julio de 1969, Richard Nixon dirigió al Congreso su “Mensaje especial para el Congreso sobre Problemas de Crecimiento de la Población“

Y dijo lo siguiente:

“Durante algún tiempo, el crecimiento de la población ha sido visto como un problema de los países en vías de desarrollo. Sólo recientemente la presión demográfica se ha manifestado como un problema para los países industrialmente avanzados.”


A ver, para que lo entiendan los tontos útiles de Rockefeller:

“Durante algún tiempo, el crecimiento de la población ha sido visto como un problema de los países en vías de desarrollo (...) se ha manifestado como un problema para los países industrialmente avanzados.”

El crecimiento de la población de países como el Perú es "un problema para los países industrialmente avanzados"
25/10/11 3:08 PM
Beatriz
sigue...

Luego, la ONU y el FMI presionan para legalizar el aborto, para repartir masivamente la píldora del día siguiente, esterilizaciones "voluntarias" de campesinas...pero para que suene bien utiliza eufemismos como "salud reproductiva", "derecho reproductivo" o "la mujer tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera"...

Como bien denuncia Adolfo Pérez Esquivel:
“Una cosa es la paternidad responsable, que nace de un profundo respeto a la vida, otra cosa son los planes que, en nombre del problema demográfico, son utilizados para la esterilización. Así, bajo el pretexto de reducir los nacimientos se lleva al genocidio a muchos pueblos pobres”.

Me parece increíble que gente de IZQUIERDA que se supone está en contra del "imperialismo" caiga en ese juego, quizás hay algún interés económico, un medio de enriquecimiento que no quieren soltar...

Los católicos somos los verdaderos patriotas.
25/10/11 3:10 PM
Beatriz
La izquierda peruana trabaja para satisfacer los intereses del "imperialismo", es extraño que no se den cuenta.

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/15/informe-rockefeller-sobre-poblacion/

Al proponer esta Comisión en Julio de 1969, el Presidente Nixon refiriéndose al futuro, dijo:

“Uno de los retos más serios del destino humano en el último tercio de este siglo será el crecimiento de la población. Que la respuesta del hombre a este desafío sea digna de orgullo o de desesperanza en el año 2000, dependera mucho de lo que hagamos hoy en día. Si ahora comenzamos nuestro trabajo de la forma adecuada, y seguimos prestando considerable atención y energía a este problema, entonces la humanidad será capaz de superar este reto como ha superado otros muchos a lo largo de la civilización”
- Richard Nixon, 18 Julio de 1969

Dicha Comisión, estuvo encabezada y presidida por John D. Rockefeller III.

Y contó con miembros que fueron desde el Director ejecutivo de Food for All Inc., el Presidente del Instituto para el Estudio de la Salud y la Sociedad, el Vice-presidente ejecutivo de la Fundación Ford, profesores universitarios, estudiantes, amas de casa voluntarias, o algún senador
25/10/11 3:28 PM
Beatriz
Los izquierdistas peruanos pro-aborto trabajan para cumplir los planes de Nixon, Rockefeller, etc.

Ver para creer...
25/10/11 3:30 PM
Dr. Sonnel
La Iglesia debe reclamar para sí esa Universidad. No pude dejar que el legado de un hijo suyo que quiso que fuera una Universidad Católica se pervierta. Si la deja hacer y solo se contenta con retirarle títulos (y habría que ver si retirale el de "católica" no implica perder jurídicamente los derechos sobre la misma. Ojo! Digo "habría que ver" no que sea así) estaría alentando a otros a seguir el mismo camino. Por las vías jurídicas que sea debe arrojar a los mercaderes del templo.
25/10/11 4:04 PM
alejandro
Cómo confundieron el caso PUCP con el aborto, ya que están y para que dejen de insultar tan cristianamente a la comunidad PUCP lean la posición del rector de la PUCP sobre el aborto: http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/index.php?option=com_content&task=view&id=2144
25/10/11 4:21 PM
Simpson
¡Ahora se les vió el plumero! Lo de la animosidad contra Cipriani era pura cortina de humo. Lo que quieren es libertad de cátedra para decir lo que les venga en gana, pero que el dueño siga poniendo el dinero y el prestigio de la marca.
Gaspar tiene razón. Erdo puede con todo derecho llegar diciendo "esta institución es mía" mientras que él es un impostor.
25/10/11 4:33 PM
Succat
Esto me hace recordar una canción de Los Sacados: "Hey, ¿Hay alguien ahí, o estoy hablándole a la pared?" Sinceramente, surrealista.

Pienso lo mismo que ya fue mencionado por Beatriz sobre las contradicciones, de: sí, vamos a dialogar (pero sobre abejas africanas, la Atlántida, el ombligo de Adán, y quién mató a JFK solamente, ja!), pero sin renunciar nunca a nuestra pretendida "autonomía".

Espero que venga pronto Mons. Erdo.
25/10/11 4:41 PM
Tony de New York
NO va a pasar nada de nada, la PUCP continuará llamandose Católica y Pontificia.

ojalá me equivoqué.
25/10/11 4:59 PM
Beatriz
Alejandro, pregúntale a Pepi Patrón, vicerrectora de la PUCP:

http://elcomercio.pe/lima/1260822/noticia-pucp-pluralidad-que-defendemos-implica-que-estudien-judios-gays

"LA CARTA DEL OBISPO
Además, la autoridad universitaria contó que un obispo del Perú, cuyo nombre mantuvo en la reserva, le envió al rector Rubio una carta de 15 páginas en la que sugería que siete profesores que defendieron el uso de la píldora del día siguiente y se mostraron a favor del aborto terapéutico en foros públicos sean separados.

“A este obispo le extraña que esos profesores estando a favor de la píldora del día siguiente enseñen en la Universidad Católica (…) En su carta indica alarmado que si dicen esto en la calle, qué dirán en sus aulas. Esto es para preocuparnos por la libertad de cátedra y de expresión”, aseguró."

Rubio puede decir y escribir lo que quiera, el papel aguanta todo, me interesan los hechos.

Además, la Patrón se vale de una falacia: "la pluralidad que defendemos implica que estudien judíos y gays" ¿En qué momento Cipriani ha dicho o tan siquiera insinuado que judíos y gays no estudien en la PUCP? hombre de paja...

La falacia del hombre de paja consiste en crear durante una conversación una nueva posición que nunca dijo el primer interlocutor. Posteriormente, se rebate esa posición, dando la sensación de que se tiene razón. A esta proposición inventada se conoce como hombre de paja, y suele tener relación con el tema original de conversación.
26/10/11 4:58 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.