Ana Pastor confirma que el PP derogará la actual ley del aborto si llega a gobernar

Y pensar que muchos católicos se dejarán engatusar por este corifeo propagandístico. ¿Y qué del anterior marco legal que habilitó para un genocidio abortista? ¿Y qué del mal llamado matrimonio gay? ¿se suprimirá de las escuelas la Educación para la Tiranía y la Sodomía? ¿Actuará el Ministerio Fiscal con la debida diligencia contra los ataques a nuestra libertad de culto?

Por suerte hace algún tiempo aprendí a votar a los partidos políticos por lo que hacían, no por lo que me decían que iban a hacer. Oye! se lleva uno menos decepciones y se queda con la conciencia más tranquila.

O sea que dejaréis que se maten sólo tantos niños como en la era Aznar. ¡Qué bie,n entonces ya puedo votar al PP con la conciencia tranquila e ir a comulgar este domingo!

Debería especificarse más claramente lo que esto significa, porque queda mucho cándido que no entiende lo que lee: Que se mantendrá la legislación del 85 ampliamente apoyada por el Partido Popular que si no declara el aborto como derecho, lo hace libre de hecho.

Para el PP está bien exterminar 1,5 millones de niños, siempre que no esté Pajín ni Aído por medio.

Y lo dice la misma que elaboró la ley que entregaba a los carniceros ("investigadores", les llamaba ella) a cientos de miles de embriones.

Una medio medio verdad (posible, que ya veremos)es una gran mentira.
La traducción real y católica de ese brindis del PP, que ustedes tan gustosamente reproducen, es que seguirán con la ley anterior de aborto quirúrgico, las de aborto derivado de la reproducción asistida (esta misma señora "regaló" varios miles de embriones para investigaciones) y las de aborto químico (instaurado por el PP).
Todo lo demás es lo dicho: una gran mentira.
Y el votar al PP pecado grave.

Hipócritas del PP. ¿La anterior ley del aborto sí que era justa? El Dr. Morín hizo su fortuna con el gobierno del PP. Cuando llegó Zapatero, el Dr. Morín era ya rico.

Exacto hidaspes...

Ya está el PP metiendo la patita... A los de HazteOír ya les vale con eso seguro.

Dudo que corifeen mucho "contra el aborto" cuando esté el PP (que es su partido) en el gobierno.

Ana Pastor dice que no es "necesario" triturar niños en el vientre de sus madres, es decir, en ningún momento condena el aborto como tal; supongo que el día que sí sea "necesario" para el PP el aborto y el infanticidio, habría que "extender derechos".

Este el es Partido Payudar que nos quiere gobernar los próximos años.

En cuanto a mi voto para estos señores, "ni está, ni se le espera".
¡Ni un solo aborto en España!

José María, no nos pasemos. Votar al PP no es un pecado grave. Cualquier voto que sirva para destruir una legislación que da al aborto la categoría de derecho ya es un avance en el buen sentido. Dejémoslo en mal menor o como mucho pecado venial.

Más pecado me parece a mí dejar por omisión (no votando o haciéndolo a partidos sin posibilidades reales) que vuelvan otros cuatro años de anticristianismo y laicismo radical del PSOE.

Emilio, HazteOir lleva luchando por el derecho a la vida y contra las legislaciones abortistas desde la época que gobernaba Aznar y lo seguirá haciendo con Rajardón y con quién venga después sea del signo que sea. Demagogias, las justas.

Maren, puedes recibir la Sagrada Comunión y al mismo tiempo no votar al PP, yo lo hago.

A día de hoy votar PP es votar SI AL ABORTO. Que quiten esta ley y vuelvan a la anterior es inaceptable. No entiendo cómo INFOCATÖLICA se ha prestado a esta manipulación de la verdad. contando solo la mitad. Algunos creerán que el PP va a eliminar el aborto.. entre ellos mi santa madre..lo digo en serio.

Vamos a volver a la situación de las dos legislaturas comprendidas entre 1996 y 2004, es decir, aborto a tutiplén con la anuencia del PP y de su cínica cuota pseudo-católica, y esporádicas y minúsculas manifestaciones de quienes estamos en contra del aborto gobierne quien gobierne.

Sí, Antonio, sí. En la noticia hemos añadido el siguiente párrafo:
"A partir de ahora, lectores de InfoCatólica, no tienen ustedes excusa para no votar al PP".

¿No lo ves?
Busca, busca.

De hecho, yo acabo de escribir un post pidiendo eso. Va en enlace adjunto a la noticia.

Luis López, es cierto que los partidos favorables a la vida no tienen hoy en día posibilidades reales de influir políticamente en las instituciones. Y precisamente si no tienen esa posibilidad es por culpa de que hay muchísima gente como usted, gente bienintencionada que, sin embargo, se obstina en votar a un partido manifiestamente abortista como el PP.

Haga usted lo que quiera, pero sepa que al votar a un partido abortista, usted mismo se convierte en cómplice de la masacre del aborto, de la misma forma en que si vota a un partido pro-etarra, se convierte en cómplice de ETA.

Con mayoría absoluta, antes, no hicieron nada para quitarlo.
¿Por qué vamos a creerlos ahora otra vez?
¿El PP apoya a la familia? ¿Por qué Feijóo fue a una "boda" gay de concejales en Orense?

Creo en las declaraciones de Ana Pastor, y confio que aunque será una lucha la derogación del aborto, se puede conseguir, en eso confiamos, hay muchas razones para darle la vuelta a una ley que aprueba el asesinato de seres vivos.

Yo no le creo nada!

Los asquerosos de los republicanos prometieron algo parecido en los Estados Unidos y nada, son como el velero que va donde los lleva el aire.

Josko, si yo tengo la convicción de que votanto a un partido que en todo el territorio nacional no va a sacar más de 25.000 votos estoy haciendo de tonto útil de un partido que apoya una política abiertamente anticristiana, prefiero votar a un partido que va a sacar varios millones de votos y que me diga -como la Sra. Pastor- que derogará la Ley del Aborto, o que eliminará -como dijo Rajoy- la EpC.

Le recuerdo que en las elecciones de febrero de 1.936, los partidos conservadores concurrieron desunidos, y vino como consecuencia el Frente Popular y la Guerra Civil. Seguro que entonces muchos votantes como Vd. tirarían su voto conservador votando a opciones meramente simbólicas, por el hecho de que la opción conservadora mayoritaria tenía cierto pragmatismo y realismo.

Por ello, lo que considero más irresponsable en este estado de cosas es permitir por omisión el acceso al poder de un partido que ha hecho del aborto un derecho.

Para los católicos, sobre todo para los que tratan de ser fieles a la doctrina del Magisterio, el aborto no debe ser justificado en ningún caso; así, las leyes no deben ampararlo.

Sin embargo, es que España no es un país que se gobierna o gobierne por leyes dictadas por los católicos, por muy verdadera que se pretenda la verdad moral de ladoctrina de los católicos. España es un país aconfesional cuyas leyes las elaboran órganos como el Parlamento y el Senado (órgano sancionador de las leyes aprobadas democráticamente).

Es tremendo. Todavía hay gente que sigue hablando de "avance en el buen sentido" y de creer en las intenciones de esta gente.

Tenemos lo que nos merecemos. Entre abortistas cejeros y abortistas mayororejeros...

Pues nada, celebrar que se vuelva a la ley anterior y así se exterminen los mismos cientos de miles de niños pero eso sí... sin que Aído lo celebre como un derecho.

Pero si ese es vuestro objetivo, desde luego no me busquéis a vuestro lado, abortistas "de bien".

Incluso hay quien cree en ella, personalizando. ¡En Ana Pastor!, la que elaboró y firmó -junto con Josemari- la ley que entregaba a los carniceros a 200.000 seres humanos de una tacada.

Qué ganado, rediez.

Luis López, o usted no se entera o no se quiere enterar. ¿Arde usted en deseos de votar al PP? Adelante, hombre, no se corte. Vote al PP. Pero que no se le olvide: lo del PP no es "realismo" ni "pragmatismo", ni nada por el estilo. Lo del PP es simplemente complicidad consciente con la masacre del aborto.

Apoyar a un partido abortista como el PP sí que es tirar el voto. Votar en conciencia, no. Y ése es el problema: que mucha gente pro-vida como usted, a la hora de la verdad respalda a un partido abortista. ¿De qué sirven las movilizaciones masivas en la calle si luego se vota mayoritariamente a una formación política que ha dado sobradas muestras de su inequívoco carácter abortista?

Usted sostiene que quien vota a un partido favorable a la vida es un "tonto útil". Se equivoca. Los verdaderos tontos útiles son los pro-vida que apoyan a partidos que defienden el aborto, léase PP. Eso sí que es de tontos.

Estoy bastante seguro de que lo único que va a hacer el PP es volver a la anterior Ley del Aborto, es decir, la que estaba en vigor antes de que el último Gobierno socialista aprobara la actual. Como mucho, harán algún otro pequeño retoque, pero nada más.

No van a ilegalizar el aborto, como sería deseable, entre otras cosas porque eso les supondría una importante pérdida de votos, y todos sabemos que esto es lo que más les importa a los políticos (si no lo único). Además, tengo la impresión de que bastantes de los que se declaran en contra del aborto, en el fondo no lo están totalmente, como dice la Iglesia católica.

Por tanto, pienso que sería recomendable que nadie se dejara engañar por guiños electoralistas para atraer el voto católico.

El PP va a ganar las próximas elecciones (muy posiblemente, con mayoría absoluta), y eso ofrece una ventana de oportunidad a los pro-vida. En lugar de hacerle al PP un juicio de intenciones y presuponer que todo es mentira, deberíamos tomarle la palabra a Ana Pastor y pedir concreciones. Todas las organizaciones pro-vida deberían coordinarse en torno a unas exigencias factibles, que el gobierno del PP pueda tomar en consideración (sin perjuicio de que continúe después la lucha en pos de la erradicación de todo aborto).

Y las exigencias deberían ser: abolición de la ley Aído y retorno a la regulación de 1985, con estas novedades: remoción del supuesto de "salud psicológica" (el gran coladero en 1985-2010), establecimiento de comisiones médicas que acrediten el GRAVE peligro para la salud FÍSICA de la madre y regulación detallada (y restrictiva) de lo que debe entenderse por "peligro grave" o "malformación grave" (para evitar que se aborten niños por labio leporino, etc.).

¿Quieres concreciones respecto a Ana Pastor, CCCP? Yo te las daré: Esa individua, cuando fue Ministra de Sanidad con Aznar, legalizó en España la investigación con embriones humanos.

A esa tipa, como a todo su partido, la vida del ser humano concebido y no nacido le trae al fresco. Sólo les importa el poder, por el poder. Y es falso, Luis López, que el PP sea un partido conservador; de hecho, es tan anticristiano como el PSOE. La única diferencia entre ellos es que el PP es más educado con el Clero que el PSOE, entre otras cosas, porque los del PP son malos, pero no idiotas y saben bien dónde está su fuente de votos más importante. Son más listos que todo su electorado junto, lo cual no es difícil, dado que sospecho que muchos católicos les seguirían votando, incluso aunque fueran agresivos con la Iglesia como el PSOE... Como al PP se lo perdonan TODO...

Basta de hacerle el juego al PP. No debiera recibir el voto de ni un solo católico. Y decir, como dice Luis López, que quienes votamos a partidos cristianos pequeños estamos pecando al hacerlo es una indecencia miserable y una burla.

Por lo visto, algunos no saben lo que significa el término "innegociables" que utilizó el Papa respecto a principios como la defensa de la vida humana. Huyyyy... a lo mejor es que el Papa también pecó por decir eso, oigan... tiene narices el tema.

O puede que, donde algunos decimos "Papa", hay quienes leen PaPa. Todo es posible en esta desgraciada Patria nuestra...

Luis López: hágaselo mirar, eh...

Si yo votase al Partido Popular SERIA COMPLICE DE ASESINATO, puels con la pildora abortiva que legalizaron costo la vida a mas de quinientos mil seres humanos, de 2000 al 2004 ademas no derogo la ley del aborto de 1985
Por eso votare al Partido Familia y Vida, que es el partido que sigo votando desde que aprobaron la pildora abortiva

Para CCCP:

¿Y si en lugar de labio leporino, se detecta que no tiene brazos, estaría justificado según usted el aborto?

Por los comentarios generalizados de los foristas a este artículo, me da que la tendencia ideológica predominante aquí es la que se denomina extrema derecha, o derecha más allá del centro-derecha del Partido Popular.

Me pregunto si esa extrema derecha, además de lamentar una ley como la del aborto, a la que nadie está obligado a acogerse si en conciencia no la cree justa o legítima, está dispuesta a reconocer lo sanguinario y arbitrario que fue el dictador Francisco Franco, culpable de asesinar a docenas de miles de españoles de izquierdas, represaliados, y todo ello sin que la jerarquía católica dijera ni mu.

De manera que resulta inevitable preguntarse por qué durante la dictadura del general Franco los obispos católicos no decían ni pío ante la pena de muerte, legalmente amparada durante esa etapa de nacionalcatolicismo, y ahora no cesan de manifestarse en contra de la ley del aborto.

Pregunto.

CCCP no presuponemos nada, hemos comprobado durante 8 años cómo el PP aprobaba la píldora abortiva, los experimentos con embriones ymantenia una ley asesina que permitía 100.000 abortos(oficiales) y subvencionados. A otros con esos cuentos!

Estoy contigo, Luis López. Creo que adoptas la postura correcta y más inteligente.

"¿Y si en lugar de labio leporino, se detecta que no tiene brazos, estaría justificado según usted el aborto?"

No, no estaría justificado. Pero la dirección actual del PP nunca aprobaría la prohibición total del aborto. En cambio, quizás podríamos conseguir una regulación a la polaca (tres supuestos APLICADOS EN SERIO: aquí nunca se aplicaron). Desde luego, es ahora o nunca. Yo me daría con un canto en los dientes (en Polonia descendieron más del 90% los abortos legales después de la reforma de 1993).

Hay también otra vía, que consiste en exigir la prohibición de todo aborto, y esperar a que AES llegue al poder (al ritmo actual de crecimiento, ocurrirá allá por el siglo XXVII).

Y,sí, como Luis López soy, por supuesto, un traidor, un inmoral y un abortista encubierto. etc., etc.

Lo primero que hay que tener en cuenta a la hora de hacer caso a las declaraciones de Ana Pastor es que esta tía está quemada como interlocutora: fue precisamente ella quien votó a favor de la admisión a trámite de una moción de reprobación al Papa --junto con la Villalobos-- por el discurso en Uganda, y fue precisamente ella la que autorizó la donación para investigación de embriones congelados y la autorización de la PDD cuando era ministra de Sanidad.

¿Por qué provincia se presenta? Las listas del PP por esa provincia, de cara al católico, están invalidadas para el voto.

Hay que recordar que se vota por provincias. Al menos los asturianos lo tienen más fácil: votar a Foro es como votar al PP y sin los lastres del partido del que se escindieron (se quitaron de encima a los "maricomplejines"). Apoyarán al PP en lo importante, y en otros asuntos les pueden parar los pies.

El PP actual de Mariasno, aunque no es tan malo como el PSOE, ya se está convirtiendo en parte del problema de España: las dos últimas leyes express que han sacado (aumento del número de firmas mínimas para poderse presentar un partido a las elecciones --lo siento, partidos pequeños, os lo han puesto crudo-- y la autorización de los ministros para que vuelvan a la judicatura inmediatamente) demuestran su complicidad en la consolidación de la "casta".

Y nada de excusas: aunque prohibieran el aborto, la gente les seguiría votando en masa porque ya empieza a estar desesperada.

CCCP dijo: "Y, sí, como Luis López soy, por supuesto, un traidor, un inmoral y un abortista encubierto. etc., etc".

No. Usted no es un abortista encubierto ni nada por el estilo. Usted simplemente es alguien que está en contra del aborto... pero que paradójicamente cuando llegan las elecciones vota a un partido abortista, lo cual le convierte en cómplice de la masacre quiera usted o no, por mucho que a título particular el aborto le parezca a usted una aberración intolerable.

La falta de representación de partidos pro-vida en las instituciones es consecuencia precisamente de que el 99'9% de quienes están a favor de la vida votan a partidos abortistas. Surrealista, pero cierto. Y lo más grave es que pretenden convencernos de que los que estamos equivocados somos esa exigua minoría que vota con coherencia.