«Por la Libertad de Enseñanza», por Carlos Ibáñez

Entre las muchas funciones que el Estado había usurpado a la Sociedad y que el Carlismo venía denunciando estaba el control de la enseñanza.

El sistema está metido en un callejón sin salida a cuenta del empleo de los idiomas en la enseñanza. En un callejón que nunca debería de haber entrado. Aunque la verdad es que el origen del mal es muy antiguo.

Ya en 1939, faltando unas semanas para el fin de la contienda, la Comunión Tradicionalista presentó al Jefe del Estado un «memorándum» que contenía ideas para el gobierno de España en la etapa que se avecinaba. Una de ellas decía: «El Estado debe renunciar al papel de pedagogo».

Entre las muchas funciones que el Estado había usurpado a la Sociedad y que el Carlismo venía denunciando estaba el control de la enseñanza. Desde la ley Moyano, de mediados del siglo XIX, el Estado había asumido la función de crear centros de estudio, fijar planes de enseñanza y expedición de títulos. A pesar de la recomendación de la Comunión Tradicionalista, el Estado surgido de la Victoria siguió usurpando las mismas funciones a la sociedad. Hoy éstas están repartidas entre el Gobierno Central y los de la Comunidades autónomas.

En este Estado absorbente se ha regulado por ley hasta el empleo de los idiomas. El Castellano es el oficial. Vascuence, catalán, mallorquín, valenciano y gallego son cooficiales en sus respectivas regiones. El problema surge cuando se quiere fijar los ámbitos de empleo del idioma común y de los regionales.

Se pretende resolver en el terreno legal. La Constitución dice una cosa. Los Estatutos regionales dicen otra. Hay sentencias de los tribunales que no se acatan. Quejas de padres porque sus hijos no se pueden escolarizar en su lengua materna...: Un lío sin solución.

Sin solución dentro de un sistema liberal que todo lo quiere resolver por ley y que no atiende al sentido común.

Hay una estrofa del poeta vasco Felipe Arrese Beitia que, traducida al castellano, dice : nací vascoparlante / me eduqué como vascoparlante / Todo lo que me enseñó mi madre lo hizo en vascuence… Cada uno de nosotros puede decir lo mismo respecto a la lengua que aprendió de los labios de su madre. La lengua que en Europa central, donde los idiomas se mezclan en una misma región, se denomina con la palabra alemana Muttersprache, lengua materna. En mi caso personal mi amor al castellano viene determinado no por lo que diga la Constitución ni por que sea «la lengua del Imperio» (comose nos decía por los años cuarenta) sino porque en ella me habló mi madre.

Y eso es lo que se tendría que tener en cuenta ante todo al organizar la enseñanza de los muchachos.

La Comunión Tradicionalista Carlista propugna la libertad de enseñanza que comprende la creación de centros, el establecimiento de planes de estudios y la expedición de títulos. Por eso deben ser los centros los que determinen el idioma en el que imparten la enseñanza y las horas que dedican al estudio de otros . Y ello lo harán de acuerdo con las necesidades de sus localidades o zonas correspondientes. Teniendo en cuenta que de la manera con que respondan a esas necesidades atraerán alumnos a sus aulas o fracasarán. Responderán así a los deseos de los padres que, como es natural, buscarán lo más conveniente para sus hijos, con más acierto que los burócratas de los ministerios o consejerías que son quienes actualmente realizan esas funciones.

Se impondrá el sentido común. Se conjugarán el deseo de conocer y perfeccionar cada uno su lengua materna, con la utilidad de dominar un idioma que hoy es hablado por cientos de millones de personas. Si hay algún padre tan insensato que quiere privar a su hijo del dominio de la lengua castellana y encuentra un centro en que satisfagan su deseo, con su pan se lo coma. Quien, además de dominar la lengua común desea conocer la propia de su región por razones fáciles de comprender, encontrará colegios donde ello sea posible. Quien no quiera que su hijo pierda el tiempo en el estudio de un idioma que no tiene utilidad material alguna, podrá ejercer su derecho que, no por parecer indecoroso, es menos respetable.

Los centros podrán ser de iniciativa privada o de la administración, tanto estatal como autonómica, establecidos éstos con carácter subsidiario.

En una palabra: si el Estado no hubiera usurpado las funciones que en educación corresponden a la sociedad, no estaríamos hoy metidos en un conflicto que nos cuesta tiempo y dinero. Además tendríamos una educación de calidad, pues la actual está reconocida como la de peores resultados del mundo.

 

Carlos Ibáñez Quintana

Secretario de Programa de la CTC

8 comentarios

Benigno Soto
Rara vez leemos alguna declaración de la CTC o de alguno de sus miembros, sin tener que reconocer -¡qué lata!- que tienen toda la razón.
11/12/12 12:21 PM
Miguel Ángel Arteche
Tiene (tienen) más razón que un santo.
11/12/12 12:24 PM
Anticlimacus
Creo que esto es una errata:

"Sin solución dentro de un sistema liberal que todo lo quiere resolver por ley y que no atiende al sentido común."


Debería decir:

"Sin solución dentro de un sistema social que todo lo quiere resolver por ley y que no atiende al sentido común."

Es el socialismo el que lo regula todo, el liberalismo lo deja a la iniciativa privada.
11/12/12 1:16 PM
Seneka
No, Anticlimacus ... dice lo que dice, y lo dice muy bien. El autor del artículo habla de la realidad y de la Historia, no de libros y utopías.
11/12/12 5:13 PM
enigma
A los que hemos seguido la trayectoria de D. Carlos, ya no nos sorprende. Siempre dando en el clavo, bien pegados los pies a la realidad.
11/12/12 9:24 PM
Jesus
¿Cuantos partidos que estan formados, y algunos creados, por catolicos piensan esto de la educacion y del estado? Creo que ninguno mas que el del autor. Y creo que este pensamiento es mas coherente con el magisterio que pensar que debe ser el estado el educador de nuestros hijos.
12/12/12 2:54 PM
CARLISTA SEVILLANO
¿Verdaderamente, puede haber alguien que no tenga una conciencia sectaria, que no esté de acuerdo con todo lo argumentado en el artículo?. Don Carlos Ibáñez ha aplicado el más común de los sentidos: el Sentido Común. Todo lo demás es ganas de politizar lo que corresponde por naturaleza al ámbito familiar y que debe imperar siempre en toda sociedad que se considere civilizada. Pero civilizada, DE VERDAD.
13/12/12 10:52 AM
Contracorriente
Se echa de menos el tema de la financiación. En un artículo tan ponderado, mezcla de reivindicación personal y de reivindicación programática, no se hace mención a como debe de financiarse el sistema educativo. ¿Por qué no completar el magnífico artículo con una mención al cheque escolar?
¿Quién decía que los carlistas no pensaban? Lo que ocurre es que les cuesta expresarse en público, se prodigan poco, con unos cuantos artículos como este al mes, la CTC crecería como la espuma. Es lo que muchos españoles estamos esperando.
Qué diferencia, con todos los respetos, al artículo publicado hoy por Esperanza Aguierre en el ABC, donde reivindica la instrucción frente a la educación, habla de que "los alumnos sean libres pare elegir la ideología que quieran" o que "el papel del Estado en materia educativa debe estar siempre subordinada..."
17/12/12 4:08 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.