Obstetras católicos piden para el tercer mundo más especialistas en el parto y menos programas de control de la natalidad

Vallamos al núcleo del problema: las políticas antinatalistas de una organización que me parece cada vez más monstruosa: LA ONU. Desde allí parten directivas que parecen hechas a la medida de organizaciones como Planed Parenthood y otras industrias farmacéuticas para matar a los no nacidos y atiborrar a las mujeres de píldoras anticonceptivas, o llevarlas a la esterilización. Me parece excelente es iniciativa, y que cunda, pero habría que empezar a preguntarse qué es realmente la ONU. Desde allí salen directivas de "educación sexual" -perversión la llamaría yo- para niños ¡desde los cinco años! Un demócrata como Gordon brown ya quiere aplicarlo en GB, y nuestro Gobierno no tardará en intentarlo. Está claro que quieren convertir el mundo en un estercolero, laminar el pensamiento y, eso sí, ganar mucho, mucho, muchísimo y progresista dinero.

Hay un aspecto colateral de la manía antinatalista impulsada por TODOS los gobiernos demócratas del mundo y por la ONU, y es la tendencia obsesiva a practicar cesáreas que en muchos casos (por no decir en casi todos) son innecesarias. Al menos es así en Argentina.

La cesáreomanía está muy relacionada con la abortomanía. Los vientres cortajeados no son tan prolíficos como los naturales. Además, se utiliza la ocasión de la operación cesárea para ofrecer la esterilización, con el apoyo perverso de todas las mentiras antinatalistas al uso, en prevención y preservación - se argumenta mendazmente -, de la salud y de la conveniencia de la madre.

Como consecuencia de esto, se observa una creciente impericia de los encargados de realizar partos normales. Al imponerse socialmente el nacimiento por cesárea, el nacimiento natural pasa a ser exótico, lo que conlleva un riesgo adicional a causa de la casi segura torpeza de quienes lo realizan.

Perversidad sobre perversidad. Como que el aborto es cosa del diablo.

El aborto,no es cosa del diablo;a mi entender,es la ONU,que utiliza al diablo,para sus fines.¡Vaya tipos abyectos que hay,en esa organización!.
¿O deorganización?.

Hace un siglo la poblacion mundial era de 2000 millones de personas,ahora casi 7000 millones,que locura,todo esto instigado irresponsablemente por las absurdas religiones,el 98 por ciento del crecimiento poblacional,en los paises mas pobres de la tierra. Como no pueden quemar gente, porque han perdido el poder que tuvieron durante la Edad Media y el Renacimiento, siguen haciendo el mal, oponiéndose al control de la natalidad, por ejemplo, agitando la hoguera de la bomba demográfica. Seguramente están atrás de la industria de los pollos de cautiverio, de la producción de vacas artificiales, de la deforestación, la desaparición de determinadas especie... Esas vacas contaminan y recalientan el aire tanto como la deforestación. En la raíz del calentamiento global están las políticas contra los animales, y la inmensa cantidad de especies extinguidas o en vías de extinción,al final este planeta va a terminar habitado solo por humanos,y que comera el Papa,comera Obispo

Jose, es fantástico, en unas poca líneas ha logrado usted condensar todo un mundo -copia y pega mental- de tópicos y típicos que demuestran su ignorancia. Todas las proyecciones malthusianas se han equivocado de medio a medio; pero eso sí, los grandes trust farmacéuticos (píldoras de todo tipo de anticonceptivos y abortivos); y los grandes trust aborteros se han hecho de oro con el negocio de matar no nacidos ayudados, además, desde organizaciones internacionales como la ONU, muy "sensibles" a sus ayudas económicas. No confunda usted la rapiña humana, que es la responsable del descontrol ecológico; lo mismo que la inmorl codicia en los mercados. Hay alimentación y espacio, no para 7000 millones, sino para bastante más. No culpe usted a la religión y a la Iglesia Católica de la política de los estados y su corrupción, causante del hambre mundial. Y en cuanto al Calentamiento Global, caballero, siento decirle que si es usted discípulo de Al Gore le acompaño en el sentimiento: Él ha sido muy listo -tiene la mina más contaminante de los USA, pero ha sabido vender como nadie la burra coja del Calentamiento Global que le ha enriquecido de forma incalculable, y que se ha demostrado la gran estafa del siglo. ¿No se ha enterado? Pues entérese, entérese. Para su información y vergüenza de esos "científicos" estafadores se ha descubierto, gracias al tesón de unos pocos científicos, estos -sí- honrados- que la interacción especial del sol con las nubes es casi con toda probabilidad la causante de los distintos cambios climáticos; habiendo una relación especial entre los máximos y mínimos solares y la acción de las nubes -esto último ha supuesto una sorpresa mayúscula-. Le invito a documentarse bien porque así se quitará usted la costra de tópicos que padece.

1.El cambio climatico es un hecho indiscutible,informese ud ,que las religiones,los trust petroleros,o gente despistada lo niege,es irrelevante.hay gente que niega el holocausto,el sida,que los norteamericanos llegaron a la luna,que elvis murio etc etc
2.Un ejemplo la catolica Filipinas,de 6 millones a 100 millones de habitantes en un siglo,resultado ", los manglares han sido destruidos, y el 80 por ciento de los arrecifes de coral, que se encuentran entre los ecosistemas más ricos del planeta, se han visto gravemente dañados. Un tercio de la tierra está severamente dañado, dos tercios estan parcialmente dañados, y la selva que una vez cubrió más del 90 por ciento del pais, pronto será algo del pasado, sólo el 10 por ciento sobrevive ahora ".
3.petroleo.Ha tomado 300 millones de años formar los depósitos de hidrocarburos y menos de 150 años para llevarlos cerca del agotamiento. Hoy se discute si queda para 30 o para 50 años más; en verdad, al lado de los 300 los millones necesarios para reponerlos, la diferencia es irrelevante.
4.Nuestra especie se apropia del 50 de la producción biológica del planeta. Hay una ley inexorable en la naturaleza: el desequilibrio poblacional se resuelve mediante mortandades masivas de la especie que lo provoca. Tarde o temprano, el ecosistema global nos pondrá frente a nuestra realidad.
5.Sólo un dato, en los últimos 100 años ha aumentado la temperatura de la tierra 0,74 C, es decir, menos de un grado centígrado; pues bien, las estimaciones para los próximos 50 años, es que aumente entre 2 C y 4,5 C, con las desastrosas consecuencias que eso conlleva, pues desde 2 C de aumento, se desertizará más de la mitad del Planeta irremediablemente.
6.la tasa actual de extinciones es de 100 a 1000 veces el promedio que se ha descubierto a lo largo de la historia de la evolución de la vida en el planeta .esta ultima extinción actual del holoceno producida por el hombre

Hacen muy bien en querer buscar soluciones en vez de matar. Hacen muy bien en apoyar al débil. Que manía con matar: Traten de arreglar las cosas.

José, usted responde a lo que quiere. Incluso un organismo tan poco fiable por lo que tiene de permeable a los "donativos" de parte interesada, hizo un estudio sobre la densidad real de la población mundial -se quedaría usted a cuadros del terreno que sobra- y de las necesidades reales para hacer desaparecer el hambre -no puede imaginarse la de alimento que se produce y que sobra, si se repartiese bien. No confunda usted religión con procreación -no sea tan corto o tan sectario-. No me dice usted nada de lo que los trust farmacéuticos y abortivos han conseguido de beneficios. YO SÍ LE DIGO QUE POR CADA DÓLAR QUE INVIERTEN, EN PROPORCIÓN, CONSIGUEN UNA RENTABILIDAD -BENEFICIO, CABALLERO, DE LA SANGRE DE LOS NO NACIDOS- QUE YA QUISIERAN LAS PETROLÍFERAS EN RELACIÓN COSTE/INVERSIÓN-BENEFICIO. En cuanto al cambio climático ¿quién lo niega? LO QUE SE HA DEMOSTRADO COMO UNA MONUMENTAL ESTAFA ES EL CULPAR AL HOMBRE Y AL CO2 DE ELLO, REPITO -ESTAFA MUNDIAL- CUANDO SE HA DEMOSTRADO QUE ES UNA RELACIÓN CAUSA/EFECTO DE MÁXIMOS Y MÍNIMOS SOLARES INTERACCIONANDO CON UN DETERMINADO TIPO DE NUBES BAJAS.
La base de un ecologismo sano -no fanático o pseudoreligioso- está en el comportamiento moral del hombre. Casualmente el Papa ha dejado muy claro que sólo la codicia del hombre puede hacer, y de hecho hace, un daño enorme al equilibrio ecológico: LA CODICIA DEL HOMBRE, NO LA RELIGION. ¿O ES QUE CREE USTED QUE LAS PETROLERAS, MADERERAS, FABRICANTES DE COCHES, ETC, SON MUY "RELIGIOSAS"? NO DIGA ESTUPIDECES Y APUNTE DONDE DEBE. Como usted parece un ecologista pasado piensa que el ser humano es el mayor enemigo de la Tierra porque no hace más que consumir: energía, alimentos, bosques...etc. Los estudios, incluso de la ONU, pero los libres no los mathusianos, demuestran que hay de sobra SI LA CODICIA NO CORROMPE TODO. Ahora bien, si usted cree que es así, YO LE INVITO A QUE PREDIQUE CON EL EJEMPLO, SE VA USTED A VIVIR EN UNA CABAÑA O CUEVA -A ELEGIR- SIN ELECTRICIDAD NI OTRA ENERGÍA QUE LA QUE PUEDA PROCURARSE POR SUS MEDIOS...ECOLÓGICOS; CAVE USTED LA TIERRA ECOLÓGICAMENTE Y SIEMBRE CON SEMILLAS ECOLÓGICAS; RECOJA LA COSECHA ECOLÓGICA -SI LA MADRE NATURALEZA NO SE LO IMPIDE...Y QUE LE APROVECHE. LO MISMO RIJE PARA LAS GALLINAS, CABRAS Y OTROS ANIMALES DE LOS QUE QUIERA RODEARSE. LA MADRE NATURALEZA SE LO RECOMPENSARÁ. POR CIERTO, EL ANTERIOR DIRECTOR GENERAL DE GREENPEACE DIJO, EN UN ARRANQUE DE SINCERIDAD QUE LE HONRA, QUE LAS ONGs EXAGERAN Y MANIPULAN LOS DATOS PARA CONSEGUIR SUS FINES. USTED MISMO.

Dos cosas: donde digo RIJE, léase RIGE. En cuanto a las ONGs que comento, me refiero a las ecologistas, claro.

Qué bien, don Aristo, que plantee usted su fe de erratas. Porque don José puso "niege" (no "niegue", sino "niege"), y me pregunto si eso viene del verbo "nejar", cuyo significado desconoce mi supina ignorancia.

Sres, Homo sapiens,es una especie mas de las 100,000 millones que existieron y existen en la historia de la tierra desde la aparicion de la vida hace 4300 millones de años.que seamos ahora la especie dominante no significa que nos apropiemos de la mitad de la produccion biologica del planeta.que licuemos el polo norte,que talemos los bosques y las selvas,que sobrepesquemos los mares hasta el agotamiento,que abusemos bestialmente de los animales como pasa ahora,no es normal pasar de 2000 millones a casi 7000 millones en un siglo,y para el 2050 mas de 9000 millones,cuando es suficiente,cambio climatico,ahujero de capa de ozono,1000 millones de humanos actualmente pasan hambre todos los dias,toda sociedad tiene que organizar su crecimiento poblacional.al final este planeta va a terminar habitado solo por humanos.los recursos naturales son limitados, al final donde van a terminar pescando los atuneros españoles ,en los mares de Europa,Gaminedes (satelites de Jupiter) si van de mar en mar secando todo compitiendo con otras flotas (Mediterraneo,vizcaya,atlantico norte) ahora pagando rescates en Somalia (otro estado fallido por culpa de la religión) ,y ese es un solo ejemplo de los miles de casos que ocurren actualmente por la accion egoista y destructiva de la especie humana,que como unica especie racional debe controlar su natalidad por sentido comun y por responsabilidad con las demas especies de este planeta.

José, ¡yo no sé cómo no se te cae la cara de vergüenza por haber nacido!

¡¡Un poco más de coherencia, por favor!!

No se admiten comentarios escritos en mayúsculas.