Los populares dilatan su Ley de Apoyo a la Maternidad mientras financian clínicas abortistas

Hazte Oír moviliza a la ciudadanía para pedir a la Junta de Castilla y León que apoye la maternidad y no el aborto

Cientos de ciudadanos, a través de la alerta habilitada en la web de Hazte Oír, solicitaron a la Junta de Castilla y León que cumpla la Ley de Apoyo a la Maternidad puesto que el Ejecutivo regional sigue «sin ponerla en práctica» una vez vencidos los plazos máximos que fijaba la normativa. En este sentido, según informaron a Europa Press fuentes de Hazte Oír, Castilla y León fue la primera comunidad autónoma que aprobó una Iniciativa Legislativa Popular de la Red Madre a favor de la maternidad.

(EP/InfoCatólica) La asociación recordó que en 2008 se puso en marcha una ley para crear y regular una red de apoyo a la mujer embarazada de tal manera que se obligaba a la Junta a elaborar un plan integral "en el plazo de un año a partir de la entrada en vigor" de la normativa.

"Puesto que la Ley 14/2008, tal y como ordena su Disposición Final, entró en vigor el 26 de enero de 2009, en la misma fecha del presente 2010 finalizó el plazo del que disponía la Junta para darle cumplimiento", añadieron las mismas fuentes.

Sin embargo, a pesar de que son cinco las consejerías encargadas de trabajar en el Plan Integral, Presidencia, Familia e Igualdad de Oportunidades, Economía y Empleo, Educación y Sanidad, "constituye todo un misterio cuál será el contenido del Plan y qué presupuesto se destinará a su puesta en práctica".

Por ello, Hazte Oír se puso en contacto con la Consejería de Familia de la Junta de Castilla y León, que "según fuentes del propio Ejecutivo regional capitanea la elaboración de este plan integral transversal".

En este sentido, la asociación señaló que se aseguró que el retraso se debe a la aprobación pese al precepto legal existente, ya que actualmente lo que existe es un "borrador del plan" por lo que se aprobará de forma "inminente".

Sin embargo, Hazte Oír criticó que no se ha aportado "fecha alguna" para la aprobación por el Consejo de Gobierno regional, "a pesar de que desde la Junta se insiste en que la mujer es una prioridad para el presidente", Juan Vicente Herrera.

Por otra parte, la organización criticó que la Consejería de Sanidad "ha contratado recientemente" los servicios de Ginemédica para que "perpetre abortos a las beneficiarias" de la Seguridad Social en la provincia de Valladolid, durante los años 2010, 2011 y 2012.

"Está por saber también por qué se subvenciona a centros abortistas privados en vez de derivar, en todo caso, a centros sanitarios públicos, incluso de otras comunidades, a tenor del fraude de ley detectado en muchos de estos negocios", aseguró el presidente de Hazte Oír, Ignacio Arsuaga.

Así, insistió en que los ciudadanos piden, a su juicio, que Herrera, quien es "tan diligente para financiar abortos", cumpla con "lo exigido" en la ley y, "sin más dilación", elabore el Plan Integral de Apoyo a la Mujer Embarazada "con una dotación presupuestaria acorde con la prioridad política que afirma tener".

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

16 comentarios

Maite C
Más que demostrable. El Partido Popular, cuyo responsable final es el Sr.Rajoy, debería parar todas estas financiaciones a las clínicas abortistas que se dán en diferentes Comunidades Autonómicas en las que gobierna el PP. De lo contrario, que se abstengan de asistir a las manifestaciones a favor de la vida sólo por el mero de hecho de ser consecuentes con sus ídeas. Las dos cosas son totalmente incompatibles.
20/02/10 12:29 PM
Álvaro
http://www.hazteoir.org/node/28224

Enlace para exigir que en CyL se cumpla su ley de apoyo a la mujer embarazada.

http://www.hazteoir.org/node/28224 Firmar no te llevará ni un minuto.
20/02/10 3:24 PM
museros51
Yo pensaba que los abortos se perpetraban a los no-nacidos, pero parece que algunos se empeñan en confundir a la gente.

Y para aprovechar y pedir, no el cierre de los abortorios o la abolición de las leyes que los mantienen abiertos (pista: no es la ley Aído), sino subvenciones (subvenciones que alguien tendrá que gestionar, claro).

Porque resulta que antes, cuando no había ayudas económicas a mujeres embarazadas, pero no había abortorios abiertos, abortaba muy poca gente, en comparación con ahora. En cambio, ahora, con los abortorios abiertos y cada vez más ayudas económicas para mujeres embarazadas (nunca ha habido tantas), aborta cada vez más gente. Es decir que el problema son los abortorios, no la falta de subvenciones, pero nunca viene mal aprovechar que los políticos financian abortorios para pedir financiación para otras cosas.

Está claro que Zapatero no es el único que padece el síndrome del bombero pirómano.

También consuela saber que el problema no son los abortos, sino que se hagan en centros privados en lugar de hospitales públicos. Menos mal.

¿Pedirán los que piden un "calvario electoral" para Zapatero debido al aborto o ponen a disposición de los militantes del PNV un formulario para que adviertan a su partido que no lo votarán a causa del aborto, un castigo electoral similar al PP por esta misma causa?.

Lo digo porque, como siempre están hablando de cambiar al PP desde dentro (y muy fuera del PP no deben estar cuando hablan así), si piensan que para cambiar al PSOE o al PNV hay que dejar de votarlos, sería absurdo que pensasen que, para cambiar al PP hay que seguir votándolo, ¿no?
20/02/10 6:08 PM
CCCP
Dice Museros: "para aprovechar y pedir, no el cierre de los abortorios o la abolición de las leyes que los mantienen abiertos".

Museros, deja de difamar. Sabes perfectamente que tanto el manifiesto de Hazte Oír para la manifestación del 7 de marzo como en muchos otros documentos oficiales emanados de esa organización se exige a los gobiernos que "amparen la vida humana en cualquier momento de su desarrollo".

Manifiesto de Hazte Oír: "EXIGIMOS:

2.Que nuestros políticos promuevan leyes que protejan el derecho a vivir y el derecho a ser madre, amparando la vida en todo momento y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto puede generarles.

3.Que se respete el derecho de los padres a formar a sus hijos en materia de educación sexual según sus propias convicciones"

(Museros, el punto 3 tiene que ver con tu delirante teoría según la cual HO "cuestiona sólo la parte de la ley Aído relativa al aborto libre, pero no la relativa a la educación sexual" en las escuelas, que te has hartado de repetir en tu blog y en los comentarios de Infocatólica).
20/02/10 7:01 PM
museros
Que sí, que sí, CCCP.

Y el PSOE tiene cientos de manifiestos y declaraciones contra el paro, la corrupción, y no sé cuántas cosas más.

Sería por tanto, una infamia terrible el inferir, a partir de los hechos, que el PSOE no está contra el paro, la corrupción y otra serie de cosas, habiendo "textos" que "demuestran" lo contrario.

Unos hablamos de la realidad, otros de textos.

Lo decía otro revolucionario: Si los hechos contradicen lo que decimos, peor para los hechos.
20/02/10 8:01 PM
museros51
Yo pensaba que los abortos se perpetraban a los no-nacidos, pero parece que algunos se empeñan en confundir a la gente.

Y para aprovechar y pedir, no el cierre de los abortorios o la abolición de las leyes que los mantienen abiertos (pista: no es la ley Aído), sino subvenciones (subvenciones que alguien tendrá que gestionar, claro).

Porque resulta que antes, cuando no había ayudas económicas a mujeres embarazadas, pero no había abortorios abiertos, abortaba muy poca gente, en comparación con ahora. En cambio, ahora, con los abortorios abiertos y cada vez más ayudas económicas para mujeres embarazadas (nunca ha habido tantas), aborta cada vez más gente. Es decir que el problema son los abortorios, no la falta de subvenciones, pero nunca viene mal aprovechar que los políticos financian abortorios para pedir financiación para otras cosas.

Está claro que Zapatero no es el único que padece el síndrome del bombero pirómano.

También consuela saber que el problema no son los abortos, sino que se hagan en centros privados en lugar de hospitales públicos. Menos mal.

¿Pedirán los que piden un "calvario electoral" para Zapatero debido al aborto o ponen a disposición de los militantes del PNV un formulario para que adviertan a su partido que no lo votarán a causa del aborto, un castigo electoral similar al PP por esta misma causa?.

Lo digo porque, como siempre están hablando de cambiar al PP desde dentro (y muy fuera del PP no deben estar cuando hablan así), si piensan que para cambiar al PSOE o al PNV hay que dejar de votarlos, sería absurdo que pensasen que, para cambiar al PP hay que seguir votándolo, ¿no?
20/02/10 8:10 PM
José María
Pelín desinformados (o sectarios).
Hay más posturas y mucho más serias y radicales (sí, esa palabra tan fea)
Vean:
Comunicado AES del 14/02/2010
El PP paga el aborto en Castilla y LeónAES denuncia el apoyo del PP en Castilla y León al aborto. AES pide la retirada del acuerdo entre la Consejería de Sanidad y la clínica abortista Ginemédica.
La Consejería de Sanidad de Castilla y León, Comunidad gobernada por el Partido Popular con mayoría absoluta, ha firmado un acuerdo para la prestación de los servicios de Interrupción Voluntaria del Embarazo con la clínica Ginemédica de Valladolid. Según el Boletín Oficial de Castilla y León la Comunidad pagará un total de 750.463 euros.
Alternativa Española quiere denunciar el apoyo que el Partido Popular, a través de estos acuerdos, está brindando al aborto en España.
AES pide la inmediata retirada del acuerdo entre la Consejería de Sanidad y la clínica abortista.

Gracias
20/02/10 8:36 PM
Ana
CCPP: Hace usted bien en refutar con hechos todas las cosas que dicen los votantes de ese partido, además hazteoir ha movilizado a la sociedad y la ha sacado a la calle. Está muy bien que quieran votos pero no a costa de machacar y de faltar a la verdad. La división es muy mala para todo y para la causa de la vida pués se les está haciendo el juego a los proaborto.Soy partidaria de la vida , para mi la actual ley es una iniquidad y no voto al PP pero no votaré a ese partido que en vez de apoyar ataca y parece, digo parece desde el resentimiento
20/02/10 9:29 PM
museros
Y, por cierto, para acabar con el aborto lo que es necesario es abolir esas leyes que actualmente están vigentes y que nunca son mencionadas en manifiesto alguno, en lugar de pedir que se promuevan leyes nuevas que no servirían para nada en caso de seguir vigentes las que ya lo están.
20/02/10 10:26 PM
CCCP
"Unos hablamos de la realidad, otros de textos".

Yo hablo de la REALIDAD de HO: la realidad de años de lucha contra el aborto, de decenas de alertas relacionadas con el aborto, de centenares de miles de personas puestas en la calle contra el aborto. La realidad de personas que, sin cobrar un duro, están dejándose centenares de horas en esta lucha. Entre los insultos de sectarios como vosotros.
21/02/10 1:18 AM
CCCP
Por si le sirve alguien. La mayor asociación pro-vida del mundo respalda la labor de Hazte Oír (no se preocupen: Museros volará raudo a EEUU a explicarles que, en realidad, los de HO son farsantes sedientos de subvenciones):

MADRID, 10 DE FEBRERO DE 2010.- Human Life Internacional, la mayor organización provida del mundo, se ha unido este miércoles a la Marcha por la Vida del próximo 7 de marzo, convocada con el lema España Vida Sí en cerca de un centenar de ciudades de España, Europa, Iberoamérica y Estados Unidos.

Con base en Virginia (Estados Unidos) y presencia en 105 países, Human Life International apoya así la movilización por el derecho a la vida y contra el proyecto de ley del aborto que está a punto de votarse en el Senado español -probablemente, el 24 de febrero o el 11 de marzo- y en el Congreso.

El director de Coordinación Internacional de HLI, Joseph Meaney, se ha declarado "feliz de estar con España en defensa de la vida humana inocente", en el mensaje de adhesión dirigido a Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, una de las entidades promotoras del 7-M.
21/02/10 1:29 AM
Nova
El Concilio Vaticano II y el papa Juan Pablo II definieron el aborto como crimen abominable. Por tanto, quienes subvencionan el aborto son criminales.

Ésa es la verdad. A partir de ahí, lo demás.

¿Dónde están los Obispos de Castilla y León? ¿Dónde están los Obispos españoles? ¿No tienen nada que decir ante este horror?
21/02/10 2:17 AM
museros
Más y más textos, CCCP.

Contra qué, exactamente, se llama a la gente a la calle, dicho por los propios que los llaman (y que no llamaron a nadie a la calle, aunque se abortaba igual que ahora, hasta que se anunció la reforma de la ley vigente):

"En 2008, Hazteoir.org, impulsó la iniciativa Derecho a Vivir, con el objetivo de alertar y movilizar a la opinión pública española ante el proyecto legislativo que se votará el próximo miércoles, 24 de Febrero en el Senado".

Repito: "Ante el proyecto legislativo".

Otra nueva "calumnia" reconocida como cierta por los propios "calumniados".

Léalo en www.hazteoir.org/node/28271.org antes de que lo borren los duendes del ministerio de la verdad.

Y sí, alguien debería explicarles bastantes cosas a los de Human Life International.
21/02/10 7:59 AM
Luis Fernando
Señores, estoy ya harto de que la zona de comentarios de las noticias de InfoCatólica se haya convertido en un ring de boxeo entre los de siempre por lo de siempre.

Se acabó la función.
21/02/10 8:56 AM
runrun
Museros, y también al pobre actor mexicano. Eso llevo tiempo pensándolo...
21/02/10 11:43 PM
Quinto Sertorio
Bueno si se me permite dar mi opinión, con todo lo desagradable que pueda parecer el que haya polémica creo que si esta discurre bajo cierta educación y aportando cada cual los argumentos y razones que considere oportunos, la discusión puede resultar provechosa.

Desde luego siempre será más provechosa que la petición de censura que hicieron ciertos individuos. Solicitud que tampoco tiene mucha novedad por cuanto son los mismos que ya pidieron que se ocultase y se censurase en esta misma casa la información de la ruptura entre Foro de la Familia y HazteOir

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=4618


CCCP si me permites, te he leído varias veces remarcando la desinteresada y altruista labor de HazteOir. Siendo así, porque entonces tanta opacidad en la presentación de actas y cuentas. ¿Cuando ha renovado HO su Junta Directiva y cuando ha mostrado dicha Junta Directiva las cuentas de la asociación a sus socios? Se supone que debería renovarse cada dos años y yo siempre he visto a los mismos figurando ahi sin que se publicase jamás renovación alguna.

Imagino que comprenderás que esas cosas puedan hacer pensar mal a algunos.

Te agradecería que no te sulfurases, que me contestaras con sinceridad y que me corrijas si me equivoco. Tan solo es una pregunta que creo razonable y que no debiera ofenderte

Ana, HazteOir sostiene que primero hay que frenar la ley Aido, después exigir el cumplimiento de la actual ley de 1985 y despues, en un plazo indeterminado, pedir la derogación de la misma.

En ese sentido evitan mencionar en sus manifiestos cualquier referencia directa a la ley de 1985 e incluso han promovido hasta hace muy poco un desafortunado referendum en el que venian a pedir sobre el aborto lo mismo que ya pide el Partido Popular.

Dices que no votarías al Partido Popular por la iniquidad que es la ley abortista de 1985, ley que el Partido Popular apoya y defiende. Eso no es ningún secreto y menos con la cantidad de veces que ellos mismos lo han repetido, de obra y palabra

¿Has probado a decir eso mismo en los foros de HO? Tu cuenta en los foros de HazteOir que el Partido Popular defiende el aborto y que por lo tanto no les votarás y verás que poco tardan en llamarte resentida, ultraderechista, militante de AES y/o censurarte.
22/02/10 9:17 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.