Hoy se celebra el juicio

Krahe asegura que se exiliará a Francia si es condenado por atentar contra los sentimientos religiosos de los católicos

«Si me condenan, me exilio a Francia». Así se ha manifestado Javier Krahe a su entrada a los juzgados de lo Penal de Madrid, donde se le juzga hoy por atentado contra la libertad religiosa por la emisión de 'como cocinar a un Cristo para dos personas', según él realizado en en 1997 y que se emitió parcialmente en Canal+ el 14 de diciembre de 2004. «No dejaré de hacer canciones sobre religión», advertía también en la Ser.

(HazteOir) Krahe se enfrenta a una multa de hasta 144.000 euros tras la querella interpuesta por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro a través de dos particulares: Víctor Lozano y Nicolás Salas. Junto a él, el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid juzgará también a la productora del programa 'Lo + Plus' Montserrat Fernández Villa, para quien la acusación solicita una multa de 72.000 euros.

Desmemoriado

"Era una cosa sobre la cristofagia, éramos un grupo de amigos, pero yo estaba por allí desde luego... Pero no recuerdo... Es que yo no había pensado en esto hasta 2005... Yo tenía la cámara de súper 8. Esto salió en un DVD homenaje, 'Esta no es la vida privada de Javier Krahe', ellos lo encontraron y yo lo conocí cuando se editó", ha declarado Krahe, que se ha acogido a su derecho a no contestar a las acusaciones.

En el vídeo Krahe narraba con imágenes cómo desprender a un Cristo de una cruz para a continuación asegurar que "los estigmas podían mecharse con tocino". Luego se explicaba que había que untarlo "con abundante mantequilla" y colocarlo en una fuente "sobre lecho de cebollas" y con "especias y finas hierbas al gusto", para finalmente introducirlo "en horno moderado" durante tres días, "al cabo de los cuales sale completamente solo".

"Se le quitan las alcayatas, se le deja al horno y en tres días sale", decía Krahe en el corto 'Diez comentarios'. En ese momento Krahe se ha puesto las gafas, ha mirado la pantalla, ha enarcado las cejas y poco más.

Wyoming dice pasarlo mal

Tras Krahe, ha declarado El Gran Wyoming, conocido por sus mofas y constantes e hirientes ataques a la Iglesia Católica, que elaboró el DVD de homenaje a Krahe y que luego estuvo presente en la emisión en Canal +, quien ha declarado que Krahe no sabía qué había en la película ni que se iban a emitir esas imágenes en ese canal. Wyoming ha pedido al juez poder salir de la sala: "Es que lo estoy pasando mal, señoría".

Montserrat Fernández, productora de Lo Más Plus, se ha reconocido responsable de los contenidos del programa. "Una redactora me dijo que había un corto muy polémico y aprovechamos para preguntarle cómo había logrado evitar la censura", ha narrado. "En el primer programa, como habíamos recibido protestas, emitimos un comunicado de disculpa", ha dicho.

En defensa de la libertad religiosa

El Centro Jurídico Tomás Moro ha calificado la celebración de la vista oral de "una verdadera victoria en defensa de la libertad religiosa, por cuanto supone la primera vez que se aplica el artículo 525 del Código Penal".

Por su parte, el abogado defensor de la productora del programa ha confiado en que éste sea el último juicio que se celebre en España por motivos religiosos. El abogado de Krahe, Endika Zulueta, llegaba a afirmar que "no es la religión el bien jurídico protegido, porque hay una exigencia de neutralidad estatal, no son los sentimientos, porque no hay una entidad religiosa colectiva. Tampoco los sentimientos individuales, porque se alude a los sentimientos 'de una confesión religiosa', y sería vago: nada hay más vago que un sentimiento. Yo soy de la religión del espagueti y considero que cualquier ataque al espagueti es una agresión", ha dicho Zulueta.

Sin embargo, el juicio responde "a una forma de acusación popular y basta con ver que dos ciudadanos dicen que se les ha ofendido, eso nos basta", ha despejado el juez en las cuestiones previas, cuando el abogado de Krahe ha intentado que la vista no se celebrara. 

"Señoría, hay miles de denuncias de ciudadanos, mantenemos la acusación de dos ciudadanos", ha dicho el abogado del CJTM, que ha reiterado que ha habido "ofensas a muchos cristianos (...). La ofensa a los ciudadanos se ha actualizado, se hace escarnio de los dogmas, el crucifijo es el símbolo máximo de los cristianos, incluso el señor Jesús de Polanco mostró su repulsa... Es un escarnio, Jesucristo es asado".

El letrado ha asegurado que la definición de burla y escarnio "se ajusta perfectamente a lo hecho". "Si Krahe sabía que se iba a emitir o no da igual, él explica en el programa el corto. Incluso después, durante la polémica, a la cadena Ser, Krahe dice: 'Que pongan la otra mejilla'. Es decir, alude de nuevo a otro dogma de los cristianos".

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

37 comentarios

Anticlimacus
Le animo a exiliarse y a intentar lo mismo allí...
28/05/12 4:43 PM
Fernando
Adiós!!!
28/05/12 4:50 PM
Catecúmeno
¡No puede ser!, ¡Krahe amenaza con irse!, ¿podrá sobrevivir este país sin él?.

Pues tanta paz lleve como descanso deja. Y, de paso, que se lleve a Wyoming para que no lo pase tan mal como dice. Aunque no sé que delito habrán cometido los franceses para que les caiga ese suplicio.

¡Que cara más dura!, ofenden de manera ruin a todos los cristianos y luego se las dan de victimas.
28/05/12 4:55 PM
ricardo
Adieu, (con perdón) Messieur Krane, hasta nunca...
28/05/12 5:11 PM
Hispanosuizo
A Francia, no, hombre: vete a Irán a reirte de Mahoma... A ver si te multan.
28/05/12 5:28 PM
pollito
¡Hombre, dos bienes por el precio de uno! A ver si condenan a este fantoche como escarmiento para los que calumnian y ofenden a los católicos (...con los musulmanes son más prudentes). Y si encima se larga de España miel sobre hojuelas.

Señor Krahe: los cristianos ponemos la otra mejilla cuando nos ofenden a nosotros personalmente... de ninguna maera cuando ofenden a nuestro Señor o a nuestra Madre la Iglesia.
28/05/12 5:28 PM
Gonzalo Agustin Roldán Gallar
En este mundo, cuyo principe es el enemigo acérrimo de Dios Nuestro Señor, a Cristo, el Señor, se le puede insultar, se le puede coronar de espinas, se le puede escupir, se le puede ignorar, se le puede combatir...y se le pudo matar. Y Cristo, el Señor, calla. Pero llegará un Día en que Cristo, el Señor, ya no callará. Mejor será arrepentirse a tiempo de tanta idiotez que a nadie hace reir más que a los renegados, a los ignorantes, a los necios. Y que entristece y ofende a los que amamos, a pesar de nuestros pecados, a ese Señor que vino a rescatarnos a todos de nuestra estupidez y maldad. Y el Señor de estos y de nosotros, de todos, se compadeció. Y sus palabras, en medio de los tormentos y de las burlas y del dolor y de la mayor injusticia que se haya podido cometer en este mundo, fueron: "Padre, perdónalos, no saben lo que hacen"
28/05/12 5:47 PM
Anticlimacus
Le animo a exiliarse y a intentar lo mismo allí...
28/05/12 5:56 PM
Juan Mariner
Ni falta que hace por estos lares...

Que se vaya al "paraíso" francés y tenga cuidado con lo que hace allí, porque verá como se las gastan: muchos "se caen" por el hueco de la escalera en las comisarías de policía.
28/05/12 6:39 PM
antonio
No caerá esa breva,marchate aqui no te queremos.Persona non grata adiossssssssssssssss
28/05/12 6:41 PM
Luis López
Habría que recordar a estos ateos ineducados que el art. 525 no sólo protege los sentimientos religiosos de los ciudadanos (los cristianos también somos ciudadanos, por si alguien lo ha olvidado), también protege los sentimientos "ateos" (numeral 2), es decir, que incurriría yo en la misma pena que el Sr. Krahe si se me ocurre ridiculizar o hacer befa de quien no cree en nada. Lo que sudede es que un cristiano nunca se pitorreará de un ateo, sino que rezará por su conversión.

Y si se va a Francia, le aconsejo que se vaya a algún barrio marsellés de población musulmana, e intente cocinar a un Mahoma, a ver lo que le pasa.
28/05/12 6:45 PM
Proby
Que este majadero con diploma se vaya de España me parece muy requetebién, y ojalá lo haga. Ahora bien, espero que no se vaya a Francia, ya que últimamente yo voy mucho allí de vacaciones y me lo podría encontrar.:-) Sería preferible que se fuera al Gobi o al Polo Norte. No creo que allí haya mucha televisión, así que no tendrá tantas oportunidades de vomitar sus estupideces.

¡De estos hijos de Satanás, líbranos, Señor!
28/05/12 7:11 PM
jesucristo al pil pil
A nosotros si que nos ofende que en el siglo 21 se condene a alguien por blasfemia en España. Viva Javier Krahe, suscribo todo lo que dice en su polemico video, aunque en twitter hay mejores recetas. Las creencias en general son basura y gracias a la ciencia por ayudar a desacernos de ellas.
28/05/12 7:12 PM
Candidín
A Francia? Siiiiií?
BIEEEENNN!!!!
PD: Llévate al Guayomin y al resto de la panda, s`il vous plait!
28/05/12 7:19 PM
Esteban
Está visto que algunos tienen licencia para decir lo que les parezca. Para mofarse, denigrar y ridiculizar el credo de los demás, impunemente. Javier Krahe -pésimo cantante y peor persona- es uno de ellos. No creo que nos caiga la breva de que este impresentable se largue a Francia. Para nunca más volver.
28/05/12 7:48 PM
Proby
Jesucristo al pil pil, sólo con tu nick y tu comentario ya te retratas. Si quieres encontrar basura, como dices tú, no es necesario que te vayas muy lejos de casa.

¡Bendito sea Dios y muera la blasfemia!
28/05/12 8:06 PM
Gregory
Ni sabia que el tipo en cuestión existia eso es lo malo de conocer ciertas noticias pero en fin si el tipo se exilia no sería mala idea.
28/05/12 8:45 PM
pedro de madrid
Me deja totalmente perplejo el comentario blasfemo y de falta de respeto y educación de un tal "Jesucristo al pil pil".Esta persona se cree que en el siglo XXI es diferente la razón del hombre a la de siglos anteriores, (Aristóteles, San Agustín, Santo Tomas de Aquino etc.) Ahora en pleno siglo se insulta sin educación ninguna y no pasa nada, de ser así que deroguen los artículos de la Ley que LOS JUECES NO APLICAN, no valen para nada y, a la persona aludida le digo que tardará mucho tiempo pero verá que está en el error y si no que lea. Yo también puedo estar en el error de no saber estar mejor en esta sociedad desnortada. Insulte si quiere
28/05/12 10:03 PM
Maribel
Pues muy bien ido que está. No le voy a echar de menos, hasta ahora ni sabia que existía. Creo que sobreviviré a su ausencia sin problemas.
28/05/12 10:05 PM
LuisI Amorós
Manipulando, como siempre. No se te acusa, Krahe, de "hacer canciones sobre religión", sino de hacer canciones ofensivas.
No hace falta que te exilies, paga la multa que te impongan y sigue haciendo cancioncitas y pagando multas. A ver lo lejos que llega tu afán de libertad de expresión cuando te toquen el bolsillo.
Menuda panda de hipócritas...

Pero no nos caerá esa breva. A este lo absuelven, no lo dudéis.
28/05/12 10:28 PM
Nelson Medina
Trae consuelo ver a este desmemoriado y soez ser humano en un tribunal. Dios traiga su luz y conversión a todos.
28/05/12 10:39 PM
Manuel
La Fiscalía, que pide la absolución de Krahe, es dependiente del Fiscal General nombrado por el PP
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=22861&mes=&ano=
28/05/12 10:49 PM
Juan Mariner
En efecto, la Fiscalía es una estructura jerárquica en la que cada miembro obedece ciegamente las consignas de sus superiores (sino peor para ellos). No es "poder judicial" independiente, sino un apéndice del "poder ejecutivo", la voz de su amo: en este caso el Fiscal General del Estado, nombrado por el PP.

Los Fiscales están pidiendo la absolución para coaccionar al Juez que debe decidir y casi siempre se adhiere a sus peticiones (la consigan es que no hay delito en Krahe para ellos); sólo queda la "acusación particular" contra todos, la "acusación pública" no existe y se constituye en una "segunda defensa" de tan malvado personaje.
28/05/12 11:36 PM
Pingüino
Yo como soy de la religión del pan con tomate y jamón, pues no me ofendo que se burlen de este excelente bocata. ¡Qué inteligentes son algunos abogados defensores! Parece que el título les haya tocado en un sorteo de fiesta mayor.
28/05/12 11:39 PM
FRAN
Pues que se vaya. Lo malo es que nos vamos a tener que ir los cristianos.
29/05/12 12:01 AM
Falcao
por supuesto que la ciencia y la razón de ahora es mucho más avanzada que en los tiempos de San AgustÍn, Santo Tomás y Aristóteles. Ahora al conocimiento se le exige pruebas y argumentos razonados, no dar por verdad lo que dice unas escrituras milenarias solo por el hecho de que se diga en ellas que están escritas o inspiradas por Dios. Yo también puedo escribir cualquier tontería y decir que me lo ha dicho Dios.
29/05/12 12:08 AM
Gonzalo
Que se vaya a Francia, estupendo
29/05/12 1:13 AM
Alberto
Y encima el tal Krahe amenaza a Francia. Qué le habrán hecho los pobres franceses?
29/05/12 1:28 AM
Lector
¿Por qué no se exilia a Arabia a "cocinar" coranes?

Menudo cretino!
29/05/12 1:32 AM
César Fuentes
Me ha parecido interesante esta reflexión:

http://www.abc.es/historico-opinion/index.asp?ff=20120529&idn=1502859369749
29/05/12 7:26 AM
pollito
Falcao:

"Los tiempos de San Agustín, Santo Tomás y Aristóteles", ¿qué tiempos son esos? Aristóteles es del s. IV antes de Cristo, San Agustín del s. IV después de Cristo, Santo Tomás del siglo XIII... Los tres eran filósofos que sabían razonar perfectamente.

Tiene ud una idea curiosa, quizá porque no ha tenido formación religiosa desde su infancia más tierna. Los católicos no creemos en Cristo porque la Biblia lo diga... Es al contrario: creemos en la Biblia porque Jesús creía en ella, y creemos en Jesús porque los Apóstoles fueron testigos de su resurrección... Es la persona del Señor el núcleo de la fe, no la Biblia.
29/05/12 8:00 AM
Marco
Jesucristo al pil pil:
En una parte de su comentario, estoy de acuerdo con Ud., y le digo que parte: su comentario, que es su creencia, es una basura (en general y en particular).
(Modo ironia on) La verdad es que el mundo de la cultura española perdería un gran activo si Javier Krahe se va a Francia (donde seguro que recibiría la Legión de Honor según pise suelo galo). No se como levantaríamos el vuelo si esto pasa (Modo ironía off).
Es una pena que no creo que le condenen (especialmente después de que fiscalia pidiera la absolución). Ojalá me equivoque.
29/05/12 8:46 AM
Trocolescus
Pues que se vaya. Es totalmente prescindible... Al contrario de lo que dice Proby que se vaya al polo norte, preferiría que se fuera a la Antártida, y que no volviera...
29/05/12 8:55 AM
Madrileño
Pues a este señor no lo conocía hasta hoy. Dudo que se vaya a Francia, ¿de que va a vivir?, aquí todavía puede acercarse a alguna mamandurría, pero allí lo va a tener más difícil.

En fin, si ahora viene de perseguido, pues por mi perfecto, pero vivimos en una sociedad donde si un obispo dice que la homosexualidad es pecado, es poco menos que apedreado en la plaza pública y cuando un tipejo de estos ofende a millones de cristianos en España, resulta que es retrógrado que en el siglo XXI se le ponga una multa por un delito de blasfemia...

En fin, cada vez está más claro que el relativismo es una dictadura en si misma, sólo hay un valor absoluto y son sus valores, el resto hay que hacerlo desaparecer... Menudo pais que le vamos a dejar a nuestros hijos de desquiciados y fracasados, eso si, todos muy progres.
29/05/12 9:06 AM
abc
Señor, Krahe, si se quiere marchar márchese. Pero me parece pésimo que usted se ría de mi fe católica. Yo nunca me he reído ni ridiculizado a usted ni a sus creencias. Más respeto, por favor, señor.
29/05/12 9:41 AM
Forestier
El tal Falcao me parece que es un jugador que sabe meter goles muy buenos en la porteria contraria. A partir de ahí, vete a saber...
29/05/12 12:34 PM
HVS
La verdad es que sois bastante ridículos...
29/05/12 2:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.