Dictamina que no fue cómplice principal de los mismos

La Iglesia no excomulga al P. Manel Pousa a pesar de haber pagado abortos

El Arzobispado de Barcelona no excomulgará al sacerdote Manel Pousa, tras un proceso administrativo que puso en marcha el 15 de marzo a raíz de la publicación de su biografía. Según el comunicado, Pousa no ha incurrido en la censura de excomunión 'latae sententiae' «por no haber concurrido en la intención del delito y por no haber tenido complicidad principal en los abortos, ya totalmente decididos y llevados a cabo por dos chicas en situación económica muy precaria».

(Agencias/InfoCatólica) La institución apela tanto a las conclusiones del proceso administrativo –en el que participaron un vicario judicial emérito del Arzobispado, un vicario judicial y un miembro de su Tribunal Eclesiástico– como a un escrito de octubre de 2009 del secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, según el cual “Pousa no parece haber incurrido en ninguna pena canónica”.

Así lo ha comunicado a Pousa el cardenal arzobispo de Barcelona, S.E.R Lluís Martínez Sistach, y le ha emplazado a trabajar en favor de los más pobres “siempre de acuerdo con la enseñanza de la Iglesia, con su doctrina social y respetando toda vida humana desde su concepción hasta la muerte natural”.

Aseguran que se ha cedido a la presión popular

El Pare Manel, que recibió la noticia tras entrevistarse con el cardenal arzobispo Lluís Martínez Sistach, prefirió no hacer declaraciones. El que sí habló es Francesc Buxeda, amigo del sacerdote y autor del libro que ha desatado toda la polémica, titulado Més a prop de la terra que del cel. Buxeda celebró el fallo aunque lamentó que se trate de una decisión “estratégica” y no “de un cambio de ideología de la Iglesia”.

La tesis de Buxeda, que coincide con la de otras personas cercanas al Pare Manel, es que el Arzobispado de Barcelona empezó esta causa contra el párroco “presionado por la Conferencia Episcopal y por el sector más ultraderechista” y que ahora le ha absuelto “gracias a la presión popular”. Buxeda concluyó que “la Iglesia es cobarde por no afrontar el debate de fondo”.

Nota del Arzobispado de Barcelona

“A raíz de unas manifestaciones públicas de Mn. Manuel Pousa i Engroñat contenidas en un libro sobre su persona, el Sr. Cardenal Arzobispo, Dr. Lluís Martínez Sistach, el 16 de marzo de 2011 designó como delegado episcopal al Rvdo. Mn. Xavier Bastida Canal, vicario judicial emérito del Arzobispado, y a dos asesores, el Rvdo. Mn. Joan Benito Tolsau, vicario judicial del Arzobispado, y el Rvdo. Mn. Ramon Batlle Tomás, miembro del Tribunal Eclesiástico del Arzobispado, para realizar un procedimiento administrativo establecido por el canon 1341 del Código de Derecho Canónico.

Dado que estos miembros han concluido con la debida certeza que, a tenor del canon 1329, dicho sacerdote no ha incurrido en la censura de excomunión latae sententiae establecida por el canon 1398, por no haber concurrido en la intención del delito y por no haber tenido complicidad principal en los abortos ya totalmente decididos y llevados a cabo por dos chicas en situación económica muy precaria. De acuerdo con las conclusiones de este procedimiento administrativo, y dado el escrito del secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, de 15 de octubre de 2009, en el que decía que “este Dicasterio, después de haber examinado las respuestas transmitidas, considera que el Rvdo. Pousa no parece haber incurrido en ninguna pena canónica”, el Sr. Cardenal ha comunicado al citado sacerdote que no ha incurrido en esa censura latae sententiae, y reitera a Mn. Pousa que el trabajo que hace al servicio de los más pobres y marginados de la sociedad lo realice siempre de acuerdo con la enseñanza de la Iglesia, con su doctrina social y respetando toda vida humana desde su concepción hasta la muerte natural.

Barcelona, 18 de abril de 2011”

27 comentarios

pacomio
PARECE QUE EN BARCELONA EL ARZOBISPO Y SU TROUPPE
SON TAN CATÓLICOS Y DEFENSORES DE LA VIDA COMO STALIN Y LA PASIONARIA.
18/04/11 7:31 PM
Enrique
No hay bemoles a enfrentarse a los poderosos apoyos mediáticos y políticos de este sujeto, todavía cura. Eso es todo.
18/04/11 7:47 PM
Shilock
Incomprensible! E indignante! Pero totalmente previsible esta resolución!! Lleva todo el sello de quien ya sabemos...
18/04/11 7:47 PM
Gabar
Entonces, si hubiera pagado a un asesino profesional para quitar a alguien de enmedio, ¿tampoco se le consideraría cómplice principal y necesario?
Pues nada, que cambien lo mandamientos que a este pájaro y sus "jefes" (no se quien manda en quien)a su gusto, total...
18/04/11 8:16 PM
Gato Sentado
Eso de coquetear con el mundo, en fin... pero ese sacerdote ya esta excomulgado desde su primera participación en un aborto, haya aquellos que insisten en recibir de sus sucias manos algún sacramento YA NO VALIDO...
18/04/11 8:26 PM
MR (Monárquico y Republicano)
Bastante tenemos que aguantar curas herejes en nuestras iglesias -por no hablar de los sangrantes casos de pederastia-, como para, encima, tener que aguantar curas infanticidas. ¿Hasta cuando la cobardía de nuestra cúpula eclesial?
18/04/11 8:28 PM
Savonarola
¡Ojo Señores! La resolución está bendecida por la Congregación para la Doctrina de la Fe, nada más y nada menos.
18/04/11 8:31 PM
Daniel
Una pregunta. Existe en España una asociación provida, y que yo sepa, las administraciones públicas disponen de medios para facilitar la adopción. ¿No había otra opción para esas dos mujeres que el aborto?
¿Este reverendo, no podía haber puesto en contacto a estas dos mujeres con las administraciones públicas o con las asociaciones provida?
Es tan simple el asunto? ¿No había más opción que el aborto? Si me dijeran un país africano, sin asistencia social, ni medios... pero en un país europeo, occidental. No me lo creo.
De los hechos, se nota que la diócesis ha escogido la parte que favorecía a este cura, para no enfrentarse a quienes podían apoyarlo. Se ha cogido la parte y no el todo para resolver en Derecho. Escogiendo los hechos segmentados, parciales, de manera que la resolución fuera cómoda a la diócesis.
De pena, y lamentable. Sinceramente, la justicia de la Iglesia no queda bien con semejantes resoluciones. Y ya estaba bien dañada después de los hechos ocurridos en EEUU, Irlanda y otros países.
18/04/11 9:28 PM
Armando
Este reverendo (Pousa) lo que tenía que haber hecho es callarse. No soy doctor de la iglesia, gracias a Dios; pero no somos tontos. Este señor lo que ha hecho hasta ahora es estar en contra del Magisterio de la Iglesia y su disciplina. pero por favor, que no saque que por encima está el Evangelio que el Magisterio y a la disciplina, como presbítero, se debe a ella.

Total, todo ha quedado en agua de borrajas. Y Su Eminencia le ha vuelto a dar un golpe en la espalda, y que no le dé más disgustillos. Ahora esperamos que este señor, que aparecerá en todas las cadenas de TV basura, explique todas sus aventuras con pelos y señales. Y que vuelva a manifestar dentro de poco una de sus "paridas", ello da mucho dinero y fama, él lo sabe muy bien, y su buen amigo ex sacerdote Carles Fluviá, que ha terminado haciendo parodias en el teatro del Santo Padre.

Estamos hartos los católicos de Cataluña de personajes como estos, además están pasados de moda. Lo único que hacen es vaciar las iglesias. Creo que mossèn Pousa, muchos domingos ni preside la misa, más vale que sea así.

Y lo que este "cura" hace por los marginados en el barrio de Roquetas, lo hacen muchos laicos en silencio, que a cambio sólo reciben desprecio, por parte de personas que piensan como él; pero no dan dinero para que se efectúen abortos.
18/04/11 9:36 PM
ONÉSIMO
Agunos Cardenales,Obispos,Sacerdotes,Religiosos y Religiosas,incluso seglares "OBRAN MAL Y SE EXCUSAN PEOR". ¡¡¡Que vergüenza!!!
18/04/11 9:37 PM
Armando
Por cierto, mañana pensaba asistir a la misa crismal en la Catedral de Barcelona, no lo haré, para evitar decirle a mi Obispo lo mal que me ha sentado la sentencia de ese "Tribunal Eclesiástico", referente al caso Pousa.
18/04/11 9:40 PM
Gregory
Entonces el tipo no hizo nada que mereciera sanción, entonces para que aprobar canones si luego no se aplican.
18/04/11 9:43 PM
Mercedes Ch.
¿Como que "PROCESO ADMINISTRATIVO"? ¿Y Para que esta el Derecho Penal Canónico? ¿Para que los juicios por delitos? ¿Y Sistach es canonista? Pues ha hecho una trampa de leguleyo barato para no excomulgar a este abortero
18/04/11 10:25 PM
GEEP
"Cardenales, obispos y sacerdotes van por el camino de la perdición y arrastran consigo a muchas almas", dijo la Virgen en La Salette hace ya 164 años!
18/04/11 10:30 PM
Luis Fernando
Leed mi artículo, donde explico por qué no se considera lo hecho por Pousa como delito que conlleva la excomunión.
18/04/11 10:33 PM
ricardo
Que pena.
18/04/11 11:37 PM
Esteban
Me parece que lo minimo debió ser que el Arzobispado pidiese al padre Pousa que se disculpara de sus declaraciones por escandalizar, espero que al menos hagan eso
19/04/11 1:56 AM
Ignacio Mª.
Don Luis F. :He leido su artículo. No se ha llevado a cabo un juicio canónico por la comisión de un delito, por lo que el Sr. Cardenal no ha utilizado el Derecho Penal contemplado en el C.I.C.(Codigo de Derecho Canónico), sino una mera averiguación o instrucción administrativa. Esto es una burla antijurídica para salvar la imagen de este cooperador e inductor al aborto (no consta que intentara disuadirlas, antes al contrario las indujo al aportar los recursos necesarios para lacomisión del delito, sin los cuales no se produciria). Además, el Sr. Cardenal ensalza la labor del sacerdote en cuestión.
¡¡NUNCA SE VIO!!
19/04/11 9:16 AM
LA LEY DE LA IGLESIA
TOMADO DE "IUS CANONICUM":

"Quienes inducen al aborto a una mujer, ¿incurren en excomunión latae sententiae? Debería analizarse caso por caso. La persona que paga el aborto a la mujer que no puede pagárselo (su padre o el varón que la dejó embarazada, por ejemplo), incurre en el delito porque es cómplice necesario."
19/04/11 9:27 AM
Catholicus
Entonces, si hubiera pagado a un asesino profesional para quitar a alguien de enmedio, ¿tampoco se le consideraría cómplice principal y necesario?
____

Aquí hay que examinar con detenimiento y observar la sabiduría de nuestro insigne pastor Mn. Rodríguez para hacer un juicio justo:

1. Si el asesino estuviese "en situación económica muy precaria»...., esto es crítico para el análisis. No es lo mismo un asesino rico que uno pobre. So fascistas!

2. Si el pagador del asesinato lo hace por caridad para ahorrar disgustos al asesino, es decir, como iba a asesinar de todas maneras, a pesar de su pobreza, pues para que no tenga que andar por aquí y por allá pidiendo y suplicando, pues esto también es cosa elemental a tener en cuenta.

3. El pagador del asesinato hace muchas otras cosas "buenas" y esto es otro asunto a tener en cuenta.

No olviden hermanos que Mn. Rodríguez es un experto canonista. Él es listo y sabio y nosotros imbéciles redomados.
19/04/11 10:27 AM
Rita
Me choca, pues no esta claro que no haya caido en pena canónica. Se emplea la palabra "PARECE".
Copio el texto:

"Este discasterio, después de haber examinado las respuestas transmitidas, considera que el Rvdo Pousa, no !PARECE! haber incurrido en ninguna pena canónica"
Son cosas muy serias, para dejarlas en el aire sin una certeza.
19/04/11 11:14 AM
Faramir
Entonces, siguiendo este precendete se puede trabajar como abogado de una clínica abortista, se puede suministar objetos sanitarios y de todo tipo a un clínica abortista, se puede trabajar como administrativo en el mostrador y el archvio de una clínica abortista...

¡¡Qué asco de consagrados!!
19/04/11 4:16 PM
santi
No juzguemos y no seremos juzgados. Dios Padre con su infinito amor es capaz de perdonar al pecador más cruel.
19/04/11 5:04 PM
juan prats ferrer
El p. Pousa pagó dos abortos. En el Hospital de San Pablo de Barcelona, del que es patrón el cardenal Martínez Sistach, hacen abortos todos los días. También habría que abrirle expediente... con un resultado parecido.
19/04/11 11:50 PM
azteque
Yo supongo donde tendra un monumento el y sus juzgadores.
20/04/11 2:38 AM
Montserrat Liñán Ribó.
Des de quan es poden lamentar els de l'alta jerarquia de que un home faci el bé com el p.Manel ? El tema és de pronòstic reservat...
20/04/11 10:39 AM
Artem
Cuando se trata de nosotros, somos abogados. Cuando se trata de otros, somos jueces.
27/05/17 10:38 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.