4.02.10
En el post anterior anunciaba la publicación de una apología del Concilio Vaticano II escrita por un servidor. En ella pretendí analizar los ataques que considero más incoherentes hacia el CVII. Para esto, tomé como ejemplo, afirmaciones reales de personas tomadas de distintos sitios en Internet.
Recientemente me enteré que uno de los autores de esos comentarios ha reaccionado y respondido a mi artículo. He querido analizar su respuesta y hacer unas aclaraciones puntuales.
Escribe alguien que utiliza el pseudónimo “Miguel25″:
29.01.10
Pues sí, y espero no venga algún distraído a decir que estoy poseso o algo parecido, después de todo, solo pretendo estar en sintonía con el Santo Padre que nos exhortó a “rezar junto con él para que la Virgen María ayude a todos los creyentes en Cristo a tener siempre vivo el espíritu del Concilio Vaticano II, para contribuir a instaurar en el mundo aquella fraternidad universal que responde a la voluntad de Dios sobre el hombre, creado a imagen de Dios”
Y es precisamente por eso, porque pretendo estar a tono con el pensamiento del Papa, que no veo con buenos ojos que haya quien se deshace en ataques contra este Sacrosanto Concilio. He oído ataques tan incoherentes de algunas personas, que he llegado a pensar que no son católicos, sino lefebvristas camuflados, sedevacantistas, o quien sabe que.
Yo en cambio estoy de acuerdo con nuestro hermano Luis Fernando, en que no se puede ser ni católico de un solo Concilio, ni católico de todos los Concilios menos uno, y por eso, y porque lo prometido es deuda, he realizado y publicado una breve y sencilla investigación apologética referente al Concilio Vaticano II que les comparto ahora:
21.01.10
No ha sido poco frecuente que he visto con preocupación salir de la boca de personas que profesan la fe católica (o que dicen profesarla –no me consta-) ataques bastante fuera de lugar a la liturgia de la misa del novus ordo (la cual es la forma ordinaria de la misa de rito Romano en la actualidad, y por lo general en lengua vernácula).
He llegado a escuchar que es una misa protestantizada o inclusive producto de la influencia de Satanás sobre el Vaticano II (nada menos que un Concilio Ecuménico). Otros le achacan de forma gratuita todos los males de la Iglesia.
A mí personalmente me gusta mucho la liturgia actual y debo decir que me parece mucho más accesible y cercana a la gente sencilla que la misa Tridentina.
Hoy quiero compartir con ustedes una excelente apología del padre José Antonio Fortea sobre este tema:
8.01.10
Es un software desarrollado por Rick Meyers, que puede ser descargado desde aquí: http://www.e-sword.net/downloads.html. Y hay que reconocerlo, es excelente, pues tiene las siguientes características:
1. Es gratis
2. Permite anexarle un número indefinido de traducciones de la Biblia en cualquier idioma (incluyendo griego y hebreo e inclusive sus versiones interlineales)
3. Permite anexarle un número indefinido de diccionarios bíblicos contextuales (si estoy revisando una versión en griego, puedo hacer clic sobre la palabra y ver en los diccionarios instalados su traducción).
4. Permite anexarle un número indefinido de comentarios bíblicos.
5. Permite anexarle un número indefinido de libros (Los Padres de la iglesia, Enciclopedia Católica Completa, etc.)
4.01.10
 |
Cuando yo me detengo a reflexionar en la historia, empiezo a observar que en cierta manera hemos evolucionado e inclusive mejorado, pero entonces me acuerdo que hay no pocos países que han legalizado el aborto (por no hablar de la eutanasia y el matrimonio de homosexuales) y me digo: “pamplinas”.
|
Y es que mientras en una sociedad se legalice el asesinato de niños inocentes no puede hablarse de un verdadero desarrollo humano.
Estamos viviendo en un mundo donde el don de la vida, don preciado que Dios nos ha dado, es puesto al nivel más bajo.
Más grave todavía es que aquellos que permitieron legalizar este tipo de abominaciones, no se hayan dado cuenta de la inconsistencia de los argumentos de los enemigos de la vida. Uno de los más incoherentes, sino el que más, es precisamente este:
“La mujer puede abortar porque tiene el derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo”
Pero ¿Quién se afirma que un bebe alojado en su interior es “su cuerpo"?
Es oportuno en este momento, compartir un brillante artículo del periodista Ramon Pi, publicado en 1987, pero que no pierde vigencia y destaca por su claridad y precisión
31.12.09
Recientemente recibí un correo de mi buen amigo Jesús Hernández.
Para quienes no le conocen, es el fundador de Luxdomini.com, sitio que en mi opinión uno de los mejores en cuanto a apologética católica se refiere, y que cuenta actualmente con la investigación más completa publicada en Internet relacionada a las apariciones de la virgen de Guadalupe.
Jesús tuvo la gentileza de escribirme para poner a disposición de ApologeticaCatolica.org un excelente y completo trabajo que analiza a profundidad la veracidad del mito propagado por ateos acerca de que no es común encontrar científicos creyentes (cual si la ciencia y la fe estuvieran realmente reñidas). En el presente trabajo se reúne una lista parcial pero extensa de científicos creyentes que desmonta de manera fenomenal el mito.
El trabajo es bastante extenso para colocarlo aquí, por lo que se les comparto el enlace al estudio.
¿Existen científicos que crean en Dios?, Por Jesús Hernández
Y por favor, no olviden anotar a Luxdomini.com en su sección de favoritos.
26.12.09
He recibido de un lector el siguiente comentario:
“Hermano José, he leído en un blog protestante una respuesta a su artículo de la virginidad de María, se lo comparto y le agradecería me dijera que opina”
El blog en cuestión objeta:
La iglesia de Roma afirma que la María fue virgen después de haberse juntado con José, aunque veamos pasajes en las Escrituras que apuntan al punto de vista contrario como Mateo 1,25, que dice: “Pero no tuvo relaciones conyugales con ella hasta que dio a luz un hijo, a quien le puso por nombre Jesús”
Los apologistas católicos dicen al respecto: “Pero aquí es importante aclarar que decir que no la conocía hasta no quiere decir que después si la conoció, sencillamente no especifica nada después. Hay que ser honestos con la Biblia y no hacerla decir lo que no dice. Aquí sencillamente el evangelista quiere hacer énfasis y dejar bien claro que Jesús nació sin intervención de José, y que no la tocó hasta su nacimiento, pero en ningún momento afirma que después si la tocó.” José Miguel Arráiz
Se afirma luego: “La palabra utilizada aquí para hasta es la palabra griega “EWS” (hasta)… Hay muchos pasajes en donde esta misma palabra es utilizada que nos pueden ilustrar que hasta no implica un cambio posterior de estado” José Miguel Arráiz
Sin embargo el problema con la aseveración católica es que el pasaje de Mateo 1:25 dice mas, el texto no dice solo εως (hasta), sino que la construcción es εως ου :
“Sin embargo, la expresión “hasta que” que se usa en Mateo 1:25 (en griego una conjunción acompañada por un adverbio) se encuentra 19 veces en el NT y siempre indica, o implica claramente, un cambio en la condición después de un punto de tiempo” Comentario Bíblico Mundo Hispano, Mato, p. 49.Por lo tanto los ejemplos que muestra José Miguel Arráiz en su artículo “Para estudiar el dogma de la Virginidad Perpetua de María a Profundidad” cae en errores, ya que el solo muestra ejemplos de εως pero no del caso de Mateo, donde dice εως ου y que donde quiera que se encuentre en el NT implica cesación de la clausula que se encuentra antes de εως.
Respuesta:
Ante todo gracias por escribir y procedo a darte mi opinión al respecto.
25.12.09
Queridos lectores, amigos y visitantes de este blog, les deseo una feliz navidad junto a sus seres queridos y así mismo un prospero año nuevo lleno de éxitos y alegrías.
Gracias por leer ApologeticaCatolica.org y Apologética para el mundo. Espero que aprovechemos este momento donde celebramos el nacimiento de Jesús, para permitirle renacer en nuestros corazones y reinar por siempre.
“Mira que estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y me abre la puerta, entraré en su casa y cenaré con él y él conmigo.” Ap 3,20
Quiero para finalizar compartirles el mensaje de navidad de S.S. Benedicto XVI
20.12.09
Es para mí motivo de mucha alegría notificarles que luego de varias semanas de trabajo he podido poner en línea a Apologeticacatolica.org en su nuevo formato.
El nuevo diseño me lo ha realizado la empresa Estoesweb.com y he quedado muy satisfecho con su trabajo.
En los próximos días estaré trabajando para culminar de mudar al nuevo formato por lo menos los índices o tablas de contenido, para luego mudar la base de datos de artículos, que ya tomará más tiempo, dado que son más de 500.
La apariencia anterior del sitio era esta:
4.12.09
Les comparto un video interesante publicado en YouTube.com y que ha sido compartido en un foro católico.
