El Papa propondrá de nuevo la paz para Oriente Medio en su viaje a Chipre

El Vaticano lamenta la pérdida de vidas humanas en el abordaje del ejército israelí al Mavi Marmara

Federico Lombardi, sj, portavoz de la Santa Sede, lamentó ayer la pérdida de vidas humanas en el barco Mavi Marmara, que se produjeron durante el enfrentamiento entre soldados israelíes y miembros de la tripulación de dicha embarcación, que pretendía llevar ayuda humanitaria a Gaza. «Se trata de un hecho muy doloroso, en particular por la pérdida inútil de vidas humanas», afirmó el padre Lombardi.

(Agencias/InfoCatólica) El portavoz vaticano explicó que "la situación se sigue en el Vaticano naturalmente con gran atención y preocupación. Como se conoce, la Santa Sede es siempre contraria al empleo de la violencia –de cualquier parte que venga–, porque hace siempre más difícil la búsqueda de soluciones pacíficas, que son las únicas clarividentes".

Señalando al próximo viaje de Benedicto XVI a Chipre, el padre Lombardi aseguró que "el Papa, que se trasladará dentro de pocos días precisamente a la zona de Oriente Medio, propondrá con constancia el mensaje de la paz”.

 

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

11 comentarios

Johan Liebhart
Para que va a condenar el gobierno israelí?? Cuando ellos son los responsables directos de estas acciones, parece que hasta al vaticano le da miedo toserle al gobierno israelí.
1/06/10 8:40 AM
Joaquín
Sí, no hay más que ver los vídeos del abordaje para darse cuenta que el gobierno israelí es culpable. Lo que tenían que haber hecho es dejar que mataran a palos a los primeros militares que bajaron al barco sin armas de fuego. De hecho, cualquier ejército se quedaría de brazos cruzados cuando a sus hombres les apalean, navajean y linchan los "pacifistas" pro-Hamas.

Para eso están los ejércitos. Para dejarse matar. Qué pena que el ejército de Israel no haga lo mismo. Por eso, Israel es culpable.
1/06/10 9:09 AM
Roi
Joaquín,

Usted dice "los videos del abordaje",y con eso ya está dicho todo. ¿Qué justificación tiene el abordaje de un barco en aguas internacionales? Bueno,ya sabemos que Israel tiende a pasarse las leyes internacionales por el arco del triunfo. Incumple todas las resoluciones de la ONU que no le convienen, y tiene a un territorio(Gaza) con un bloqueo ni justificado ni autorizado más que por ellos mismos.

Evidente,de entre 600 pasajeros,y sometidos a una gran tensión,es posible que algunos de ellos se exaltaran.Pero que yo sepa no sacaron cañones y armas potentes. La frase "un gran poder conlleva una gran responsabilidad" se aplica aquí perfectamente. Los barcos de la "flotilla" no tenían nada que hacer frente a los buques de guerra israelíes. Entonces, ¿a qué viene abordarlos,y de noche? ¿No hubiese sido mejor escoltarlos hasta puerto y hacer allí lo necesario? De hecho era lo que se esperaban los de la flotilla.
Israel ha perdido así a su único aliado musulmán, Turquía. Las conversaciones de paz sufren un nuevo contratiempo,y la opinión pública vuelve a mirar con desagrado a Oriente Próximo. Y 10-20 cadáveres más.
1/06/10 10:50 AM
Gallego
Abordaje en aguas internacionales: un delito.

Es como si alguien entra en tu casa con una pistola, y no puedes defenderte a palos contra él. Si dispara y te mata, la culpa es tuya.

En fin....
1/06/10 10:54 AM
David.
Me resulta penoso y lamentable que se juzgue y condene con tanta facilidad. Estos son hechos y no juicios ni opiniones: La franja de Gaza es zona de guerra y por ello se encuentra cerrada al tráfico marítimo. Las autoridades israelíes conminaron a la flotilla a entrar en el puerto de Ashdod, descargar allí su cargamento de ayuda y hacerlo llegar por tierra a Gaza. Desde Israel pasan a Gaza 15.000 toneladas de ayuda semanal (los barcos transportaban 10.000). La flotilla se negó. Todo esto está grabado. En el artículo se dice que los soldados descendieron sobre las cubiertas abriendo fuego y que hay imágenes escalofriantes de los hechos. En las únicas imágenes que hay de los hechos se ve cómo los oldados descienden de los helicopteros sin disparar un solo tiro y cómo son agredidos nada más tocar la cubierta. Si este es el tipo de informaciónes que publican ustedes desde esta página, desde luego distan ustedes mucho de ser lo que dicen.
1/06/10 11:47 AM
Johan Liebhart
La franja de Gaza es zona de guerra
Declarada unilateralmente por Israel, para expulsar a todos los musulmanes del estado de Israel, impuesto por narices despues de la segunda guerra mundial.
Las autoridades israelíes conminaron a la flotilla a entrar en el puerto de Ashdod, descargar allí su cargamento de ayuda y hacerlo llegar por tierra a Gaza
Como si los paises soberanos no pudieran descargar donde ellos quisieran, ademas de socorrer a alguien que está sufriendo una guerra en sus carnes sin apenas poder defenderse.
En las únicas imágenes que hay de los hechos se ve cómo los soldados descienden de los helicopteros sin disparar un solo tiro y cómo son agredidos nada más tocar la cubierta
Normal, están entrando en suelo de un estado soberano como es Turquía, un ejercito de otro pais invadiendo otro pais ademas en aguas internacionales, increible pero cierto.
Antes de la segunda guerra mundial, nadie quiso decirle nada al Señor Adolfo, y mira donde acabó la cosa.
Hay que decir que, no se puede soportar mas que un estado utilice su potencial para alinear y expulsar a parte de su ciudadanía.
1/06/10 1:05 PM
Joaquín
Ah, claro, si hubieran abordado el barco en aguas de Israel, entonces no habría habido problema, ¿verdad?
Pero qué hipócritas sois.

Dice Johan que los países soberanos descargan donde les da la gana. Más bien los países soberanos, como Israel, decide quién entra en sus aguas y dónde descargan los barcos.
1/06/10 1:21 PM
Roi
Desde luego que al menos no existiría ese delito,Joaquín.

Además,resulta extraño atacar al "bando" que ha sufrido al menos 10 muertos y varios heridos,y que ha sido atacado en aguas internacionales.
1/06/10 1:39 PM
Johan Liebhart
Lo que yo he querido decir, es que un barco de un pais soberano se vea conminado a hacer algo en contra de su voluntad por presión de un pais me parece vejante.
decide quién entra en sus aguas y dónde descargan los barcos
Esto cada vez es mas preocupante, esto se parece cada dia mas a la Invasión de Polonia....Se ve que no se aprende nunca de los errores....
1/06/10 1:52 PM
Joaquín
Menos mal que existen los vídeos en los que se ve lo ocurrido. Cuando tú eres militar y ves que a un compañero tuyo le linchan y le intentan tirar por la borda, lo lógico es que le defiendas. Y si te atacan con un cuchillo, lo normal es que le pegues un tiro al atacante.

¿Cuántos medios de comunicación españoles van a dar el siguiente testimonio?

http://www.libertaddigital.com/mundo/un-soldado-en-el-mavi-marmara-nos-disparaban-balas-municion-real-1276394191/


Si una flotilla de barcos tiene como objetivo entrar en tus aguas territoriales y tú no quieres, ¿qué se supone que debes hacer? ¿habría sido mejor hundirlos nada más entrar en dichas aguas? ¿os quedaríais más contentos con esa opción?

Esa flotilla provocó a un estado soberano, el cual envió a sus soldados a inspeccionar los barcos, cometiendo el grave error de hacerles bajar a esa ratonera con armamento inapropiado. Cuando los tripulantes del barco pusieron en peligro la vida de los soldados, los compañeros de estos se liaron a tiros. Como debe ser.
1/06/10 1:59 PM
Luis Fernando
No es este el lugar para discutir sobre quiénes son los culpables de lo ocurrido. Lamentamos la violencia, los muertos y los heridos. Y pedimos por la paz de Oriente Medio.
1/06/10 2:11 PM

Esta noticia no admite comentarios.