Confirman su asistencia 27 diputados y senadores del PP

Esperanza Aguirre, cuyo gobierno financia abortos en clínicas privadas, irá «probablemente» a la manifestación del 17-O

Al menos 27 diputados y senadores del PP han confirmado a Europa Press su asistencia a la manifestación del próximo 17 de octubre en Madrid en contra de la reforma de la ley del aborto promovida por el Gobierno de Zapatero. Entre los participantes figuran dos de los cuatro representantes del PP en la Mesa del Congreso de los Diputados, el vicepresidente tercero del Congreso, Jorge Fernández Díaz, y el secretario tercero de la Cámara, Ignacio Gil Lázaro. Esperanza Aguirre, cuyo gobierno financia abortos en las clínicas abortivas, podría acudir.

1/10/09 9:14 AM

(EP/Infocatólica) Jorge Fernández Díaz e Ignacio Gil Lázaro, junto con sus dos compañeras de partido que también forman parte del órgano de gobierno de la Cámara Baja, votaron este martes en contra de admitir a trámite el proyecto de reforma de la Ley de Aborto remitido por el Gobierno.

También acudirán diversos portavoces del PP en distintas comisiones del Congreso: Lourdes Méndez (Familia y Política Social), Sandra Moneo (Igualdad), Juan Antonio Gómez Trinidad (Educación), Vicente Martínez-Pujalte (Presupuestos), María Salom (Turismo), Ángel Pintado (Drogas), José Ignacio Echániz (Trabajo), Gonzalo Robles (Cooperación), Ignacio Astarloa (Reglamento) y Federico Souvirón (Seguridad Vial).

Un miembro de la dirección del grupo

Igualmente, han confirmado su presencia el navarro Santiago Cervera, miembro de la dirección del grupo parlamentario, y el presidente de Nuevas Generaciones, Ignacio Uriarte, así como los también diputados José Eugenio Azpiroz, Blanca Fernández-Capel, Enriqueta Seller, Arsenio Fernández de Mesa, Antonio Gutiérrez Molina, Eugenio Nasarre, Juan Manuel Albendea, María Jesús Bonilla, Inmaculada Bañuls, Dolors Montserrat y Guillermo Mariscal. También estarán presentes los senadores Luis Peral y José Ignacio Palacios.

Otros muchos parlamentarios explicaron su intención de acudir a la convocatoria, aunque todavía no lo podían confirmar por motivos de agenda. Por el contrario, otros indicaron que respetan la manifestación pero que no acudirán porque su forma de expresar el rechazo al proyecto de ley del Gobierno es con su voto en contra en el Congreso.

El primer dirigente 'popular' en confirmar su asistencia fue el ex ministro del Interior y cabeza de lista del PP en las pasadas elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, quien calificó de "aberración" que el aborto pueda ser considerado un derecho. Asimismo, saldrá a la calle el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, y, "probablemente", la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Precisamente el gobierno de la comunidad autónoma de Madrid financia alrededor del 20% de los abortos que se producen en las clínicas abortivas, tal y como denunció en su día el semanario Alba.

Rajoy anima a acudir a la manifestación pero sin politizarla

Por su parte, el líder del PP, Mariano Rajoy, ha animado a los militantes de su partido a acudir a la manifestación pero ha explicado que él no participará por el deseo de los organizadores de no politizar la concentración.

Las asociaciones provida no quieren que sea una marcha del PP sino a favor de la vida, y animan a todas las personas que estén contra del aborto, independientemente de su color político, a acudir a la manifestación. La marcha 'Cada Vida Importa' durará desde las 17.00 horas hasta las 18.30 horas y transcurrirá desde la Puerta del Sol hasta la Puerta de Alcalá.

Según explicaron a Europa Press fuentes de la organización, que prevén la asistencia de más de un millón de personas, pero aún no tienen la confirmación de asistencia de ningún obispo, la marcha estará organizada en torno a dos pancartas, una sobre 'La vida importa' y otra de 'Mujeres contra el aborto', en un ambiente "festivo".

Camisetas de colores

Los asistentes podrán llevar camisetas blancas o de los diferentes colores de los pies de bebé que componen la imagen de la marcha (azul, verde, rojo y amarillo). En el trayecto se repartiran banderolas, globos y pelotas ligeras.

Al llegar a la puerta de Alcalá se leerá un manifiesto y habrá una breve intervención del presidente del Foro Español de la Familia (FEF), Benigno Blanco. A continuación, actuará un grupo de música. Un maestro de ceremonias pondrá orden en las intervenciones.

Entre las 42 entidades convocantes, se encuentran, además del FEF, Derecho a Vivir (DAV) de la plataforma Hazteoir, la Federación Provida, Médicos por la Vida, E-Cristians, la Fundación Vida y la Confederación de Padres y Madres de Alumnos (COFAPA).

30 comentarios

Javivi

Gracias a Infocatólica, por fin un medio que pone a los peperos frente al espejo de sus contradicciones. Esa es la cuestión y la poca vergüenza del Pp, durante los 8 años de mandato de D. José Mª Aznar López, presidente del Gobierno de España, el número anual de abortos aumentó exponencialmente, desde los 50.000 hasta casi los 100.000, sin que se cerrara ningún abortorio. En ese sentido irá mi pancarta el próximo 17 de Octubre: "EL DEL PSOE Y EL DEL PP, EL ABORTO UN CRIMEN ES" Gracias

1/10/09 9:43 AM

Javivi

Por cierto, el "navarro" Santiago Cervera, además de navarro y de ariete del PP (reconvertido), en su anterior etapa de militancia en Unión del Pueblo Navarro fue nada más y nada menos que CONSEJERO DE SALUD del Gobierno regional de Navarra, practicando la política más vergonzante que pueda existir en materia de aborto: como los médicos de Navarra objetan y aquí no se puede abortar EL GOBIERNO DE NAVARRA (en manos de Upn desde hace 19 años) FINANCIA VIAJES A LAS COMUNIDADES VECINAS PARA LAS MUJERES QUE QUIERAN ABORTAR (clínica Actur en Zgza. y otra en Guipúzcoa sobre todo). Ni que decir tiene que Upn ha tenido la desfachatez de apoyar públicamente la mani del 17-Oct

1/10/09 10:05 AM

Luis C.

Javivi o deberia decir... ¡Yoda!

1/10/09 11:01 AM

Eduardo F.

jejeeje este Rajoy, o sea que no se puede politizar, vamos que nos está diciendo bien clarito que no quiere ver símbolos ni logs de ningún partido que no sea el suyo. Hasta ahi podíamos llegar don Mariano, es una magnífica ocasión para que toda España sepa que hay partidos políticos que se oponen frontalmente al aborto, no como hace el Pp, que se pone de canto. Esos partidos lo dicen en sus programas políticos, se presentan a las elecciones y se les puede votar, no para nada D. Mariano, no dan calambre.

1/10/09 11:14 AM

Victor Go

Todo es política. Si en el programa del PP aparece su oposición al aborto TIENE QUE ASISTIR TODO EL PP, caso contrario corresponde a las personas individualmente asistir por voluntad propia. Pero los CATOLICOS tenemos que ir TODOS. En cuanto a la Sra. Aguirre, debemos entender que la Comunidad costea abortos a clinicas privada, RUEGO que alguien diga aquí si son operaciones quirúrgicas sujetas a los supuestos de la Ley actual. La sociedad española está dormida y tenemos que despertar por el bien de España pero también por las próximas generaciones porque el Psoe inyecta veneno y estamos insertos en Cuba, Venezuela, Bolivia, etc.

1/10/09 11:38 AM

de lemas

me parece que alguien ha dado en el clavo en cuanto a lemas para el 17 de octubre "DEL PSOE O DEL PP, EL ABORTO CRIMEN ES"

1/10/09 11:39 AM

Javier Paredes

Un verdadero dirigente pro vida, si los hubiera entre los organizadores de la maniferstación del día 17, en estos momentos ya estaría exigiendo a Esperanza Aguirre que anunciara el fin de los conciertos de la Comunidad de Madrid y en caso de que esta señora se negará, los organizadores de la manifestación deberían anunciar públicamente que van dar instrucciones a los servicios de orden para que impidan a Esparanza Aguirre su asistencia.

1/10/09 11:42 AM

CCCP

Javier Paredes: los dirigentes de HO-DAV son, por supuesto, verdaderos dirigentes pro-vida. Los más eficaces en 25 años. Nunca había encontrado tanto eco el mensaje pro-vida como con DAV.

Yo me alegro de que Esperanza Aguirre asista a la manifestación. Así se la podrá presionar mucho más fácilmente en el futuro, para exigirle que el Gobierno regional deje de financiar abortos (si es que realmente lo hace). Se le podrá poner ante sus contradicciones.

En el programa de la COPE "La estrella polar" (pueden encontrarse los archivos de audio: http://www.cope.es/la-estrella-polar) se entrevistó a Ignacio García, de Hazte Oir, en la madrugada del 30 de septiembre.

Ignacio fue CLARÍSIMO en el reconocimiento de que el PP no hizo nada por la causa pro-vida en el período de Aznar. Extraña acusación si -como andan diciendo por aquí los de AES- HO-DAV no es más que un apéndice del PP.

Explicó también que HO-DAV está recibiendo muchas comunicaciones individuales de cargos del PP que les piden que no cejen en la lucha, que dentro del propio PP hay batalla interna entre los partidarios de seguir como hasta ahora y los que proponen adoptar una postura más rotundamente pro-vida, y que la movilización de HO-DAV, la manifa del 17, etc. REFUERZA ENORMEMENTE AL SECTOR PRO-VIDA DEL PP.

Es lo que he dicho siempre; si el aborto es prohibido alguna vez en España, será porque: 1) la corriente pro-vida haya triunfado dentro del PP: debemos ayudar a esos; 2) el PP haya ganado las elecciones.

Si tenemos que aguardar a que AES gane las elecciones para derogar la ley del aborto, podemos esperar hasta el siglo XXV.

1/10/09 12:15 PM

azahar

Hasta el siglo XXV...depende..AES podía ganar las próximas elecciones si se les votase. Pero ¡claro! si no se les vota, no gobernarán nunca.

Que no depende de ellos, depende de nosotros. Que queramos un partido pro-vida o no.

De todas formas, te deseo suerte si lo que pretendes es cambiar la mentalidad del PP. No será...NI EN EL SIGLO XXVII.

¡Ls suerte está echada con el PP!

1/10/09 12:25 PM

Lucas

Al final se cumple al pie de la letra lo anunciado por los carlistas desde el mes de agosto:

http://www.carlistas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=28

1/10/09 12:34 PM

Lucas

"Explicó también que HO-DAV está recibiendo muchas comunicaciones individuales de cargos del PP que les piden que no cejen en la lucha, que dentro del propio PP hay batalla interna entre los partidarios de seguir como hasta ahora y los que proponen adoptar una postura más rotundamente pro-vida"

Ay, alma de cántaro, esa lucha se viene produciendo desde hace 30 años, época en la que no sé si habías nacido. Burlarte de los partidos como AES o CTC en función de su tamaño numérico es mostrar a las claras que únicamente te mueve el interés coyuntural.

1/10/09 12:42 PM

Javier Paredes

Los argurmentos de CCCP no me me convencen, a pesar de oirlos tantas veces. Tantas veces los he oído que me resultan tan pesados como un yunque.

1/10/09 12:43 PM

Lucas

"En el programa de la COPE "La estrella polar" (pueden encontrarse los archivos de audio: http://www.cope.es/la-estrella-polar) se entrevistó a Ignacio García, de Hazte Oir, en la madrugada del 30 de septiembre.

Ignacio fue CLARÍSIMO en el reconocimiento de que el PP no hizo nada por la causa pro-vida en el período de Aznar. Extraña acusación si -como andan diciendo por aquí los de AES- HO-DAV no es más que un apéndice del PP. "

Ya, ¿Y entonces por qué se les invita a la manifestación?

1/10/09 1:07 PM

luis alberto henríquez lorenzo

El Partido Popular no me convence en su rechazo del aborto, simple y llanamente porque como partido político no se ha manifestado en contra de esa práctica. No entro a valorar la conciencia personal, inviolable, de ninguno de sus miembros y simpatizantes; y sea esto así aplicado para la conciencia de su máximo dirigente Mariano Rajoy hasta la del último de sus miembros o simpatizantes perdido en una población rural habitada solamente por cinco o diez personas.
Sin embargo, considero que la solución al problema del aborto no es plantear dar un giro de tuerca más hacia el espacio o espectro de la derecha política, económica y sociológica, sino justamente reivindicar que se está en contra del aborto porque se es ética o moralmente de izquierdas: izquierda solidaria, militante, compasiva hacia los empobrecidos, izquierda verdaderamente socializadora de los medios de producción y de las riquezas.
Téngase en cuenta que la mayoría de los partidos políticos considerados de izquierda (especialmente el PSOE y en no poca medida IU)y la mayoría de las centrales sindicales, burocráticas y corporativistas (especialmente, UGT y CCOO ) ya no plantean, más allá, como resultaría por lo demás obvio, de la lógica verborrea justificadora,cambios radicales en aras de la solidaridad militante y el socialismo entendido en claves de justicia social. Es más, en no pocos casos se llega claramente a situaciones de desvergüenza en la que es posible ver cómo no pocos dirigentes socialistas, de vida realmente burguesa, se proclaman servidores de los descamisados y de la solidaridad obrera. Insisto: pura desvergüenza propia de sujetos que lo que ambicionan principalmente es seguir chupando de la teta de papá Estado.
Así que al menos por mi parte yo seguiré desconfiando del Partido Popular, entre otras razones principales porque no me considero persoana de derechas; sin embargo, como estoy en contra del aborto y además del falso ideario socialista y militante de la izquierda oficial... La verdad es que se hace difícil apoyar a un partido político determinado, en vista de la deriva a la que han llegado los partidos políticos mayoritarios.
De ahí que en definitiva, mi posición ideológica sea un tanto extraña, puede que ambigua, confusa, para muchos desconcertante y para otros tantos, sencillamente imposible: una mezcla de ideario anarquista o libertario mezclado con sólidas convicciones católicas que me llevan a rechazar el aborto y la conveniencia de la píldora "del día después". Y también en no poca medida, aunque no absolutamente , el ideario progresista y secularista que, metido en el seno de la Iglesia universal, entiendo que más que luchar por una Iglesia más humana, evangélica y samaritana, lucha por "mundanizar" la Iglesia. Aunque también me parece estar convencido de que entre esos llamados progresistas hay creyentes excepcionales (esto es, cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas y seglares auténticamente enamorados de Jesucristo y de la Iglesia).
Concluyo: rechazo el aborto; rechazo al PP por partidario del aborto (insisto en que con independencia de lo que opine a título personal cada uno de sus miembros y simpatizantes), sólo que también lo rechazo por neoliberal y por clasista y por aliado de las clases pudientes y no de las clases humildes.
LUIS ALBERTO HENRÍQUEZ LORENZO.

1/10/09 1:20 PM

antonio grande

Si vancomo personas privadas, està bien. Pero si van como representantes del Partido me parece mal. Pues el PP es tan criminal como el Pesoe. Pero los cristianos seguiràn votando al PP para que no gane el Pesoe. Haràn un mal para que salga un bien. ¡ Viva la pepa !.
Hay que votar a AES. No tenemos otra y es lo mejort parA ESPAÑA.

1/10/09 1:26 PM

Pedregodo

Esta bien que venga Espe. Así podrán apedrearla los enemigos de la contradicción.
Estaríamoa mejor si Espe fuera más coherente con los principios cristianos: entonces nos gobernaría Simancas, que no padece de contradicción ninguna sobre este tema.

1/10/09 1:41 PM

Camino Iriarte

Creo que algunos de los anteriores comentarios debieran ser borrados por insultantes.

1/10/09 3:02 PM

asrone

En este tema estoy con museros.

http://asandolamanteca.blogspot.com/

1/10/09 3:04 PM

Embajador

CCCP- Dices: "Nunca había encontrado tanto eco el mensaje pro-vida como con DAV.".

Eso es una exageración cuanto menos voluntarista y cuanto más falsa.

Mira, no se cuantos años tienes, pero los que somos mayores de 30 recordamos con mucha nitidez las enormes manifestaciones contra la LODE (antes de la LOGSE) y contra el aborto a finales de los 80. Lo de ahora no es, en absoluto, cosa nueva.

Todo aquello se diluyó como un azucarillo en cuanto llegó el PP al poder. Partido que, por cierto, expresó con claridad su negativa a derogar la ley del aborto del año 85 en cuanto esta se aprobó. Y por aquel entonces la proporción de políticos peperos provida era inmensamente mayor que ahora.

Pregúntale a María San Gil, por ejemplo, o a Jose Antonio Ortega Lara como funciona eso de "cambiar el PP desde dentro".

Por favor, no tomes a la gente por idiota.

Por cierto ya que estamos de lemas hay uno que corre por ahí:"De rosas y de gaviotas estamos hasta las pelotas". A lo mejor un poco fuerte para la gente más sensible.

1/10/09 3:47 PM

Catholicus

Silbar a su presencia, me parece algo legítimo.

1/10/09 4:19 PM

Ciudadano

A mí me parece totalmente lógica la presencia de cargos del PP en esa manifestación. Al fin y al cabo se trata de protestar contra la ampliación de la ley del aborto, no contra la ley del aborto en sí, que es justo el posicionamiento del PP al respecto (ay, Benigno, que se te ve el plumero...)

Si la parodia del 17 de octubre verdaderamente fuese una manifestación a favor de la vida, se exigiría sin ambages la derogación de la ley del aborto en vigor. Todo lo demás es hacer el paripé.

1/10/09 9:40 PM

Mauricio

Dividámonos y se frotarán las manos.
Muy de loar que se publiquen los nombres de los políticos que acuden, pero no me sirve por que no puedo votar por ellos, hay partitocracia, no democracia.

1/10/09 10:20 PM

museros

Es evidente que el mensaje de DAV ha encontrado eco (ese "eco", por cierto, no es gratuito, por si alguien no lo sabía), pero eso no significa que sea un mensaje "provida".

No es "provida" todo el que dice serlo. En España se declara "provida" el 60% de la gente y luego se abortan el 95% de los niños con síndrome de Down. Incluso muchos de ese 60% de españoles que dice ser "provida" resulta que justifica el aborto en según qué casos.

Lo que se está pretendiendo es redefinir el significado de la palabra "provida",haciéndola compatible con el apoyo a los partidos que mantienen abiertos los abortorios.

Y estoy de acuerdo con el profesor Paredes: Si algunos fuesen tan "provida" como dicen ser, harían lo que el profesor sugiere. Si no lo hacen, es porque no son lo que dicen ser.

Y, aunque esto le escueza a muchos, nadie puede llamarse "provida" si apoya a partidos abortistas. Igual de ridículo suena oír a alguien que dice estar contra ETA y votar a ANV.

1/10/09 11:19 PM

museros

CCCP:

¿Que gane el "sector provida" del PP?

Claro, y mientras tanto, gracias a tu voto, los abortorios siguen abiertos y los niños muriendo.

Por cierto, eso que llevas delante mientras corres se llama "zanahoria". Y a lo que va atado la zanahoria se llama "palo".

1/10/09 11:25 PM

museros

San Pablo también conoció a "geniales estrategas" que proponían apoyar el mal para conseguir el bien. Advirtió sobre ellos en la carta a los Romanos, capítulo 3, versículo 8.

La encíclica Gaudium et Spes también advierte sobre la imposibilidad de traer el bien haciendo o apoyando el mal.

Y el Catecismo también es muy explícito en esto en los puntos 1752, 1753 y 1754.

Pero algunos llevan corriendo tras la zanahoria y el palo 30 años, y ahí siguen, a pesar de las evidencias.

Por cierto, si los partidos se pueden "cambiar desde dentro", y se les "cambia" votándolos, ¿por qué no votar al PSOE y "cambiarlo desde dentro", para que retire la ley y todas las demás maldades que hace (y que el PP hará dentro de poco, añado)?.

Ah, ya...Que a los partidos políticos se les cambia NO VOTÁNDOLOS, excepto al PP, al que se le "cambia" VOTÁNDOLO...

Dentro de poco, cuando el PP dé su enésimo volantazo hacia la izquierda (ellos dicen "hacia el centro", pero para ir al centro desde la derecha hay que ir hacia la izquierda) veremos a los "grandes estrategas" defender con uñas y dientes lo que hoy les parece intolerable.

Es el resultado de lo que viene sucediendo hace 30 años y que algunos creen que es una gran estrategia que alguien se acaba de inventar.

1/10/09 11:36 PM

museros

Y sobre las declaraciones de Ignacio García en la COPE... hombre, ¿cómo no va a reconocer que es cierto lo que todo el mundo sabe?.

Eso aparte de que las Comunidades Autónomas tienen transferidas las competencias de Sanidad desde el 2002, por lo que no cabe pedir responsabilidades al gobierno central en esta materia.

Pero el truco de HO siempre es el mismo: El PP no hace lo que debe, el PP debe hacer más, blablablab, pero no hay más remedio que volver a votarles.

Y a los crédulos les aseguro que a Mariano Rajoy (o a Esperanza Aguirre) les da igual que pienses si lo deberían hacer mejor, siempre y cuando metas la papeleta de su partido en la urna.

Es más, Rajoy prefiere que le voten 11 millones de personas tapándose la nariz que 10 millones con una sonrisa de satisfacción en el rostro. Que nadie lo dude.

1/10/09 11:43 PM

Javier López

Con lo que ha dicho museros queda poco que añadir. Es puro e incontrovertible sentido común.

La credibilidad de la supuesta "lucha interna" del PP sobre el aborto es cero. Los que supuestamente la libran son meros peones que ni pueden ni quieren moverse un milímetro de la línea marcada por sus líderes supremos, que podrían acabar con sus carreras políticas con una sola palabra.

El argumento de apoyar al PP para "cambiarlo desde dentro" es por ello mercancía averiada, hablando claro, es pura basura. Sólo se puede sostener desde una desoladora ignorancia o desde la mala fe.

2/10/09 1:05 AM

A.R.

Nunca entenderé como Aes, partido político que se define como social cristiano, es decir demócrata cristiano,pretende conseguir votos apelando a la conciencia de los católicos en la cuestión del aborto. La democracia cristiana en España ha contado con las figuras de Gil Robles y Ruiz Giménez. La democracia cristiana en España ha sido refutada como doctrina por Blas Piñar, presidente de honor de Aes y suegro de su líder máximo. Aes ha presumido en medios digitales de asistir en Roma al parlamento mundial de la juventud patrocinado por los Identes, que consideran "venerables" a Buda y a Mahoma y que fueron amonestados en su tiempo por un obispo español por su heterodoxia. Aes se ha mostrado más que tolerante con homosexuales que encabezaban alguna de sus candidaturas. Alguien dijo una vez con ironía que si FN hubiese llegado al poder hubiese tenido más corruptos que el PSOE,pero, claro,Aes no es FN.Pasar de casi 400.000 votos en 1979 a casi 20.000 en 2009 es casi como un certificado de defunción o pasar del parto de un diputado al aborto de un camino ciego y sectario.

2/10/09 6:55 AM

Nidixinipixi

¿Y Mayor Oreja?. Que dice que eso de que el aborto sea un derecho es una barbaridad, cuando el partido popular europeo votó mayoritariamente a favor del derecho al aborto (salud reproductiva) dejando el libertad para que cada uno votara lo que le placiera.

Bravo por el profesor Paredes, que ha denunciado públicamente esta farsa.

2/10/09 11:34 PM

antonio grande

Mesigue llamando muchìsimo la atenciòn que los cristianos españoles no arremetan claramente contra elPP por su posiciòn criminal. abortera. Meparece que nadie quiere ser claro y la mayorìa prefiere a lavez aDios y a satanàs.

3/10/09 7:50 AM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.