La Corte de Apelación de Londres sentencia que no se puede obligar a abortar a una joven discapacitada

Acepta el recurso de la madre de la joven

La Corte de Apelación de Londres sentencia que no se puede obligar a abortar a una joven discapacitada

Tres magistrados de la Corte de Apelación del Reino Unido han revocado la orden de la jueza Nathalie Lieven que obligaba a practicar un aborto a una joven discapacitada en contra del deseo tanto de la propia joven como se su madre, ambas católicas.

(InfoCatólica) La apelación fue presentada por la madre de la joven, cuyo nombre no se ha dado a conocer al ser una persona discapacitada. La madre es nigeriana y fue partera en su país. Tanto ella como su hija son católicas y se habían opuesto al aborto.

Lord Justice McCombe, Lady Justice King y Lord Justice Peter Jackson han aceptado la petición de la mujer nigeriana y no seguirá adelante el proceso para obligar a abortar a la joven, cuya edad mental es de diez años según los especialistas.

Se da la circunstancia de que la trabajadora social que atendía a la mujer discapacitada también había manifestado que el aborto provocaría en ella más daño que seguir adelante con el embarazo. Todo ello fue ignorado por la jueza Nathalie Lieven, reconocida proabotista.

Los jueces del tribunal de Apelación han indicado que en los próximos días explicarán las razones jurídicas de su decisión.

 

19 comentarios

Juan Mariner
La corte de apelación del Reino Unido se jugaba que su país fuese una democracia liberal o una dictadura, así de claro.
24/06/19 10:23 PM
madre
La madre de la niña, tambien quería que siguiera adelante con el embarazo, pero la señora proaborto, solo quería salirse con la suya.
¡Gracias a Dios, una vida o quizá dos, se han salvado!
24/06/19 10:26 PM
Ms
Bendito sea el Señor!
24/06/19 10:38 PM
Generalife
Una buena noticia, aunque no debería ser noticia,lo normal es que no se pueda obligar.
Gracias a Dios que se ha impuesto la cordura
24/06/19 10:41 PM
JCA
En España la coacción al aborto sigue siendo delito.
24/06/19 10:54 PM
Pedro de madrid
Esa jueza no es quien para decidir quienes pueden tener hijos y quiénes no, en una judicatura democrática
24/06/19 11:07 PM
Mercedes Julca
Bendito sea Dios.
25/06/19 12:08 AM
PEDRO
En relación a una noticia sobre los mismos hechos, me parecia harto raro e inquietante, que una Jueza, fuera la única instancia para declarar la muerte de un bebe, sin derecho a apelación; y añadia que habia tribunales internacionales en todo caso. Pues no faltaba más. La noticia, en la que una jueza disponia de la vida de una criatura - me importa tres bledos que la Madre fuera discapacitada, pues es su MADRE -, parecia un similar a la revolución francesa en que te mataban por tus creencias sin derecho a apelación, y como así fue hubo apelación. Son noticias cortadas, pero es necesario recordar que no hay que callarse; en donde mejor queda demostrado - dentro de la historia de las bestialidad de la modernidad- , es el que se produjo entre los años 1793 y 1974 en la región francesa de la Vendé, donde sus habitantes fueron masacrados con un animo genocida, y a causa de la FIDELIDAD CATÓLICA.

Y además, cabe recordar mil veces más, que los HIJOS no son propiedad del Estado, sino que son de sus PADRES y por tanto bajo su tutela, y no se quieren enterar. Ni abortistas ni leches se pueden meter en la intimidad de las personas y en su sagrada libertad.
25/06/19 12:52 AM
Josefarma
Juan Mariner. Con los casos de Charlie Gard y Alfie Evans, y otro caso de aborto forzado, en 2014, que sí se consumó; me temo que ese juego lo perdieron ya hace tiempo.
25/06/19 1:48 AM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¡Demos gracias a Dios! ¡Sientan los lamentos de Satanás!
25/06/19 2:02 AM
hornero (Argentina)
Derrotada la asesina. Gracias, Dios mío!
25/06/19 3:46 AM
Marcelo
Por lo visto, algo queda de sentido común en ese país.
25/06/19 6:21 AM
Rita
Eso no es justicia. Qué pasa con la “justicia” británica. Por favor, el poner una jueza abortista para juzgar un caso de aborto es una burla y vergüenza para los ingleses; y deja parecer que el pueblo es tonto aunque los demás sabemos que no lo es. Vergüenza para esa jueza parcial en un país que se considera civilizado.
25/06/19 8:23 AM
Maribel
Esta batalla está ganada, mas no la guerra, mucho menos se ha llegado a la conquista del terreno. Oremos sin cesar por el nacimiento y el crecimiento en la fe de este niño tan deseado y tan defendido, para que la Vida triunfe en él. Y llegue a ser un gran santo, lo mismo que la madre y la abuela
25/06/19 8:25 AM
Fernando
La eliminación y esterilización de discapacitados, se practicó en la Alemania nazi, pero no solo. En Suecia, se practicaba también. Wiston Churchil era partidario de la eugenesia y de esas practicas.
En la pelicula de "El juicio de Nuremberg" uno de los personajes que sale es un "discapacitado intelectual" que fue esterilizado obligatoria-mente.
25/06/19 8:36 AM
maru
Nunca mejor dicho , DEMOS GRACIAS A DIOS!!! La juez sin corazón , fué derrotada.
25/06/19 8:47 AM
PEDRO
Cuando llega el final de vida, y ves en la UCI de un Hospital a seres que has conocido y que se mueren, piensas en la vanidad del mundo. No es triunfador el que ha obtenido titulos ( aún cuando es legitimo ), ni el que tiene riquezas ( pero no las usa como es debido y no tiene caridad ), ni el que colecciona multitud de objetos ( pues ni un boligrafo se puede llevar cuando se muere ), " es triunfador el que se SALVA y DIOS le concede el CIELO ". Todo lo demás es vanidad de vanidades y todo vanidad.

La intensidad de sufrimientos, humillaciones y desprecios, es proporcional a la intensidad de la Gloria en el Cielo. Y no hay que buscarlos pues todos tenemos una Cruz, y el que quiera salvarse debe coger su Cruz y seguir a CRISTO.

Esta sociedad alienada - hay gente de muy buen corazón - que llena estadios con eventos musicales, que llena plazas de borracheras, demuestra que no tiene su alma en DIOS, pues a la vez las Iglesia y las Santas Misa están vacias, y caminan a traves de la nada hacia ninguna parte.

¡¡¡ Como es posible que una sociedad equilibrada calle ante la bestialidad del aborto, donde una criatura inocente e indefensa es desmembrada y se le niega la vida ¡¡¡. Todos recibiran el premio o el castigo según sus obras. Y estoy seguro que de DIOs nadie se burla.
25/06/19 11:11 AM
Luis I. Amorós
Lo de "mejor interés" en la justicia británica es equiparable al más infame proceder criminal.
Y lo de poner a psicópatas infanticidas en tribunales de familia también tiene su aquel.
Volverán a la carga. Encontrarán otro caso que no salga a la luz en los medios y más pronto que tarde intentarán imponer la eugenesia prenatal al más puro estilo tercer reich.
La forma de ser de los germánicos, con su confusión entre Estado y autoridad, y leyes positivas y lo correcto éticamente les lleva al totalitarismo más pronto que tarde, por mucho que alardeen de ser la patria de la democracia liberal.
25/06/19 4:19 PM
Antonio de la Torre del Fin del Plantea
Chesterton los iluminó.
26/06/19 5:46 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.