La archidiócesis de Madrid acatará el traslado de los restos de Franco

Parte del testamento de Franco: Españoles, al llegar para mí la hora de rendir la vida ante el Altísimo, y comparecer ante Su inapelable Juicio, pido a Dios que me acoja benigno a su presencia, puies quise vivir y corir como católico, En el nombre de Cristo me honro y ha sido mi voluntad constante ser fiel hijo de la Iglesia, en cuyo seno voy a morir.
Pido perdón a todos, como de todo corazón perdono a cuantos se declararon mis enemigos, sin que yo los tuviera como tales....
No olvideis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta...
No cejeis en alcanzar la justicia social para todos los hombres de España ,,,
Rezo un Avemaría por su eterno descanso en la otra vida, ya que aquí le han dado la espalda

¿Qué pinta aquí Osoro o la archidiócesis de Madrid? Compete el acatamiento en todo caso exclusivamente a la orden Benedictina.

Y nada de «consensos»: la familia ya ha declarado NOTARIALMENTE su oposición al traslado. Si Sáncheztein hace caso omiso, es un caso claro de prevaricación, así que denuncia al canto al Supremo y rogatoria de pérdida de aforamiento al Parlamento para su procesamiento, que PP y C's estarán encantados de concederlo. Nunca el PSOE con tan pocos votos ha querido hacer tanto daño.

La pretendida neutralidad y asepsia política del comunicado del arzobispado me provoca hedor y ganas de vomitar por el asco e indignación que me suscitan y considero que encubre una endeble presencia intelectual y moral de los pretendidos guías del Pueblo de Dios en Madrid, pues la presunta neutralidad es ya una toma de postura, que de omisión también se peca mortalmente, inhibiéndose contra la tropelía legal en todas sus vertientes, que son muchas y, por no entrar en todas, si convendría decir algo claro sobre que ningún gobierno puede entrar y disponer en terreno sagrado de una Basílica Pontificia sin mediar unas razones de clara y evidente fuerza mayor, donde estuvieran afectadas con urgencia vida o salud de personas por ejemplo, y no es el caso, y sin considerar el deseo de los familiares del difunto. Eso sin hablar de prevaricación, de ocupar el tiempo en intentar forzar odios y divisiones, en lugar de gobernar sobre muchos asuntos verdaderamente urgentes, pues urgente, lo que se dice urgente, son necesidades perentorias de vivos, no de muertos, ancianos, enfermos, pobres, familias desestructuradas, educación, pensiones, etc, etc

Y es triste leer que la Iglesia acatará algo legal una vez sea firme, que bien entendido es lo correcto pero, en este caso, y visto el contexto, es muy peligroso porque hoy es esto y mañana será otra cosa... ¿Y acatará Osoro expropiaciones de Iglesias, colegios o lo que sea menester mientras sea hecho por via legal aunque sea a fuerza de re

Valientes, que sois unos valientes.

Podría reclamarlo la Iglesia palmariana donde hace años fue canonizado (tambien canonizaron a Escrivá de Balaguer antes que en Roma). Si lo llevan allí me hago palmariano.

De risa, o sea, unos huesos que están quietos en un lugar sagrado de acceso público van a ir a otro lugar sagrado de acceso público, con lo que se originará en el tiempo otra nueva reclamación de traslado de los huesos de Franco, porque está en un lugar sagrado de acceso público, y como es un dictador, no pueden estar en un lugar sagrado de acceso público...

... el cielo está enladrillado, quién lo desenladrillará, el desenladrillador que lo desenladrille, buen desenladrillador será...

La nota dice que se debería hacer con "el mayor consenso posible ...." Pues yo opino que por parte de monseñor Osoro sólo aparecen palabrejas siempre que , con apariencia buena, solo hacen apuntalar y avalar las iniciativas masonicas y su nuevo orden. Además también opino que no tiene valentía ni vergüenza pues bien sabe lo que hacían con los católicos, curas, monjas, patrimonio,los criminales a los que Franco se enfrentó y venció y a cuyos descendientes está asociado. Increíble .

Me parece una postura cobarde del cardenal Osoro, a las que nos tiene acostumbrados

¿Y la abadía? ¿Acaso tiene jurisdicción sobre la abadía el arzobispo de Madrid?
Otro que quiere subirse al barco del laicismo. Adelante Eminencia.

La archidiocesis no sólo debería mostrar su efectiva disposición para acoger en terreno sagrado los restos mortales de un bautizado, sino que, en atención a que ese bautizado salvó a la Iglesia (sagrarios, reliquias, curas y obispos incluidos) del exterminio total por parte de los frentepopulistas, y del riesgo evidente de que sus restos pudieran ser profanados por revanchistas de la misma calaña, debería ofrecer para ello la catedral de la Almudena o lugar similar.

¡Adiós, "X" en la Casilla de la Iglesia!

No sé quién le ha dado vela en este entierro porque en este asunto no tiene ni arte ni parte. Los únicos que pueden hablar porque tienen jurisdicción eclesiástica son: El prior del Valle, el Superior de Solesnes y el Papa Francisco. Por lo demás lo mismo de siempre, cobardía cuando se profana la tumba de un bautizado que murió en la Fe de la Iglesia, cuyo cuerpo fue encomendado en custodia a la Iglesia y está enterrado en sagrado. En esto no vale mandatos legales, democráticos o del sursuncorda por ser de derecho natural y anterior al estado. Si es ignorante de ello que lea Antígona de Sófocles. Por cierto, la oración es para ser hijos de Dios y la Iglesia para salvar almas no para cultivar convivencia ni otras cosas.

Cobardes. Francisco Franco salvó a España de la herejía más extrema y de la destrucción de la Iglesia en nuestra tierra. Así se lo pagan estos ahora. Arderán en el infierno.

¿Y si la familia no está de acuerdo? ¿Va a permitir la Iglesia la profanación de los restos de un bautizado enterrados en terreno sagrado porque lo ordene el Estado?

Tenga cuidado Sr. Arzobispo porque le están vendiendo la historia que los de izquierda (ateos) eran muy buenos, los de derecha (católicos) muy malos y Franco se alzó para matar a los de izquierda.
¡¡Y usted la está comprando!!

Craso error el de Osorio por cobardía supina. El será el primero en ser atacado por los mismos que está defendiendo. La iglesia no tiene por que acatar nada, hay que ponerse al lado de lo que está bien frente a la Inmensa desfachatez del gobierno de turno que actúa tan solo por odio acérrimo a Francisco Franco. Esta es la auténtica "independencia política" de la que habla el cardenal de Madrid, el saber actúar conforme a la Ley de Dios.
Craso favor está haciendo a España y a los españoles. Que Dios le perdone, pero su posición le pasará factura. De Dios Nuestro señor nadie se burla.

(continúa)

Adjunto comentario aparte, que he leído en otra web y que no tiene desperdicio:

24 agosto, 2018 a las 12:00 pm
La sepultura de don Francisco Franco es sólo la tapadera: los verdaderos objetivos ocultos son dos.El primero, desacreditar a la Iglesia para obtener votos de la izquierda radical, de los antisistema y de los resentidos de todo género y condición.El segundo, quizá más peligroso, es romper la legitimidad de lo ocurrido tras la muerte de don Francisco, atacando disimuladamente a la monarquía, que fue quien tomó la decisión de sepultarlo allí.Desprestigiar a la monarquía es “conditio sine qua non” para colarnos una reforma constitucional de corte secesionista (con españoles de dos clases: los catalanes y los vascos, por un lado, y los demás, por otro) e incluso un referendo sobre la forma de gobierno, que nos ponga al borde de un conflicto civil.Recuerden que el señor Rodríguez Zapatero se proclamó “rojo”, con toda la carga simbólica que lleva la palabra.Antes de dar estos pasos, el Gobierno está detrás de la campaña para exigir responsabilidades al rey emérito.No soy en absoluto monárquico, pero, vista la evolución de las dos repúblicas que hemos tenido, no moveré un dedo para que venga una tercera.Un dato: en 1930, Ortega y Gasset visitó a Cambó para pedirle que se sumase a sus esfuerzos para derribar la monarquía de Alfonso XIII.Cambó le respondió: “Una república nos llevará a una guerra civil”.Ortega salió del palacete de Cambó dando un portazo.¿A quién dio el t

Pero si el Arzobispado de Madrid no tiene competencias en este asunto. La competencia es de la Abadía y de la Santa Sede.

Y, por cierto, si la exhumación se hace sin acuerdo con la familia, ¿la Iglesia piensa facilitarla?

Dejémonos de monsergas timoratas. Aprendan un poco de Pío IX y San Pío X:Syllabus, Pascendi, Lamentabili. Y de guinda el juramento antimodernista. No necesitáis al comunismo para cargaros la Iglesia. ¡Dios no lo permita!.

El cardenal Osoro en su línea de no mojarse y guardando una degradante equidistancia entre la izquierda que en los años treinta del siglo XX torturó y asesinó a miles de católicos y religiosos y religiosas de su Iglesia, y entre los que defendieron a esa Iglesia y a los que el papa Pío Xll agradeció su defensa de la religión cristiana.
De bien nacidos es ser bien agradecidos, y muchos prelados, sacerdotes y religiosos/as en España son unos desagradecidos.

Pues sí según Hermenegildo, el Arzobispado de Madrid no tiene competencias, mejor se calle Osorio y permanezca mudo antes de hacer declaraciones para ser "politicamente correcto" ante los rojos de turno y "non grata" para los católicos que estamos luchando por Dios y por España.

Adios a la X, no se puede consentir que se profane una tumba y que se profane el templo de Dios. Osoro hasta hoy no has defendido ni una sola vez la casa de Dios, te has avergonzado de El.

La pregunta clave: porqué motivo se mete en este sucio asunto monseñor? Miedo da la respuesta . Cómo ha dicho un comentarista, de Dios nadie se burla.

El Abad es la autoridad más próxima y a no ser que sus superiores o el Papa le den la orden de permitir que Franco sea desenterrado, debería ponerse, el día de autos, encima de la tumba de Franco, junto con unos cuantos monjes, revestido de todos sus atributos abaciales, y entonando el Salmo que dice: !Señor, los gentiles han entradp en el santuario, etc.¡ tratar de impedir tal atropello.

La gloriosa orden benedictina tiene una gran tradición de oponerse a los abusos y desmanes del poder civil. El desenterramiento de Franco no debería hacerse sin plantar cara a estos políticos moralmente degradados y corruptos que no respetan las más elementales leyes de Dios

Pasen y vean, ha llegado el gran Circo de Madrid: con sus risas y payasos ,sus osos y camaleones y con la actuación estelar del equilibrista de Castañeda, que en un triple salto mortal sobre el alambre y con los ojos vendados, caerá sobre su propia cabeza, sin daño alguno,haciendo las delicias de las autoridades y del respetable público.

El gobierno poniendo otra vez sobre la mesa el artículo 33 y la Iglesia que no se atreve a defender a un cristiano enterrado en una basílica. Bonito dúo.

Toda su tesis es que la Iglesia está obrando fatal por ser neutral, que sí hiede, que sí cobardes, que si arderán en el infierno. Entérense de una vez, es un asunto político en el que la Iglesia hace bien en no mezclarse después de ochenta y tres años del comienzo de la guerra.
Les informo que se puede ser católico sin ser franquista y se puede ser católico sin que te importe un pimiento lo que hagan con el dictador y es más, se puede ser católico sin que te caiga bien el personaje en cuestión. Y nada de ir al infierno por eso, lo que faltaba por oí!---LF:Te informo que, como es tu caso, se puede ser católico y desagradecido con quien salvó a la Iglesia en España de la aniquilación. Esto último no es discutible. Es un hecho histórico.

Sr. Osoro: Cuarenta años se pasaron Udes. levantando el brazo, y ahora esconden la mano. ¡¡¡Qué MISERABLES son!!!

Parece que nuestros pastores han olvidado aquello de que hay que obedecer antes a Dios que a los hombres (y con mayor razón si nos referimos a un gobierno de ateos y masones). Lo que fue verdad, sigue siéndolo hoy, so pena de que no exista la verdad. Lo que era falso ayer, permanece como tal. Lo dicho: Papas como Pío Nono o San Pío X lo tenían muy claro e identificaron, con magisterio contundente, las distintas pestilencias del siglo. Menos casilla fiscal de la x y más doctrina auténtica.

Adiós a la X. Esto es una traición a los Mártires, que dieron la Sangre por Cristo y por España.

Luisfer:
Que decepción con Vd.
Hace apenas 24horas trataba el tema con jocosidad y decía 'serviría de entretenimiento"para un otoño caliente. Argumentaba que pasaba del tema en otro comentario.
Hoy lo escribe bajo otro enfoque.
Mi decepción viene que me pongo a leer "El Valle de los Caidos: la Iglesia y el agradecimiento" de Bruno Moreno. Allí interviene, y Vd no pasa de Francisco Franco, vd es beligerante con su figura. Con calificativos muy duros, en mi opinión injustos.
En verdad, es triste la armadura camaleonica que adopta.
Solo Le diré que esto no es política. Esto es un acto de odio y rencor que ningún católico puede admitir., menos un pastor de la Iglesia.
Recalco una pena, uno puede pensar lo que quiera, pero la sinceridad es fundamental
Un saludo fraternal.

Mucho parloteo, mucho falar...pero a la hora de la verdad todos pagando por sus vidas en la zona roja. La guerra civil española no fue tal guerra entre hermanos y demás gilipolleces tan en boga (que si mataban en ambos lados, que si la República era un régimen democrático, que si un golpe de Estado...)

La guerra civil española fue una persecución cruenta y de una inmensa crueldad a la Iglesia Católica donde izquierdas y derechas hicieron de su capa un sayo hasta que la línea clerical fue traspasada (asesinato de los hermanos Serrano Suñer). La diferencia entre la zona roja, más bien zona checa, y la zona nacional es que en la primera se torturaba y mataba a los disidentes ideológicos y en la segunda no.

Alguien escribió sobre las leyes de protección al trabajador durante el franquismo y recordaba que en España no se pagaban impuestos. ¿Cómo podía garantizar un futuro a los trabajadores sin esos fondos? Pues la respuesta es tan sencilla como que el Estado se proveía de liquidez a través de los monopolios (Moneda, Petróleo, Carbón, Acero, Tabacos, Comunicaciones, Eléctricas, etc.). Y el control sobre los monopolios fue, precisamente, el detonante del estallido de la Guerra Civil española.

Franco fue muy claro respecto a los causantes: el separatismo, la masonería y el comunismo. El auténtico, no el de los pardillos que pagan el pato cuando los primeros ya han alzado el vuelo. Conocemos los nombres de los primeros espadas en la política pero ya va siendo hora de levan

Pues yo soy la familia, incinero el cadáver y voy y esparzo sus cenizas en la gran Cruz del Valle. No deja de ser lugar sagrado, por aquello de las indicaciones de la Iglesia. Y luego que vayan todos los revanchistas a barrer si quieren...

Me recuerda esto lo que pasó con el cadáver de Evita Perón. ¿No se podrá repetir en España? Somos de la misma sangre.

En verdad, me faltan conocimientos para valorarlo todo: familia, gobierno, archidiócesis, Concordato, abadía... Mas no me falta intuición para asentir con lo traído a colación arriba por Maite C. La operación exhumación esconde la preparación de la tercera República. Esta es la hoja de ruta no oculta de Torra. La
desestabilización por el paso de monarquía a República es el marco ideal para los separatistas. La famosa distensión entre gobierno central y autonómico catalán no solo no se está dando por parte del catalán sino que cada día aumenta como acabamos de ver con el lazo amarillo-soga para poder pisar o pisotear cabezas de reyes.
Si alguien cree que cambiado Franco de sitio se acabó el encono, está equivocado: el encono no interesaen absoluto que decaiga. Los separatistas u antimonárquicos lo tienen claro. No les va la calma, una cierta estabilidad; solo el jaleo es su salsa con la que ir cocinando sus objetivos. Ni a los unos ni a los otros les importan un bledo España, el bien común, etc.

Luisfer, tienes la costumbre de fustigar al resto de los comentaristas. Deja que la gente se exprese como mejor le parezca. En cuanto a la incompatibilidad irreductible que ves entre religión y política, permiteme ofrecer un aforismo de Nicolás Gómez Dávila :"La Iglesia debe intervenir en política. Pero sin programa político". Santo Tomás de Aquino filosofa sobre política y religión por la sencilla razón de que hay una concepción cristiana de la política.

En cuanto a la redacción del comunicado de monseñor Osoro, se observa una traza similar a la de los comunicados del conjunto de las diócesis catalanas en torno al golpe de Estado del 1° de octubre de 2017.

El señor Osoro estaría mejor callado.
Su posición de parte de los malvados que odian la verdad histórica no va a traer reconciliación entre los españoles sino todo lo contrario.
Debería defender el derecho de los muertos a descansar en paz.

Si leéis con atención la declaración gubernamental, se entiende mucho mejor porqué Osoro dice lo que dice: o tragáis con esto, o ríete tú del concordato, que lo eliminamos en tres días (siguiendo los plazos legales establecidos, modificables según convengan, claro) y todo lo que eso significa: IRPF, IBI, concertada, televisión y radio, inmatriculaciones, etc etc...Lo malo, que tragar con esto, sería sentar un precedente para todo lo que vendrá después...

levantar el velo de los que pugnaban por el control de los monopolios sobre los recursos básicos en nuestro país. Muchos de ellos separatistas cubanos, masones de misa diaria y capitalistas de lo común. ¿España roja o rota? No, hombre no. España al servicio de la causa catalana, de su engorde, amancebamiento y mariconez.

El cardenal hace bien en no poner impedimentos a Sánchez y su tropa. Esos mandan menos que un enano en un circo y él lo sabe.

Dos X menos: la de mi mujer y la mía.

Se acabó la tontería.

Aquí hay DOS Iglesias, y una de ellas, la de la publicidad, cuanto antes se pudra, mejor.

La iglesia como siempre . No se moja .
Así le va !!!! Qué vergüenza

Comunicado de Osoro inmediatamente seguido al anuncio del gobierno, sin estudio de este. Podía haber disimulado un poco para que no se viera tanto que está con el gobierno guerra civilista. La reunión desvelada interesadamente de Blázquez con Sánchez. Tal para cual.

Todo esto apunta a que organizarán una nueva persecución violenta contra la Iglesia. La historia del Evangelio, la historia de Judas.

Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres. Cobarde posición del arzobispo. Cobarde y traidora. Ya lo pagarán. No a la X por la Iglesia

Soledad.
Realmente me tomo este asunto en tono más burlón de lo que piensa. Créame. Lo que sigo sin ver claro es el tono tan político que quieren dar a sus comentarios justificándolo con la religión. Me da igual como acabé este asunto pero me preocupa hondamente ver la agresividad de la izquierda en su afán de sacarlo de allí y la agresividad de los comentarios en este foro para que se quede.
Respecto a lo de católico desagradecido, cierto. Yo estoy agradecido a Cristo que dio la vida por nosotros, por todos, rojos y nacionales, no por un general que montó una guerra. Mi ídolo es Jesús, a Él todo mi agradecimiento, a Franco ninguno. Salvó a la Iglesia colateralmente pero su objetivo era el poder.
En fin, sigan con este tema. Cuanto antes lo dejen o lo saquen del Valle mejor para todos porque cuarenta y tres años después ni ellos ni ,Vds han superado los fantasmas de la guerra civil. Ni los de izquierdas pueden ganarla casi ochenta años después ni los de derechas pretender que la victoria sea para siempre. Y si este comentario a alguien le parece que destila odio o es de un troll, que se lo haga mirar.

Si no estáis de acuerdo con esta actitud cobardona de la jerarquía eclesíastica firmad en la petición a Osoro. Una iniciada por Enraizados y otra por el Movimiento por España. Esas firmas de las harán llegar para que vea que esta actitud del gobierno nos està dividiendo de nuevo a los españoles y si la Iglesia se une al gobierno como quiere hacer todavía nos vamos a dividir más.
El señor Osoro y la Conferencia Episcopal están echando leña al fuego y abriendo heridas que se cerraron con la Transición.