La Corte Suprema de EE.UU no ampara el derecho a mostrar en vídeo las atrocidades de Planned Parenthood

En las democracias occidentales la libertad de expresión ha devenido tan sólo en un recurso para la acción política. Como derecho ha desaparecido y esta sentencia lo pone de manifiesto.

Censura abortista. EE.UU. ¿país de la libertad? Jaaaaa.

Matar sin límites a inocentes indefensos, sí, puede; mostrar al público la atrocidad del crimen y ayudar así a evitarlo, no se puede. Los tribunales ejercen hoy poderes ilimitados como si sus miembros fueran dioses. Estos se atribuyen funciones del Legislativo, pero están inmunes de ser sancionados por la opinión pública por no ser electos a través del voto popular.

¿No debería tener prioridad el derecho a dar a conocer conductas gravemente delictivas e inmorales que le permitan al Estado perseguir legalmente a los delincuentes de Planned Parenthoood que violaron la ley, por encima de los acuerdos de confidencialidad? ¿Existieron estos acuerdos o se consideran ímplicitos? Si en una negociación comercial privada, a una de las partes se le propone un negocio ilegal, ésta última, ¿no puede denunciar al que le hizo la propuesta? La Corte prohíbe que se difundan los videos, pero al mismo tiempo, ¿el poder judicial americano lleva adelante alguna acción legal contra los miembros de P.P.? Ahora, si Planned Parenthood, financió la campaña política de Obama y de Hillary Clinton... no es de extrañar que se dicten estas sentencias.

Vamos a ver el juez considera que se está vulnerando el derecho a la "privacidad de Planned Parenthoood por mostrar las atrocidades que cometen ¿Y porqué los tribunales no apreciaron que se vulneraba la "privacidad" del presidente Nixon en el caso Watwegate? ¿Qué pasa que los abortistas son más guapos que los demás, Señoría?

Acaso sea la primera en mi vida profesional en que un asesinato, homicidio o muerte de una criatura inocente e indefensa, sea amparado en un acuerdo de confidencialidad. Están uds. locos o algo parecido ?.

Buen argumento EIZTARIGORRI, probablemente es que tiene mucho dinero e influencia.

Entonces también se deben de prohibir las operaciones encubiertas que realiza la policía, pues al grabar conversaciones, y grabar vídeos, están violando la privacidad.
Ya de paso, que se prohíba que el gobierno de los Estados Unidos, espié a la sociedad.

Que prohíban no impedirá que la gente los vea (los que no lo hayan hecho ya)
Tienen más miedo que un niño chico xq saben que estos vídeos no dejan indiferente a nadie.
Cuánta maldad albergan!!

Para las democracias el aborto es más importante que la expresión de las ideas, que la verdad misma de las cosas y que la defensa de la libertad.

Y...¿podemos saber por cuánta cantidad de dinero a accedido la corte suprema de EEUU a prostituirse con planned parenthood?

Si nos dijesen la cantidad a lo mejor "entenderíamos" su corrupción hacia la justicia..."quién sabe"....

En la sociedad de la información igual circula de libremente lo malo que lo bueno.
Esos vídeos ya han sido vistos por millones de personas.

Lo importante es el silencio mediático y, lo que es más doloroso, la indiferencia generalizada, incluyendo a los católicos y sus supuestos medios sociales, que son cualquier cosa menos católicos. Sin la capacidad de influir de radios, televisiones, blogs influyentes, diarios, asociaciones civiles o partidos, toda esta lucha queda opacada. El enemigo es muy poderoso, y ha decretado la omerta en este tema.

Todo lo que hay en el lado provida (mejor dicho, en el lado Pro ley natural) son francotiradores aislados como este portal y otros igual de meritorios.

Los responsables sociales del catolicismo prefieren pactar con el enemigo, y entregar los principios a cambio de bienes tangibles y bastardos. Como se está viendo con el asunto de China.

Ven pronto, Señor

¿EL PAIS DE LA LIBERTAD?
DIOS HARA JUSTICIA