Mons. Fernández critica a Francisco y acusa a los cardenales Müller y Sarah de actuar como si no fuera Papa

Pero a ver, ¿acaso a este singular compatriota mío se le escapa que Francisco actúa como si los cuatro cardenales de las "dubia" no fuesen -o no hubiesen sido dos de ellos, ya muertos - cardenales?
¿Mientras que a fulanos que no tienen la mínima jerarquía -y a veces ni la mínima idoneidad moral- los llama inesperadamente por teléfono o les da repetidísimas audiencias, a veces por motivos meramente políticos, o sea profanos?

Mons. Fernández , una de las caras visibles del "Nuevo Paradigma", viene a proponernos una "dictadura del papado" con una frescura tal, que uno entra a dudar que este "rector magnífico" de una universidad sedicente católica conozca realmente lo que es el papado.

A los de los Dubia los criticaron y los condenaron al ostracismo por sacar a la luz la carta famosa. A este que sigue en pleno ejercicio activo, ¿qué consecuencias le acarreará? Me parece que va de sobrao y con una protección especial para decir y hacer.

Monseñor Robert Sarah es un pastor que sólo quiere complacer a Dios y se interesa por la salvación eterna de las almas. Por eso hay quienes no lo ven con muy buenos ojos. El diablo tiene medios para sembrar cizaña.
El cardenal Sarah, lleno del amor de Dios, humilde de corazón, sabe bien que la Iglesia le es necesaria las expresiones del Espíritu y no según el mundo. Todos los que están con Cristo Jesús se ganan las enemistades de los que no viven en santidad y se creen que son más perfectos.
La Iglesia Católica es más libre cuando más guarda la Sagrada Tradición Apostólica. El modernismo en cambio no da lugar para la libertad espiritual.

Pide el hereje persecución a los ortodoxos...

Esto ya es muuuuuuy fuerte. Que este tipo, el tal Tucho, salga clavando puñales a dos cardenales, particularmente Sarah (que es de lo mejor hoy día entre el episcopado, el colegio cardenalicio y la curia vaticana), es demencial, traicionero y antievangélico (pero está en la onda del "nuevo paradigma", según Parolin).

Y usted Mons. Fernández será para siempre Arzobispo ad personam porque NUNCA será Cardenal y mucho menos Papa, con esa actitud tan déspota Dios nos libre.

En lo particular, veo con buenos ojos a Müller y Sarah, ya que me agradan sus palabras que emanan. Si se volviera a la Misa Tradicional, estaría muy contento, puesto que la actual me desagrada, dado a que le falta solemnidad.

La misma libertad que dice que hay hoy en la Iglesia deberían tener los cardenales para opinar, aunque los cardenales deberían ser de confianza del Papa eso si y no dar esa sensación de que se mandan solos a pesar de sus disensos.

PREVENGO QUE, POR INCIDENTES EN MI TECLADO, CAREZCO DE
SIGNOS, NECESARIOS PARA UN CORRECTO CASTELLANO.

````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

Vaya si hay libertad o mas bien libertinaje, ya que es palmariamente
evidente la division, que se esta instalando en la Iglesia catolica.
Raro que "el Tucho" se las tome con Mueller, al que detesta, y con
Sarah y no acuse igualmente a todo el episcopado polaco, a Schneider, Burke y los valientes, que con fortaleza espiritual se han animado a pedir fidelidad al Evangelio y la Tradicion al mismo sucesor de Pedro.
Es lamentable la adhesion, de pura camaraderia, de este obispo,
rector de una Pontifica Universidad, dejando de lado la division,
tremenda y desoladora, que su amigo y protector esta sembrando en
la Iglesia.
Un caso mas de "amistocracia", que olvida que:"Amicus Plato, sed
magis amica veritas" : Platon es mi amigo, pero mas lo es la verdad.

Pues yo le digo a Victor Manuel Fernández que el Papa haria bien librándose él. Desde cuando no se puede corregir al Papa? Sta. Brígida lo hizo y, además , hay un canon que lo contempla. Vd. Mons. Fernández es el que sobra.

Otros serán tan modernistas y herejes como él. Pero a ordinario y vulgar no le gana nadie.

Si realmente so goza de una gran libertad, ¿ Pero por las dudas S.S. por que no se saca de encima estos dos Cardenales ?....jejjejeje

Al Card. Sarah no le pasó nada ? No, que va, solamente le 'limpiaron' la congregación.

Lo que no entiendo es que este personaje que no se sea comprensivo con el proceso de discernimiento y actuación en conciencia de los cardenales Sarah y Muller.

Ha sido toda la vida un trepa. Inflado de sí mismo ayer, en la Roma de sus estudios, en el hoy de su nueva posición clerical, y en el mañana de sabe Dios qué, porque mientras más vacuo más sube.
Y encima se siente un héroe vengador.
Con amigos así, está perdido el Santo Padre. ¿No podría elegir un poquito mejor?
El Trucho no tiene remedio ni con los "besos de su boca".

Un gusano que estira la frente ante dos elefantes... eso es lo que parece Trucho.

De todos modos, qué rápido se les ha olvidado a algunos todo lo que llegaron a decir de Juan Pablo II, por no hablar de la todavía nada esclarecida renuncia de Benedicto XVI. Pero bueno, siempre es más importante la paja en el ojo ajeno.

Los cardenales citados, los que escribieron la "dubia", y otros muchos verdaderos pastores que cuidan de su grey, no censuran al papa Francisco ni expresan opiniones; Como pastores de la Iglesia, cumplen con su obligación de defender las verdades de fe, tan vapuleadas últimamente, No es de extrañar la triste desorientación creciente entre muchos fieles católicos.

Monseñor Fernández debería leer el Catecismo de la Doctrina Católica y la Amoris Laeticia setenta veces siete.. Tal vez así "discierna" las graves incongruencias que hay en esta última en relación con nuestra fe católica..

Entiendo el malestar del Tucho Fernández, porque el Papa es muy "desobediente" y no le hace caso, como debiera, a todo lo que él le indica.

Vaya cascada de amenazas;, herejias y descaros. Parece que algo está explotando o apunto de explotar. Santa Maria ruega por nosotros

¿ Me pregunto porque no censura también al general de los Jesuitas, que no cree en el infierno, o al director de "Civiltà Cattolica" que de la Fe se ocupa solo para destrozarla, o la conferencia episcopal masona de Bélgica, o los de la "iglesia" apostata de Alemania ? En la Iglesia está Cristo vivo y en algún momento su paciencia habrá sobrepasado el límite. A cada uno su responsabilidad, pero a los pastores cristianos la mayor.

El mundo al revés: pide el infiel castigo para los fieles.

El cardenal Fernández pasa del ninguneo papolátrico a la acusación contra los ortodoxos y el Papa por ser poco progresista.

Empieza la separación de los heterodoxos progresistas y modernistas del Papa por debilidad modernista.

Lo peor es la soledad del Papa y la crisis en que los consagrados son hombres de autoridad y ortodoxia.

Sólo queda defender la doctrina contra la herejía cismática.

Hay una libertad de expresión inédita, pero a quien diga lo que a Fernández no le gusta, garrotazo y a la calle. ¡Un fenómeno, el hombre!

"Hoy, con Francisco, la Iglesia goza de una inédita libertad de expresión y no es necesario estar pensando qué diría el Papa para poder opinar" . Si es así como ud. dice, déjelos nomas que opinen.

Pues con la misma libertad lo desconozco a usted como pastorlegitimo. Es mas lo considero un lobo vestido de intelectual con clerigman.

Que pena la poca formación de los que deben pastorear al pueblo De Dios... nunca la Eucaristía se celebró de espaldas al pueblo! Todos celebramos la Eucaristía y la deberíamos seguir celebrando de frente a Dios... Jesús era lo más central en la celebración y hoy no lo es... el sacerdote preside el Sacrificio donde todos ofrecemos en Cristo, por Él y en Él.
Sobre lo de los Cardenales es parte del magisterio paralelo que hay hoy en la Iglesia y que pretenden imponer como principal... apostasia a su máxima expresión! Ven Señor Jesús!

Ejemplo donde los haya de otro que contempla y ejerce el Cristianismo como Ideología.

Fenránez es un teólogo de pacotilla que entre otras cosas ha escrito un libro sobr el beso. Hace tiempo criticó al Cardenal Muller en una entrevista con un medio alemán. El gran Chesterton decía que al entrar en una iglesia, no se quita el sombrero, no la cabeza. Fernández piensa que tenemos que tragar todos los comentarios raros que Francisco pronunica en sus viajes en avión y en otras partes como si fueran dogma de fe. A ver si se pone a estudiar lo que contienen los documentos del Vaticano I y Vaticano II, así como otros de Papas como Pío XII y Benedicto XVI, pues Píos XII aprobaba la existencia de una opinión publica católica. ¿Fernández piensa que no debemos comparar lo que enseña Francisco con lo que han enseñado los Papas anteriores? La Iglesia Católica tiene una grandísima tradición intelectual representada por algunas de las mentes más brillantes de la historia de la humanidad como son San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Parece que quiere prohhibir el pensamiento crítico en la Iglesia.

No estoy de acuerdo en nada (o casi) con Monseñor Fernandez... Si se fijan tiene la misma necesidad de denostar a otros para luego decir a lo que va realmente que es desautorizar a supuestos voceros del Papa en Argentina. Pero me interesa más otra parte del artículo que si bien no es justificativo de cosas que se hacen me dejan un poquito (muy poquito más tranquilo) "Muchos de esos consultores jamás son consultados y a otros se los consulta solo sobre algún tema en particular: la trata de personas, el narcotráfico, etcétera. Es más, algunos de ellos pueden estar a favor de la eutanasia o del aborto en algunos casos, y esa no es la línea del Papa o del Vaticano. Entonces permítanle a Grabois que tenga el respeto del Papa, pero libérenlo del peso de estar representándolo. Esto se vuelve más complejo todavía en las academias del Vaticano, donde una puede opinar lo contrario de otra. Así ocurrió, por ejemplo, en temas como los transgénicos, las células estaminales, etcétera. Sánchez Sorondo convoca a su academia a quienes quiere, sin pedir permisos del Papa ni certificados de buena conducta. Les da lugar en su foro de discusión porque desde su cargo pueden aportar algo sobre algún tema acotado, y así como invitó a Macri invitó también a Gils Carbó. Pero aquí dicen falsamente que "el Papa mandó llamar a Gils Carbó". Entonces los famosos consultores o invitados de don Sorondo no tienen certificado de buena conducta y no implica que el Papa este de acuerdo con lo que dicen... Claro

Me limitaré a hecer una pregunta: este señor, Monse Fernandez, ¿es uno de los dos hermanos detectives, Hernandez y Fernandez, de los tebeos de Tintín que ha tomado los hábitos? Lo creo muy posible. No se dónde vamos a llegar, pero ya debemos estar muy cerca...

Que sería del Rey David si hubiera expulsado a Natán sin escucharle... este Monseñor no sabe que no es buena idea rechazar a los profetas, porque es una gracia de Dios que existan. Lo que viene despues del rechazo a los profetas no es nada bueno para quienes desprecian la voz del Señor.

Invito a Monseñor a leer la Biblia para recordar lo pésima que resulta la idea de despreciar profetas.

El problema de Judas el traidor, al pretender alinear las mentes y desenfocar la misión de Jesús con verdades a media de Judas:
Juan 12:5-6.dice Judas:« ¿Por qué no se ha vendido este perfume por trescientos denarios y se ha dado a los pobres?». Pero no decía esto porque le preocuparan los pobres, sino porque era ladrón, y como tenía la bolsa, se llevaba lo que echaban en ella."
Judas tenía otro problema y es que era un mentiroso que sustituye la conciencia. Tenía un grupo de seguidores que le proponía la liberación mediante una revolución. El mentiroso no propone una renovación en el Espíritu Santo sino una revolución utilizando los medios de Jesús, es una especie de Lutero por decirlo así y en el fondo es engendrar los más grandes SECTARIOS de la historia de la humanidad. Es un destruir todo, crear un desorden “odia el Orden” para entonces imponer a la fuerza su orden. La revolución termina siendo capaz de justificar hasta los secuestros, los ataques a civiles, ataques hasta a sus propios hermanos por el celo a su régimen a su propia cerrazón.
Hechos 5: 36 y les dijo “Gamaliel”: « Después de éste, en los días del empadronamiento, se levantó Judas el Galileo, que arrastró al pueblo en pos de sí; también éste pereció y todos los que le habían seguido se dispersaron."
Otro problema de la filosofía de Judas el traidor es que siempre se justificaba, y el uso de autodefensas y atenuantes lo llevarían a colgarse:
Mateo 26:25.Entonces preguntó Judas, el que iba a entregarle:

Sólo por esto, lo que dice y como lo dice este "señor" me hace creer todo lo que cuenta de Francisco en el libro Il Paps Dittaore. Y ese es un arzobispo ad personam. Menudo sin vergüenza el obispillo de medio pelo. Luego se les llena la boca de hablar al Papa y a los obispos del Carreismo, y resulta que ni él ni muchos de ellos no les llegan ni a la suela de los zapatos a los niños de escuela. Viva el Nepotismo

Uyyyy. Este habla por su amo. Van a por Sarah.

cosmico: Tu ingenuidad me conmueve (no quiero pensar que estás intentando tomarnos el pelo). Mirá cómo titularon en Argentina el viaje de Gils Carbó: Por "deseo del Papa Francisco", Alejandra Gils Carbó vuelve al Vaticano. Y agrega el artículo: La Pontificia Academia de Ciencias Sociales, a cargo del arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, organiza un encuentro en la su sede en la Casina Pío IV y extendió la invitación a la cuestionada Procuradora, "siguiendo el deseo del Papa Francisco".
¿Pensás, acaso, que se haga algo en el Vaticano, sin la anuencia del Papa Francisco?

Me parece que "Tucho" está un pelín escocido. Buena noticia.

Ellos se van desenmascarando ,la mentira al descubierto y sirven al Rey del mundo que se frota las manos riéndose .

Seamos fieles al Evangelio de Jesucristo ,su Palabra es la Verdad y la autoridad tiene el deber de proclamarla para eso son elegidos.No sabemos lo que durará esta autoridad ,pero Satanas será vencido.

Pido a Jesucristo una nueva autoridad que le sea fiel en su esencia y derrote este poder maligno. Y además la obra de Dios protegerá a sus fieles huérfanos.

Señor cumple en todos tu Palabra de vida eterna ,no queremos políticos de ideas contrarias a tu Verdad ,cuantos mártires !-tú el primero -por defenderla ,para que vengan ahora con paradignas de locuras anti evangélicas.

Me parece que "Tucho" está un pelín escocido. Buena noticia.

Monseñor Fernández está completamente equivocado -por no decir que miente- cuando afirma que "con Francisco hoy la Iglesia goza de una inédita libertad de expresión".
Son innumerables los casos en los que el Papa ha destituído, echado o cambiado de destino a obispos y cardenales que no son de su agrado.
Pero lo que verdaderamente asombra es la liviandad y el desparpajo con que Fernández derrocha acusaciones a troche y moche, sabedor del inmenso poder que goza bajo la protección omnímoda del Papa, razón por la cual ninguna de sus víctimas osará trabarse en lucha con él so pena de ser condenado al ostracismo.
Este artículo de Monseñor Fernández refleja todo lo contrario de lo que él se ufana, porque lejos de respirar aires de libertad hoy la Iglesia está cargada de tintes de autoritarismo, y más que eso, de despotismo, donde el terror de la herejía anticatólica ha echado sus anclas y desde allí se dedica a "hacer lío" cuestionando la doctrina infalible y persiguiendo a quienes la defienden.
Que Dios tenga piedad de Monseñor Fernández y de todos los que, como él, hoy creen que las reformas heréticas llegaron para quedarse porque una sorpresa grande lo espera a la vuelta de la esquina.

Ellos se van desenmascarando ,la mentira al descubierto y sirven al Rey del mundo que se frota las manos riéndose .

Seamos fieles al Evangelio de Jesucristo ,su Palabra es la Verdad y la autoridad tiene el deber de proclamarla para eso son elegidos.No sabemos lo que durará esta autoridad ,pero Satanas será vencido.

Pido a Jesucristo una nueva autoridad que le sea fiel en su esencia y derrote este poder maligno. Y además la obra de Dios protegerá a sus fieles huérfanos.

Señor cumple en todos tu Palabra de vida eterna ,no queremos políticos de ideas contrarias a tu Verdad ,cuantos mártires !-tú el primero -por defenderla ,para que vengan ahora con paradignas de locuras anti evangélicas.

"Hoy, con Francisco, la Iglesia goza de una inédita libertad de expresión..." Entonces ¿por qué hay tanto miedo a hablar con libertad entre el episcopado y la clerecía en general?

Pero es que este experto en besos, "supone que todos los que tienen alguna tarea en instituciones católicas están ejecutando órdenes del Papa cada vez que hablan..." y parece quejarse de que "los cardenales del Vaticano...siguen pensando y hablando como quieren, como si Francisco no fuera papa..." O sea, que quiere palmeros en vez de consejeros.

"Ahora muchos católicos pueden tratar irresponsablemente a Francisco de hereje o de cismático, sin que les llegue siquiera un pedido de aclaración desde el Vaticano. Pocos años atrás recibíamos sanciones graves por mucho menos..." ¡Qué más quisieran algunos que recibir un pedido de aclaración!

"¿Acaso no nos preguntamos muchas veces por qué no se sacaba de encima al cardenal Müller...?" Pues ya se lo saco.

"Y miremos al cardenal Sarah..." ¡Uy que peligro!

Y esto lo pienso hasta yo, que tengo mis propias opiniones, como algunos sabrán.

¿Y monseñor fernandez si se siente con todo derecho a hablar como si fuese el Papa? Ni siquiera a cardenal ha llegado aun y esta sintiendose con tanta autoridad!
Por cierto no sera este "asesor" uno de los mayores responsables de todo este DESASTRE con que cada dia el Vaticano nos confunde aparte de hacernos rabiar, llorar y hasta montar discusiones absurdas como consecuencia con otros hermanos catolicos a diario.

Gracias a Dios está Cristo vivo en su Iglesia. Y por eso podemos seguir esperando que venga pronto a librarnos de esta jauría de malos pastores sin fe que pretenden acarrear al rebaño por sus torcidos caminos. Vaya con Tucho! Cada vez que habla uno se acuerda de la diatriba del Señor al discípulo traidor: Más le valiera.... Y mejor no sigo. Que la Santa Madre de Dios nos ampare!

Se dice que el odio mata (lo dijo el mismo papa Francisco), qué están provocando ¿matar de muerte súbita o de enfermedades repentinas a obispos y cardenales que educadaménte preguntan y dicen la verdad, defendiendo la Ley de Dios la fe y a los fieles? Es que con ese arrebato de escozor no se puede entender de otra manera.
Qué pena contemplar a qué nivel barriobajero-arrabalero han llegado algunos a desempeñar labores en la Iglesia, labores de derribo. Cuando no se aspira a la belleza que es Dios, pasa lo que está pasando. Son los magníficos derribadores de las enseñanzas de la Biblia, la Tradición y el Magisterio milenario, y que solo se sirven a sí mismos y al demonio. Contra todos éstos, alcemos la voz como el Arcángel S. Miguel: ¡Quién como Dios! ¡Nadie como Dios! A ver si se enteran de que solo son una mota en el aíre porque si digo espacio, se enrollan con la superioridad del tiempo.

Un trepador y carrierista de toda la vida corrigiendo a Müller y a Sarah. A propósito de este último no ha propuesto la misa a espaldas del pueblo como de manera ignorante la califica Fernández, ¿sabrá este orate que esta es otra forma del rito romano? o mandará a las tinieblas exteriores los ritos orientales y los mismos de occidente que aún subsisten. Hay muchas cosas que criticar y corregir del Papa y no es con la adulación con la cual se subsanan las cosas. San Pablo hizo lo propio con Pedro y nadie osa llamarlo herético.

Lo mismo decía yo de Benedicto, que por qué no se sacaba de encima al Tucho, al cardenal de Buenos Aires, a Marx, y otros como estos... pero es que entonces sí había misericordia, no de boquilla, como ahora

En lo transcrito de mons. Victor Manuel Fernández creo que es evidente que tiene toda la razón, salvo que la misa tradicional no es de espaldas al pueblo sino mirando al mismo lugar que el pueblo.

El artículo está dirigido a la idiosincracia argentina, donde recientemente se manipula al Papa intentándole identificar con lo que dijo Grabois, como expresamente comenta el artículo.

Leyendo a Tucho vuelvo a pensar en lo bueno que sería que alguien traduzca "Il Papa Dittatore" al castellano. Lo estoy leyendo en Inglés y me parece excelente.

"Ahora muchos católicos pueden tratar irresponsablemente a Francisco de hereje o de cismático, sin que les llegue siquiera un pedido de aclaración desde el Vaticano."
---

Es que nunca hemos tenido un Papa que cargue contra las ovejas por permanecer fieles a las enseñanzas bimilenarias de la Iglesia... Y encima Fernández falta a la verdad, ¿o tenemos que recordarle lo del clima de temor en la curia que denunció Müller? ¿O la carta que se le ordenó a Sarah publicar en portales católicos con la desautorización de Francisco a Sarah por la interpretación del cardenal (100% ortodoxa) del Motu Proprio Magnum Principium?

Todo esto es surrealista... Es como si una mujer fuese víctima de una violación y encima le dijeran: "deberías sentirte afortunada por poder denunciar que te están violando", pero es que en este caso no es verdad que pueda denunciar, porque cuando lo intenta se le echan encima con todo el equipo, como le ha pasado a Burke, Müller o Sarah...

"Y miremos al cardenal Sarah, que sigue proponiendo volver a celebrar la misa de espaldas al pueblo"

No señor Fernandez, el cardenal Sarah y muchos queremos la misa donde el centro vuelva a ser Jesucristo, no el sacerdote que la preside, ¡muchos han llegado al colmo de decir que van o no van a misa dependiendo del sacerdote que este!, por eso queremos que el sacerdote vuelva a estar junto al pueblo dandole la cara a Cristo en el altar, antes la Iglesia hablaba un sola lengua para todos, era el latin, una sola musica liturgica, ahora esto es como una torre de Babel todos hablando en su propia lengua e inventado sus propios ritos. Siento que ud señor Fernandez habla mas como si fuera politico que como guia catolico.

parte 2 que no salio en el post arriba.
Mateo 26:25.Entonces preguntó Judas, el que iba a entregarle: «¿Soy yo acaso, Rabbí?» Dícele: «Sí, tú lo has dicho.»"
El problema de Judas es que no aceptaba que es Jesús quien perdona los pecados y que NO seria toda esa filosofía de revolución, teoría de la liberación, del celo radical, del sectarismo y lucha de clases de la conciencia subjetiva de la justificación e impunidad NO es la verdad.
Líbranos de caer en los enredos de Judas

Monseñor Fernández anda un poco perdido...o mucho.
¿Que el cardenal Sarah quiere celebrar de espalda al pueblo?
¿No será que quiere celebrar de cara a Dios, como muchos queremos?
Ay madre!! apañaos estamos si no entiende eso...

Estas gentes ponen la conciencia y el discernimiento por encima de la ley de Dios, pero eso sí, la conciencia y el discernimiento de quienes conformamos el orbe católico, está sometida a lo que estos eclesiásticos auto-endiosados nos digan.
Deben de ser unos megas dioses. Hay gente que interpreta la profecía del Anticristo, como alguien que se presenta en el templo y dice que él, es Dios. Y son ciegos en ver que ciertos jerarcas, aquí, ahora, al pretender estar por encima de la ley de Dios, están presentándose como si fueran Dios.

Hay que rezar por el papa, rezar por el, es rezar por la Iglesia, aunque cueste mucho trabajo, eso tendrá más valor a los ojos de Dios, Bueno, yo digo ; Santa María, ruega Sra. por la Iglesia, y por nosotros los pecadores, ahora, y en la hora, de nuestra muerte, amén

Criticar a hombres de profunda fe y de conocimiento de Dios, como lo es el cardenal Sarah y otros de su estilo, es una forma clara de que se esta lejos de Dios, como le sucede a mons. Fernandez.
El silencio, es uno de los medios necesarios ,parenel encuentro con Dios; la misa y los sacramentos celebrados cara a los fieles distraen ; por tanto, la misa celebrada de forma que el celebrante vea la mejor forma de encontrarse con Dios, en lo que celebra conempre es preferible.
Me quedo con el cardenal Sarah.enrique.

Me apenan sus comentarios Sr Fernandez, solo dividen a la Iglesia más cada día. Vd sabrá, seguro q su limpio criterio le permite tirar la piedra a los cardenales . Ya quisiera Vd estatr a la altura de Muller o Sarah. Sus comentarios me hacen participar de esta Iglesia dividida. Felicidades. Lo van consiguiendo...pero nunca ganarán. Saludos

"En lo transcrito de mons. Victor Manuel Fernández creo que es evidente que tiene toda la razón"; mas bien diría toda la sinrazón propia de una mula.

No parece sea verdaderamente cierto que hay suma libertad en estos momentos en la Iglesia, ya que han habido varios casos de sacerdotes que fueron removidos de sus cargos por enviarle carta al Papa solicitando información en ciertos temas doctrinales. .

Gracias a Dios somos muchos los catolicos que miramos al Cardenal Sarah como luz y faro y admiramos su fidelidad, entrega y amor total a Jesucristo y su Verdad.

Es inadmisible que el Rector de una Universidad Pontificia, critique así, a dos Cardenales de la Iglesia. Esos es un ejemplo para los alumnos y docentes de esa institución. Pocas veces se ha visto algo así.
De todos modos, me arriesgo a decir, que la mayoría de los católicos argentinos, no respaldamos estas palabras.