Cardenal Pujats sobre Amoris Laetitia: «La mentalidad que subyace en el texto es demasiado liberal»

La doctrina de San Juan Pablo II no puede ser cambiada

Cardenal Pujats sobre Amoris Laetitia: «La mentalidad que subyace en el texto es demasiado liberal»

«¿Amoris Laetitia? Demasiado liberal. Es necesaria una aclaración según el Evangelio y el Magisterio de siempre de la iglesia». Lo dice en una entrevista su eminencia el cardenal Janis Pujats, Arzobispo emértito de Riga en Letonia,

(La Fede Quotidiana/InfoCatólica) El cardenal, que fue presidente de la Conferencia Episcopal en Letonia y uno de los firmantes de la Declaración de fidelidad a la doctrina de la iglesia sobre el matrimonio, ha concedido una entrevista a Bruno Volpe.

Su Eminencia, ¿qué piensa del debate sobre Amoris Laetitia?

«Mire, estoy aquí en Riga como párroco adjunto en una parroquia. Por lo tanto estoy un poco lejos y no he profundizado todo el texto, pero escucho y estoy informado. Soy optimista y creo que poco a poco, las cosas volverán a su lugar. Todos tenemos que dialogar, incluso el Papa. Una cosa parece clara».

¿Cuál?

«La mentalidad que subyace en el texto es demasiado liberal. Hoy noto un cierto relajamiento en la moral católica y especialmente sobre los valores que se han llamado principios no negociables».

¿Puede darse la comunión a los que viven en un estado more uxorio o a los divorciados en nueva unión civil?

«No es posible, porque no están en estado de gracia. Estas personas, con quienes por supuesto hay el deber de atención pastoral, no pueden hacer la comunión sacramental. De hecho ellos no están casados legítimamente y por lo tanto están en pecado mortal. Todo esto forma parte de la doctrina de los sacramentos. La excepción es sólo posible in articulo mortis».

Tal vez le digan que ud. es demasiado estricto...

«¿Qué significa esto? La enseñanza de la Iglesia no cambia y nadie tiene permitido hacer esto. Todo está escrito en el Evangelio y debe ser aceptado. ¿Qué vamos a discutir?».

Existe un documento de corrección filial sobre Amoris Laetitia...

«Mi idea es que hoy en día, por el bien de la iglesia y del pueblo de Dios, es necesario una aclaración, conforme a los dictados del Evangelio y del Magisterio constante de la Iglesia. La claridad doctrinal nunca debe dar miedo a nadie. En todo caso, sí hace daño la incertidumbre combinada con la ambigüedad, la confusión. Se debe tener el valor de hablar el lenguaje de la verdad sin temor o sin querer nunca complacer al mundo, porque poco a poco corremos el riesgo de caer en graves errores. Es preciso reafirmar siempre la doctrina sobre la familia y el matrimonio».

Los obispos de Polonia han señalado que Amors Laetitia debe leerse en continuidad con la enseñanza de San Juan Pablo II

«Mi idea es que la doctrina de San Juan Pablo II es pura y recta. No puede cambiar o ser cambiada. Como le decía, es inmutable y pienso que es oportuna una aclaración».

Traducción para Infocatolica M. Virginia O. de Gristelli

 

30 comentarios

Luis Fernando
Liberal = modernista.
Téngase en cuenta para valorar en su justa medida la descripción dada por el cardenal letón.
21/11/17 1:42 AM
Fuenteovejuna
Cuando el Cardenal Pujats dice que es necesaria una aclaración de Amoris Laetitia según el Evangelio y el Magisterio de siempre de la Iglesia, coincide con el Cardenal Burke cuando hace unos días dijo con más precisión que espera del Santo Padre una respuesta a las dubia que los cuatro cardenales le presentaron el año pasado.
Es muy valiente y digna de elogio la actitud de estos Cardenales, como así también de otros obispos que se animan a decir la verdad aún a riesgo de recibir un castigo que por igual motivo otros ya han recibido.
No sé si estas loables declaraciones responden a alguna estrategia calculada o a qué, pero lo cierto es que nadie ignora, y estos Cardenales en primer lugar, que el Papa ya ha dado sobradas pruebas de que nunca contestará las dubia ni nada que se le parezca.
De modo que si no hay un cambio de estrategia lo único que por ahora aparece en el horizonte son dos cosas: o que estos buenos Obispos y Cardenales vayan muriendo de a poco y sus buenas intenciones queden en la nada, o bien que muera el Papa, en cuyo caso es casi seguro que el próximo Cónclave elegirá otro Papa que continúe las reformas de Francisco, habida cuenta que los nuevos Cardenales creados por el Papa son afines a él y decidirán la votación en el Cónclave.
Ante ese panorama quisiera creer que existe una alternativa hasta hoy no revelada, porque de no ser así, ¿para qué presentaron las dubia?
21/11/17 2:13 AM
antonio
Pascendi Dominici Regis= Significa el deber de pastorear el Reabaño del Señor.San Pio X.
,Ya no es necesarios, buscar los errores, entre los que se declaran asimismo como enemigos, sino con gran dolor, los vemos introducidos, en seno mismo de la iglesia, y por ello, son tanto más peligrosos, cuanto son más difíciles de distinguir.
Esencialmente faltos de sólidos fundamentos en filosofía, y en teologia, e, impregnados, por lo tanto de doctrinas nocivas, elaboradas por los adversarios de la Iglesia( HEGEL, KANT, BERGSON y otros, post del Padre Iraburu), no ve voy a extender en toda la enciclica que tengo en mis manos, y que mi director me dio varios ejemplares,al fin como todas la herejias afecta la Inteligencia, no puede Actuar, el Primer Don del Espiritu Santo que es el de Inteligencia, para que actuen los otros.
Dones Padre Philipon. tesis de teologica del Padre Castellani, tesis teologica, de su Catecismo Para adultos, hecho, con sus apuntes de teologia,;
Debe Estar de Acuerdo con la Razón y el bien dfe la humanidad, la razon nos diferencia de los animales, y por lo tanto las herejias, nos hacen parecer a los mismos, y estan abiertamente en contra del bien de la humanidad.
21/11/17 2:26 AM
Sergio Sanchez Carballido
Hola a todos. Al hilo de todas las polémicas a raíz de la publicación de la exhortación apostólica Amoris Laetitia, me veo a sugerir que comulgar no es un derecho del fiel, no es un derecho mío cómo católico, es una gracia inmensa que Cristo nos regala. Pongamos el siguiente ejemplo ante una recepción real se puede ir vestido y comportarse como si uno estuviera en pijama y se fuera a ir a la cama. Evidentemente no. Pues para recibir al Rey de Reyes no habrá que tener la conciencia limpia y la compostura reverente. Y esto es para todos. Cierto que la casi inexistente catequesis sacramental nos ha llevado a los abusos de hoy por parte del pueblo de Dios, insisto de casi la totalidad de los católicos, divorciados y vueltos a casar, solteros, viudos, adolescentes y niños. En fin.... Al final mi Inmaculado Corazón triunfará.
21/11/17 4:06 AM
Ave Argentina
Estás personas que viven en adulterio ,si han llegado a la conversión sincera y por consiguiente se interesaron en formarse en la fé y la doctrina católica.,ellas mismas saben que no pueden acceder a los Sacramentos.No entiendo en que circunstancia pretenden comulgar ,por capricho ,por sentimentalismo??En qué grado y por que los sacerdotes y Obispos creen qué pueden violar la fidelidad a la doctrina para complacer estás demandas por demás absurdas???. Seguramente impera en algunos pastores el espíritu mundano, pero eso no es nuevo,la Iglesia siempre tuvo que lidiar con las presiones del "Siglo".Lo que si me parece nuevo,es la exposición pública de estas nuevas demandas en estos pastores,muy abiertas al escándalo católico y muy complaciente con ideologías mundanas.Bien por Monseñor ,que el Señor lo tenga como SIERVO BUENO Y FIEL... Qué simple tendría que ser todo....!!!!.SI,SI .NO,NO
21/11/17 4:21 AM
Panto Crator
Una vez escuche una predica del ex-pastor de las Asambleas de Dios, Fernando Casanova, quién manejo un juego de palabras muy ad hoc para esta nota. Hay católicos tradicionales y católicos progresistas; católicos conservadores y católicos liberales; católicos fieles y .... CATOLICOS INFIELES!!!
Lo dijo muy en su estilo pentecostal.
21/11/17 4:25 AM
Spes
Cuando ya hay un capricho, que difícil es recuperar la cordura, pero se sabe que las corrientes de agua, vuelven a su cauce ,si de el se han salido, y que suceda como bien dice, el Sr. Obispo,
21/11/17 4:49 AM
antonio
Es claro para mi la Pastor Aeternus, dice que Papa, el que sea, solo lo es en Fe y Mora, estando la Justicia, Tres Edades Garrigou Lagrange, entre las morales.
La Varitatis Splendor, y la Fides et Ratio, que su autor las programo, en la Fiesta de San Alfonso Maria, de Ligorio, estan sobre el Codigo de Derecho Canónico, que es Magisterial tambien.
Sobre este documento que lo debe reveer el Santo Padre, su deber es pastorear a todo el rebaño y no dividirlo.
Por Supuesto La Sagrada Escrituta, Trento,El Catecesimo Universal de la Iglesia Católica, que fue hecho tomandose su tiempo, San Juan Pablo II, por teologos de todo el mundo, manndados, por el Cardenal Ratzinger Todo el Mgisaterio Precedente, el Sacrilegio equivale a muchos pecados mortales, en relación al Santo Sacrificio, y unico. Santo Cura de Art, en estas páginas, amor infinito, infierno infinito.
Leer la Cardenal Bradmuller, Excomulgados latea Setenciae.
Agrego que la Caridad no es filantropia, y si esta en la villa, debe ser evangelizado, merece el trato, San Agustin a los Down les daba unn Catecismo, para su Salvación.
Hay que darles de comer, pero sin dejar de lado la evangelización.
Se les debe como a todo el Mundo anunciar la Revelación.
Se habla siempre de los pobres, como opcion preferencial pero sin excluir a los ricos, no es una lucha de clases.
21/11/17 9:12 AM
antonio
Siempre recuerdo a un gran cientifico argentino que le dio lo mejor a los pobres de su conocimiento, 2.400.000 de chagasicos, murio a los 58 años. Mariano Levin, LO MEJOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21/11/17 9:16 AM
Residente en Fátima
¿es que se negaba la atención pastoral a los adúlteros antes de Amoris Laetiría? La claridad de estas declaraciones evidencia el cinismo y falsedad los promotores de la Amoris. Estos argumentos solo son una falsa bandera con fines perversos. Dice la Escritura que la herida del cínico no tiene cura. Señor ten piedad.
21/11/17 9:41 AM
Guillermo PF
"La doctrina de San Juan Pablo II no puede ser cambiada".
Sin embargo, dentro de veintitantos años, introduzcan en la frase el nombre de Francisco y verán cómo "casualmente" ya sobra la palabra "no". Y el verbo "puede" por "debe".

---

LF:
Obviamente, si Francisco CAMBIA la doctrina de Cristo, de San Pablo, de Trento y de San Juan Pablo II, DEBE de ser resistido y NO obedecido. No dentro de veintitantos años. ¡¡¡YA!!!

De hecho, en esas estamos.
21/11/17 9:42 AM
Javier
Al cardenal de Letonia se le entiende todo en muy pocas frases. No hace falta decir más.
----

antonio, ¿tiene usted alguna necesidad psicológica de llenar las noticias de comentarios suyos, de poner mayúsculas cada dos por tres y de repetir lo mismo cada tres por cuatro? ¿usted se imagina que el resto escribiéramos 6-7 comentarios cada 2-3 horas para sostener las misma tesis?
21/11/17 11:20 AM
Ricardo de Argentina
«La mentalidad que subyace en el texto es demasiado liberal»
---

Me temo que eso de "demasiado" sobra.
Si nos ponemos a buscar su núcleo duro, su leit motiv, o para ser directos: ¿para qué diablos fue escrita?, veremos que hay detrás un modernismo puro y duro.
No hay otra cosa.
21/11/17 11:41 AM
antonio
Mientras la VERDAD, este en juego estimado Javier, y no diga ningún disparate, seguiré haciendo comentarios, aunque a usted le moleste.
Una vez hace dos años, les cosnta a los estiamdos, miembros, de la página, y he aceptado y les he dado, las gracias, a una comunicacora ,hermana, en la Sangre de Cristo, que escriba sin mayúsculas, cosa que he hecho.
Una vez me dijeron que iba a romper la computadora, la laptop, y/o el ordenador, paso!!!!!!!
No me diga que citar los documentos de la Iglesia, al PadreL. Castellani, son sostener la misma tesis, que tuvo que modificar, Luis Fernando.
Que Dios lo bendiga y lo haga con la Iglesia.


----

LF:
No capto qué quiere decir de mí.
21/11/17 11:42 AM
"LF:Obviamente, si Francisco CAMBIA la doctrina de Cristo, de San Pablo, de Trento y de San Juan Pablo II, DEBE de ser resistido y NO obedecido. No dentro de veintitantos años. ¡¡¡YA!!!"
---

Francisco o no Francisco.
Si por arte de birlibirloque o del demonio o vaya uno a saber porqué, accediera al solio pontificio alguien que de pronto se comportara exactamente como lo haría un hábil enemigo encubierto de la Santa Iglesia, debería ser resistido inmediatamente con todos los medios lícitos a nuestro alcance.
Caso contrario Dios nos lo demanadará, con lo cual pondríamos en serio riesgo nuestra propia salvación personal.
Así de simple y así de terrible.
21/11/17 11:54 AM
Akathistos
Pues me alegra mucho la claridad de este buen hombre. Así me gustaría oir hablar al Papa, cardenales, arzobispos, obispos, sacerdotes, frailes y monjas.
Tiempos de enanos para hacer frente al taunami neopagano y musulmán. Fátima llegará sin duda. Que el buen Cristo nos auxilie en las tribulaciones que vendrán.
21/11/17 12:32 PM
maru
Este cardenal, dice verdad, solo VERDAD.
21/11/17 1:16 PM
Grego Bagon
Ya es complicado hablarle de Dios y de la Iglesia al alejado y al ateo, pero con paciencia y con cariño, agarrado en el Espíritu Santo se puede. Más creyendo en una doctrina que desde mi punto de vista es totalmente coherente y sin contradicciones.
El problema es cuando con quién tienes que confrontar, es alguien que siendo en teoría Católico, no cree en las verdades transmitidas por la iglesia, y trata de adecuarla al mundo, cargándose la coherencia de la fé, por una mezcla de filosofías y teorías que lo único que pretenden es facilitarle la vida al oyente, debilitando la fuerza y la coherencia del evangelio y confundiendo en vez de ayudando; porque de muchas de las nuevas teologías, lo que recibe el ser, no es la fuerza de la gracia que actuando en mi vida puede con todo y me libera, sino es una misericordia a la corta, que me alivia un poco, pero que no me deja aspirar a la Verdad con mayúsculas, en esa Fuerza liberadora que es Cristo y que transforma mi vida plenamente. Claro que esto para comunicarlo, primero hay que creerlo y luego vivirlo.
21/11/17 2:12 PM
Teólogo
"La excepción es sólo posible in articulo mortis".

CRASO ERROR del cardenal Janis Pujats. No existen excepciones ni siquiera in articulo mortis, porque cuando hay verdadero propósito de enmienda (sin el arrepentimiento sincero de los pecados mortales ya cometidos y el deseo de no repetirlos la confesión resultaría inválida y la comunión subsiguiente sacrílega) no se puede hablar de excepciones; del mismo modo que la comunión recibida por los divorciados continentes en nueva unión no supone una excepción a la norma (Familiaris Consortio 84). NO EXISTEN EXCEPCIONES EN NINGÚN CASO, POR CONSIGUIENTE ES HERÉTICO HABLAR DE EXCEPCIONES.

Diccionario de la RAE:
Excepción: 1. f. Acción y efecto de exceptuar.
Exceptuar. 1. tr. Excluir a alguien o algo de la generalidad de lo que se trata o de la regla común.
21/11/17 2:31 PM
Feri del Carpio Marek
He ahí el problema: que buenos sacerdotes como este cardenal, no siempre argumentan bien sobre el problema de Amoris Laetitia. El cardenal dice

«No es posible, porque no están en estado de gracia.»

No es verdad que esa sea la razón. La razón es que están en situación objetiva de pecado grave, lo que es independiente del estado de gracia, estado que el sacerdote que va a dar la comunión no puede juzgar.

Es verdad que, además, si el fiel tiene consciencia de no estar en gracia, o sea, de haber cometido un pecado mortal (materia grave, conocimiento y consentimiento), es su deber abstenerse de la comunión eucarística hasta que haya recibido la absolución sacramental.

No hay que confundir ambas cosas. La primera se recoge en el 915 del CIC, la segunda en el 916.
21/11/17 2:34 PM
Pepito
He ahí otro buen pastor resistente a la dictadura del espíritu liberal- modernista de los tiempos, como los que dijo Papa Emérito Benito XVI que tiene urgente necesidad la Iglesia.

Opino que los pastores que aún quedan fieles a la sana doctrina debieran organizarse como un ejercito bien ordenado en plan de batalla y proceder a la corrección papal. Esto es la guerra contra el modernismo y no podemos permitirnos el lujo de ir por ahí desperdigados los soldados.
21/11/17 2:35 PM
Carmen
Pienso que los seglares de a pie somos, en estos tiempos, más libres que los clérigos, religiosos/as o seglares con responsabilidad dentro de la Iglesia. No se hasta donde puede llegar nuestra fuerza. Orar lo primero, pero también desobedecer, manifestar en lugar y de forma adecuada nuestra disconformidad y apartarnos de círculos y personas.
No consentir que nos misericordien, antes, apartarnos como de la peste.
La Iglesia es de Cristo. Sólo a Él le debemos amor y lealtad.
21/11/17 3:01 PM
Franciscus the first
Pues que se lo diga al Papa !!!!
21/11/17 3:42 PM
Martin
"Mi idea es que la doctrina de San Juan Pablo II es pura y recta. No puede cambiar o ser cambiada. Como le decía, es inmutable..." No sabía que lo que decía el gran Papa San Juan Pablo II era "inmutable", pensaba que SOLO Dios es INMUTABLE. CUIDADO con lo que decimos, aunque venga de un venerable Cardenal.

---

LF:
Creo que lo que quiere decir no es que sea inmutable porque la enseñara ese Papa en concreto, sino que es inmutable en sí misma y es la que enseñaba el santo papa polaco.
21/11/17 4:00 PM
Almudena1
El no aclarar o contestar a las dudas sobre AL tiene una intencionalidad muy clara. Sus promotores y autores lo saben bien. Es cuestión de tiempo. Ahora hay una tormenta desatada en torno a ella, ¿cuánto durará?
No mucho. Ellos saben que en pocos años nadie se planteará ya el tema. Se asumirá y punto. Es su estrategia.
Aún quedan voces como este cardenal, pocas, y no veo posibles sucesores. Pero por su puesto, Dios sabe y puede más.
A día de hoy somos poquísimos los que pensamos que esto es un Caballo de Troya peligrosisimo, la mayoría de católicos han tragado o van tragando con esta rueda de molino tranquilamente.
21/11/17 4:56 PM
DJ L
El Papa Francisco se ha posicionado claramente, despreciando pública y expresamente a los ortodoxos en el conflicto generado por A.L. al referirse a ellos por "rigoristas".

No sé que es eso de "rigorista". ¿?
21/11/17 5:32 PM
WILLIAM FERNANDO RINCÓN
Queridos amigos los invito a leer los textos de la liturgia de estas dos semanas, los de los 1 y 2 libros de los Macabeos, son un fiel reflejo de lo que sucede al Pueblo de Dios "la Iglesia Católica" en estos tiempos: 1. Se traiciona la Alianza, la Ley, la Palabra de Dios por hacer PACTOS CON EL MUNDO Y SU MENTALIDAD. 2. Muchos sufren el martirio y por todos los medios son obligados a apostatar. 3. Los victimarios son los mismos miembros del pueblo de Dios que apostataron de la fe. 4. ESTE COMO AQUEL ES UN TIEMPO DE MÁRTIRES, DE AQUELLOS QUE FIELES A LA PALABRA DE DIOS DAN SU VIDA POR EL EVANGELIO: AUNQUE LAS ESTADÍSTICAS NOS ASUSTEN SERÁ CON ESE PEQUEÑO RESTO FIEL CON QUIEN SE RESTAURARÁ EL PUEBLO DE DIOS. UNA COSA ES MUY CIERTA: "NI LAS PUERTAS DEL INFIERNO PODRÁN CONTRA ELLA"
21/11/17 5:57 PM
Juan Pablo Lizcano
" La enseñanza de la Iglesia no cambia y nadie tiene permitido hacer esto. Todo está en el Evangelio y debe ser aceptado."
" La claridad doctrinal nunca debe dar miedo a nadie." Card. Pujats .

..."si Francisco CAMBIA la doctrina de Cristo, de San Pablo, de Trento y de San Juan Pablo ll, DEBE de ser resistido y NO obedecido. No dentro de veintitantos años. ¡¡¡ YA!!! "
Totalmente de acuerdo. Tenemos que actuar. Así como estamos en una guerra semántica , por la cuál quieren cambiar el significado de las palabras. Nosotros a la vez debemos repetir el Evangelio, el Magisterio de siempre de la iglesia, Doctrina , enseñanzas de los Santos Padres . Repetir toda esa belleza, con fe , con mucho amor. Que se convierta en una oración , como el rezo del Santo Rosario, como los Salmos. Recordemos a Jesus en Getsemaní (Mt 26.41) "Velad y orad, para que no caigáis en tentación ; que el espíritu está pronto, pero la carne es débil ". " Los dejó y se fue a orar por tercera vez, repitiendo las mismas palabras."(Mt 26.44). aclaro no es repetir como "loros" nuestra fe. Es expresarla las veces que sea necesaria, y convertirla en una oración , para que entiendan la grandeza del Señor y de su gracia, y que también llegue(la oración ) a la casa de nuestro Padre ABBA . Todo será posible por medio del Espíritu Santo, y con la ayuda de nuestra Madre la Virgen María .
21/11/17 7:07 PM
Rafael
Siento tener que volver a recordarlo. Juan Pablo II permitió la comunión a los divorciados vueltos a casar en determinadas circunstancias. Si no me equivoco, fue una novedad introducida por él.

----

LF:
¿Entiende usted la diferencia entre vivir en pecado y no?
Las "determinadas" circunstancias son que dejen de vivir en pecado. O sea, que no vivan como marido y mujer sino como hermanos.
¿Ve qué fácil es?
21/11/17 11:02 PM
Cecilia
Clarito como el agua lo dicho por el Cardenal.
La grieta en la Iglesia existe y no hay miras de solución.
Cada cual interprete el Evangelio cómo se le ocurra y viva según le parezca, a éso me da la sensación de que nos vamos encaminando...
La Palabra del Señor es una y no se acomoda a los gustos de la sociedad y sus estilos de vida, lo deja bien claro en Mateo 19, 7-9. Pero la palabra esclarecedora del pastor actual del rebaño, que tanto esperamos y tanta falta hace, parece que no llegará nunca.
La lucha final será contra la familia, no lo olvidemos!!
22/11/17 3:48 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.