Mons. Novell pregunta si la ausencia de la figura paterna está detrás de la confusión sexual de muchos jóvenes

La que le va a caeeeeer... la que le va a caeeeeeer...

¿Y cuando no exista esa ausencia paterna cuál será entonces la pregunta? Demasiado interés vano en vidas ajenas, me parece a mí.

Enhorabuena al obispo por su valentía para con el Evangelio. ya es hora de no tener miedos y levantar la voz de una adecuada visión del hombre.

Monseñor Novell no parece.muy versado en estos temas.
La homosexualidad aparece en todo tipo de familias, entornos sociales, países, razas y culturas. Ha sido así desde hace siglos. Sus causas no están determinadas y se especula con múltiples parámetros. Hoy por hoy la ciencia médica y la psicología no ofrecen conclusiones ni definitivas ni provisionales.
La ausencia de figura paterna no explica por sí sola, no siquiera parcialmente ell que una persona sea homosexual o no.
Valoraciones morales aparte sobre la homosexualidad, lo cierto es que no hay causa explicativa ni se sabe a ciencia cierta los factores que la afectan. Especular con algo tan poco medible como la supuesta figura del padre no parece una opción que aporte claridad ya que además de poco cuantificable, habría que fijar qué significa esa definición y en que sentido afecta porque de todos es sabido que ese concepto abarca desde padres maravillosos a auténticos demonios en casa.
Todos conocemos homosexuales en familias con ambos tipos de padres e incluso sin ellos.
Empíricamente Monseñor Novell, no es un parámetro que influya.

Lo que Mons Novell dice no es falaz y hay numerosos estudios que vinculan ambos hechos.
Luisfer, no es cierto que ni se haya vinculado, lo que sucede es que no es un fenómeno con una única causa, siendo este factor determinante en ciertos casos, del mismo modo en otros lo resultan abusos y traumas, si bien es cierto que la casuística es más amplia y hay numerosos casos en los cuales no se ha descubierto causalidad alguna.
Dicho esto, hay que añadir que cualquier investigación realizada sobre este tema hoy en día esta tan ideologizada que hay que cogerla con muchos miramientos... Y ver cual es su financiación ;-)
Un saludo en la Fe

La "ausencia" paterna no sólo se da de forma física. Hay muchos que no ponen atención a sus hijos.

Guillermo PF, a diferencia de lo que sucedía en otros tiempos, esa ausencia paterna se fomenta, incluso se estimula con leyes desde los poderes públicos. Y esa situación ya es por sí denunciable, como lo hace monseñor Novell.

Luisfer, sí que hay un algo grado de correlación entre ausencia paterna y conductas homosexuales, no se confunda.

padre y madre, cada uno con una misión....

Es muy importante la presencia de ambos, pero si el padre y la madre pueden estar presentes pero si estos no orientan, no educan, no promueven valores, encima son alcahuetes y débiles de carácter y no se comunican con sus hijos pues también tendremos de estos a niños y jóvenes con toda clase de conducta aberrante y desordenada.
Además porque tanto interés de los políticos homosexualistas de bloquear y reprimir el derecho de los padres a escoger la educación para sus hijos? o de que la Iglesia predique sus ideologías absurdas y depravadas?

Yo2: "cualquier investigación realizada sobre este tema hoy en día esta tan ideologizada que hay que cogerla con muchos miramientos... Y ver cual es su financiación".
Por supuesto, está claro que hay mucho bribón viviendo de esto, y bastante bien. De todas formas, Yo2, somos muchos otros los vecinos anónimos que no tenemos ni queremos nada que ver con lobbys, con LGTBs ni con ideologías de género ni pamplinas. En nuestro caso la investigación es simplemente forma de ser, la ideología es vida diaria, y la financiación pues ya me dirá usted...

También habría que ver qué es lo que entenderá Monseñor por "confusión sexual". A lo mejor él la ve donde no hay más que esa forma de ser "de serie" que decía antes, y que la mayoría de las veces termina en donde tiene que terminar (muy naturalmente, por cierto), en convicción y madurez sin problema ninguno.
Pero claro, mientras la gente se siga creyendo que uno es como es porque le viene en gana, "igual que los ladrones", o "igual que los borrachos", pues entonces ningún acuerdo es posible.

Chimo, no se confunda usted, que parece que conoce usted y le lleva la vida a todo el mundo, como si fuera el CSI. ¿No le ha tocado a usted ningún caso familiar cercano? Vaya por Dios.

Estimados desde los años 50 se sabe que los pesticidas tienen efecto estrogénico, poco a poco se fueron incluyendo muchas otras substancias con ese efecto. En 1991 se propuso el término «disruptores endocrinos» por primera vez en una conferencia organizada por la Dra. Theo Colborn, del World Wildlife Fund,
Desde ese entonces han aumentado significativamente la cantidad de substancias químicas que ingresan a nuestro organismo produciendo diferentes enfermedades (diabetes, cáncer, etc)
Lo anterior es información científica pura. Ahora en mi opinión, considero que estas substancias determinan alteraciones hormonales con un aumento de los efectos estrogénicos que lleva a una feminización.
Hay mucha documentación en la web respecto de este tema y quien tenga interés puedo tambien aportarle.
Definición de la OMS: “Sustancia exógena o combinación que altera la función del sistema endocrinológico y y consecuentemente causa efectos adversos a la salud en un organismo intacto, su progenie, o sus subpoblaciones”

Desde y antes de Freud, muchos psicólogos y no psicólogos han tratado de encontrar causas de la homosexualidad. Estudios de correlación entre homosexuales gemelos que han pasado su niñez en distintos hogares, indican que la herencia, probabilísticamente, puede jugar algún papel en la homosexualidad. También se encuentran otros factores probabilísticos como una madre muy posesiva o una madre muy despreocupada. Igual cosa diremos del padre. Un padre autoritario puede ser causa de que un hijo suyo sea homosexual, como lo puede ser un padre irresoluto que no se responsabiliza de sus funciones. Una mala experiencia con personas del mismo sexo también puede llevar a la homosexualidad. Si se lograra determinar con mayor seguridad estos factores, se podrían evitar algunos casos de homosexualidad. Los estudios no se hacen para echar la culpa a alguien, sino para manejar mejor una situación.

Vivo en un municipio en desarrollo de la Provincia Santo Domingo en la Republica Dominicana y mi experiencia es que la mayoria de los homoxesuales vienen de familias con la ausencia del padre o manifestaciones de violencia del padre hacia la madre.

Luis Fer, tiene razón. Lo preocupante es cuando los chicos heterosexuales bajo el influjo del alcohol y las drogas, en un ambiente abrumador como un antro musical por ejemplo, cometen o tienen actividades de esa naturaleza. Peor aún cuando lo empiezan​ a hacer por dinero, esa desinhibición. El final en todos los casos es malo.

Una cosa sí es cierta, la presencia y actuación responsable del padre (figura masculina) y de la madre (figura femenina) es necesaria y fundamental para el desarrollo pleno y equilibrado de la prole. Eso forma parte del plan de Dios, hasta el grado de que así lo quiso El mismo, para su propia familia. Cuando llegó la plenitud de los tiempos, el Verbo asumió la naturaleza humana y si, bien es cierto, no fue necesario un varón para engendrar a Cristo según la carne, sí fue necesario un padre para forjar el carácter humano (con perfil masculino), de quien se hizo semejante a nosotros, en todo menos en el pecado. GLORIA A SAN JOSE, POR TAN EXCELSA DIGNIDAD.

La mayoría de estudios serios, concluyen que la causa de la homosexualidad está estrechamente vinculada a los traumas sin resolver durante la infancia: ya sea abusos sexuales, ya sea abandono de la figura paterna o materna, etc.

Por tanto, Novell tiene toda la razon en exponer esta verdad, y mienten o estan mal informados, quienes lo niegan.

El lobby gay está empeñado en mentir sobre este tema y además se contradicen: a veces dicen que es un tema genético, para afirmar que es algo natural, y a la vez negar que se pueda dejar de ser homosexual, y otras veces dicen que no hay ninguna causa, que es una elección, porque si se identifica una causa, como es un trauma, se verían obligados a aceptar que la homosexualidad no es normal, y que además se puede tratar psicologicamente para dejar de serlo, cosa que no quieren admitir, de ninguna manera.

¿Existe el mismo acto reflejo heterosexual entre homosexuales?

Hay multitud de estudios científicos para multitud de opiniones.
No creo que la Iglesia gane nada entrando en las razones por las que los homosexuales son lo que son. Cada persona es un mundo.
La Iglesia debe ser instrumento de la gracia de Dios para que no vivan en pecado mortal. O sea, lo mismo que debe ser con los heterosexuales.

Hola....creo q en estos tiempos modernos no seria tan descabellado pensar q la ausencia de una figura paterna y materna concreta simbólica y natural como asi tamb social ...podría ser un factor predisponente para la tendencia hacia los diferentes tipos de desviaciones en la identidad sexual en los adolescentes actuales ....consideremos q son pocos los adultos q son maduros emocionalmente y q asumen con responsabilidad la vida matrimonial basta y sobra con ver los ejemplos q brindan tantos artistas deportistas y conductores de programas de tv con su falta de madurez emocional en las cosas q brindan al publico ....es un tema complejo en el cual somos todos responsables la palabra de dios nos demanda ser consciente ,maduros emocionalmente y con una espiritualidad profunda..

Con base en esta teoría de monseñor Novell, cómo explicaría la pedofilia y La pederastia? Ausencia de padre y madre? Porque supongo que es un tema que también debe interesar, no, mejor dicho; preocupar, alarmar, habiendo cientos de sacerdotes con este "padecimiento"?

Estoy de acuerdo con Carlos.

La homosexualidad viene también de lo que dice Monseñor y de muchas otras causas. Y yo estoy convencido de que la homosexualidad se aprende. Y se aprende, entre otras causas, porque no hay autoridad en la familia y los hijos están a su aire.

Mariana, curiosamente la gran mayoría de los casos de pederastia son de índole homosexual. Es decir, las víctimas son niños o adolescentes varones.

La atraccíón sexual por personas del mismo sexo es antinatural. Y eso es un hecho objetivo. No es un acto moral, porque las inclinaciones no son voluntarias. Pero su estímulo o represión sí son voluntarias, y por tanto, moralmente calificables.

La práctica sexual homosexual, por ir contra la naturaleza establecida por Dios, es pecado siempre. Igual que la fornicación o el adulterio lo son siempre. Y eso es lo que tiene que enseñar la Iglesia, para lograr el bien de las almas y sus salvación (en lenguaje del seudocristiano Guillermo PF, "meterse en vidas ajenas", que no otra cosa hicieron Cristo y los apóstoles).

A despecho de la seguridad absoluta con la que LuisFer afirma que no se sabe nada de la causa de la homosexualidad, esta está muy estudiada. Los factores genéticos jamás se hallaron. En cambio, si se ha visto (entre los homosexuales masculinos, que son la mayoría) influencia de un disbalance paternal: una figura paterna débil (sea ausencia física o no) y una materna excesivamente predominante y posesiva. Los homosexuales de ambos sexos presentan un importante retraso en la madurez afectiva (por desgracia, en nuestro tiempo ese es un mal que aparece en heterosexuales también), de ahí su elevado índice de parejas y su promiscuidad, muy superior a la de la media de los heterosexuales. El que quiera bibliografía, se la doy.
Todos esos factores se pueden corregir con terapia para lograr una sexualidad madura y natural, pero obviamente decir esto hoy en día en España

David, tu argumento pese a ser cierto no viene a clarificar nada. Primeramente, porque cuando las víctimas son niñas entonces de qué sirve el argumento. Segundo, porque culpabiliza a la segunda parte de la afirmación, a los homosexuales, cuando la mancha está en la primera, en los pederastas. Es como si, dado que la mayoría de alcohólicos son varones, las feministas saliesen abanderando esa causa en favor de la mujer, "las mujeres apenas somos alcohólicas".

Poner el ventilador no ayuda a quien lo pone, ni perjudica a quienes nos quitamos prudentemente de en medio.

En lugar de querer rebuscar figuras paternas ni ambientes familiares, puesto que la casuística es infinita, yo sugeriría más bien, y hablo en carne propia, que dejásemos mejor al prójimo vivir su vida, sobre todo cuando éste ya es mayorcito (y cuando no está bien de la cabeza, pues igual también).

Guillermo, no doy un argumento. Doy un dato contrastado. Lo repito:
La gran mayoría de los casos de pederastia son de índole homosexual.
A partir de ese dato, que cada cual piense lo que quiera.

Lo de dejar al prójimo vivir su vida queda políticamente muy correcto, pero no es lo que Cristo hizo ni lo que los apóstoles mandaron hacer. Cristo no vino a dejarnos vivir como nos dé la gana sino a transformar nuestras vidas.

Qué sorprendente sociedad: todo debe ser explicado científicamente, empíricamente. Los milagors de la Biblia seguro, seguro, tienen todos explicación cintífica, y si no la tienen entonces es que se los inventaron.

Pero la atracción por personas del mismo sexo no. Todos los estudios concluyen que no tiene explicación porque lo dice el Gran Hermano. Hay que aceptarlos así y punto. Y que nadie se le ocurra investigar sobre ello, salvo que sea para confirmar que el axioma orwelliano es cierto.

¿Y el resto de parafilias? ¿el fetichismo, la pedofilia, el incesto, la necrofilia, etc? ¿Tampoco tienen explicación y "ya está"? ¿Hay que aceptarlos porque sí? En dicho caso ¿no tienen también sus "derechos"?

Irracionalidad en estado puro en medio de una supuesta sociedad cientifista. Y tantas mentes no tan simples como parece, haciendo restricción mental para someterse a los dictados de lo políticamente correcto. Fanáticamente, si hace falta.

De acuerdo. Nada que objetar. También la pintura renacentista italiana es de índole homosexual, por no remontarnos a la filosofía platónica. Si eso le sirve de ayuda a alguien, pues genial.

Cristo no vino a encomendarle a nadie el seguimiento de la vida de los vecinos. La paja y la viga.

Luis I. Amorós, todo lo que usted quiera, si eso le ayuda a vivir y pensar más tranquilo. Yo únicamente le sugeriría que intentase por una vez ponerse en los zapatos de otro, en este caso de dos personas: un padre de un hijo al que no hay manera de que le gusten las chicas, y por otro lado un padre de un hijo necrófilo, como usted dice. O una casa donde se practique el incesto.
No es exactamente lo mismo. No sé si así lo comprenderá usted mejor.

Yo no se las causas y ni siquiera me atreveria a calificar de buena o mala la homoxesualidad, lo que si tengo claro es el rechazo que me produce ver a dos hombres o dos mujeres deseandose fisicamente .
No creo que esto sea fruto de mi educacion , y no soy la unica que siente repulsion por esto.
Si dos personas del mismo sexso se quieren pueden ser amigos y amigos intimos , pero el sexo esta determinado para realizarlo con personas de distinto genero que el tuyo y si no es una equivocacion fisica.
Se puede dejar a las personas que se equivoquen , pero no decirselo es otra equivocacion.

Me parece una buena relacion, ya que la imagen paterna debe ser la imagen masculina, no machista del hogar, la carencia de una y el exceso de la otra puede generar esta confusion de identidad sexual.

Los niños aprenden a fumar de sus padres fumadores, hacen "monerías" si sus padres las hacen, dicen vulgaridades si los padres las dicen...Aprenden más por imitación que por otra cosa. Si no existe figura masculina ¿No se feminizarán? Creo que sí.

Si los padres fuman, el niño aprende a fumar, si son vulgares, el niño tiene más probabilidades de serlo, lo mismo si dicen mentiras, hacen monerías, etc...Los niños aprenden por imitación. Si hay carencia de figura paterna ,si solo la madre convive con ellos es muy probable que se feminicen. Considero que El Obispo tiene razón.svmm

Guillermo, no se ponga condescendiente conmigo. Ni me hable de hogares con sufrimientos variados. La emotividad es la vía de escape perfecta para tender una cortina de humo sobre la irracionalidad, y colar cualquier absurdo.

Si la excitación sexual hacia personas del mismo sexo es así, no tiene causa ni razón y hay que aceptarla con naturalidad, ¿por que la excitación sexual con prendas de ropa, cabras o cadáveres no va a "ser así, no tener causa ni razón y hay que aceptarla con naturalidad"?

Y haga el favor de dejar de decirnos a los demás lo que Cristo quiso o no decir. Lo que quiso decir está todo en los Evangelios y en las cartas apostólicas, y mantenido y desarrollado en la Tradición magisterial de la Iglesia. Si quiere argumentar sobre las enseñanzas de Cristo, cíñase a la realidad, y no a sus apetencias.

Lo más fácil para algunos es decir "no tiene nada que ver, está probado", aunque no tengan ni idea de si está probado o no, ni cómo. Hoy en día buscar las causas de la homosexualidad es una búsqueda prohibida, no vaya a ser que se desmoronen los castillos de arena de la ideología de género.

(Anónimo 23/05/17 2:03 PM):
"ni siquiera me atreveria a calificar de buena o mala la homoxesualidad" Bueno... usted habrá escuchado como yo que es "intrínsecamente mala". En realidad, los actos, pero eso ya se queda para quien realmente sea capaz de independizar personalidad y actos (de los demás, habitualmente) sin riesgo serio de desequilibrio psíquico.

"lo que si tengo claro es el rechazo que me produce ver a dos hombres o dos mujeres deseandose fisicamente". Lo mismo, eso la solución es dejárselo a los demás si uno no puede con ello. Y si fuera usted asexual le produciría el mismo asco cualquier contacto físico humano.

(Del resto me temo que no puedo opinar aquí libremente)

"Se puede dejar a las personas que se equivoquen, pero no decirselo es otra equivocacion". Como también, y gorda, puede serlo el creerse uno en la razón de no estar equivocándose.

Mario Terreros, usted seguramente es de los que siguen pensando que un homosexual es un hombre que quiere ser mujer, ¿no es eso?
¿O realmente todos los que conoce son afeminados, o "feminizados" como usted dice? Le aseguro yo que no, que mayoritariamente son hombres ¡encantados de ser hombres! y que quieren seguir siendo hombres.

Recuerdo una charla a la que asistí el año 2000 en Francia. Era un reconocido siquiatra que trata a muchos homosexuales. Se dio cuenta que el denominador común es “la falta de un padre cariñoso y firme”. Cuando les preguntaba “¿qué es lo que más admiras en tu pareja?, la respuesta era: Su tórax” nos explicaba que el tórax es la imagen de firmeza de un padre. Nos invitaba a conversar con los homosexuales y a ser “amigos y padres” para ellos. Inclusive, aunque suene paradójico, que las mujeres los acojieran, ya que ellas también tienen tórax (risa inicial, pero una verdad).
Este siquiatra logró, haciéndose él padre para muchos de ellos, que se reafirmaran en su masculinidad. Muchos se casaron y, felizmente, formaron una buena familia equilibrada

Carlos Rojas, muy bien, me alegro por esos homosexuales franceses que consiguieron (y pagaron) por fin llegar a autoaceptarse. No exactamente como lo que eran, sino como otra cosa más popular y más estándar, pero bueno, espero que si así fueron finalmente felices, pues bendito sea Dios.

Ahora bien, en el supuesto de que efectivamente mi señor padre y mi señor suegro no hubiesen sido dos padres "cariñosos y firmes", ¿cómo explicamos entonces que, aparte de mi pareja y yo, ovejas descarriadas del redil, entre ambos señores sumasen una prole de un total de otros CINCO hijos varones, todos heteros, todos normalitos y todos casados con sus señoras esposas gracias a Dios?

Que no, que no se empeñe nadie en comprenderlo porque no hay por dónde cogerlo, ya está.

Entonces que me explique el señor obispo porque mi hermano no es gay y mi hermana y, sobre todo yo, que no conocí a mi padre, somos lesbianas ?

En todo caso , no es mia la posesion de la verdad , simplemente digo lo que humildemente interpreto que es la opinion de la Iglesia y de Jesus .siendo este el criterio que he escojido.
No entiendo por que se enfada si no judgo la homoxesualidad personal , de eso no me tengo que encargar yo.
Lo que si es muy razonable es que la presencia del padre y su relacion con los hijos es determinante en el buen funcionamiento de ellos .

Guillermo PF
De seguro hay muchos casos como el suyo, que son excepcionales. El siquiatra que menciono, no habló de las excepciones, sino de la gran mayoría de los casos, que buscaron , para sus corazones, la verdadera paz. ¡y la encontraron!
Bendiciones

Lo dicho por Mons. Novell, es absolutamente correcto, el adolescente tiene que convivir con el padre cuya presencia le da seguridad, disciplina, obediencia, fortaleza, carácter, decisión , y muchas virtudes propias del sexo masculino. Su aucencia le perjudica en todos esos aspectos, influyendo en forma negativa en su desarrollo humano incluyendo la sexualidad.

El mismo caso se presenta cuando la madre es proteccionista y limita el desarrollo del joven afectando su sexualidad al depender del sexo femenino de cuyos hábitos se ve influenciado en forma negativa .

El padre no puede faltar en casa, la madre nunca podrá hacer los dos papeles aunque se esfuerce, siempre se sentirá la falta del padre con todo lo que esta implica en favor del desarrollo del joven, ambos lo concibieron, ambos tienen que guiarlo, educarlo e influir positivamente para que su sexualidad no se desvíe.

Este es un punto de vital importancia para toda la familia.

Humberto, resumiré todo lo que estoy pensando en que compadezco a sus hijos (a menos que sea consagrado, que casi lo sospecho más).

Luisfer dice que las "causas de la homosexualidad no están determinadas". ¿De dónde extraes esta información propia de la prensa amarilla, y que la proclamas como si fuera un postulado? El 90 % de las tendencias homosexuales son causadas por trastornos psicológicos : afectivos, ambientales, traumas de infancia, etc). Y un 10 % por circunstancias anatómicas, fisiológicas, hormonales, bacteriológicas, etc. Si lo niegas, te contestaré con un largo listado de los más prestigiosos psiquiatras de los XX y XXI.

Yo no estoy muy informado, pero por los casos que he conocido de personas con tendencias homosexuales, creo que hay una conexión entre la figura paterna y la homosexualidad.
Si el padre ha sido muy severo, muy autoritario y poco cariñoso, es más probable que se generen conductas homosexuales. Esto se produce, a mi entender, porque el chico no quiere identificarse con alguien tan lejano y seco. No quiere ser hombre al estilo de su padre. Pero sigue buscando su identidad. Si hubiese tenido un hombre adulto de referencia con el que identificarse no surgiría ese problema.
Entonces, en esa búsqueda por la identidad, confunde su identidad y ama a un hombre. Pero ese amor busca realmente descubrirse a sí mismo en la relación con el otro hombre.

Estoy de acuerdo con el Sr.Obispo.
Aquí la cuestión es criticar a la Iglesia sea por donde sea.
La lógica y el sentido natural es así por consiguiente señores vanguardistas creadores de la ideología de género tengan muy en cuenta que la vida la creo Dios con un orden y un sentido. Ustedes han creado algo deforme, sin sentido y evidentemente sin Dios, porque hay que partir de la base que para ustedes Dios no existe o sea ustedes se creen dioses y sólo son personas.

Lo que dice el Mons. Novell, es cierto, LA IGLESIA CATÓLICA LO QUE BUSCA ES PROTEGER A LA FAMILIA, NO DISTORSIONEN EL MENSAJE, ES COMO PREVENIR LA DIFUSIÓN, O SEPARACIÓN DEL MATRIMONIO, LA IMPORTANCIA DE LA PRESENCIA DE MAMÁ Y PAPÁ COMO MODELOS DE SUS HIJOS, CADA UNO TIENE UN ROL DENTRO DE SU HOGAR. Es una pregunta para concientizar, y cuidar a nuestros adolescentes , si es la mamá que está al cuidado de sus hijos , es bueno tener a DIOS presente en nuestras vidas, aferrarnos a EL, para que nos de sabiduría y poder guiar por el camino de la fe católica y moralidad a nuestros hijos.