Cardenal Müller: hay una sola fe y no puede interpretarse el Magisterio del Papa de forma contradictoria

Se la está jugando... pero, para que quiere, si no, tanto bonete colorao y tanta capa, si luego se aparta como tantos cuando más arrecia.

Muchas gracias, y no se arredre, a todos los que ahora están mirando para otro lado, y haciendo como que disimulan, que sepan que no están disimulando nada, que les vemos todos, y que también vemos a un cardenal de verdad, vestido como tal, y no disfrazado como tantos otros pelotas, cobardes, y traidores.,

Madre mia Señor, qué desnortada anda tu Iglesia, qué inmenso daño hacen los pastores que desdeñan la Tradición

Que el Papa no sea ambiguo y confuso en sus intervenciones y, entonces, ya no habrán "interpretaciones diferentes e incluso contradictorias en cada región".

Cuando el Cardenal Müller afirma que "hay una sola fe y no puede interpretarse el Magisterio del Papa de forma contradictoria", muchos podrán decir que se refiere al Magisterio del Papa Francisco. No creo que sea así, a mi juicio, cuando Müller habla del Papa creo que se refiere a Pedro, y si bien en este momento Francisco es Pedro, dado que desde su cátedra Francisco no se ha definido categóricamente para zanjar la polémica que hoy agita a la Iglesia, Müller aprovecha para hablar en nombre del Magisterio histórico de la Iglesia, que no es precisamente el que defiende Francisco.
Por eso cuando Müller afirma que "para ser absuelto de adulterio el penitente debe tener la determinación de no pecar de nuevo", está fijando la posición de la Iglesia en nombre de la Congregación para la Doctrina de la Fe y en contra de la felicitación que Francisco les hizo llegar a los Obispos de Buenos Aires, cuando malinterpretando la AL decidieron dar la comunión a los divorciados vueltos a casar.
Müller sabe que puede terminar igual que Burke, pero está visto que si dice lo que dice es porque teme más que Dios lo pueda mandar al infierno que el Papa lo mande a la isla de Guam. Un aplauso para él.

Cardenal Müller o con su nombre Gerhard Ludwig Müller (Maguncia-Finthen, 31 de diciembre de 1947), es un cardenal católico y asimismo teólogo alemán, en la actualidad Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y también Presidente de la Pontificia Comisión “Ecclesia Dei”, de la Comisión Teológica Internacional y de la Pontificia Comisión Bíblica, DECLARANDO TAXATIVA Y CLARAMENTE que: (...) confirmando la doctrina católica al respecto, (...) para ser absuelto de adulterio, el penitente debe tener la determinación de no pecar de nuevo. Añadiendo que "nadie" puede alterar los sacramentos como instrumentos de gracia, según su propia elección, como por ejemplo, que el sacramento de la Confesión pueda ser dado sin la intención de no pecar más. Y por tanto lo anterior, es lo que " SE DEBE INTERPRETAR OBLIGATORIAMENTE como lo recogido e interpretado íntegramente en la exhortación apostólica post-sinodal del Santo Padre Francisco “Amoris Laetitia”, sobre el amor en la familia”.

Me alegra escuchar los comentarios de este Cardenal, es un hombre de Iglesia como Dios manda

Pues según lo que dice el Cardenal Müller, no se podrá tampoco dar de comulgar a los divorciados y vueltos a casar que tengan el propósito de seguir conviviendo more uxorio. Habrá que llamar al orden a algunos obispos alemanes, malteses, argentinos, filipinos, en incluso al mismo Obispo de Roma, que sí que permiten en algunos casos comulgar a los DVC aunque sigan convivan more uxorio, es decir sin tener el propósito de no pecar de nuevo.

Muy bien por esta aclaración de Monseñor Müller, pero en las Diócesis donde no se observe esa sana doctrina debe hacerse la corrección y en caso de que el Obispo no se corrija imponerle el justo castigo con arreglo a Códex vigente. Si lo dicho por Monseñor Müller queda sólo en palabras y no se aplica a las pastorales concretas no seremos coherentes.

Dios le bendiga Card. Muller, y le conceda la fuerza de transmitir el Evangelio como Cristo lo espera de su Iglesia, con valentía, fidelidad, y amor fraterno.

Al ser una declaración de Müller dentro del contexto de una entrevista, todo va a quedar en eso, en una simple opinión.

Pero tendrá que decírselo también al Papa, ¿no?

Bueno, bueno... esto es lo obvio, pero no siempre lo obvio es lo lógico según los ojos que lo vean, si son ojos que aman a Jesus y la Iglesia y se abandonan en Sus manos y creen en la revelación, claro que estas discusiones simplemente no deberían existir, pero si son ojos que ven la fe como algo relativo y al modernismo como motor de la "modernización" de la Iglesia, pues el debate no debe parar y que vengan las interpretaciones que se quieran. Lo cierto es que si hubiese sido un documento sin ambigüedades pues si es si, si o si es no, pues no... todo lo demás del mismo maligno viene.

El cardenal Müller actualmente pesa menos que una pluma en el Vaticano.

Cardernal Muller deja claro y confirma la Verdad Revelada y el Magisterio "para ser absuelto de adulterio, el penitente debe tener la determinación de no pecar de nuevo."
La confesión con arrepentimiento de no volver a pecar, eso confiirma lo enseñado siempre por la Iglesia y es vinculante para todos.

El debate a nivel sociológico seguirá y seguirá haciendo daño y las interpretaciones a los sacramentos no son admisibles.
Los obispos tienen que estar necesariamente en comunión con el Papa y con la Congregacón para la Doctrina de la Fe tanto en la catequesis la liturgía y en toda intervención que se haga se debe enseñar la Verdad Revelada y carece de lógica de objetividad lo que se dice ya que no es "particularmente beneficioso que cada obispo comente individualmente los documentos papales para explicar cómo entiende subjetivamente el documento». Una vez afirmado esto espero que los obispos se adhieran tal cual ,a la Verdad siempre explícita por la Iglesia ,son palabras del Señor, el adulterio. es pecado .Y el matrimonio es indisoluble.
Solución saber si el matrimonio anterior fue nulo y si conviven DVC abstenerse de actos sexuales, castidad y vivir como hermanos. Debates subjetivos en Obispos y Sacerdotes ya no,. ellos son enviados para la misión de la Iglesia. DVC no pueden comulgar, pero si son acogidos en la Iglesia para más catequesis, cáritas etc

Esta clarisimo!
Perp desgraciadente muchos obispos estam despreciando la autoridad de Muller al continuar formulandp interpretaciones de Amoros Laetitia contra el Magisterio y Tradicion bimilenaria de la Iglesia. Por esa razon la unidad de la Iglesia se ve resquebrajada. Y por ello una correccion publica si seria necesaria..porque esa unidad ya esta afectada

A ver si ahora van a misericordear al cardenal Müller...

Declaraciones en revistas, entrevistas en televisión, preguntas al pasar...¿no existe una manera de hacer las cosas en forma mas seria y terminar

(Continúo)
¿Sólo se continuará con esta retahíla de declaraciones informales, una especie de guerra de guerrillas, en la que los fieles católicos asisten como ovejas maltratadas por pastores cobardes, egoístas y flojos?
¿No merecemos un poco de martirio?
¿Ninguno quiere sufrir por nosotros?
Sólo nos dejan...
Continuaremos, entonces, sufriendo por ellos.
Que Dios lo vea.

Excelente, Cardenal. Hablemos con toda claridad para terminar con toda esta confusión. Que el Espíritu Santo le otorgue en todo momento el valor de defender la doctrina con toda firmeza.

Lo del cardenal es de guasa. ¿Por qué creerá que hay necesidad de explicarlos? ¿Acaso porque son manifiestamente ambiguos?

Oiga, que si las cosas de fe, no las dejamos particularmente claras, y nos negamos a responder a las dudas cuando se nos plantean, pues es natural que aquellos que tienen responsabilidad pastoral y no la rehúyen, en la medida de su inteligencia o según los casos, a pesar de la falta de ella; y siempre pensando en la mejor de las intenciones, traten de aportar luz a un documento que aparentemente no la tiene.

Lo que no puede pretender es dejar las dudas en el aire, que la cuestión quede aparcada y que nadie diga una palabra más sobre este tema.

Creo que está contestando a Coccopalmerio que en su reciente libro, presentado en la sala de conferencias de Radio Vaticano, afirma entre otras cosas que: “la Iglesia podría admitir a la Penitencia y a la Eucaristía a los fieles que se encuentran en unión no legítima, los cuales deben verificar dos condiciones esenciales: desean cambiar tal situación pero no pueden actuar según su deseo”.
Muller intenta apagar fuegos y es de agradecer, no cabe duda que tendrán que irse posicionando con un si o un no, sin grises. La cosa es muy seria, se juegan mucho, nos jugamos mucho. Su Misericordia alcanza a Sus fieles de generación en generación. A Sus fieles.

La Iglesia esta necesitando mas que nunca heroes que se atrevan a hablar, superando miedos y malentendidas prudencias, especialmente en España. Un poco de fuerza y valentia tal vez pueda quebrar o al menos ralentizar la actual dinamica destructiva de la Iglesia por parte del o de los que deberian defenderla.

Vamos Müller !!! Tenga mas miedo de Dios que de Francesco. Que la Santisima Virgen lo proteja.

Sacerdote para siempre según el Orden de Melquisedec. Evidentemente es un teólogo sabio y eminente y está avisando que los documentos papales no admiten lecturas contrarias a la fe, ni del que lo escribió o por lo menos lo firmó, ni de ningún otro sacerdote si quiere no enfrentarse a Cristo, eso, ciertamente, sería un desafíó demencial, es la figura del insensato de Mc 7 14.23. Vale la distinción "el interpretado" frenó justo y no dijo las siete palabras "los divorciados vueltos a casar pueden comulgar". Los que lo dijeron "pasaron de largo a la frenada". Alguna mano Provindencial y.o Diocidencial debe haber intervenido. Pero ojo que están de moda los pasajes a USA, es decir a Guam, lindo lugar, lleno de barcos de guerra, aviones, la avanzada de la Flota.
Hay dos por uno.............

Cada uno actúa por su cuenta, me refiero a los buenos, porque los malos lo hacen por cuenta del demonio. Pero la Virgen nos pide que obremos por medio de Ella, invocándola públicamente, tomados de sus manos, protegidos por su manto. Si no queremos obrar bajo la guía y protección de Ella no podremos enfrentar al enemigo que nos supera por sus fuerzas diabólicas. No es un debate intelectual humano, sino que estamos en medio de un ataque bien organizado por el infierno, ante el cual necesitamos pertrechos adecuados que sólo María nos puede ofrecer. Es evidente que muchos de los nuestros se resisten a someterse a María con la docilidad y humildad que nos pide. La astucia del demonio lleva a muchos buenos a creer que ellos pueden enfrentar con los medios habituales al misterio de iniquidad en plena acción final. Los tiempos próximos verán sin duda emerger el ejército que desde hace años la Virgen ha preparado para la etapa decisiva del presente combate.

Llegan tarde las precisiones del Cardenal Mluller. A esta altura poco importa lo que diga, si cada Conferencia Episcopal hace lo que le da la gana. Es lo que se planifico desde el principio con el montaje de los Sinodos. Si Muller, en tanto Prefecto de la CDF y no como opinante particular, no sanciona canonicamente a los obispos que se van a la heterodoxia, poco importa lo que declare en los medios de comunicación.

Si hay una sola fe un solo sentir y un solo pensamiento, como son los de Dios.
¿Porque se interpreta de diferentes forma la doctrina de la Iglesia?
¿Será porque no se quiere reprender al que piensa como hombre?
Jesús reprendió con palabras fuertes y duras a Pedro, cuando pensó desviar el Proyecto del Padre.
El Maestro mando a no arrancar la cizaña del mundo, pero estar atentos a la semilla que se siembra, desde su Iglesia.

No debería ser la propia congregación que preside el cardenal Muller la que debería dar la guía interpretativa del documento? Mientras hace declaraciones de meta opinión, los obispos a que alude el cardenal, mientras, firman documentos con errores flagrantes, desprejuiciados y despreocupados.

Y qué tal si terminan de dar entrevistas y sacan un documento oficial?

María de las Nieves: "Los obispos tienen que estar necesariamente en comunión con el Papa y con la Congregación para la Doctrina de la Fe tanto en la catequesis la liturgia y en toda intervención que se haga se debe enseñar la Verdad Revelada".

Justamente lo que se está tratando de conocer cuál es la posición del Papa. Si uno tiene que estar en comunión con alguien, tiene que tener claro la posición de ese alguien.

El mundo presente se mueve en realidades diversas, las que requieren mucha creatividad..Pienso que A.L. pone los casos, en lo que es un poco el laberinto de la vida presente, Se confía en ella en que las personas afectadas encuentren la salida, que se acerquen a Cristo y su Iglesia.. Los libros y más libros que van escribiendo y tantas opiniones, dificultan la solución para el afectado, agrandan el laberinto

Yo viví hace mucho tiempo, que se repartía, en un puente a la salida del tren, a un pueblo cansado y muy sencillo, lo que aparentemente era una Comunión. Si eran sacerdotes católicos me animaría a afirmar que el pueblo no se fue al infierno. Recibieron al Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Seguí camino a mi casa...Sentí confianza y tranqulidad en lo que se hacía.

El Cardenal Muller ha dado una serie de entrevistas que no dejan de ser oficiosas teniendo en cuenta su responsabilidad, desde luego un documento sería más contundente pero sus declaraciones son para tomar en cuenta.

Muy bien por las aclaraciones doctrinales. Valiente y sin ambigüedades, ante tanta deriva de sus conacionales germánicos y tantos otros.
Pero, es urgente descender a la práctica. ¿Quién se ocupa de las angustias pastorales de tantos confesores que, acudiendo al Evangelio y la secular tradición de la Iglesia, se encuentran ya muy frecuentemente con penitentes que les replican, escudándose en el mismo Papa?
¿No andamos haciendo guiñadas a "la Iglesia que A MÍ ME GUSTA"?
¿Se da alguna muestra de preocupación respecto a estas apuradas situaciones pastorales?

¡Se ha ganado unas vacaciones en las islas Aleutianas donde hay un problema con el uso del cementerio parroquial!

Nos expresamos como bautizados. Somos padres de familia.Vivimos con la ESPERANZA de ganar el cielo combatiendo a satanás a cada instante. Bendecimos permanentemente a nuestros numerosos hijos para que con la protección de la Santísima Virgen aplasten la cabeza de satán y sigan los pasos de Jesús. Vamos por los cuarenta y cinco años de casados. Nuestra Santa Madre Iglesia esposa de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo necesita, hoy más que nunca, la asistencia de Dios Espíritu Santo. Una hija se divorció y se unió a otro hombre divorciado. Les prohibimos entrar a la casa paterna mientras no se acerquen a la Iglesia y arreglen su desarreglada vida. Un sacerdote, sin estudiar detenidamente el caso, les "tranquiliza" autorizándoles, sin más ni más para que comulguen y sigan adelante. ¿Esto quiere la misericordia de Dios? Clamamos a Dios que tenga compasión de nosotros por la gran confusión en que vivimos los fieles. Las orientaciones ambiguas de la "misericordia" ¿es para los divorciados?... ¿Y quien tiene misericordia de los hijos de los divorciados? Cada vez que aparecen voces de Obispos, Cardenales o Sacerdotes FIELES AL EVANGELIO, revive nuestra esperanza de que Dios no nos abandona.

La trayectoria del cardenal Müller es impecable en la defensa del Evangelio y el Magisterio de la Iglesia Católica en todo este proceso, Sínodos y AL. Ha tratado de prevenir la situación actual y de corregirla, pero se enfrenta a la voluntad del papa Francisco I de llevar a cabo su hoja de ruta, que incluye Amoris laetitia con la aplicación que hacen los suyos (Buenos Aires, Roma, Alemania, Filipinas, Malta, Grecia, ....).

En este contexto, supongo que la CDF no puede emitir un documento formal sobre los errores / herejías contenidas en AL, y entonces Müller lo hace de la forma que puede, reafirmado la doctrina católica en los medios.

Hay rumores en Roma de que ha considerado renunciar, pero es conveniente que aguante, aunque se dice que está totalmente marginado para los fieles de todo el mundo sus palabras son un gran apoyo para que resistamos a este pontificado firmes en la Fe Católica. Pero también nosotros debemos sostenerlo a él con nuestras oraciones.

el cardenal muller esta haciendo méritos para ser enviado a alguna isla del caribe o del océano pacifico.

Burke tendrá que hacerle lugar en Guam.

¡Saludos!

¡¡Increíble como se juntan para despotricar del Papa!! ¡Cómo cambian las cosas!
Claro, a estas alturas se ve que no es su Papa, con el pretexto de que siguen a Cristo, es lógico para quedar en equilibrio, como entran a la Iglesia los de FSSPX tendrán que salirse algunos.

Debieron haberlo dicho antes de que saliera a la luz pública Amoris laetitia
ya es demasiado tarde para aclaraciones

El magisterio del Papa Francisco se ciñe a la tradición del magisterio de la Iglesia y a la Palabra de Dios. por favor, léanse la carta apostólica "Misericordia y Miseria", brevísimo documento que recoge buena parte de lo que está hablando el Santo Padre. Yo no encuentro ni un ápice de deslinde entre la enseñanza de nuestro Pontífice y la enseñanza tradicional de la Iglesia, sólo que necesitamos abrir los ojos y dejarnos iluminar por el Espíritu Santo para darnos cuenta en qué mundo estamos viviendo y cuál debe ser la respuesta de la Iglesia HOY.

Pensar que no pocos encontraron incomprensible el nombramiento como CDF que de Müller hiciera Benedicto XVI.

Card. Müller pasea mucho por los medios, bien por el "Rheinische Post", "Il Timone", "TGCOM24/TV", etcétera, pero aun no hay en todo ello -ni paralelo a ello- un documento oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe (obviamente autorizado por el pontífice), y hay que poner cuidado en ello, pues eso indica que la opinión de un cardenal, aun siendo Prefecto de tal dicasterio, sigue siendo una opinión personal y no estrictamente vinculante (por más ortodoxa y correcta que en algún aspecto o modo pueda parecer, o por más que el prelado abunde en dar paseos por cantidad de medios de difusión).

Y hasta el momento esta es la realidad. Atípica o inusual y extraña realidad que nos indica algunas "claves" a conocer:

1. ¿Para qué tanta profusión de entrevistas personales no-vinculantes, sin emitir siquiera anuncio de la necesidad o requerimiento de un documento guía oficial?

2. ¿La Sede Apostólica estará indagando o rastreando aun el parecer del Colegio Episcopal en modo ordinario? ¿Acaso no ha culminado ya el sínodo convocado?

3. No todas éstas entrevistas de Müller en medios independientes han sido contradictorias o correctivas con las nuevas o renovadas visiones "pastorales" expuestas por los obispos más audaces, algunos aspectos de lo expuesto personalmente por Müller han llegado a tener un sentido corroborativo parcial con la renovada visión de éstos obispos (sea tímidamente o por "carambola").

4. ¿Acaso se puede dudar que éstas entrevistas personales y p

Pues vale. ¿Y de qué sirve hablar tanto? Esto ya lo sabíamos todos. Pero el Papa y amigos no hacen ni caso. Ellos a su labor de enmendar la plana al mismísimo Jesucristo con la excusa de la misericordia.

A ver si le hacen ya la corrección pública por el tema de los dubia y así nos dejamos de discusiones y pellizcos mediáticos.

Vamos, Jesucristo en el Templo puso orden por las bravas. ¿A qué esperan?

Para poder interpretar la Amoris según el Magisterio hay que resolver necesariamente las cuestiones planteadas en los Dubia, Dubia por los que Müller ya se expresó en contra. Se podía haber callado, pero no. Por lo que me hace pensar que hace el juego de poli malo, pero intenta enterrar la clave para poder reconciliar la AL con el Magisterio: responder a los Dubia. El problema que yo veo es que el capítulo viii es irreconciliable con el Magisterio, y todo este circo del sínodo en dos partes y su composición y declaraciones se monto para lanzar el capítulo vii. Retirada dicha parte, se acabo la razón de ser de la Exhortacion.

Es necesario un documento oficial, que zanje la cuestión definitiva y rotundamente, como el que en su momento publicó Ratzinger para evitar malentendidos (Iesus Dominus) en otros "ámbitos teológicos". Con declaraciones informales poco se puede lograr. El daño, de todos modos, ya está hecho, abierta la ventana sólo cabe esperar que entre un vendaval (no aire primaveral), cuando una clara tormenta (que creo es lo que se avecina).

@MIGUEL ANTONIO BARRIOLA...
"¿No andamos haciendo guiñadas a "la Iglesia que A MÍ ME GUSTA"?".
Ahí, ahí le has dado; llevo unos días dándole vueltas al tema, que me dejó un poco triste y descorazonado, de la charla del otro día con las parroquianas de mayor edad; ayer mismo pensaba en el motivo -a parte de la flojedad espiritual y falta de conocimiento de la propia fe- que les lleva a aplaudir que la Iglesia se aparte de su propio magisterio y además se 'arrejunte' con otras denominaciones 'aparentemente' cristianas -las cuales, vaya por delante, no nos pueden ni ver y nos llaman de todo-. Pues bien, pensando ayer en lo primero que les diré el próximo día y dándole vueltas al tema, llegué a la misma conclusión: Ustedes quieren la Iglesia en la que se sientan más a gusto y sea más acorde con su forma de entender el cristianismo ¿Pero no ven que el ORGULLO les está derribando? Ustedes quieren SU iglesia, que en la mayoría de casos no es la Iglesia de Jesucristo, es la SUYA.

Mi experiencia de encontrarme con Dios, como la de tantos creyentes y conversos, me recuerda lo 'molesto' y 'difícil' que supone, el dolor y la tristeza, la lucha interior que se desata contra uno mismo ¿Por qué? Porque la Verdad, porque Dios, porque la Creación, la realidad y lo que se espera de uno poco tiene que ver con lo que YO pensaba de todo esto; la lucha del 'me gusta, es lo que opino' contra 'es lo que me pide y me dice Dios'... Y muchas veces DUELE. Si tu relación con Jesucristo es siempre de

@HORNERO...
Fui yo el que no entendí su comentario entonces (usted sabe de que hablo ;) -en la otra no puedo contestarle-. Mis disculpas.
No sé si el Papa es el flautista, no creo y espero que no; yo puedo ser crítico pero su Santidad es quien es, y me guste más o menos, lo defendería con la vida; vaya por delante que rezo por él y no le deseo nada más que lo mejor para él y para la Iglesia.

En otro comentario acertado leía algo que también medité mucho ayer y pensaba traerlo a colación con las parroquianas: Jesucristo se agarró algunos enfados -alguno monumentales y muy recordados -mercaderes, fariseos, con el mismo Pedro al que llamó 'Satanás' cuando -sin mala intención aparente- intentó llevar las cosas por dónde él opinaba y no por donde Dios quería; y Nuestro Señor habló muy claro, con palabras firmes y duras en muchas ocasiones -lean cuando se topa con algún demonio o similar, entonces ya es la caraba; no iba repartiendo besos y bendiciones por doquier y a todo el mundo porque sí; y cuando lo hacía, venía precedido de una charla -más o menso amistosa- que cambiaba a las gentes y sus conciencias; no por la cara porque 'todos tenemos derecho a ... ponga aquí lo que desee'.

Un abrazo campeón.

Francisco sigue sin responder a los Dubia, porque dicha respuesta (si me equivoco por favor corregidme) sólo puede darse por parte del Papa o bien por delegación de éste, de manera formal, en la Congregación para la Doctrina de la Fe. Al seguir los Dubia oficialmente sin respuesta continúa vigente el próximo paso a seguir: la corrección formal. En el Vaticano saben perfectamente que, en la práctica, estas declaraciones de Müller son simplemente palabras vacías y se traducen en que la ruptura de la unidad de la fe sigue su curso, el proceso de desmantelamiento del catolicismo sigue ejecutándose; por tanto nadie se debe extrañar cuando la jerarquía fiel a Cristo dé los pasos oportunos para corregir el rumbo, porque este desmantelamiento de nuestra fe seguirá adelante si no se fuerza a quienes lo están perpetrando a dejar de hacerlo, no hay otra opción, no hay otro camino (salvo actuación divina).
Como se ha señalado hasta la saciedad el acceso de los divorciados en nueva unión a la Comunión es sólo el primer paso dentro de un proceso de demolición del catolicismo y de "endiosamiento" del hombre que es imposible que no sea detenido por parte de la jerarquía fiel a Cristo con todos los medios a su alcance. La Iglesia de Cristo se abrirá camino, de Dios nadie se burla.

Entiendo que el Cardenal Müller no puede responder ni emitir ningún documento oficial sin que el Papa se lo pida. Y me parece bien que use estas entrevistas para responder sin tapujos ni miedos a cualquiera de las cuestiones a las que se le pregunta. Ahora bien, que haya cardenales (como los que firmaron la famosa "dubia") que necesiten una aclaración por parte del Papa o que haya sacerdotes, como algunos en Argentina, que se hayan tomado la libertad de interpretar a su gusto cualquier documento papal para hacer lo que les venga en gana me parece lamentable.
Aquí en España tenemos al "padre" Ángel y a la "hermana" Caram, dos personajes que van a su bola y dicen lo que les da la gana según el día sin que nadie les enmiende la plana.
Si no estamos con el Papa, la barca de Pedro se hunde. El mensaje de Müller es bien clarito y ya lo dijo hace tiempo, "quién ataca el magisterio, ataca al Papa"

Parece el canto del cisne... ante de que le misericordieen.

JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO: "para darnos cuenta en qué mundo estamos viviendo y cuál debe ser la respuesta de la Iglesia HOY".

"Ayer como hoy, Jesucristo es el mismo, y lo será siempre" (Heb 13,8). ¿Será que nuestro Señor Jesucristo está un poco desactualizado?

Cuando el mismo Papa sea claro se acabarán las interpretaciones contradictorias.

Pablo E.:"Yo viví hace mucho tiempo, que se repartía, en un puente a la salida del tren, a un pueblo cansado y muy sencillo, lo que aparentemente era una Comunión. Si eran sacerdotes católicos me animaría a afirmar que el pueblo no se fue al infierno. Recibieron al Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Seguí camino a mi casa...Sentí confianza y tranqulidad en lo que se hacía".

¿Es una broma?

Sin ironía comparto su opinión por eso me pase muchos años sin confesarme y como nunca mis pensamientos me confundieron de lo contrario y jamás aspiré a ser algo más que lo normal confesarse y comulgar es para los perfectos o los santos d los altares que nos protegen.

@BEATRIZ MERCEDES...
Me lo has quitado de la boca (del teclado en este caso); lo peor del asunto, es que no son conscientes de lo que dicen; si lo meditaran un poco rectificarían o dejarían de ser católicos de boquilla abandonando una Iglesia con la que no tienen el fundamento en común. Una de dos; "O conmigo o contra mí; quien no siembra conmigo, desparrama" (San Mateo 12;30).

@JUAN ARMANDO COLLAZOS...
Lo suyo es RELATIVISMO puro y duro; pensamiento hegeliano al 100%, pero no cristianismo (para el imposible de juntar dos tesis enfrentadas, hagamos una síntesis... la verdad da igual ¿No?). Le recomiendo la opinión de Benedicto XVI -también Papa todavía, aunque emérito- sobre el tema, hay abundante bibliografía.

A veces me sumo a los comentarios sin saber exactamente qué diré, pero pido a Dios que pueda decir algo útil, porque la situación no nos permite permanecer inactivos. Santa Ana Catalina de Emmerick tuvo una visión en la que muchos trabajaban activamente con sus picos por demoler la Iglesia, mientras otros trataban de reconstruirla acarreando algunas piedras, pero con falta de energía. De repente aparece una gran Señora que cubre con su manto la cúpula de la Iglesia, y entonces los que la demolían quedan perplejos, mirándose e interrogándose unos a otros, terminando por abandonar su demolición, mientras los que trabajaban por reconstruir la Iglesia experimentan una fuerza renovada que los lleva a trabajar con gran ímpetu. Creo que éste es nuestro panorama actual.

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
María de las Nieves: "Los obispos tienen que estar necesariamente en comunión con el Papa y con la Congregación para la Doctrina de la Fe tanto en la catequesis la liturgia y en toda intervención que se haga se debe enseñar la Verdad Revelada".

Justamente lo que se está tratando de conocer cuál es la posición del Papa. Si uno tiene que estar en comunión con alguien, tiene que tener claro la posición de ese alguien.

Beatriz la autoridad del Papa en la Iglesia no se pone en duda ya estamos en comunión, -no sé tú- sino no se pertenece a esta Iglesia visible, piensa lo que afirmas ,estas cuestionando la autoridad de la Iglesia en la persona del Papa y que sepas que en este caso de autoridad no es asunto de opinión personal ya afirmado por C.DFE .

Si tú no lo tienes claro tú sabrás el porqué ,pero entonces no estás en comunión con la iglesia estás dudando. Yo no necesito ninguna explicación afirmo que el Papa es la máxima autoridad de la Iglesia católica y obedezco como fiel cristiano.

Beatriz y otros...más claro que el agua..
Eres católico o no.

Mientras debatimos, y está bien que lo hagamos, María hace su tarea superior a la de todos los miembros de la Iglesia. Si pudiéramos imaginar su Persona presidiendo a las milicias angélicas en lucha encarnizada contra el dragón, nos alistaríamos a sus órdenes, bajo su conducción y protección, bajo su sabia inspiración y fortaleza para alcanzar así nuestra mayor victoria, la de vencer junto con Ella, como está anunciado desde el Génesis, La Salette, Fátima y sus actuales mensajes.

@MARÍA DE LAS NIEVES....
Vamos a ver si centramos el debate, nadie cuestiona la autoridad del Papa; ahora bien, lo que tampoco tiene el Papa poderes ilimitados para hacer y cambiar lo que le venga en gana -hablo en términos de 'depositum fide' y de los sacramentos, dogmas y magisterio de la Iglesia en términos particulares. Yo rezo por el Papa (además el lo pide constantemente) y le deseo lo mejor, pero déjame mi trocito de libertad de expresión para opinar ('Opinando' es por algo) algo que no te gusta sin acusarme de cuestionar la autoridad papal -algo que de momento nadie a hecho, ni dicho, ni pensado-. Si el Papa dice mañana que Jesucristo es mero hombre ¿Tú? ¿Con el Papa? ¿O dirías algo? Pues bien, aquí se trata de un SACRAMENTO (que de soslayo afecta directamente a otros), no se trata del color del vestido de los obispos... Las cosas claras, y si se toca y cuestiona un sacramento -y de paso otros-? ¿Por qué no todos? ¿Por qué no los dogmas que no entiendo o no me gustan? ¿Por qué no la opinión de los Santos Padres de la Iglesia que, claro, no conocen el mundo de hoy? = disolución de la Iglesia, Verdad sin sal ni fermento, viva el relativismo y ensalcemos MI opinión.

Sin acritud y abierto al diálogo.
Un saludo

Yo creo que el Cardenal Muller está hablando en nombre de la Iglesia y del Papa, pues para eso es el director de la Doctrina de la Fe, y yo creo que el Papa está de acuerdo con lo que él dice, que haya obispos que no lo quieran entender eso es otra cosa, pero creo que como católicos lo que debemos hacer es orar por la Iglesia y vivir nuestra fe como Dios nos lo manda. Pues cada uno de nosotros deberá dar a Nuestro Señor cuenta de lo que cada uno haya hecho con su vida, y es lo que nos debe preocupar. Ma. Teresa Gallegos. México.

Absolutamente urgente leer los Santos Evangelios, tratar al Señor (SacramentoS, oración personal, o-be-dien-cia) y dar de lado a tantísimos dimes y diretes en plan chismes sensacionalistas y ociosos como de "prensa del corazón"...

María de las Nieves: Ya te respondió Opinando. Quédate tranquila. Estoy dentro de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana y aquí me quedo con la gracia de Dios. Bendiciones.

Gracias hermana Beatriz yo también.