El primer bebe de «tres padres» podría nacer para finales del 2017

Grupos pro-vida del Reino Unido expresan su alarma

El primer bebe de «tres padres» podría nacer para finales del 2017

La aprobación por parte de la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología en el Reino Unido de un nuevo procedimiento en que un bebe es hecho a partir de dos mujeres y un hombre ha provocado la condena y alarma de grupos defensores de la vida.

(CH/InfoCatólica) La aprobación por parte de la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología en el Reino Unido de un nuevo procedimiento en que un bebe es hecho a partir de dos mujeres y un hombre ha provocado la condena y alarma de grupos defensores de la vida.

El nuevo procedimiento intenta prevenir que los bebés nazcan con trastornos genéticos como las enfermedades mitocondriales. Las enfermedades genéticas son heredadas de la madre solamente, así que la nueva técnica utiliza un huevo del donante así como el óvulo de la madre y el esperma del padre para intentar que la enfermedad no se transmita al bebé. El primer niño de este tipo podría nacer, como muy pronto, a finales de 2017.

El doctor experto en bioética Anthony McCarthy, de SPUC, dijo que la decisión era temeraria y no haría nada para ayudar a los que ya están sufriendo con la enfermedad. «No es de extrañar que la HFEA haya aprobado la creación de embriones de “tres padres” dado su historial de socavar el respeto por el embrión humano y la integridad de la reproducción humana. Las dos técnicas que la HFEA ha decidido permitir no son curativas de las enfermedades mitocondriales y de ninguna manera ayudan a los que ya las tienen».

«Una de las técnicas, la llamada “Transferencia Pronuclear” implica la destrucción de dos embriones humanos mediante la eliminación del material nuclear del que tiene las mitocondrias defectuosas, cuya vida se termina, y la creación de un nuevo embrión mediante la colocación de este material nuclear en la concha de un segundo embrión que también es destruido», explicó el doctor McCarthy.

«La otra técnica, llamada “Transferencia de huso materno”, utiliza un óvulo donante que se enuclea y luego se administra el núcleo del óvulo de la mujer con la condición mitocondrial, de modo que cuando el óvulo se fertiliza se forma un embrión que se espera que esté libre de enfermedad (Este embrión tiene “tres padres”, ya que el óvulo donante es de una madre que hace una contribución genética al embrión). Si bien no es necesario destruir ningún embrión con esta técnica, la nueva vida se ha llegado a producir a través de un proceso de producción que fragmenta la maternidad y, en la práctica, estará sujeto al “control de calidad”».

El Dr. McCarthy concluyó: «Por último, vale la pena señalar que hay preocupaciones de seguridad muy graves sobre estas técnicas, que bien pueden transmitir nuevos problemas genéticos a las generaciones futuras. Tales preocupaciones han sido planteadas muchas veces por voces autorizadas en la comunidad científica y en otros lugares. La HFEA, así como socava el respeto por la vida humana y la reproducción, sigue mostrando una actitud imprudente hacia la seguridad de la sociedad que se supone que debe servir».

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

26 comentarios

pedro de madrid
Que cantidad de abuelos y otros familiares va a tene esa criatura tan amasada, o ninguno, que es lo más probable. Este proceder se exportará a España y lo recogerá, tal vez, Cristina Cifuentes
17/12/16 5:07 PM
Forestier
Es una fase más del nuevo orden mundial que pretende aniquilar radicalmente cualquier vestigio de vida cristiana. Y en esta estamos.
17/12/16 5:18 PM
David García
La transferencia de uso materno no destruye ningún embrión, y previene el nacimiento de un niño enfermo, pero también os perece mal.
Y claro, los dos primeros comentarios ofrecen argumentos que como no podía ser de otra manera, son ridículos, uno aventura que ese niño lo mas provable es que no tenga abuelos basandose en no se que, y el otro que aquí la cosa es fastidiar a los cristianos, el que unos padres quieran tener un hijo sano y que sobreviva...na, eso na...eso no tiene nada que ver.
Desde luego, luego os sorprende que la gente no os entienda y este en contra de las religiones.
17/12/16 10:48 PM
Tomas Ramirez
So ahora ya no va a ser la fecundación de 9 meses ahora va a ser de 12 meses?...
Dios los perdone. Mucha ciencia y no saben lo que hacen quieren ser más que Dios. Seran brutos ignorantes o indioranres Dios perdonalos por que no saben lo que hacen.
17/12/16 11:46 PM
Mª del Pilar
Efectivamente esto es N. O. M. la ruta marcada.
David García: ¿acaso crees que porqué se seleccione el material genético una persona no tiene riesgo de morir en cualquier momento...? todo el que nace, si algo tiene seguro es que ha de morir. Desgraciadamente nos estamos olvidando muy rápido en Europa de nuestras raíces cristianas, que fueron las que hicieron grande a esta civilización, dichas raíces, reconocían la ley natural, que todo ser humano lleva inscrita en su corazón y en su ADN, Este diabólico N.O.M. ha sido muy astuto y con la" milonga" de los nuevos derechos, se ha cargado los verdaderos derechos humanos, que desde tiempo inmemorial han regido a las naciones, otrora cristianas y que tanto han aportado a la civilización y humanización de los pueblos, de uno a otro lado del globo.
¡Me parece mentira, que se tenga que defender todo esto, Señor, ayúdanos, !
18/12/16 12:18 AM
Antonio José, desde Maracena
Pues vaya avance: con una técnica se destruyen embriones, y con la otra no se sabe si el embrión de tres padres estará libre de enfermedad. En cualquier caso, ambas inmorales. Un verdadero avance tiene que ir de la mano de lo que es moralmente aceptable.

Pedro de Madrid, yo creo que Cifuentes preferiría que lo hiciera directamente el gobierno estatal.
18/12/16 12:23 AM
Palas Atenea
David García: No podemos controlar todas las variables en el nacimiento de un niño porque no somos Dios. El número de personas que tienen una confesión religiosa en el mundo es mayor que el de los ateos, así que ya me dirás a quién llamas tú "gente". ¿Acaso piensas que estamos excluidos del término?
18/12/16 12:51 AM
rastri
David

Antes de juzgar lo que a otros resulta intrusión inadecuada en el qué hacer del devenir y definir de la naturaleza del ser.

Sé menos ridículo o ignorante tú y piensa que si la enfermedad al caso, siempre producto del pecado, no hubiera existido; la razón o el motivo de intentar curarla tampoco se hubiera dado.

Piensa mejor, si te cabe, que esa artificiosa intromisión en asuntos de genética humana siempre: siempre ha sido y será la causa primera y principal del dolor y de la muerte del hombre en este tiempo.

Fíjate, David, incluso el dolor y la muerte de ese proceder de la desintegración de los elementos de la naturaleza y por ende los de este planeta Tierra que San Pedro profetiza.
18/12/16 9:40 AM
rastri
Las enfermedades genéticas son heredadas de la madre solamente, así que la nueva técnica utiliza un huevo del donante así como el óvulo de la madre y el esperma del padre
______________

Curiosa esta conclusión, nunca mejor dicho, que a propósito de la genética concuerda con aquella del Genesis que apropósito de la mujer y la herencia genética dice:

11 Y Dios le dijo: ¿Quién te ha hecho saber que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol del cual te mandé que no comieras? 12 Y el hombre respondió: La mujer que tú me diste por compañera[a] me dio del árbol, y comí. 13 Entonces el Señor Dios dijo a la mujer: ¿ Porqué has hecho esto q? Y la mujer respondió: La serpiente me engañó.
(Genesis 3,11-13)
18/12/16 10:00 AM
Pararrollos
David García, no se destruirá si "vale" el embrión cocinado, porque si no vale lo tiran a la basura. Pero, claro, para vosotros un embrión más o menos os da igual. Y luego nos dices que no comulgamos con ruedas de molino. Por eso los progres cada día estáis más amargadillos, la verdad escuece, y andáis siempre con almorranas. Pídele a los científicos que os las curen, eso si que es importante. Respeto al ser humano, pero no a las tonterías.
18/12/16 10:21 AM
Tanto por hacer (y hay que empezar ya)
Los hijos son un don, no un derecho, eso para empezar.
Lo que sorprende es que haya gente que se revele contra su creador, como si el personaje de una historia creada por un un escritor se revelara contra su creador diciendo que esa historia ha surgido por si sola,
18/12/16 11:01 AM
Leticia
Lo más probable es que enfermedades o malformaciones insospechadas traerán éstos eexperimentos ya que la naturaleza es perfecta en sí misma... matar un embrión.dejando algo de él .juntarlo con otra media parte de otro segundo embrión quedando una parte de ese segundo embrión como desperdicio genético que seguro usarán para quizás que cosas... Escucharlo, leer esto ya es imperfecto... y sucio en sí mismo muchas manos interviniendo..., nuevas enfermedades y malformaciones aparecerán de.esos experimentos y esos niños y sus familias sufrirán las consecuencias de.sus malas decisiones., se les ha advertido, se les ha mostrado, pero están sordos y ciegos con su obsesión que seguro les traerá ganancias jugosas a costa de ensuciar la humanidad
18/12/16 11:22 AM
Leticia
Estos nuevos experimentos traerán enfermedades genéticas y probablemente malformaciones a futuro insospechadas...sacar una parte de un.embrión.. juntarlo con la media parte de un.segundo embrión y desechar o.reutilizar los restos.. esta manipulación.. escucharlo... ya es un trabajo sucio es imperfecto, y si lo decimos de otra forma sacar partes de un ser humano en formación y juntarla. con la media parte de un segundo ser humano en.formación para formar un tercer ser humano definitivo.. dos seres humanos han sido utilizados como repuestos para formar un tercero, lo que queda de los dos primeros es basura genética.. que seguro podrá utilizarse para otros fines.. es todo imperfecto! la naturaleza humana.,la formación humana es perfecta en.si misma! desarmar y volver a armar..
desechar... la dignidad del.ser humano aquí no existe el derecho a ser respetado tampoco se pisotea se enlodar al hombre... con estos experimentos y ese tercer niño formado a. expensas de otros dos que ya no están en.si mismo es sucio ellos mismos sufrirán las consecuencias y también la humanidad...
18/12/16 11:48 AM
Mariano
Tanto intento desesperado o precipitado de cambiar las leyes naturales me resulta diabólico, porque el experimento lo vive el "ser humano" (?) a manera de ser Frankenstein pero en real. Da pena esta desesperación ante la vida y no poner los medios ordinarios para la salvación como enseña la religión católica.
18/12/16 11:54 AM
Tony de New York
'el que unos padres quieran tener un hijo sano y que sobreviva...na, eso na...eso no tiene nada que ver'

Ahí el detalle!

NO existen hijos o hijas 'sanas.'
Las enfermedades y el SUFRIMIENTO, son parte del ser humano.
18/12/16 1:17 PM
Luis Piqué Muñoz
Aparte del exterminio de Vida humana con los Embriones, es Normal que en un Proceso antiNatura Invitro de Fecundación artificial pueda producirse cualquier tipo de monstruosidad ¡Hoy la Ciencia es una Diosa, como la Democracia y el Nazifeminismo, la Diosa Madre, y puede hacer cualquier Cosa! Finalmente, esto es un Reflejo del Divorcio con varios padres y Madres, la promiscuidad y el Concubinato ¡todo AntiNatura de la Maternidad y el Matrimonio! Nada más.
18/12/16 1:43 PM
hornero (Argentina)
En síntesis, más allá de los detalles perversos, se trata de la ciencia y técnicas impulsadas por el demonio mediante la inteligencia y voluntad humanas puestas a su servicio, a fin de destruir la condición del hombre como imagen y semejanza de Dios. "Estis diis", "sois dioses", afirma la Escritura, "pueblo escogido, pueblo real...constituidos sacerdotes, reyes y profetas". Tal es nuestra condición eminente que el demonio quiere pervertir y destruir, porque "sabe que le queda poco tiempo" (Apoc.) y desespera por impedir el surgir de un" mundo nuevo" bajo la fuerza germinadora y transfigurante de la Aurora de María que alumbra los "nuevos tiempos" de la Iglesia y de la humanidad.
18/12/16 4:58 PM
Delia Elena Docampo
No estoy de acuerdo con la existencia de personas con tres progenitores pero no voy a escribir sobre eso.
Lo que me llamo la atencion es que en la nota dicen que "Las enfermedades geneticas son heredadas de la madre solamente". Yo tengo una enfermedad genetica que segun el estudio genetico que me hicieron al encontrarla la herede de uno solo de mis progenitores. Y fue de mi padre, quien murio a causa de esa misma enfermedad, debido a que cuando el murio no se la conocia y por lo tanto no se la trataba. Recien entre 1990 y 1995 se la identifico y se la comenzo a tratar. No tiene cura pero se la contiene, por lo que yo ya supere en tres años la edad de mi padre al morir.
Me gustaria saber de donde surge la idea de que se heredan solo de la madre.
19/12/16 12:43 AM
Marisa
Y esto es lo que se hace público... No quiero ni imaginar los experimentos que han de hacerse ocultamente.
¿Llegará un día en que alguien manifieste su deseo de adopción, y sea tachado de religioso intolerante?
19/12/16 6:20 AM
gringo
"Las enfermedades y el SUFRIMIENTO son parte del ser humano".
Claro, pero si te duele una muela te tomas una aspirina y si tu hijo se pone enfermo le llevas al hospital.
Si esa nueva técnica no implica destruir embriones, es eticamente tan aceptable como las transfusiones de sangre, los trasplantes de órganos y las vacunas.
Aunque ya no me sorprendería nada de ciertas personas que igual hasta no vacunan a sus hijos, o se piensan que si te trasplantan el corazón de otro también te trasplantan su alma.
La realidad es que los óvulos de las mujeres como todas nuestras células que son eucariotas, además de tener ADN en el núcleo también tienen un pequeño porcentaje en las mitocondrias.
El origen de este ADN mitocondrial, está en las bacterias que hace millones de años por un mecanismo llamado endosimbiosis se fusionaron con células procariotas, y dieron origen a las células eucariotas de las que nosotros estamos hechos.
Esta es una de las muchas pruebas de la evolución de los seres vivos (sí creacionistas vosotros también tenéis ADN de origen bacteriano).
Y la moderna ciencia permite que si una mujer tiene algún problema en su ADN mitocondrial, se puede usar el óvulo de otra mujer vaciandolo de ADN nuclear y rellenandolo con el ADN nuclear de la primera mujer, y el óvulo cuando es fecundado por el ADN nuclear de un espermatozoide ( las células sexuales masculinas no aportan ADN mitocondrial) se desarrolla con el ADN nuclear de una y el ADN mitocondrial sano de otra.
Lo
19/12/16 1:51 PM
Marisa
gringo:
Leí atentamente su comentario, pero no encontré su argumentación acerca de la eticidad del procedimiento.
19/12/16 5:43 PM
jaime
Sí a la vida!
19/12/16 6:15 PM
Andrés-Eduardo Luis
AELGringo: se entiende perfectamente todo lo que ha escrito. ¿A cuál de las dos técnicas alude: a la 1ª, "Transferencia Pronuclear" o, a la 2ª, "Transferencia de huso materno"? , ninguna de las dos, tal como se exponen, la entiendo.
También convendría, tal vez, aclarar que los científicos no crean nada, como se dice en entrecomillado. La ciencia crece cuando experimenta sobre lo creado y lo puede explicar. Después de un profundo y actualizado estudio del tema, aplica una metodología, la de San Alberto Magno a lo creado, para obtener unos resultados y poder ofrecer al mundo las conclusiones de su esfuerzo científico. Esto último puede ser 'creación?, simplemente es explicar algo, que no se conocía pero, que pertenece a la estructura y funcionalidad de la naturaleza previamente creada.
19/12/16 7:33 PM
Luís Gabriel
AL CESAR, LO QUE ES DEL CESAR, Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS. "dicho por nuestro señor Jesucristo". El ser humano a toda hora jugando a querer ser Dios.
20/12/16 2:55 PM
Andrés-Eduardo Luis
"Creced, multiplicados y dominad la Tierra". Al parecer Dios no quiere que nos domine la Tierra. Lo natural en dirección correcta, es alabanza a Dios por cumplir su misión, pero lo natural en dirección incorrecta debe ser dominado por mandato del Creador.
20/12/16 7:16 PM
Carlos Antonio Seigneur
Para los que creemos y para los que no creen en la Fé Cristiana, creo que es una irresponsabilidad y una falta de respeto hacia quien nos ha creado.
Dios nos ha puesto en la tierra y nos dejo en libertad para actuar según nuestro libre albedrío pero, el hombre ha usado su ciencia y su libertad con irresponsabilidad y con falta de respeto hacia el mismo ser humano.
Pienso que tendrían que ocuparse, estos "genios", de objetivos más importantes, productivos y defensores de nuestra especie humana y no preocuparse por elaborar y/o producir engendros de seres humanoides con confusiones de lo que significa la maternidad; y......en caso de errores involuntarios crear monstruos sin sentimiento.
¡¡¡¡¡Dios nos ampare y proteja!!!!
8/01/17 12:52 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.