Cardenal Müller: «Todo aquel que permanece fiel a la doctrina de la Iglesia es difamado como adversario del Papa»

Advierte del peligro de un cisma como el luterano

Cardenal Müller: «Todo aquel que permanece fiel a la doctrina de la Iglesia es difamado como adversario del Papa»

El cardenal Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, ha advertido del peligro de un cisma como en el fatídico año de 1517 -cisma luterano-, según informa el periódico «Die Tagespost».

(Die Tagespost/InfoCatólica) Según el purpurado, en Alemania se debería estar muy alerta en lo que respecta a la separación entre doctrina de la fe y práctica religiosa y no olvidar la lección que nos da la historia de la Iglesia.

El cardenal invitó a ser fieles al anuncio del Evangelio y recordó que a los maestros de la fe no les está permitido adormecer a la gente en una falsa seguridad de salvación solamente para no provocar escándalo:

«No podemos engañar a las personas acerca de la sacramentalidad del matrimonio, de su indisolubilidad, de su apertura a los hijos y de la complementariedad fundamental entre ambos sexos. La ayuda pastoral no debe perder de vista la salvación eterna».

Las elucubraciones sobre una nueva concepción de la revelación en el sentido de la «realidad de la vida» fueron explícitamente rechazadas por el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe:

«No se trata de adaptar la Revelación al mundo sino de ganar el mundo para Dios».

El purpurado germano hizo estas declaraciones en el marco de la presentación de la traducción alemana del libro «Gott oder Nichts» («Dios o nada», en la versión española, N. del T.) del cardenal Robert Sarah.

Muy crítico con la Iglesia en Alemania

El cardenal criticó igualmente «el clima de pretensión de liderazgo alemán en la Iglesia Universal». A dicha pretensión habría que oponerle el alto número de apostasías, los confesionarios abandonados y los seminarios y conventos vacíos. Müller mencionó que a menudo se le pregunta de dónde saca el establishment de la llamada «iglesia alemana», con todos esos síntomas de decadencia, sus exigencias de liderazgo precisamente en cuestiones de moral sexual y de doctrina matrimonial. Solamente una «nueva evangelización persistente y llena de sinceridad y de celo apostólico» podrá contrarrestar el desenraizamiento del cristianismo en Alemania, apostilló Müller según «die Tagespost».

De cara al inminente sínodo episcopal sobre la familia el Prefecto lamentó la preocupante ceguera según la cual tanto la admisión a la comunión de los casados civilmente que todavía viven en un matrimonio canónico válido como el reconocimiento de las relaciones homosexuales serían «temas centrales de una pastoral del futuro». El cardenal afirmó literalmente:

«Se intenta por todos los medios -exégesis, historia, dogmática, psicología y sociología-, deconstruir y relativizar la doctrina católica sobre el matrimonio que se deriva del Magisterio de Jesús, con el único propósito de que la Iglesia tenga una apariencia conforme con la sociedad. Todo aquel que permanece fiel a la doctrina de la Iglesia es atacado públicamente e incluso difamado como adversario del Papa, como si el mismo Papa, junto a todos los obispos en comunión con él, no fueran testigos de la Verdad revelada, aquélla que les fue confiada para que la administraran con fidelidad, a fin de que no pudiera ser rebajada por los hombres a la medida humana»

86 comentarios

JuanM
Bueno, vistas así las cosas sólo cabría una respuesta: nosotros somos de la Iglesia, no del Papa, el cual, en realidad, es el primero de la Iglesia.
7/09/15 11:40 AM
Luis Fernando
Juan M, donde está Pedro, está la Iglesia.

No se nos vaya a olvidar.
7/09/15 12:01 PM
Juan Mariner
No veo cismas por ningún lado. Los césaropapistas de nuevo cuño no tienen agallas de formar una nueva iglesia separada de la católica porque podrían ser ya un Ordinariato de la anglicana o pasarse a ella directamente con todo su equipo y no han tenido arrestos de hacerlo en tantos y tantos años. Están para quedarse y tocarnos las narices cada día, porque saben positivamente que la Iglesia Católica es la única portadora de la Verdad.
7/09/15 12:11 PM
Arturo
Algunos no ven las cosas hasta que ya han pasado. Otros no quieren verlas aunque pasen. Y los hay que ven que pueden pasar y avisan para que no pasen.
7/09/15 12:21 PM
Joaquín
¿Alguien cree que el cardenal Müller (ojalá le nombraran para sustituir al nefasto cardenal Lehmann en Mainz, haría muchísimo bien) diría todo esto si no estuviera seguro de que el Papa le respalda? Yo no, y desafío a cualquiera a que me demuestre lo contrario.
7/09/15 12:37 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Recemos mucho por una «nueva evangelización persistente y llena de sinceridad y de celo apostólico» que contrarreste el desenraizamiento del cristianismo en Alemania y EN EL MUNDO ENTERO.
7/09/15 1:04 PM
Alvaro Brantes
El Cardenal Muller, con una valentia inusual, en los purpurados modernistas, ha expuesto claramente, los elementos que ponen en peligro la CATOLICIDAD, la misma que defendio tenazmente SAN PIO X.
7/09/15 1:15 PM
Antonio
Este cardenal tiene una valentía inusitada. Para esto ha sido creado cardenal, para dar testimonio de la Verdad. Que Dios nos lo conserve por mucho tiempo.
7/09/15 1:38 PM
Pepone
Lo que dice es muy cierto. Gente que del Papa sólo conocen de la media, una pequena parte, y lo que los perversos medios de comunicación difunden, se creen que el Papa dice lo que ellos quieren oír y no lo que la Iglesia dice; de manera que al que defiende la doctrina de la Iglesia lo acusan de antiPapa.
7/09/15 2:00 PM
JuanM
Luis, cierto. Por eso he añadido que Pedro es el primero.Tal vez no lo he expresado bien. Mi intención era reflejar que se equivocan quienes piensan que se pueden separar Iglesia y Papa para alentar la división o justificar una supuesta "manufactura" de la "Piedra".
Gracias en todo caso por la apostilla.
7/09/15 2:03 PM
Néstor
Bien por el Card. Müller. Hace falta eso sobre todo hoy día, claridad.

Saludos cordiales.
7/09/15 2:31 PM
Tomás Bertrán
El Papa no es el primero. El primero (primus inter pares) es el Arzobispo de Canterbury, respecto de los demás obispos de la iglesia anglicana.
Así se lo tuve que hacer ver a un sacerdote, ya que en la homilía dijo esto, que el Papa era el primero de todos los obispos. Y lo criticó por la JMJ de Madrid.
El Papa es la cabeza visible de la Iglesia. Es el Vicario de Cristo, el que representa a Cristo, Cabeza invisible, en la tierra. Es el Pontífice (puente).
El Papa, jerárquicamente, está por encima de los demás obispos, como así lo dispuso Cristo después de la Resurrección y tras peguntarle tres veces a Pedro si le amaba. (Juan 21, 15-17).
7/09/15 2:46 PM
Rafael Mijangos
La Doctrina de la Iglesia no la puede cambiar nadie, el Cardenal Müler tiene razon, no se trata de ser complaciente con el mundo sino de ser testigos de la verdad, esa verdad se encuentra en la doctrina de la Iglesia y nadie la puede cambiar, el mundo quiere que le bendigan el pecado y los que enarbolan causas como el gaynomio o el aborto son contrarios a la verdad pues van contra el Evangelio, gracias a Dios el Papa y muchos como el Cardenal Müler guiados por el Espiritu Santo dan testimonio de la verdad.
7/09/15 2:59 PM
Eiztarigorri
La visión del Cardenal resulta penetrante. Hace no mucho el Cardenal Kasper hablaba de un cisma entre la Iglesia y la sociedad pero sin aclarar quien era responsable de dicho cisma. Ahora el es Cardenal Müller el que habla de cisma. Hay un sermón muy bueno de un dominico estadounidense de origen irlandés John O'Connor de 1.987 (fíjense en la fecha porque todo lo que decía se ha cumplido) que se centra en el problema de la escatología católica partiendo de los evangelios y de las sagradas escrituras. Está subtitulado en español y tiene algunos errores de traducción pero quien conozca un poco la historia del Vaticano II sabe perfectamente de quien está hablando por ejemplo monseñor Onini en realidad es monseñor Bugnini y Thei Shardar en realidad es Theilard de Chardin, y Carl Ronald en realidad es Karl Rahener pero el contenido de su sermón no exagera ni un milimetro el peligro porque profetizada está la indefectibilidad de la Iglesia, pero el "cómo" no está tan claro y también está profetizado el Hijo de la Perdición que se sentará en el trono de Dios y exigirá ser adorado como Dios. Eso significa que el Anti Cristo es un líder religioso que conjugará la astucia y la manipulación de las escrituras y la ostentación de una autoridad aparentemente legítima. El catejón, o el impedimento es Jerusalén. Cuando Israel regrese a Jerusalén los tiempos estarán cumplidos y, en cualquier momento, llegará el Anticristo para usurpar el Trono del Altísimo. Recomiendo el vídeo hasta el final.
7/09/15 3:26 PM
Gabriela de Argentina
LF: Juan M, donde está Pedro, está la Iglesia. No se nos vaya a olvidar.

Si, pero si Pedro se desviase de la sana doctrina, nuestra obligación es seguir a Dios, no a los hombres. Pablo reprendió a Pedro, no lo siguió en su error. Cuidado.
7/09/15 3:41 PM
Gabriela de Argentina
Joaquin, está Ud. sugiriendo que el cardenal Muller es un títere de Francisco, que no puede emitir una opinión por si mismo?
7/09/15 3:43 PM
UNO
¿Por qué el Cardenal Muller habla tan claro y se le entiende todo y el Papa le da tantas vueltas a las cosas y al final o sabes muy bien a que carta quedarte?
7/09/15 4:25 PM
antonio
Sin Papa, no hay Cuerpo Mistico, no hay Iglesia, Padre Philipon:
Los Dones del Espiritu Santo.
Orar siempre, nuestra acción de gracias , recordar despúes de recibir la EucaristIa(DIOS), por todo el Cuerpo Mistico, que se extiende por toda la Tierrra, y siempre por el Papa.Es la Cabeza visible del Cuerpo Mistico.Asi que nos guste y/o no hay que orar siempre por EL!!!!!!!Asi fué, con Juan Pablo II, Benedicto VI, y ahora Francisco, y asi siempre!!!!
7/09/15 4:37 PM
antonio
El Cardenal Prefecto para la Doctrina de la Fe, es lo mismo, siempre es una autoridad Magisterial, es el Cardenal, más Importante de la Iglesia.Todos, esté, que en esté momento aporta claridad, pero todos.
7/09/15 4:40 PM
Xrisal Al blant
Asi es, el Papa es el Vicario de Cristo porque así lo dispuso y quiso Jesús, es el Vicario de Cristo, representante de Cristo en la tierra. Y cabeza de los Obispos. Por lo tanto ciertos Obispos q al parecer quieren cambiar las cosas o acomodarlas a su modo se opusvocan/equivocan. Basta ya!
7/09/15 5:18 PM
Juan Carlos ⛪
pues entonces pareciera tambien que se ha difamado al Papa de que esta en contra de la tradicion y doctrina catolica y urge claridad por parte de el para desmentirlo. Y en cuanto al cisma lo tenemos desde hace monton de decadas el problema es que estos sigmaticos siguen metidos en la Iglesia confundiendo y destruyendo desde adentro, ojala decidieran al fin salirse de la Iglesia y fundar otra a su gusto.
7/09/15 5:28 PM
Feri del Carpio Marek
¡Wow! no tienen desperdicio las palabras del Card. Müller, estuvo muy inspirado. ¿Será que pueden disponibilizar el texto completo de su intervención?

Me gusta mucho más la definición de "nueva evangelización" que nos da este cardenal: «persistente, llena de sinceridad y de celo apóstolico». En mi opinión, son palabras con mucho más contenido que la fórmula usual de «nueva en sus métodos, expresión y ardor».

Recién leía otra crítica, del jesuita Joseph Fessio, a las propuestas de este grupo, que más que herético, ya es directamente apóstata:
«Un triunfo de la sociología sobre la teología, de la historia sobre la metafísica, de lo subjetivo sobre lo objetivo y, fundamentalmente, del devenir sobre el ser.»
7/09/15 5:38 PM
BEATRIZ AGUINAGA
¡Al menos cardenal Müller tiene bien claras las cosas!,¡Dios siga iluminándolo con sus dones.
7/09/15 6:00 PM
Luis Gabriel
Está muy bn la argumentación bíblica que hacen, pero recodemos que lo que menos le importa a Kasper y sus seguidores es lo que diga la Biblia, ya que, contaminados, por la exégesis liberal protestante la bibllia y en especial los evangelios son una invención de la comunidad post pascual de tendencia elenista, de manera que todo lo que dice Jesús con respecto a la moral no tiene ninguna validez.
7/09/15 6:04 PM
Rexjhs
Recuerdo algo importante que algunos pasan por alto: Müller es la voz de Benedicto XVI. Este aviso es más grave y realista de lo que muchos piensan.
7/09/15 6:18 PM
Luz
¡Días de oscuridad pero Dios continúa siendo Luz!
7/09/15 7:14 PM
rastri
Yo presiento como si el cisma, entre un tira y afloja al principio, hacia los años del 2017 se verá claro que en la práctica habrá dos religiones Católicas, la de Roma; y la de Alemania,.. menos tradicional.

Año de 1517 a 500 años de la imposición del luteranismo en Alemania que tanto aparca de la salvación a la Virgen María. Y año de 2017 a 100 años de la aparición de la Virgen en Fátima que ya conocemos.

Son tiempos de tribulación, de duda y de saber escoger de una vez por todas. O servimos a este Mundo y su circunstancia de poder científico; O amamos y servimos al Dios que no es de este Mundo y nos dejamos guiar hacia un futuro mejor.
7/09/15 7:17 PM
Feri del Carpio Marek
Rexjhs, Muller, como prefecto para la congregación de la doctrina de la fe es, ante todo, la voz del Papa para temas doctrinales, que viene afirmando lo mismo ya desde el año pasado. No es ningún aviso, es simplemente la afirmación en la doctrina católica. Que lo demás, está bien para novelas de Dan Brown.
7/09/15 8:14 PM
antonio
Para estar en ese lugar, debe tener un Gran nivel Teológico.El Cardenal Ratzinger, Juan Pablo II.
Es muy importante para el Santo Padre, y por lo tanto para toda la Iglesia.
7/09/15 8:15 PM
P. Bernardo Rodriguez
Gabriela, está usted sacando el texto del contexto y por ello cometiendo una injusticia además de ser error.
EL Primado de Pedro es, para los católicos, algo probado en la Biblia, en la Tradición y en el Magisterio de la Iglesia. Además, creemos y sabemos que tiene la asistencia del Espíritu Santo y es infalible siempre que hable "ex cathedra" sobre fe y moral. No tiene la misma asistencia si decide ir a una óptica de Roma a cambiarse de gafas.
Que yo sepa, el Papa Francisco en ningún momento ha atacado ni puesto en duda ningún asunto que afecte al Magisterio de la Iglesia sobre la fe y la moral. Por ello, "Ubi Petrus ibi ecclesia"
7/09/15 8:21 PM
Xarnego
Tremendas palabras las del Cardenal. Es quizás el aviso de mayor altura ante ciertas debilidades doctrinales, cuando no frivolidades.Me imagino, y deseo, que hagan reflexionar a quien deben hacerle.
7/09/15 8:47 PM
Curro Estévez
Si Müller habla como quiere Francisco sobre este tema,
entonces, ¿por qué no habla el papa Francisco como Müller sobre este tema?
7/09/15 9:19 PM
bruno
Ya empiezan a tomar medidas,sobre las nulidad de los matrimonios.Me da la impresión ue será el coladero por donde se resquebraje todo. Aquello de lo que Dios ha unido,no lo separe el hombre,tendrá fecha de caducidad.
!!!!Muy grave!!!!
7/09/15 10:09 PM
Carlos Fernando Padilla Rodríguez
Con el debido respeto pero me parece que el Cardenal Muller no tiene claras las cosas.
Empezando porque sugiere que el Papa Franciscus es indefinido.
La infalibilidad del Papa es Dogma de fe.
Una cosa es que trate de salvar a todas las almas y otra es que les deje manga ancha para pecar a rienda suelta. Eso no lo hace Francisco.
No al gaymonio y sí a la revisión de los llamados matrimonios por haber de pormedio una celebración Eucarística.
Muchos "matrimonios" fueron hasta concelebrados y en el fondo hubo falsedad o no hubo pleno consentimiento. El error o mala leche pueden ser inherentes a la naturaleza caída del hombre pero no está en Dios. Eso, para cada caso en estudio, lo determina prudentemente un tribunal eclesiástico.
7/09/15 10:13 PM
Rodrigo
Palabras contundentes y serias del Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fé, por algo sigue advirtiendo el Cardenal Muller, de lo puede suceder en la Iglesia, Hombre de confianza del Papa Emérito Benedicto XVI, rezemos y hagamos sacrificios por el próximo Sinodo de los Obispos!

No recuerdo esta tensión en otros Sinodos.
7/09/15 10:15 PM
Elisa
A todo esto... dónde está el Papa, pues el que calla otorga... 100% de acuerdo con Estévez
7/09/15 10:22 PM
Menka
antonio, "Sin Papa, no hay Cuerpo Mistico, no hay Iglesia,", entonces, ¿entre la muerte de un papa y la coronación del siguiente, no hay Iglesia?
7/09/15 10:52 PM
JOSÉ IGNACIO
-Un poco largo el comentario; lo lamento-

Dª Gabriela de Argentina: Me cae Vd. Especialmente bien (no es por adularla). Permita que comparta unos comentarios (entre ellos, uno suyo; ya que trata de Sta. Catalina):
.
Comentario de Gabriela de Argentina
Grace del Tabor: quienes somos nosotros para criticar una enciclica? Pues católicos pensantes, nada menos. Hechos a imagen y semejanza de Dios (lo dice el Genesis), y por ende participes, aunque en infinitamente pequeño grado, de su inteligencia. Segun Ud. Santa Catalina de Siena (…) 19/06/15 3:03 PM
.
El Papa Francisco, no nos lo pone fácil: a los que como Vd. Nos quitamos el sombrero al entrar en el templo; pero no el cráneo –s/Chesterton-.
.
A mí, lo siguiente, me descabalgó; Confío en que a Vd. Le haga pensar:
Semblanza de Catalina de Siena
En un tiempo de gran tribulación, durante el gran Cisma de Occidente, en que llegó a haber tres papas simultaneamente en la Iglesia sin que se supiera a ciencia cierta cuál era el legítimo (y santos en cada uno de estos bandos) una joven terciaria dominica, iletrada, dirigía sus cartas al Sumo Pontífice exortándolo a regresar a Roma y tomar las riendas de la Iglesia.
(…) Por eso su devoción al Papa en tanto que custodio infalible del depósito de la Fe y de la santa e irrevocable Tradición, a ese Papa a quien llamó el dulce Cristo aquí en la tierra, fue como el sol que iluminó todo su ser, fue quizá la pasión dominante de su vida… pues en el Papa veía Catalina al dispensad
7/09/15 11:25 PM
clara
Elisa, el Papa está en la voz d Müller, no te quepa duda.
7/09/15 11:33 PM
hornero (Argentina)
Es providencial que hable el Card. Müller con la claridad y fuerza con que lo hace. Pero no simplifiquemos el problema de la Iglesia, porque no olvidemos que el timón de la barca corresponde al Vicario de Cristo, y debe enfrentar una tempestad que el enemigo ha preparado con gran astucia y poder satánico. No basta que el Papa no pueda errar en materia de doctrina, hay cosas muy importantes que son de otro carácter, que suponen una adecuada formación intelectual y una percepción adecuada de la realidad. El Prefecto de la Fe no puede sustituir al Papa, puede sí, colaborar de modo fundamental. El asunto de la Iglesia en estos momentos es muy grave y complejo, no se acaba con un cisma. La confusión, la apostasía, la mundanidad, han crecido; la oposición a la Misión confiada por Cristo a Su Madre impide que se acepte su Conducción en esta lucha decisiva con el demonio y sus secuaces. Si María no es reconocida e invocada de modo solemne y explícito por el Papa y los obispos, los males se acrecentarán.
7/09/15 11:43 PM
Emilio Selva Tapia
No creo jamás que el Espíritu Santo permita un cisma, antes se los lleva al cielo a los que podrían estar proponiendo sin querer implantar situaciones que están en contra de la Doctrina.

Sí, es una verdad meridiana, que cuando no hay conclusiones tajantes sobre temas, cualesquiera y son ambiguas, siempre habrá lugar a la duda o a lo que se comenta hoy en día para el Sínodo.
8/09/15 12:02 AM
Javier
Emilio, ha permitido ya varios cisma. s
8/09/15 12:18 AM
 
Algo ha pasado con Gerhard Ludwig Müller, no el sacerdote, ni el obispo, ni el cardenal, ni el Prefecto de la CDF; me refiero a la persona. Porque de la época en que escribía negando dogmas como la presencia real de Jesucristo en la Eucaristía a ahora, sencillamente no parece la misma persona.
8/09/15 12:26 AM
hidaspes
Acá en este medio somos muchos los que sostenemos que el cisma es real, ya está presente. No se ha oficializado porque sus cabezas visibles no se sienten aun fuertes, y porque su fundamento teológico oscila entre lo ridículo y la manipulación más grosera e infantil que sea dable imaginar del magisterio solemne de la Iglesia, su tradición y el Evangelio. Como en tiempos de la herejía arriana o cátara, hay regiones y países en donde la fe verdadera ha pasado a ser minoritaria o testimonial, y ha sido sustituida por el culto neopagano del relativismo postmodernista, al que se han adherido falsos pastores, algunos de altas responsabilidades (Dios, en si infinita misericordia, les perdone el daño causado y las almas echadas a perder). Tranquilos, los sucedáneos terrenales no alimental la sed espiritual del hombre, que más tarde o temprano reconoce la Verdad de Cristo Redentor. Que el referido Cisma se haga oficial o no es algo que está en los planes de Dios, quien en su sabiduría dispondrá lo oportuno, se ajuste o no a nuestras preferencias o análisis; quizás haya decidido tiempos de persecución, tribulación y dolor, quizás. Nos queda el consuelo de que la Iglesia saldrá vencedora, de que la Virgen Madre de Dios, que nunca retira su dulce manto de nosotros, ya habrá dispuesto el arma secreta para vencer a los lacayos del infierno; algunas pistas asoman ya de por donde irá esa espada salvadora de la Iglesia: África y Asia.
8/09/15 12:36 AM
Ma. Tersa Gallegos
Desde el principio de la Iglesia ha habido personas que no están de acuerdo con las decisiones que se toman en ella para nuestro bien y nuestra salvación, sí ustedes leen la primera carta de san Juan, que son los albores de la Iglesia, en ella ya habla de los anticristos y dice: Cuarta. Condición: guardarse de los anticristos. Hijos míos, es la última hora. Habéis oído que iba a venir un Anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora. Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros. Etc. Por desgracia siempre ha habido gente que quiere acabar con la Iglesia instituida por Cristo, pero recordemos que Cristo estará con su Iglesia hasta la consumación de los siglos, y que las puertas del infierno no podrán con ella, confiemos en el E.S. que no la abandonara, son pruebas que Dios permite, también recuerden la parábola del Buen Pastor y que las ovejas sólo conocen y siguen la voz de su Pastor que es Cristo. Y en este caso yo creo que el Papa sólo seguirá la voz de Cristo y no la de los lobos. Ma. Teresa. México.
8/09/15 1:08 AM
José Manuel Ramos Gascón
Sometido día tras otro a la hostilidad intelectual y personal como católico, me resulta reconfortante la lectura de todos los comentarios anteriores que configuran un debate vivo y honrado.

Destaco la brillante concisión del firmado por Arturo 07/09/15 12:21 PM
8/09/15 1:22 AM
antonio
Estimada Menka,el Padre Philipon no lo aclara, debe por supuesto una autoridad, hasta que se llame a un conclave.

Pero no soy yo es la AUTORIDAD, del Padre Philipon, que no será Magisterial, pero reitero, para que el Padre Royo Marin diga que es un Santo, lo debe ser.
Aparte sus libros, la Doctrina Espiritual, de Sor Isabel de la Trinidad, los Dones del Espiritu Santo, fuerón hecho de rodillas, hay mucha unción en ellos, paso el Espiritu Santo, y otras obras.
Pero clarisimamente, el Papa se que no le guste, y no me refiero a esté, Alejando VII, que no le gustava a muchos.Es la Cabeza del Cuerpo Mistico, sin el no hay Iglesia, por supuesto ,la iglesia, inicia inmediatamente a un Conclave.
8/09/15 2:44 AM
Gustavo
Antonio decias que sin el Papa no hay cuerpo de Critt , con todo respeto te digo que puedes caer en herejia, la cabeza del cuerpo mistico es Cristo, el Paoa presents su Ministerio de servicio de Pastor.
Lo que unvita el purourado es a no maltratar los sacramnetos y la tradicion de la Iglesia y no llevar a una Iglesia relajada en el mundo sino una Iglesia que evangeliza y es profetica, los vslores y ensenanzas del Senor no cambian por nada, la verdad la tiene rl Espiritu Santo
8/09/15 6:15 AM
samir j
Un cisma . Que horror ...
8/09/15 7:02 AM
Heinier Diaz Cabezas
Yo creó que debemos ser fieles al vicario de Cristo. Sólo eso.
En Italia tuve que escuchar a heanos blasfemar en contra del Romano Pontífice y no tenían miedo de caer en excomunión, es más sabían que estaban en ese pecado.
El alma que peca se levanta en un cisma particular.
8/09/15 7:03 AM
hornero (Argentina)
Mientras esté vigente el pedido de "una Autoridad política mundial" con la intervención de la U.N, del B.M. y del F.M.I., o sea, ejercida por el N.O.M. toda cuestión queda en última instancia sometida a esta decisión pontificia. Sabemos por las noticias diarias cómo piensan y deciden estos entes internacionales. Mientras discutimos de cosas trascendentes para la vida de la Iglesia, los lobos esperan la silenciosa llegada de la presa. Dios y su Sma. Madre librará a la Iglesia de que sea entregada en manos de sus enemigos, si bien, quizás deba caer para ello la Babilonia con todo lo trágico que significará para la parte más comprometida del mundo y de la Iglesia.
8/09/15 10:32 AM
Norberto
Pido al anónimo comunicante que muestre un solo párrafo donde SER cardenal Müller dijere eso de "negando dogmas como la presencia real de Jesucristo en la Eucaristía".
8/09/15 11:19 AM
Miguel Antonio Barriola
Alguien ha comentado, que el proceso de agilización para las "nulidades matrimoniales", recientemente propuesto por el Papa Francisco, sería la puerta de escape, para el desbarajuste total.
No lo pienso así, recordando cómo, hace años, en una de sus vacaciones en regiones norteñas de Italia, encontrándose Benedicto XVI con el clero de una de esas diócesis, sostuvo que, según él, una gran mayoría de matrimonios eran nulos.
Así también me parece a mí. Cuando ha predominado la pompa, el fotógrafo, lo puramente escenográfico y, muy poca importancia se le ha dado a la preparación seria, a ponderar lo que significa la entrega mutua "para toda la vida". Y...por desgracia, en muchas comunidades parroquiales se ha descuidado demasiado este fundamento, sine quo, no datur sacramentum matrimonii.
8/09/15 1:34 PM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
"Dios o nada". Ahí está dicho todo. La misericordia no excluye la verdad, que es el mismo Cristo. No podemos conciliarnos con el pecado, ni para hacer de la Iglesia una Iglesia moderna, ni dizque para ser misericordiosos. El pecado es pecado. La gracia es la gracia. El Señor perdonó a muchos pecadores, pero a la vez les pidió alejarse del pecado.El nos sigue perdonando, pero a la vez espera que abandonemos el pecado.
8/09/15 2:10 PM
hornero (Argentina)
Comprendo que existe un número enorme, quizás mayoritario en algunos lugares, de matrimonios que se formalizaron sin clara conciencia de lo que constituye este Sacramento, pero, pregunto ¿no se está exigiendo un procedimiento "químicamente puro" sin el cual no serían válidos esos matrimonios? En tal caso, ¿cuántos serían válidos de los que ni se les pasa por la mente plantear su nulidad, pero, que sabemos positivamente que la casi totalidad sólo sabía que al casarse lo hacía para toda la vida? Ese compromiso lo sabe cualquiera que escuchó la fórmula del ritual ante el altar. No puede negarlo. Ahora bien, si lo que firmamos podemos luego negarlo en virtud de que "no previmos bien las consecuencias" estamos introduciendo un principio desquiciador de todo contrato, un precedente de disolución social gravísimo. Así, podrían muchos negarse a cumplir determinados compromisos firmados en el orden civil, bajo el argumento de su ignorancia sobre las consecuencias que le acarrearía ese documento, por ejemplo una deuda bancaria, comercial, de alquiler, y todos los demás que puedan presentarse. El riesgo que se asume al firmar un contrato es parte de la responsabilidad personal de quien lo firma, y no puede negarse a asumirla porque es precisamente esa obligación lo que asegura la convivencia social de una comunidad civilizada. Aceptar el "principio de la irresponsabilidad personal ante las consecuencias imprevistas, sea por la razón que sea, de nuestros actos libres" derrumba toda garan
8/09/15 2:25 PM
Miguel Antonio Barriola
Totalmente de acuerdo con las observaciones más que justas y a tener en cuenta de "hornero".
Pero el triste hecho es que tantísimos "contrayentes", consideraron la solemne promesa, como un elemento "más" de la ceremonia, sin pensar a fondo el compromiso serio y perenne, que implicaba.
Y, vuelvo a recordar, que también Benedicto XVI, advertía estas flojeras pastorales en la preparación de muchos matrimonios.
8/09/15 4:10 PM
Horacio
@Hornero, no, no es comparable a contratos civiles. Puesto que en caso de arrepentirse de un contrato civil se producen danios (perdon pero no tengo acentos ni enies). Usted SIEMPRE puede dar por terminado un contrato civil, sea un alquiler o lo que quiera, cubriendo el danio que se ha producido.

Algunas veces pienso que seria interesante poner una clausula economica a los contrayentes: que si deciden divorciarse deban pagar un monto muy alto de $$$$ a la iglesia (un ejemplo nomas). Se darian dos situaciones: a) muchisima gente dejaria de casarse por iglesia. Ahi tendria la primera prueba de que los matrimonios no se hacen honestamente. y b) muchisimas parejas rotas no se divorciarian solamente por no poder pagar ese alto $$$$. otra muestra mas de que forzar a la gente a algo no ayuda en nada.
8/09/15 5:09 PM
Menina
Qué bueno este Cardenal Müller! Ojalá hubiera muchos como él! Efectivamente, creo que muchos tratan de situar al Papa como cabecilla del progresismo en la Iglesia cuando él lo que hace es, con mayor o menor fortuna o claridad, decir lo mismo que ha dicho siempre la Iglesia. Los progresistas tratan de llevárselo a su campo. Creo que los católicos deberíamos mantenernos fieles al Papa y a la Iglesia y no dar pábulo a las falsas interpretaciones que hacen la mayoría de los medios de comunicación de sus palabras.
8/09/15 5:27 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Aceptar el "principio de la irresponsabilidad personal ante las consecuencias imprevistas, sea por la razón que sea, de nuestros actos libres" derrumba toda garantía de convivencia humana. En el caso del matrimonio, ¿qué importancia tendrá el casarse, si luego la Iglesia aceptará que no hubo "suficiente" conciencia en la recepción del sacramento?
8/09/15 5:35 PM
Marcelo
Si hubiese un cisma , yo me arrimo a buen árbol. Porque donde esté el papa estaré yo, por feo, tonto o malo que él sea. Lo anterior no deja de ser un misterio, pero ¿no son acaso así las cosas del Señor?. En caso de un papa feo, tonto o malo, rezaría por su persona y su conversión, y si nada de esto sucediera, seguiría esperando mejores tiempos, aferrándome a la promesa del Señor que incluye a su vicario como parte fundamental. "Mas yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella". (Mt 16, 18-19). No es una promesa que le da a cualquier apóstol. No se la da a Santiago, tampoco a Pablo, ni siquiera se la da a Juan, su discípulo más amado. No, se la da a Simón, el que en una oportunidad tentaría a Jesús a dar pie atrás con su plan de salvación y el que lo negaría tres veces, previo aviso. Ese mismo, que una vez fuera llamado Satanás, ahora es llamado Pedro por Jesús, después de haber confirmado su fe y su amor por él. El papa es un misterio que trasciende a la persona de turno. Así lo quiso Dios mismo. En caso de un cisma, ¿con quién estar? Yo lo tengo claro.
8/09/15 6:29 PM
antonio
Coincido totalmente con lo expresado por el Estimado Padre Barriola.
Con el Caost Ponsconciliar,Benedicto XVI al Clero de Roma, ya renuciante.Rearfirmado con Valentía por el Cardenal Duerl, en Infocatólica, dos decadas postconciliares, que no administrarón los sacramentos.Con las consecuencias para los fieles que los dejarón sin armas para luchar contra la secularización.
Como no se va a comprender que muchos han sido nulos!Y lo son!!
Flojerisimas pastorales.Gracias a Dios, yo en ese momento estaba, fuera de la Iglesia, bueno gracias a Dios.No estaba condenadome!!!!!!Y de que forma!!
Me encontré con la que es mi familia Politica.y Esa si fué una GRACIA!!!!!No comentar todos los medios que tienen los fieles que se casán, pertenecer a la Iglesia Católica es una MARAVILLA!!!y Vivir los misterios de Nuestra Santa Religión Otra!!!!!Todos los recursos para mantenerse fiel, en las buenas y en las malas!!!!La Gracia!!!!
Me encontre con mi familia politíca
8/09/15 6:43 PM
Franklin Medina
LA ACTITUD DE QUIEN DIRIGE LA CONFERENCIA EPISCOPAL ALEMANA, HA VERTIDO CONCEPTOS Y ACCIONES CONTRARIAS A LOS EVANGELIOS, AL MAGISTERIO DE LA IGLESIA, A LA TRADICIÓN Y A LA ENSEÑANZA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, CON UNA APARIENCIA DE LIDERAZGO SEPARATISTA, DISOCIADOR Y DESORIENTACIÓN DE LA GREY ALEMANA. SU ACTITUD CONTRARIA A
LOS POSTULADOS DE LA TRADICIÓN Y DE LA FE DE LA IGLESIA CATÓLICA,APARENTAN SER SIGNOS DE SOBERBIA DIABÓLICA. EL CARDENAL GERHARD MULLER COMO PRESIDENTE DE LA CONGREGACIÓN PARA LA FE , TIENE LA OBLIGACIÓN Y EL DERECHO DE ADVERTIR LO QUE PUEDE SUCEDR CON LA IGLESIA ALEMANA.
8/09/15 6:58 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
"Pero el triste hecho es que tantísimos "contrayentes", consideraron la solemne promesa, como un elemento "más" de la ceremonia, sin pensar a fondo el compromiso serio y perenne, que implicaba".

Esto no deja de ser cierto, pero yo me pregunto:¿Quién asume las consecuencias que se siguen necesariamente de nuestras decisiones? ¿Los hijos de un matrimonio declarado inválido serían entonces, de hecho, frutos de fornicación? ¿En que condiciones quedarían con respecto a los hijos de la segunda unión?

Creo que la solución pasa por la preparación de los aspirantes a contraer matrimonio y asegurarse de que son perfectamente conscientes del paso que van a dar. Lo mismo sirve para el sacerdocio o cualquier otro compromiso asumido por toda la vida.
8/09/15 7:06 PM
Gabriela de Argentina
Estimado José Ignacio: le agradezco sus palabras. En verdad no soy nadie y lo tengo claro. Soy simplemente una católica nada cismática pero que, como ud., no ha renunciado a usar el cerebro ni a abrir los ojos frente a lo evidente. Lamentablemente en algunos sitios tal cosa está penalizada con censura, regaños, o acusaciones veladas. En efecto, Santa Catalina de Siena exhortó a un Papa! Somos nada al lado de esta gran santa, y lo sabemos. Por eso no haremos lo que ella hizo. Pero sí podemos, y debemos, decir lo que no nos cuadra. Y que luego alguien con mas capacidad y autoridad que nosotros, si así lo cree conveniente, tome las medidas apropiadas.
8/09/15 7:11 PM
Socorro E. Quijano Villanueva.
Ánimo señor Cardenal. La Verdad saldrá siempre a la luz.
8/09/15 8:31 PM
antonio
Ubi est Petrus, ibi Ecclesia est.
8/09/15 9:19 PM
Walter R
De acuerdo con Rafael Mijangos. Lo primero que se me vino a la mente es que podrían ser acusados incluso de "fundamentalistas" por los laicos o los relajados morales... y el fundamentalismo está hoy por hoy aborrecido, se le tiene como origen del terrorismo, ahí está el ejemplo de los musulmanes. No pueden caer en esa trampa.
8/09/15 10:12 PM
hornero (Argentina)
Horacio: correcta parcialmente su afirmación de que el matrimonio no es comparable a un contrato civil. No lo es en cuanto se trata de un orden distinto, es un Sacramento, por otra parte, lo es a perpetuidad. Pero, tiene algo esencial en común: la responsabilidad de quienes lo firman en condiciones legítimas, esto es, de elemental buena fe. Por lo cual, ni en un contrato civil ni en un contrato matrimonial puede aducirse "ignorancia" de las cláusulas contractuales.
8/09/15 11:04 PM
hornero (Argentina)
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina): "¿Quién asume las consecuencias que se siguen necesariamente de nuestras decisiones? ¿Los hijos de un matrimonio declarado inválido serían entonces, de hecho, frutos de fornicación? ¿En que condiciones quedarían con respecto a los hijos de la segunda unión?." Grave y verdadera su objeción. Conozco un caso de alguien vuelto a casar civilmente que no acepta solicitar la nulidad del primer matrimonio que duró poco tiempo, en razón de la dignidad los hijos nacidos de ese matrimonio. Los que piensan en favorecer las nulidades, no piensan que hubo una realidad que no permite ser negada ni invalidada, los hijos, más todo el entorno familiar y social que participó en el acto del sacramento y se constituyó parte comprometida del mismo como testigos y hermanos solidarios de los contrayentes, conforme los convoca la liturgia en la solemne ceremonia. ¿Puede la Iglesia, después de todo esto, afirmar que todo la ceremonia litúrgica fue una pantomima involuntaria y errada? ¿No invocó el ministro al Señor como santificador del sacramento en cuyo Nombre lo administró? ¿Qué es esto de apurar los trámites de nulidad contra una realidad de un peso indiscutible, que tiene por testigo y artífice a Dios que los ha unido, al cielo que fue invocado para su protección, y a los fieles como garantía y ayuda ante las dificultades que comportas tal compromiso sacramental? Podría seguir aduciendo graves razones, pero creo innecesario, el corazón y la voz de mu
8/09/15 11:37 PM
edgar zúñiga
Apreciado señor Cardenal:sería bueno que nos diera un ejemplo,¿de que lo han acussado a ud? si ud es realidad es es enemigo de las ideas del Santo Padre entonces es enemigo mio,yo soy católici apoostoloco y romano,elque no esta con el papa no es de Cristo,le tengo miedo a toodo lo alemán,de ahi salio el luteranismo,el marxismo y el nazismo,los peores males de la humanidad,¿porque el Santo Padre le quito a ud los casos sacerdotales de su Congregacion vaticacano?Expliquenos sus relaciones con el Santo Padre.
9/09/15 12:32 AM
Gabriela de Argentina
Estoy totalmente en desacuerdo con estas nuevas "facilidades" para obtener la nulidad. Pero vamos a ver, dejemos a los hijos a un lado. Fruto de un matrimonio nulo o de uno verdadero, los niños nacidos lo han sido porque Dios lo permitio, y los ama. En nada cambia el estatus marital de sus padres en relacion al lugar que estos niños ocupan en la iglesia como hijos de Dios. No creo que nadie con un minimo de caridad vaya a hacer distingos por una situacion en la que los niños no tienen culpa alguna.
9/09/15 1:16 AM
hornero (Argentina)
Contiinúo. Podría seguir aduciendo graves razones, pero creo innecesario, el corazón y la voz de muchos está clamando al cielo.
9/09/15 1:25 AM
Luis Fernando
Edgar, no diga cosas raras. El papa Francisco ha dado si cabe más autoridad a la CDF sobre los casos de abusos de sacerdotes.
Y es este Papa quien mantiene al cardenal Muller como Prefecto de ese dicasterio. ¿Cômo va a estar en contra de él? Si lo estuviera, le cesaría y pondría a otro.
9/09/15 6:59 AM
Deceles
La Biblia no la puede cambiar ningún Papa y Jesucristo dejó dicho que el matrimonio es indisoluble. Ningún Papa está autorizado a cambiar la Palabra de Dios. Ha habido muchos Papas en la historia, pero DIOS es sólo uno y está por encima de cualquier hombre aunque haya sido elegido Papa. ¿No os parece? Estoy de acuerdo con este Cardenal, la iglesia está enferma y quien no lo detecte es porque está ciego.
9/09/15 1:36 PM
Jesús Flores
Los que no estén de acuerdo con Jesucristo, su evangelio y el magisterio de la Iglesia, o sea los que se sientan "ideologizados" se pueden ir, a su $secta favorita y se acabó, nadie somos indispensables, es mejor NO ser un Tibio, o peso muerto que ni santo, ni apóstol, solo un revoltoso, bueno para nada! LA VERDAD NOS HARÁ Libres"
9/09/15 9:01 PM
hornero (Argentina)
Sobre este asunto del sacramento del matrimonio me parece que hay dos aspectos que deben discernirse. Primero, la indisolubilidad; segundo, los fracasos matrimoniales. El primero no admite discusión. El segundo requiere varias consideraciones. No todos los fracasos, sino los menos, reconocen en su origen una causa de nulidad. Nuestro Señor ni alude a ésta, por el contrario, afirma como cosa definitiva que es indisoluble. Lo mismo San Pablo. La Iglesia ha admitido la posibilidad en algunos casos de excepción de que haya habido causa de nulidad, pero hay una tradición muy estricta en este sentido. Hoy se argumenta, no que haya una epidemia de nulidades, sino una epidemia de fracasos, y se procura por razones “pastorales” encuadrarlos como productos de supuestas nulidades. Es evidente que la intención “pastoral” ha prevalecido sobre la pastoral restrictiva que velaba con firmeza por la indisolubilidad y sobre la racionalidad que comprende el matrimonio como una realidad mucho más amplia que la simple y sola objeción de uno o ambos cónyuges. El matrimonio es un acto que tiene en la voluntad de los contrayentes su primero y único fundamento y recibe de Dios su confirmación mediante el Sacramento. Pero no es un acto aislado de la comunidad eclesial ni de la comunidad humana. Por el contrario su celebración comporta su inserción en ambas, enriqueciéndolas como parte viva del organismo espiritual del Cuerpo Místico y como parte que completa y modifica al organismo de la comunidad. P
9/09/15 10:58 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Por esto la liturgia hace partícipes también del acto sacramental en primer lugar al ministro que invoca con el poder otorgado por la Iglesia la bendición sacramental de Dios; luego, los fieles presentes, sea mediante sus oraciones, sea mediante su condición de testigos de la mutua aceptación de los contrayente, sea finalmente mediante su compromiso de orar y ayudar con los medios a su alcance a la nueva familia. Toda la ceremonia comporta mucho más que el SÍ de los contrayentes, en el sentido que su SÍ adquiere un peso y solemnidad mayor que el de sus voluntades individuales. Ignorar o subestimar todo ello implica un desprecio hacia los partícipes secundarios, pero fundamentales que la Iglesia involucra en este Sacramento y que confieren la solidez necesaria a su estabilidad definitiva.
10/09/15 2:47 AM
hornero (Argentina)
Cardenal Müller: «Todo aquel que permanece fiel a la doctrina de la Iglesia es difamado como adversario del Papa» Esta afirmación del Cardenal es de suma gravedad, porque, en efecto, se está frente a una táctica insidiosa de debilitar la autoridad del Santo Padre aprovechando algunas de sus desafortunadas expresiones. Se debe estar atentos a los intentos de la masonería eclesiástica de indisponer a los fieles ortodoxos contra el Papa, resintiendo su fidelidad a él, bajo el errado argumento de que el Papa se aparta de la verdadera doctrina. Como ha sido bien afirmado por muchos comentarios, el Papa no puede errar en materia grave de doctrina, no puede cometer herejía ni caer en cisma. Con sólo advertir que en dos mil años la Iglesia no previó ningún instrumento canónico para juzgar la conducta del Vicario de Cristo, por lo cual no existe órgano alguno que pueda juzgarlo; esto es suficiente para descartar toda posibilidad de descalificar la ortodoxia del Papa. Si la Iglesia, Cristo en primer lugar, no lo han previsto, es porque es innecesario, ya que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia, y si lo hicieran contra el Papa lo harían contra la Iglesia, de la cual es la Piedra fundamental. Cabe decir además que si, por un supuesto absurdo, fuera de modo general rechazada la legitimidad del Papa, en el acto habría un cisma total que reduciría a polvo a la Iglesia, que no hallaría quien la represente ni sostenga como fundamento. Sería un acto suicida por parte de
11/09/15 4:05 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Sería un acto suicida por parte de todos, lo que no puede ocurrir por la gracia de Dios prometida a la Iglesia. Igual estemos atentos en estos momentos graves en que el desconcierto tiende a confundirnos.
11/09/15 9:16 PM
SIMON- D.U.E. (JUBILADO)
No se puede adaptar la Fe, a los tiempos modernos, como si se tratara de ir a favor de la corriente de las Ideologías Relativistas, tan imperantes, en nuestra época, tenemos que ser fieles, al Mandato de Jesucristo, en todo lo relacionado con el Evangelio y con la sana Moral, propuesta por la Doctrina de la Fe, supervisada por el Vicario de Cristo, que es el Papa Francisco I, los cristianos, tenemos la obligación y el sano deber de ser fieles a la Ley del Señor, de los Mandamientos del Sinaí, y de los Mandamientos de la Santa Iglesia Católica, en la que profesamos nuestra Fe. Todo lo demás son componendas y falsificaciones de la Fe y de las sanas costumbres, de la Iglesia Católica. Tenemos que ir a contra corrientes, en materia de Fe, y de Sacramentalidad, no podemos ni debemos ni queremos, adherirnos a los tiempos relativistas, que nada tienen que ver con la Fe, en Jesucristo y en su Iglesia, salida del Costado de Jesucristo. Estoy de acuerdo con todo lo que dice el Cardenal Müller. Tiene más razón que un Santo, como se suele decir, y en el mejor de los sentidos. ¡Que Dios, bendiga al Sr. Cardenal!.¡AMÉN!(Simón.)
12/09/15 11:07 AM
Manuel
Luis Fernando, donde está Pedro no está la Iglesia, Pedro sirve a la Iglesia y la Iglesia sirve a Cristo. La historia de la Iglesia está llenas de Pedros apartados de Cristo (como en el Siglo X, o Siglo de Hierro).
No quiero decir que el Papa Francisco esté apartado de Cristo, no es así para mi. Forma parte del deber de Pedro encarnar el evangelio de Cristo en la sociedad y cultura del momento, saber hacerlo sin desvirtuar el Mensaje no es fácil.
Recemos por Francisco, por la dificultad de su tarea y también por los que, honradamente, creen que deben dar la voz de alerta. Todos son Iglesia. Todos somos Iglesia
12/09/15 1:53 PM
Luis Fernando
Manuel, si no te importa, yo me sigo quedando con estas palabras de San Ambrosio:

“Ubi Petrus ibi ecclesia; ubi ecclesia ibi nulla mors sed vita aeterna”
12/09/15 2:06 PM
Daniel Cortez Alaña.
De Müller puedo decir que es amigo de Francisco, y que ha desaprobado las apariciones de la Madre de Dios en Medugorje. Creo que ahí se equivocó porque, si se toman en cuenta las afirmaciones para desaprobarlas...¡pues tampoco la Iglesia hubiera permitido las de Lourdes, La Salette y Fátima!.
14/09/15 12:14 AM
Almudena
Sobre todo queda rezar por el Papa, el Señor le de fuerzas y Gracia para sobrellevar esta tormenta de falsos católicos.
De otro lado, ¿quién cuando se casa es consciente de manera absoluta de lo que puede ocurrir? El matrimonio se hace día a día, Gracia a Gracia. Sin la Gracia de Dios es imposible, y claro hemos banalizado las relaciones, la toma de anticopceptivos, la castidad, y después nos sorprende que aquello fracase! Es como jugar con fuego y quejarnos por habernos quemado.
Propio de esta época de adolescencia espiritual.
15/09/15 12:37 AM
oscar jose
Que opinan todos los anteriores comentaristas del estudio realizado por un grupo de sacerdotes ortodoxos y que aparece en su página: Denzinger Bergoglio? A mi particularmente me parecieron muy inquietantes los errores en los que ha incurrido el Papa Francisco, dado que cada error está confrontado con lo que dice el Magisterio de la Iglesia y sus Dogmas de Fé! "Mi Pueblo se pierde por falta de conocimiento" Oseas 4,6.
17/11/15 12:52 AM
Ana Lucía Garzon Cardenas6
DIOS MIO...TODOS LOS COMENTARIOS HECHOS han sido muy inspirados...Cómo hacer con nuestros sacerdotes que no creen en todas las cosas que han comentado ustedes y que optan por colocarse en una posición incrédula?
26/01/16 3:42 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.