La educación sexual según Planned Parenthood, por Sharon Slater

–

Estimado partidario de la familia:

La Federación Internacional de Planificación Familiar (International Planned Parenthood Federation o IPPF) revela en su último informe, Stand and Deliver, los planes para promover entre la juventud «la reformulación del sexo y de la sexualidad como una fuerza positiva para el cambio y el desarrollo» y también como «fuente de placer».  El informe señala que «la educación sexual integral» de los niños es indispensable para el desarrollo de la «autoestima» y que ayuda a «llevar una vida sexual satisfactoria y placentera» y permite «desafiar los roles asignados tradicionalmente a los sexos».

La fijación de la IPPF sobre el placer sexual, en lugar de enseñar a los niños la castidad o retrasar las prácticas sexuales con riesgo, se materializa en la promoción de programas de educación sobre la «sexualidad» en todo el mundo. 

Destacamos los datos siguientes:

  • Tal como informamos hace unos meses, la UNESCO, en colaboración con la UNICEF, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y otros organismos, publicó The International Guidelines on Sexuality Education (Directrices internacionales sobre educación sexual), que afirma que los niños tienen derecho a recibir formación sobre el placer sexual, la masturbación y la homosexualidad, entre otras cosas. Las directrices tienen como objetivo la promoción de programas de educación sexual en todo el mundo, con el pretexto de que este tipo de educación es necesaria para evitar embarazos no deseados, abusos sexuales y enfermedades de transmisión sexual. Señalamos que estas directrices sostienen que los niños de 5 a 8 años deberían ser conscientes de que la «masturbación no es perjudicial» y que los homosexuales «pueden criar a un niño y darle el cariño que se merece». Se enseña a los niños de 9 a 12 años los «pasos para utilizar correctamente un preservativo» y la «definición y función del orgasmo». Los adolescentes de 12 a 15 años aprenden que «tanto los hombres como las mujeres pueden dar y recibir placer sexual de personas de ambos sexos». A la edad de 15 años, los adolescentes ya deberían conocer «el derecho a un aborto seguro y cómo acceder a dicho derecho». Consulte nuestro boletín en inglés Policy Brief on the UNESCO Guidelines para más información.
  • A petición de uno de nuestros miembros, Family Watch acaba de crear un documento informativo destinado a los gobiernos de todo el mundo sobre un libro de educación «sexual» gráfica para jóvenes y profesores en el Caribe titulado You, Your Life, Your Dreams. Al igual que las Directrices de la UNESCO, el manual del Caribe está lleno de material explícito inapropiado, que contribuye a generar lo que teóricamente trata de erradicar.  El manual incluye dibujos de adolescentes desnudos y enseña a los niños como practicar «de forma segura» sexo anal y normal, así como sexo oral. Además, el manual fomenta el uso de juguetes sexuales, afirma que únicamente el aborto ilegal tiene riesgos y defiende el uso de los preservativos. El manual también resta importancia a la educación de los padres al afirmar que «es muy sano» el dudar de las creencias de los padres, dado que a los jóvenes a menudo deciden «asumir riesgos» y que puede ser difícil aprender mucho de los [[padres]]».  Consulte nuestro boletín.
  • Este tipo de ideología sexual retorcida se está colando en el colegio de mis propios hijos, en Gilbert, Arizona (EE.UU). En mi libro, Stand for the Family, doy un ejemplo esclarecedor sobre un contenido sexual muy inapropiado de un libro de historia europea que mi hija tuvo que leer en el instituto. En el libro se aprueba la historia de un hombre que sodomizó a un niño vecino suyo y el libro declara que la homosexualidad ha formado parte del desarrollo normal de los sexos en la historia de Europa. Recientemente, un legislador bisexual de nuestro estado ha propuesto una ley que permite la promoción de la homosexualidad en las escuelas como algo normal y saludable. Paralelamente, como resultado de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Massachusetts, el tribunal ha concluido que los padres no pueden negarse al adoctrinamiento homosexual de las escuelas públicas, incluso a edades tan tempranas como los cinco años.
  1. Afirman que sus programas «integrales» son los únicos cuya eficacia está «demostrada científicamente».  

Sobre la base de este tipo de argumentos, el gobierno actual de los EE.UU. ha retirado la financiación anual de 170 millones de USD a los programas basados en la castidad. En su lugar, ha lanzado un programa de prevención de embarazos. Sin embargo, el gobierno se encuentra con un estudio clave que acaba de publicarse en Archives of Pediatric and Adolescent Medicine, que demuestra que los programas basados únicamente en la castidad pueden retrasar considerablemente la edad de inicio en el sexo entre los adolescentes y que han sido más efectivos que los programas de educación sexual «integral».  (Lea un resumen en inglés aquí.)

Independientemente del lugar en el que viva, infórmese sobre lo que sus hijos y nietos aprenden en la escuela. Si no está alerta, es posible que estén recibiendo «educación sexual» muy explícita y dañina sin su consentimiento. Si no está sucediendo ya, pronto puede hacerse realidad.

Atentamente,

Sharon Slater

Presidenta de United Familis international


@ Traducido por Alejandro Moreno Ramos

15 comentarios

Marta
Mi hija es pequeña todavía, pero desde luego nos va a costar educarla en nuestras creencias ya que cada vez el Gobierno (y las políticas mundiales) tienen a quitarnos ese derecho a los padre para inculcar sus propios puntos de vista sobre la sexualidad...

¿Qué pasará si mi hija responde en clase que ella no está de acuerdo y que su madre le ha enseñado otros valores? ¿La expulsarán? ¿La obligarán a escribir una redacción sobre por qué la masturbación y el sexo anal son buenos para la autoestima?

ufffff
12/02/10 6:45 PM
Yolanda
Marta: no, ni la expulsarán ni la obligarán a escribir la redacción a la que te refieres. Lo primero de todo, porque nadie le va a ir a decir eso en ninguna clase.

Por otra parte, ninguna política de priva de inculcar tus propias convicciones a tu hija.

Sharon Slater extrae afirmaciones descontextualizadas y las "comenta" de acuerdo con su punto de vista de la cuestión; que es legítimo, pero manipulado; de ahí no desprendas que a tu niña, en el colegio, la van a catequizar para practicar el sexo oral o anal y que, si se muestra contraria, la expulsarán la castigarán haciendo una redacción a favor del sexo oral y las maravillas de la masturbación para la autoestima y a ti te privarán de inculcarle tus convicciones.
12/02/10 8:54 PM
O.A
Yolanda con todos mis respetos,¿Ud como lo sabe? Que ahora no se haga, no quita que en un futuro no muy lejano ,si impongan ese tipo de enseñanzas.¿no sabe Ud que ya en un pasado reciente en la extinta URRSS y la Alemania nazi,se inculcaron cosas terribles en las escuelas? Y que segun he leido recientemente,a unos padres alemanes les han multado por no querer que a sus hijos les inculquen esas basuras en la escuela y se negaron a enviarlos y les daban clase en su casa y al final,porque estaban bajo la amenaza de ir a la carcel han huido de Alemania y han pedido asilo en EEUU? Que por supuesto, viendo y estudiando su caso,el juez americano ,dandoles la razón les ha concedido el asilo?
Europa está totalmente decadente y con leyes cada vez más amorales¿No lo ve que vamos hacia una dictadura parlamentaria europea y despues mundial?.Es lo que pretende ese Nuevo Orden y la sociedad en general,está como abducida e imbecilizada ,sin capacidad de respuesta,porque todo lo relativiza y sus conciencias se han hecho laxas,en la que todo es bueno,es el vive y deja vivir.Si Dios no lo remedia nos llevará a la ruina moral ¡y en todos los sentidos!Como verá,soy bastante pesimista.
13/02/10 3:22 AM
Marta
Querida Yolanda, evidentemente he exagerado un poco (recurso literario). Pero sí estoy convencida de que si a mi hija se le ocurriera decir que la homosexualidad o la masturbación es pecado tendría consecuencias negativas sobre ella. Es complicado que un niño tebga la misma habilidad retórica que un profesor, así que el profesor utilizaría todas sus artimañas para "educarla" en contra de los principios de sus padres, que serán los que le han inculcado eso.

En mi colegio (y casi tengo 30 años) nos daban charlas sobre el sida y el preservativo sin avisar a nuestros padres. ¿Qué va a pasar ahora? Pues es evidente...

Para empezar, en la ley que aprobó la asignatura EPC se reconoce el derecho del estado de inculcar su moral a los niños. Y hoy por hoy la "moral del estado" ha aprobado el matrimonio homosexual y fomenta políticas evidentemente en contra de la castidad (¿recordáis la reciente "yo pongo condón" estilo rap?)...
13/02/10 10:14 AM
Marta
Perdón, in ejemplo más de lo que se le está enseñando a los niños en los colegios:

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7099
13/02/10 10:25 AM
Yolanda
¿no sabe Ud que ya en un pasado reciente en la extinta URRSS y la Alemania nazi,se inculcaron cosas terribles en las escuelas?

______________________

O.A.

Sí, sí lo se. Y sin irnos tan lejos: aquí hace unas décadas se hacían en las escuelas cosas alucinantes en sentido adoctrinador y manipulador de la infancia; con severísimos castigos y con exclusión absoluta de la voluntad de los padres.


pero no se fíe de todo lo que lea, sobre todo si loq ue lee es que un hombre ha mordido a un perro: es noticia por lo raro, y suelen ser -estas noticias de casos extremos- de coscencuencias irrelevantes.
13/02/10 1:17 PM
Yolanda
evidentemente he exagerado un poco

______________

No, no, Marta, has exagerado muchísimo. Y uno de tus errores, además de creerte todo lo que leer en religionenlibertad y levar la anécdota a la categoría de habitual ( ReL no aporta datos sobre dónde se difunde esa guía) es considerar al profesor como alguien que va a usar "artimañas" sibilinas para manipular a tu niña. Los profesores no tieen el menor interés en semejante bobada. Viven aterrorizados por las "presiones" de los papás, huyen de dar clase de educación sexual, huyen de mencionar siquier la palabra "sexo" ante menores y, su último anhelo es usar "artimañas". Siquer, ya que piensa que los profesores son tan malvados, concédales que la "manipulación" de su hija les importa un bledo. Así las cosas, ¿por qué meterse en complicaciones?

Es complicado que un niño tebga la misma habilidad retórica que un profesor, así que el profesor utilizaría todas sus artimañas para "educarla" en contra de los principios de sus padres

Esa frase, Marta, parte de la idea de que los profesores usan su "habilidad retórica" y sus "artimañas" para no sé qué inconfesables razones. la realidad mayoritaria es que los profesores (algún pirado habrá como en todas las profesiones) lo último que quieren es poner un papá y una mamá indignados, chillones y desmelenados en su vida.

en la ley que aprobó la asignatura EPC se reconoce el derecho del estado de inculcar su moral a los niños

Tendrás que estudiar más la historia de la Educación. Ese derecho lo ha tenido reconocido el Estado siempre. De toda la vida. Y, en lo que a ti tamto te preocupa, la EpC no ha supuesto absoutamente ninguna novedad con respecto a la situación inmediatamente anterior, en la que no existía esa asignatura como tal, pero sus contenidos eran obligatorios transversalmente impartidos. Sí, viendo tu edad, hija, debes de ser ya una chica LOGSE. Y se nota.

Te digo lo mismo que a O.A: que un hombre muerda a un perro (sobre todo si no se dice qué perro,que hombre, dónde y cuándo) es una manera de llenar espacio es los medios y de indignar a quienes están deseando que les indignen. Es manipulación mediática burdísima.
13/02/10 1:29 PM
Marta
Yolanda, siento que estés tan equivocada... No soy una chica logse y hablo por propia experiencia. La guía está financiada por la comunidad y dirigida a los jóvenes, no se financia nada que no se quiera repartir.

Y sí, he conocido a muchos profesores en diferentes colegios e institutos que IMPONEN su visión de la realidad y su oral en sus clases. Lo vergonzoso es que encima los avale la ley.

Siento decirte que soy universitaria superior y con COU y selectividad, de las últimas promociones, sí. Pero precisamente por eso, en lugar de contianuar una charla constructiva y debido a tu agresividad e insultos cre que voy a pasar del tema.

¡Qué te vaya bien en tu mundo de ilusión!
13/02/10 3:24 PM
Yolanda
marta: señálame un insulto, no, dos al menos, ya que lo dices en plural.


Mi "mundo de ilusión" son más de dos décadas años de docencia.

Vivir con esa amargura contra el profesorado sí es vivir en un mundo falseado por los medios que se ceban en gente acrítica como tú.

No hay ley que avale a un profesor que IMPONGA nada.

Siento haber pensado que eras una chica LOGSE. Me lo pareció por la falta de precaución al leer los medios que dicen lo que halaga a tus oídos.

"un ejemplo de lo que se les eseña a los nilos en los colegios" (frase que te inventas tú) y nos plantas un folleto que claramente dice que va dirigido a gays y lesbianas en una noctica que no dice en qué centro de las Las Rozas "se ha repartido". Añades que "La guía está financiada por la comunidad y dirigida a los jóvenes, no se financia nada que no se quiera repartir" Y no es verdad. ni es para "jóvenes" (lo será, "también", no "para"; ni porque lo fuera se repartiría necesariamente en colegios).

Tu idea del profesorado malvado, que usa "retórica" y "artimañas" para pervertir niños es una aberración que, o es fruto de un resentimiento por alguna mala experiencia (anecdótica y que no puedes elevar a la categoría de normal) o es de una ignorancia supina.

Aplica, siquiera, el sentido común: por pérfidos, retorcidos y malvados que sean los profesosres, por mucho que disfruten usando artimañas para pervertir niños (absurdo en sí mismo de todo punto), ¿no crees que ninguno querrá complicarse la vida con papás y mamás como tú? ¿No ves que los profes hoy en día viven perseguidos y atenazados por papás y mamás como tú que se creen todo lo que oyen y, si no, se lo inventan? ¿No ves que las calumnias de los medios y de alumnos retorcidillos que saben que sus papás se lo creen todo, ya han hundido a demasiados porfesores? ¡ comno para arriesgarse a que tu carrera se vaya al garete con gente de la que se cree cualquier mentira, sea de los medios, sea de sus niños!
13/02/10 4:59 PM
Marta
A ver:

"además de creerte todo lo que leer en religionenlibertad"
Primera insinuación de que soy tonta

" y levar la anécdota a la categoría de habitual" Primera manipulación de mis palabras ya que yo decía que ponía "un ejemplo"


"lo último que quieren es poner un papá y una mamá indignados, chillones y desmelenados en su vida"
espero que no te quieras referir a padres que reclaman lo que les pertenece como yo

"Tendrás que estudiar más la historia de la Educación" es una simple grosería. Si quiere poner un enlace a algún artículo de alguna de las leyes de educación que ha tenido España recientemente, eso es constructivo. La frase "tendrás que estudir más" es despectiva y no aporta nada objetivo al diálogo.

"Sí, viendo tu edad, hija, debes de ser ya una chica LOGSE. Y se nota." Segunda alusión directa a que soy tonta

Ahora tu último mensaje:
Si tu mundo de ilusón son dos décadas de docencia, la mía es 1 año de docencia y otras dos décadas como estudiante en 2 colegios y 2 universidades, además de las experiencias de amigos cercanos y familares compartidas.

"No hay ley que avale a un profesor que IMPONGA nada." Si el alumno quiere aprobar, sí. No te voy anombrartodoslos ejemplos de libros deEPC que puedes ver en laslibrerías, sólamente eldecreto, que meleí cuando seaprobóíntegro y el que no recuerdo elinmenso nº de veces que sehablaba deINCULCAR una ética concreta a los niños.Ylaética la inculcan los padres según la Constitución(y la lógicademocrática)

BOE 5/012007 pág.689:

"Significa construir, aceptar y practicar normas de convivencia acordes con los valores democráticos"

"Ello supone entender que no toda posición personal es ética"

"con particular atención a los derechos y deberes reconocidos
en las declaraciones internacionales, en la Constitución
española y en la legislación autonómica"

"y mostrar un comportamiento coherente con los valores democráticos"

"afrontar la convivencia y los conflictos empleando el juicio ético basado en los valores y prácticas democráticas"

Sólo en una página ya tenemos un breve resumen que nos indica que EPC va a inculcar (la asignatura no incluye aprender sino ACEPTAR,si te has fijado) las norms del Estado como éticas.

A parte de ser algo absolutamente absurdo (en los juicios deNuremberg nadie se escapó por argumentar que únicamente seguía las directrices éticas del Estado) es absolutamente inmoral. Los individuos nos organizamos en democracia llegando a acuerdos entre nosotros. Esos acuerdos están guiados por la ética y la moral de cada uno de los individuos que componen la sociedad, pero no se puede obligar a aceptar ese término medio, porque está construido precisamente como término medio de muchas opiniones dispares, que son las que los padres irán inculcando a sus hijos y, posteriormente, las que los hijos una vez hayan madurado, elegirán libremente.

Por otro lado, no creo realmente que haya profesores pérfidos y retorcidos, pero sí que los hay (y no conozco UNA SOLA PERSONA que no haya tenido al menos uno, y son muchas horas de clase durante muchos meses...) que en lugar de limitarse a enseñar objetivamente y, si acaso, permitir que los alumnos expresaran sus opiniones, se han dedicado a impartir su propia moral y visión política (en asignaturas como historia, literatura o filosofía). No porque sean pérfidos, evidentemente, sino porque creen que SU visión es la CORRECTA y quieren difundirla. Es posible que sea un profesor homosexual que quiere eliminar la homofobis de sus alumnos, es posible que sea una profesora anticlerical que quiere evitar que "los curas les coman el coco"... no me puedo meter en las cabezas de los profesores, pero sí he visto sus acciones y sobre ellas juzgo. Y también he visto los manuales de EPC tanto para profesores como para alumnos y sobre ellos juzgo loque se les quiere inculcar a nuestros hijos.

Cuando una ley les da el DERECHO de hacerlo, se sentirán mucho más justificados y los padres mucho más indefensos.

A demás de eso, también soy consciente de OTROS problemas distintos que hay en ALGUNOS colegios principalemente marginales de violencia de los padres hacia los profesores, y de la tasas de depresión que hay en el colectivo, del terrible comportamiento de muchos alumnos y la impotencia de los profesores (soy amiga de alguna de mis profesoras de colegio a las que guardo mucho cariño y cambio impresiones habitualmente con ellas). Pero eso es otro tema.
13/02/10 10:33 PM
Marta
Por cierto, se me olvidaba que como EPC les parecía poco, la nueva "ley Aido" (Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo) también contempla “Incorporación de la formación en salud sexual y reproductiva al sistema educativo” y “Actividades formativas” a cargo de personal ajeno a los centros, para que los padres ni siquiera se puedan escudar en el ideario del centro escogido.
13/02/10 11:26 PM
Yolanda
No creerás, bonita, que yo, antes de los veintitantos años de docencia no he pasdo por "otras dos décadas como estudiante en 2 colegios y 2 universidades, además de las experiencias de amigos cercanos y familares compartidas"

Decir que ser chica LOGSE es llamarte "tonta" es un abuso interpretativo tuyo: sólo significa que la LOGSE acaba con el espíritu crítico. Eso, en tu caso, es cierto. Tonta no te he llamado. Falta de espíritu crítico, sí. Y lo mantengo: ahora más. Cuanto más escribes, más.

"espero que no te quieras referir a padres que reclaman lo que les pertenece como yo" No, no me refiero a padres que reclamen lo que les pertenece. Rara vez se ha dado el caso. Es anecdótico. Frente al pofesorado, no se da el caso de reclamr lo que les pertenece porque los profesores NO SE LO DISPUTAN. Si es frente a la ley, sí. Reclamenmos los padres tanto cuanto tengamos que reclamar a lospoderes públicos Pero si van lospapis, ¡cómo no!, contra los profesores, siguen errando el objetivo. Los profesores no teien el menor interés en modelar las ideas de tun niña.

Para qué voy a citarte leyes eduucativas, están en la red, a un clic. Desde 1812 hasta hoy: todo a un clic. Consagrando el derecho del estado a la educación moralde los niños sin consultar a los padres para nada: desde siempre hasta hoy.

Todaslas citas que aportas tienen un rasgo común: no consituyen novedad alguna con respecto a todas las leyes de diferentes rangos que en Españ y en elmundo occidental se han promulgado en materia educativa, en el caso de españa, por lo menos desde Quintana (1814). Lo de siempre: inculcar valores, castigar a quienes no los acepten.

Que hayas conocido un profesor que, a tu juicio, ha abusado de su posición, no hace más que confirmar todo lo que digo. Pero los padres NUNCA están indefensos: indefensos estamos todos los profesores: incluso cuando un juez proclama la inocencia de un profesor calumniado por los padres (varios casos cada año), incluso cuando procesa a los padres por injurias y calumnias, incluso entonces, nadie devuelve al porfesor a su situación anterior a la calumnia. No es un problema de colegios marginales, qué va. Los papis marginales te dan un puñetazo. De eso se repone uno más fácilemnte. Los pijos lanzan la sibilina calumnia y arruinan tu vida personal y profesional. No hay tribunal resarza de una calumnia.

En cuanto a tu último comentario, ejemplo reciente, de primera mano (no de "me han dicho, me han contado, he oído, dicen..."). Sobre las “Actividades formativas a cargo de personal ajeno a los centros en materia de salud sexual y reproductiva": papelito de información a los padres, actividad voluntaria, permiso escrito y firmado, explícito, de los padres como requisito inprescindible para asistir a esas “Actividades formativas a cargo de personal ajeno a los centros". No firmé el de mi hijo de 13 años y punto. No asistirá. Ya ves qué problema.

Más espíritu crítico. Menos ideas mostrencas sobre lso profes... Ni siquiera un profesor homosexual se mete en esos berenjenales de destruir la homofobia a base de comeduras de coco alos niños. Dicho sea de paso, ya que sacas TÚ ese tema co o algo malo para la educación de los niños: ¿te parece bien la homofobia? ¿se la inculcas a tu niña? Eso es anticristiano. Mira el catecismo.
14/02/10 10:41 AM
Marta
Querida Yolanda,

Lo he intentado pero tengo que desistir. Es imposible hablar con alguien desde el odio. Cuando sepas hablar sin agresividad (igual hasta algún día puedes ser capaz de inculcarlo también como profesora) y entablar un diálogo constructivo, será un placer poder cambiar ideas contigo.

Mientras te sigas sintiendo aludida y en lugar de proponer tus ideas, sigas aludiendo groseramente a mi persona: "bonita", ideas mostrencas, falta de espíritu crítico, etc. (además de insinuar que soy "homófoba", lo cual es otra tontería enorme), me parece una pérdida de tiempo.

En fin, que lamento muchísimo ese rencor, y ya que mencionas el catecismo, si eres cristiana, reza un poquito pidiendo paz y serenidad de espíritu, que yo también rezaré por ti.

Un abrazo.
14/02/10 12:47 PM
Yolanda
Es imposible hablar con alguien desde el odio
____

Claro, mujer. Límpiate de esos odios a "los profesores", a esos manipuladores imaginarios que quieren pervertir niños. A lo mejor, luego, hasta razonas. Con tanto prejuico te hace más daño a ti (y por ende a quien tengas que educar en esas desconfianzas enfermizas)

Si eres cristiana, reza un poquito pidiendo paz y serenidad de espíritu. Quizá empeices a ver que los profesores son tus semejantes (sí, deja de imaginarlos con cuernos y tridente), que también tienen hijos, que los hay católicos incluso, que los hay, seguro, homosexuales y tu niña podríaa estar varios años sin notarlo en absoluto...

El mundo que algunos papás "fabrican" a sus hijos es un mundo de peligros inexistentes que les oculta los verdaderos peligros; de enemigos falsos, que oculta los verdaderos enemigos. Y es una lástima que las obsesiones de los papás se instalen en las criaturas.
14/02/10 2:19 PM
Ana_MS
Buf, como si no fuera bastante con aguantar la indisciplina de los alumnos y las majaderías de algunos padres (de lo más variado, por cierto), como para meterse a "pervertir a los niños". ¡Lo que faltaba ya por oir...!. Bah...

Un cordial saludo.
16/02/10 11:44 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.