Cámara de Diputados y Sistema de Naciones Unidas

Cámara de Diputados y Sistema de Naciones Unidas

Poco a poco, y sin preguntarle al pueblo, nuestros poderes del Estado entregan a Chile a entes globales poderosos, que de manera premeditada y acelerada pretenden someter al país a un ordenamiento global contrario a nuestra historia, nuestra identidad y nuestras prioridades internas.

El pasado lunes 12 de abril se firmó un Memorando de Entendimiento entre nuestra Cámara de Diputados y el «Sistema de Naciones Unidas en Chile», representado por la Coordinadora Residente Silvia Rucks (35 años en la ONU). Se pretende que la ONU dé apoyo al debate parlamentario en materias vinculadas a la Agenda 2030.

Según Rucks, el convenio responde a que «Naciones Unidas reconoce el rol estratégico que los parlamentarios desempeñan en garantizar que los gobiernos implementen efectivamente los compromisos mundiales de la Agenda 2030 para el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a nivel nacional». Dentro del Sistema de Naciones Unidas se incluyen el Banco Mundial, CEPAL, FAO, OIT, ONU Mujeres, OMS, Unesco, Unicef, etc. (44 mil empleados). Entre otras cosas, se contempla fiscalizar los actos del Ejecutivo.

Resulta sorprendente y preocupante cómo la ONU y sus funcionarios se involucran crecientemente en temas privativos de Chile. El enjambre de burócratas internacionales bien pagados e inamovibles deambula por el mundo buscando nuevos botines que les permitan justificar su trabajo. ¿Quién mide la productividad de los funcionarios de la ONU? ¿Quién mide la efectividad de sus programas? ¿Quién define sus salarios? ¿Cuántos funcionarios son despedidos por ineficaces? ¿Cómo se reclutan sus miembros? ¿Qué impuestos pagan los funcionarios internacionales? ¿Cuál es y cómo se mide la pluralidad ideológica de los funcionarios del «Sistema ONU»? Estas y otras preguntas no se formulan y no se contestan, pues existe un hermetismo manifiesto en torno al «Sistema de Naciones Unidas».

La CEPAL, por ejemplo, anclada en su casa matriz de Vitacura, en donde el metro cuadrado es de los más caros de Chile, tiene desde hace casi 13 años a la misma secretaria ejecutiva. En efecto, la mexicana Alicia Bárcena es la mandamás de esta organización que acoge a burócratas de mal desempeño en gobiernos casi siempre izquierdistas o «progresistas». Bárcena, gran admiradora de Fidel Castro, escribió al morir el tirano: «Se ha apagado la vida fecunda de un gigante. Abrazo fraterno a Raúl Castro y al pueblo cubano. Hasta la victoria siempre comandante». Este sincero tuit, lo borró a los 3 días. En alguno de sus discursos declaró que Cuba era «un ejemplo de cómo un pueblo unido puede cambiar las estructuras del poder». En relación a Venezuela, la secretaria ejecutiva de la CEPAL declaró que el dictador Hugo Chávez dejó «un tremendo legado en integración regional y política social». Identificó a Chávez como un «líder, como un grande que se fue» y que deja una sombra alargada tanto en Venezuela como en el resto del continente.

Por su parte ONU Mujeres, entidad que fue liderada por Michelle Bachelet, es donde tuvo su premio Paula Narváez, actual pre candidata presidencial. El ex ministro de Agricultura de Bachelet, Carlos Furche, disfruta desde hace 3 años de un importante cargo en la FAO. Alberto Arenas, de mediocre desempeño como ministro de Hacienda de la misma ex Presidenta, disfruta de los beneficios de la CEPAL. Numerosos son los ex funcionarios de izquierda «que hacen tiempo» en el «Sistema de Naciones Unidas», en espera de regresar al poder en Chile con sus coaliciones. Muchos coloquios, muchas conferencias, infinitos estudios, buenos sueldos y muchos viajes son los componentes principales del trabajo de estos privilegiados. De paso, «mejoran» su curriculum vitae, se codean con hermanos latinoamericanos seguidores del Grupo de Puebla, la mayoría argentinos y mexicanos.

¿Para qué requiere nuestra Cámara de Diputados firmar este acuerdo? Para nada útil o necesario. Estos acuerdos no son otra cosa que «arreglines» cupulares de sujetos que quieren justificar sus cargos, pasar por políticamente correctos y hacer concesiones a cambio de votaciones cruzadas y de mantener la estabilidad del «establishment». Si este memorando ya es una realidad, sería interesante que la ONU a partir de este nuevo acuerdo, que entre otras cosas busca disminuir la pobreza, asesore a la Cámara de Diputados en cómo eliminar los millonarios pagos a los exonerados falsos. También podría la ONU asesorar en cómo legislar para que no se siga discriminando a octogenarios militares presos quienes no han tenido igualdad ante la ley. Otra materia en que la Cámara de Diputados requiere una urgente asesoría es en un necesario cambio del sistema electoral para que no puedan resultar elegidos diputados con el 2% de los votos. También podrían asesorar a la Cámara en lo referido a los requisitos intelectuales y académicos mínimos para ser diputado.

Cada día que pasa, Chile y su pueblo se autoexigen en materias de inmigración, seguridad interna, en temas laborales, en materias legales, en aspectos vinculados a medio ambiente y también en aspectos varios que intentan globalizar principios que dan vida a la propia identidad de nuestro país. Poco a poco, y sin preguntarle al pueblo, nuestros poderes del Estado entregan a Chile a entes globales poderosos, que de manera premeditada y acelerada pretenden someter al país a un ordenamiento global contrario a nuestra historia, nuestra identidad y nuestras prioridades internas. El «Sistema de Naciones Unidas» -necesario, pero con otra estructura y objetivos- se ha transformado en un invasivo cáncer que va socavando el alma de la nación chilena y transformando a las naciones a su antojo. Su estrategia tiene responsables apátridas que, desde las comodidades de Nueva York, Ginebra o Vitacura, dan cátedras de igualdad, diversidad y desarrollo. No más burocracia cara e ineficaz, financiada por todos nosotros. Chile debe reaccionar ahora; más tarde será muy tarde.

Andrés Montero

Tomado de Viva Chile. Publicado originalmente en El Líbero

8 comentarios

Tito España
No solamente ocurre en Perú. Lo puede constatar en toda Europa, por ejemplo, así como en otros muchos países de su propio continente y en África.
¡Son los salvadores del universo, del mundo mundial! Pero en realidad solo se ocupan de su propio progreso económico y curricular. Los demás no les hacemos falta, ni se preocupan de nosotros, salvo para esquilmar.
23/04/21 11:19 AM
Jorge
Como que los pueblos de Iberoamércia, no dejan de ser colonias aún en siglo XXI....los criollos afrancesados por la revolución de 1789, hicieron bien su trabajo para sacar a España, y mendigar luego al imperio británico, que luego de la segunda guerra trasladó su know how en diplomacia política y económica, por no decir interventora de asuntos internos, a las Naciones Unidas.

24/04/21 3:12 AM
Juan Mariner
Hombre, Jorge, quizás ya sea hora de hacer autocrítica de lo que hizo la Corona española en tierras americanas: en cuanto a Religión, lo hizo la Iglesia, no mezclemos cosas. América sufrió la política española, y, ya hartos, hubo base social para la independencia
24/04/21 5:00 PM
Jorge
Juan, creería que la Corona hizo mucho bien a América, dentro de sus limitaciones y en medio de sus enemigos; bien que fue mayor con las reformas borbonicas, pero que los ingleses y algunos curas intentaron sabotear, finalmente con éxito, y para mal de los pueblos americanos.

El golpe final sin duda lo dieron los "movimientos" de independencia, con la traición a Hispanoamerica efectuada por San Martín y Bolívar, aprovechando la debilidad de España luego de ser ocupada por Napoleón.

George Canning, Secretario de Estado británico para asuntos externos, bien lo reveló en 1824: "Hispanoamérica es libre, y si nosotros no manejamos mal nuestros asuntos con ella, pronto será británica"
25/04/21 11:57 PM
Cristián Yáñez Durán
1° Nunca fuimos colonias, sino reinos.
2 ° La independencia de Hispanoamérica fue una traición a Dios y a España hecha por un hato de descastados anticatólicos.

No hay como justificarla.
26/04/21 2:39 PM
Jorge
Es correcto Chistian, los pueblos americanos fueron organizados en virreinatos, como los virreinatos en la península, integrantes de un mismo reino.

La narrativa histórica erróneamente las llama colonias, tan equivoco como llamar Latinoamérica en lugar de Iberoamerica o Hispanoamerica.
26/04/21 7:21 PM
Pablo
Nuestros políticos y profesionales bailan al son que le tocan. Solo con una verdadera cultura general podrían despertar del sueño a que los tiene sometidos los mass-media. Les recomiendo como lectura a este fin (para ver como se hace ingeniería social para el nuevo orden mundial) a los libros publicados por el Padre Juan Claudio Sanahuja de feliz memoria.
Dios sea bendito.
27/04/21 11:56 PM
Cos
Juan Mariner
Hombre, Jorge, quizás ya sea hora de hacer autocrítica de lo que hizo la Corona española en tierras americanas: en cuanto a Religión, lo hizo la Iglesia, no mezclemos cosas. América sufrió la política española, y, ya hartos, hubo base social para la independencia
------------------------------------------

No. En religión fueron, en gran medida, las estructuras e infraestructuras que se crearon: barcos, rutas marítimas, Casa de Contratación, Consejos, ciudades, universidades, etc. Incluso pagando el pasaje de miles de religiosos. Fue el poder político, desde el principio, el que exigió la presencia del elemento religioso, y de religiosos, el que decidió unir la expansión del mundo conocido a la evangelización. Y el que confío al espíritu cristiano de los legisladores, religiosos muchos de ellos, el desarrollo jurídico.

Hubo una clase social emergente que buscó la independencia, pero no se queda todo ahí. Esa clase estubo apoyada por Inglaterra y dejó, despues de la independencia, a los nuevos países -una enorme tierra común dividida a partir de entonces en países- supeditados al poder extranjero. Los últimos estudios sobre el tema señalan como Inglaterra robó ingentes cantidades de oro amonedado de los tesoros públicos de los virreinatos. La moneda peruana se derrumbó. La industria local emergente quedó desmantelada. De este último asunto hay polémica sobre si la industria ya había empezado a desmantelarse con la aprobación de las leyes de libre comercio
1/05/21 5:14 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.