La comodidad

La comodidad es el huevo de la serpiente del paradigma socialista. Hacer lo más cómodo. Robar al prójimo en lugar de ponerse a trabajar. Que el Estado se ocupe de ti en lugar de crecer en el reto y en la competición. Ir vestido de cualquier manera. Rebajar el nivel y que se pueda pasar con dos asignaturas suspendidas en lugar de educar a los alumnos en el esfuerzo permanente. La Educación para la Ciudadanía como escapatoria en lugar de la tensión de salir al encuentro de Dios.

La comodidad es el origen del mal. No hemos venido al mundo a estar cómodos sino a hacer las cosas bien. Hay un orden y una jerarquía. Algo que debemos. Una luz que nos ha traído hasta aquí.

El fin de trayecto de la comodidad es hacer tus necesidades en la esquina, que siempre es más cómodo que ir al váter. Es más cómodo divorciarse que pensar bien con quién te casas, y que tener paciencia y profundizar en la verdadera dimensión del amor. Es más fácil abortar que pensar un poco antes de dar rienda suelta a tus instintos más primarios.

Cuando todo es comodidad, todo es relativismo. Cuando todo es relativismo, la vida no vale nada y es hasta más cómodo morirse que aguantar el dolor o las circunstancias más amargas.

El socialismo ha querido convertir en derecho, o en conquista social, cada comodidad, cada claudicación, y presentar como una victoria de la libertad lo que no ha sido más que la degradación del alma y de la vida.

Por mucho que la izquierda insista en su propaganda demagógica y relativista, y acomodaticia, la libertad no es divorciarse sino fortalecer el vínculo superando juntos las dificultades y los desafíos; la libertad no es abortar sino darle a tu cuerpo un trato digno y vivir el amor del modo más intenso y profundo; la libertad es esforzarse en hacer las cosas bien y no desparramarse de cualquier manera. Insistir en la vida, aferrarse a ella y tratar de concretar tu deseo de un mundo mejor.

Ni la comodidad es un lujo ni la libertad un derecho. Tantos años de propaganda izquierdista han arrastrado a una estremecedora cantidad de pobre gente a la debilidad mental de creer que bien y mal no existen, que algo se les debe y que cualquier forma de exigencia o de rectitud son el fascismo. No hay peor totalitarismo que el pensamiento único de la corrección política, que la bromita siempre estúpida de los que nada se toman en serio, ni siquiera la vida (sólo hay que ver con qué pasión hablan del aborto y de la eutanasia).

No. No hemos venido al mundo a estar cómodos. Hemos venido al mundo a borrar las huellas del pecado original y a dar esperanza; a hacernos dignos de los dones que nos han sido concedidos y a tratar de estirar un poco más allá los límites de la Humanidad.

Existe el bien y existe el mal, la culpa y la piedad. La izquierda nos desactiva como personas y nos vuelve masa amorfa y acrítica. Existe el alma. Y con ella nos rebelamos contra la siniestra maquinaria.

Salvador Sostres

Publicado originalmente en Guantánamo, Diario El Mundo

9 comentarios

Juan Mariner
Cuando Sostres habla de "izquierda", debería decir "liberalismo" (UCD, AP, PSOE, IU, CIU, PNV, CC...). La derecha y la izquierda nominal y liberal persigue lo mismo (para qué engañarnos, Sostres): la UCD de Suárez introdujo el divorcio en España, el PSOE de Felipe Glez. y Zapatero el aborto provocado, y el PP de Aznar y Rajoy lo han ratificado todo sin modificar un ápice.
10/08/13 1:01 PM
José Ignacio
Vaya, con otro que he caído, por influencia de el progrerío –lo que más me fastidia, es que con este, la cosa es reciente; estando ya advertido-. Me explico: Le tenía manía sin haber leído directamente, nada de él; no más que titulares; criticándole (por parte de algún progre políticamente correcto; que los hay en todos los partidos; claro, no puede andar uno todo el día con la escopeta cargada) –Ya me pasó con otros, así como con sus santones de los que he recibido contraste últimamente: Platón, Sócrates y Lincoln.
El artículo me parece excelente; sobre todo ese concepto: "...creer que bien y mal (El malo) no existen, que algo se les debe y que cualquier forma de exigencia o de rectitud son el fascismo. Cuántas veces hemos escuchado calificar a cualquiera, de : ¡FACHA¡ (Una de esas palabras policía, paralizantes, que marcan todo lo que se pueda tratar luego; y hay muchas de ellas, que con tanta habilidad utiliza esa gente)
10/08/13 2:16 PM
abuelajuana
Te felicito Salvador. me parece que en tu artículo das en el clavo.

Estamos aquí para hacer que cada día el mundo sea un poco mejor.

Para cuidar de nuestra salvación y de la de los demás. Para para practicar la ecología del alma que se nos decae .

Gracias por tus palabras y Dios te bendiga
10/08/13 7:50 PM
Alf_3
¿Qué magnífica manera de observar este mismo fenómeno de destrucción en nuestra vida actual! Gracias.
Creo que existe bastante gente que por cuestiones genéticas, pragmáticas, u otras causas; no entran en este juego. Luchan para sobrevivir o resaltar, no se quedan en la medianía de la comodidad. Con grandes obstáculos enfrente, sobresalen superándolos. Gente que sin 'tener' nada, logra construirse un futuro, extensivo a su familia y seres queridos. Muchos, honestamente, pues los hay sin moral.
Tantísimos que se enrolan en el crimen y dan lo mejor de sí, para causas incorrectas.
La civilización del caos.
10/08/13 8:00 PM
quintin reyes
en algun momento en la vida .los pobres fueron considerados muertos..en esta vida tienes que hacer algo o sino desaparece..
10/08/13 9:24 PM
Pepito
El Sr. Salvador Sostres, junto con J.M de Prada y Paco de La Cigoña, me parecen nuestros tres actuales chestertones carpetovetónicos, de los que podemos enorgullecernos los amantes de una cultura católica.

Que Dios siga protegiendo sus lúcidos cerebros de la contaminación de los falsos progresismos tanto de derechas como de izquierdas y también de centro.
10/08/13 10:51 PM
Maria Isabel
Hace tiempo que no leo nada tan valiente dicho en un mundo que tacha de carca, y poco progresista a todo lo que se atreve con el valor del esfuerzo y la distincion entre el bien y el mal.

Yo de pequeña lo tenia clarisimo, pero ahora estamos en una sociedad relativista y si quieren te demuestran que matar (aborto ,eutanasia..)o apropiarse de lo que no es tuyo(politica, banqueros)decir mentiras, oprimir a otros, prostituirse etc.. es bueno segun que casos, y claro asi no hay quien sepa lo que tiene que hacer.

Gracias por este criterio .
11/08/13 4:59 AM
jesus
Estupendo artículo, tendría que ser leído en todos los institutos a los jóvenes, porque hoy ésto de la comodidad y el relativismo se ha metido hasta el fondo en la cultura social, el pensar sólo a corto plazo. Al principio no pasa nada, pero con los años las consecuencias son funestas para una sociedad.
13/08/13 9:48 PM
Jose Antonio Rodriguez Hervella
D.Salvador.- Su articulo esta muy bien argumentado, pero debo decirle, con todo respeto que, a mi modo de ver, se esta equivocando. El socialismo NO es equivalente a comodidad. Conozco a socialistas cristianos y coherentes en partidos como el SAIN o comoPLATAFORMA ESPANOLA SI A LA VIDA Y A LA DEMOCRACIA VERDADERA. Esos si son socialistas de veras. El PSOE no es socialismo. Esta claro que PSOE y PP estan inundados por el laicismo, la pasividad y la comodidad. La misma comodidad que hace que muchos catolicos sigan votaando al PP, aunque este partido, con una flamante mayoria absoluta, no defienda la vida.
16/08/13 1:07 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.