Juan Pablo II, ¿ese fascista y homófobo?
Pancarta en el vestíbulo de la facultad de Filosofía y Filología UCM para conmemorar el 40 aniversario de la vista de San Juan Pablo II a la Universidad

Juan Pablo II, ¿ese fascista y homófobo?

Este año se cumplen 40 años de su primer viaje a España. De acuerdo con los cánones «progresistas», -que son involucionistas- Juan Pablo II sería fascista y homófobo…

Este año se cumplen 40 años de la visita de S. Juan Pablo II a España (1982-2022) Un acontecimiento histórico que ha pasado bastante inadvertido. De acuerdo con el pensamiento políticamente «correcto» y «bastante» transversal sería un Fascista y un homófobo. Pensamiento, éste, cuyos máximos exponentes políticos y mediáticos, autodenominan progresista, que viene a identificarse con izquierdista.

Juan Pablo II sufrió el nazismo y sobre todo, durante décadas --atentado incluido--, el comunismo, cuya fuente de inspiración última es el «non serviam». Desgraciadamente hoy vuelve a propagarse: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Perú, Chile, Colombia, Argentina, ¿España…? etc., como sucedió hace décadas en los países del Este, dejando tras de sí, como siempre, una ingente devastación, no solo económica, sino también moral y espiritual, de la que luego es difícil recuperarse. ¿Quién lo diría? Cada uno de nosotros hemos de estar muy alerta para evitarlo, por el bien, al final, de todos, también de ellos. Y despertar del letargo, inconsciencia, superficialidad, y, sobre todo, --sobre todo--, «buenismo», ingenuo y pueril de los que más responsabilidad tienen, que acaba siendo «desastroso», al final, para todos. ¿Qué «papel» juega en todo esto la Iglesia? ¿Qué responsabilidad tiene…? Debería estremecernos solo pensarlo.

Ya en el año 2010, hace más de una década, concretamente el día 6 de noviembre, Benedicto XVI, respondiendo en el avión a la pregunta de un periodista antes de emprender su viaje a España, nos decía: «Pero también es verdad que en España ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un laicismo fuerte y agresivo, como lo vimos precisamente en los años treinta, y esta disputa, más aún, este enfrentamiento entre fe y modernidad, ambos muy vivaces, se realiza hoy nuevamente en España: por eso, para el futuro de la fe y del encuentro --no desencuentro, sino encuentro-- entre fe y laicidad, tiene un foco central también la cultura española. En este sentido, he pensado en todos los grandes países de Occidente, pero sobre todo también en España».

Que nos consideren fascistas por decir esto no resulta agradable. Que me llamen nazi me molestaría más. Sería muchísimo más ofensivo que te califiquen de comunista. Sería lo peor: en torturas, hambre, miseria, muertos y, por supuesto, duración. Por ello propondría un cambio de «paradigma» descalificatorio para utilizar siempre:¡Comunista en lugar de fascista! Contra esta ideología comunista luchó Juan Pablo II. Su mensaje fue Anuncio y denuncia. Anuncio de la Cultura de la Vida y denuncia de la incultura de la muerte, más allá de «diplomacias» estériles, que no sirven para nada y que nos han traído hasta aquí: En España, en Hispanoamérica, etc.

Su identidad más profunda fue la de ser un hombre inmerso en Dios. Encarnaba una integridad admirable, frente a las rampantes ideologías «libertarias» que se imponen en el mundo entero, y que preconizan una Libertad sin Logos. Esta ideología, de matriz atea, pero con revestimientos distintos (indigenismo, multiculturalismo, anticapitalismo, anarquismo, ecologismo, anti-fascismo, etc.) ha sido y sigue siendo la causa última de los abusos, también en el seno de la Iglesia. Y son la causa de mucho sufrimiento. Aumentan las tasas de suicidio y los centros de salud mental no dan abasto. O la combatimos con radicalidad intelectual, moral y espiritual o de lo contrario acabarán con todos. Y mejor hacerlo hoy que mañana. S. Juan Pablo II luchó contra ella hasta el derramamiento de su sangre como manifiesta el atentado perpetrado contra él.

También defendió a ultranza el carácter único e imparangonable del cristianismo frente a un multiculturalismo igualitario que acabará resolviéndose, no por la fuerza del Logos, sino por la «razón» (sinrazón) de la fuerza. Y por supuesto, apostó y defendió un modelo de universidad cuyo único principio por el que debe regirse es, para todos, «el deber moral de buscar la verdad». Por todo esto: ¿Fascista y homófobo? o ¿Santo y mártir?

Su ejemplo y su testimonio son hoy más necesarios que nunca: para la sociedad y para la propia Iglesia. O recuperamos su legado, o de lo contrario la Iglesia será cada día más irrelevante; y como consecuencia la sociedad del mundo entero cada vez más enferma, convulsa, violenta, etc. ¡¡Dios quiera que seamos conscientes de ello!! Sobre todo los que tienen más responsabilidad, especialmente, en el seno de la Iglesia.

 

P. Juan Carlos Guirao Gomariz

5 comentarios

Angel
Tristemente así lo llamarían. De momento lo silencian y hasta ya están cambiando desde dentro grupos o instituciones que llevan su nombre. San Juan Pablo II, ruega por nosotros.
21/12/22 9:29 AM
Joao
Gracias P. Juan Carlos Gomariz, por la gran sabiduría de sus palabras, como el sonido de una sagrada campana que nos despierta y nos llama a hacer lo que es importante y fundamental en pro de la sanación, salvación y preservación de vidas y sociedades en el Logos. Grande es la responsabilidad de la Iglesia, y grande es la responsabilidad de cada uno de nosotros como miembros de la Iglesia... cada uno en su vida personal, cada uno alimentando y avivando la llama de luz que debe iluminar a nuestro alrededor en 360 grados para disipar la densa oscuridad que se cierne sobre el mundo...
21/12/22 9:55 AM
gustavo perez
El gran pecado y el gran peligro con que hoy tropieza la Iglesia es lo que hoy llaman el "BUENISMO". Esa actitud que la llaman "ingenua" y lo es de arriba a abajo, y que tiene tanto de alto como ancho. ¿Por qué?, muy sencillo se ha dedicado a contemporizar, a halagar al mundo, a ceder y ceder y ceder al punto que está perdiendo su identidad y esto sí que es grave. Jacques MARITAIN habría dicho, después del concilio, que el peligro de la Iglesia era “arrodillarse frente al mundo.” CHESTERTON, con su estilo punzante y su acostumbrada ironía, escribió en su muy leída biografía de Santo Tomás de Aquino, que “si el mundo se hace demasiado mundano, puede la Iglesia reconvenirlo, pero que si la Iglesia se hace demasiado mundana no hay mundanidad del mundo que pueda reconvenirla a su vez…” Y en otra parte: “Queremos una Iglesia que mueva al mundo, no que se mueva con el mundo”. Y el original filósofo colombiano Nicolás Gómez Dávila: “la herejía que amenaza a la Iglesia en nuestro tiempo es el terrenismo.”
22/12/22 10:20 PM
Vicente
un gran santo.
26/12/22 9:36 PM
Felipe Castillo
Gracias Padre Juan Carlos por darnos más luz. Acabo de leer su artículo y pese a que mi nivel cultural no es bueno, me doy cuenta de que tiene mucha miga y no me bastará con releerlo.
Tendré que estudiarlo despacio para obtener más aprovechamiento y me permita reflejar aunque sea un poco de esa luz que nos da.
Muchas gracias y que Dios le bendiga
28/12/22 12:46 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.