Verdad y relativismo

Los relativistas intentan incluso hacernos creer que los únicos demócratas son ellos, porque, como no tienen ningún principio inmutable, están abiertos al diálogo. Me recuerdan la famosa frase de Groucho Marx: «éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros».

En una Tercera de ABC de García de Cortázar leíamos: «Una España que confunde el relativismo con la capacidad de diálogo. Lo que se ha llegado a imponer es que nada hay verdadero, nada que valga la pena conservar, que ninguna referencia ética debe considerarse permanente, ni ningún signo de civilización invulnerable. Quieren hacernos creer que ninguna tradición es realidad viva entre nosotros, ni ningún rasgo identificador de una cultura fundamento de nuestra existencia».

Pero si, como piensan los relativistas, no hay una Verdad objetiva, si el bien y el mal son intercambiables, si somos incapaces de alcanzar la Verdad o ésta está totalmente supeditada a mí mismo, entonces resulta que cada uno de nosotros es su autoridad suprema y nos encontramos con la no existencia de reglas generales universalmente válidas, por lo que es fácil, al no haber un orden moral objetivo, el caer en las mayores aberraciones. Lo bueno o lo malo, lo justo o lo injusto, quién puede vivir o a quién se pueda dar muerte, porque es un ser humano de categoría inferior, depende de mí y haré lo que quiero, porque soy yo quien lo decide. En pocas palabras, haré lo que me parezca más conveniente, aunque ello me lleve a aplicar la ley del más fuerte, y si tengo que fastidiar a los demás que se fastidien.

En esta mentalidad, por supuesto, Dios no existe y el mundo es fruto de unas energías anónimas, impersonales, de las que ha surgido por azar el ser humano. Personalmente a mí me asombra que alguien pueda creerse que el mundo es consecuencia del azar y que detrás de él no hay un Ser muy, pero que muy, inteligente. Desde luego, si no hay Dios me escapo a su autoridad, pero uno acaba sustituyendo la obediencia a Dios y a la Iglesia, que por supuesto me ordenan nunca actuar contra mi conciencia, y respetan así mi libertad responsable, por la sumisión total y totalitaria al Estado, es decir a mis dirigentes políticos, que pueden mandar también sobre mi conciencia, violando así uno de los derechos humanos fundamentales, el de la libertad de conciencia. Y el que esto es así, lo vemos en el hecho que ninguno de los Partidos políticos con representación en nuestro Parlamento o Senado admite la objeción de conciencia, aunque parece ser que lo va a hacer ahora el PP, si bien primero quitó de las listas a todos los que la defendían y actuaron en consecuencia y en conciencia. Ello es el envilecimiento total de los parlamentarios, que pasan a ser súbditos, pero sobre todo de los jefes de los Partidos, que imponen una decisión claramente inmoral, al no admitir la orden del libro de Hechos: «es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres» (5,29 y 4,19).

Los relativistas intentan incluso hacernos creer que los únicos demócratas son ellos, porque, como no tienen ningún principio inmutable, están abiertos al diálogo. Me recuerdan la famosa frase de Groucho Marx: «éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros». La realidad es, sin embargo, que no respetan los derechos humanos que quedan muy malparados, cuando no abiertamente violados, como sucede con el derecho a la vida, la protección a la familia, el derecho a la libertad de conciencia y, por tanto, a la objeción de conciencia, el derecho a la libertad de educación, y podríamos seguir con casi toda la lista. Los relativistas son unos demócratas muy curiosos, que tratan de imponernos su modo de pensar, mientras que nosotros pensamos que la defensa de los derechos humanos y de la democracia suponen saber respetar al otro, lo que es un primer paso, aunque todavía muy imperfecto, en el camino del amor.

En cambio en la concepción cristiana los valores humanos pueden, e incluso deben, ser asumidos por la conciencia, al igual que hizo san Pablo con los valores paganos de la hospitalidad, veracidad, templanza, amistad etc. Pensamos que hay una Verdad Objetiva y un Bien con mayúscula, cuyo fundamento último es Dios. El Concilio Vaticano II nos recuerda que somos seres responsables y libres, con la obligación moral de buscar la Verdad y, una vez conocida, seguirla, porque de nada vale que yo crea en la verdad, la libertad o la justicia, si no intento realizarlas ya, en el momento presente, en la historia que me ha tocado vivir.

Pedro Trevijano, sacerdote

10 comentarios

Frayescobabcn
Gran artículo padre
8/02/17 12:59 PM
gambino
La frase "no existe la verdad absoluta" es una frase audtodestructiva, se contradice a sí misma al decirla.

Otros ejemplos de frases autodestructivas:

"No puedo hablar una palabra de español."
"Mi hermano es hijo único."
"Ahora voy a dibujar un círculo cuadrado."

Lo mismo que éstas (entre paréntesis la pregunta a hacer):

"No existe la verdad absoluta". (¿Eso es absolutamente cierto?)
"Toda verdad es relativa." (¿Es esa afirmación relativa?)
"Eso puede ser cierto para ti, pero no es verdad para mí." (¿Es esa afirmación cierta para ti, o para todo el mundo?)
8/02/17 7:10 PM
Forestier
Hay que reflexionar lo que dice excelentemente Gambino con esas proposiciones. Y es que anulado los principios metafísicos del ser. fundamentalmente el principio de identidad: A es A (el ser es el ser), o el de contradicción. Es imposible que si A es, al mismo tiempo A no sea. Si el ser es, simultáneamente no puede no-ser. Si esto se niega, se derrumba y se hace imposible para la comprensión de la inteligencia humana, toda realidad material y espiritual
8/02/17 11:44 PM
Alejandro Galván
Pues tengo en este momento una afirimación más que autodestructiva, autodemoledora:

"La lógica del blanco y del negro puede llevar a la abstracción casuística".

Tengo el cerebro en tilt, no consigo salir del bucle, que alguien me ayude a hacer reset, por que no consigo, de verdad. Para no creerselo.
10/02/17 1:56 PM
Miguel Antonio Barriola
Estos "modernosos", ignorantes del pasado, no se dan cuenta que están "inaugurando" el viejísimo tiempo de los sofistas, contra los que denodadamente lucharon Sócrates y Platón.
Ingnoran la belleza y verdad de los versos de Antonio Machado:
"TU verdad, ¡NO!
LA verdad.
Y ven conmigo a buscarla.
La tuya guárdatela".
Si no hay principios primeros, si no está ya más vigente el de contradicción, se acabó el diàlogo.
Si para mí: "lechuga" es "lechuga", pero para ti es "cerveza", estamos arreglados. Aún cuando se discuta, el idioma con el que se lleva adelante la disputa, es irreformable: el sujeto es sujeto, el verbo verbo et sic de coeteris...
Tales posturas actuales huelen tanto a "capricho", "antojo" a lo de la
"Tía Antonia" de "La Verbena de la Paloma": "Porque sí, porque sí, porque lo digo yo. Porque sí, porque sí, porque sí señor..."
Por cabeza dura que sea uno, dos más dos siempre va a ser cuatro.
A no ser que también caigamos en la "sabiduría" del "Quico" en "El Chavo del 8".
Preguntó el Profesor Girafales: "Quico, si tienes cuatro naranjas y te quito dos, ¿cuántas te quedan? "
Respuesta sublime: "¡ Ay profesor! Yo lo sé con manzanas".
10/02/17 3:59 PM
chico
Estoy harto oyendo hablar de relativismo y de verlo a cada rato por todos lados. Si no vivimos la Fe católica el relativismo seguirá siendo lo cotidiano en el pensar y en vivir.
10/02/17 6:25 PM
Ricardo de Argentina
"Los relativistas intentan incluso hacernos creer que los únicos demócratas son ellos..."
---

Y tienen toda la razón, Padre. En eso dicen la verdad.
LA única democracia que realmente funciona es la relativista. La democracia "buena", la que imaginan algunos cristianos buenos pero un poco ilusos, residen en los campos de la Utopía.
12/02/17 5:20 PM
Sss
Bah. Es un relativismo "bajo control" y táctico: para destruir las raíces, bases y agarraderos antropológicos y morales.

Pero no hay relativismo alguno en quienes tienen el poder y el dinero y seguir manteniéndolo.
12/02/17 9:12 PM
Ricardo de Argentina
Sss, ¡por supuesto!. El relativismo que invocan (cuando les conviene) es un ácido corrosivo que lanzan contra lo que quieren destruir, pero que se cuidan muy mucho de que les salpique a ellos.
13/02/17 3:48 AM
Antonio
En su sinsentido, el relativismo pretende ser absoluto.
La pereza mental del hombre moderno le hunde en sus contradicciones.
La proposición "la verdad o la mentira dependen del cristal con que se mira", ¿es verdadera o depende del cristal con que se mire?
19/02/17 1:30 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.